Ať uděláte,co uděláte ČNB Vám to zmaří. Jediné řešení je pachatele zavřít.

Nechybí Vám tam ING? 0,5% do 300.000,- Kč? Alespoň myslím...

Pořád lepší, než je mít doma pod polštářem, nebo na účtu běžném, ovšem jediným efektem je skutečně to, že Vám je inflace nesežere tak rychle.

Správný název článku? "Nepřehledně: kolik vám prodělají peníze na nespořících účtech a termínovaných účtech".

Článek by měl být správně nazván: "Kde nejméně prodělají peníze na spořících a termínovaných účtech". Kromě úročení by bylo ještě potřeba doplnit výši všech bankovních poplatků, které se k těmto účtům vztahují.

Článek je jednoznačně placená reklama. Děláte z lidí blázny ! "Spoření" s úrokem cca 0,25 % ?!! To je lepší se každý den ožrat jako prase !!!

no dobre, a co s tim zbytkem?

Aneb půjčte nám své peníze za 0,8 procenta a my je půjčíme dál za 2,4 nebo 10% někomu dalšímu a to se vyplatí. My Vám je potom snad vrátíme.

V době, kdy ČNB "tiskne" miliardy jak na běžícím páse nemají banky o naše peníze zájem. Je jich přebytek. Díky politice Singera a Rusnoka naše měna ztratí na hodnotě. Ovšem stejně se chová i Evropská banka a FED.

Asi tak stejně, jak když je necháte doma pod polštářem ;-)

Proč v dnešní době někdo píše o produktu spořící účet? Že by nějaký retropsavec? Nechápu...

to je oficialni nazev podle zakona

No v soucane dobe psat podobny clanek o sporicich uctech je asi jako polemika typu: "Kdo vysle lod s lidskou posadkou na Mars drive ? Slovaci nebo Madari ?"

Uz nejakou dobu je jaksi jasne jak to je se "sporicima" uctama v soucasnem ekonomickem prostredi. Pokud opravdu jeste existuje nekdo kdo tuhle "novinku" nezaznamenal tak bych vsadil na to ze tenhel clanek ani neuvidi.

Equabank má na spořícím HIT úrok 0,2% a bonus u částky do 200.000 0,5%

Asi používám jinou matematiku, než autor článku, ale nějak mě to těch 0,8% nedává

0.2% + bonus je 0.6% za predpokladu min. mesicniho prijmu 10.000,- nebo 3x platba bezkontaktni kartou