Co na to říct? Jakbytbohaty.cz, víc není třeba dodávat.

Může to být dobré a nemusí - z toho co je na webu to moc poznat není.

Je to prostě sběr emailů pro v lepším případě kvalitní email marketing. Proč ne, pokud jsou tam kvalitní informace.

Dovolte laickou otázku a prosím o slušné a fundované odpovědi: proč bych měl mít důchodové spoření, když vklady nejsou pojištěny? A aby to mělo smysl, tak pro dosažení daňových úlev je třeba posílat relativně velké úložky? Teď je mi 37, kdo ví, co bude za 25 let? Podívejte se na ty změny za poslední čtvrtstoletí....

asi tak: kdo věří, spoří

O penzijních fondech řekl před léty jeden prognostik že se jedná o tunel na budoucí důchody!

O tomto výroku jsem se přesvědčil když jsem na 1 rok svěřil své úspory fondu který investoval výhradně do státních dluhopisů. Šéfem fondu byl nynější předseda p. Rusnok! Ačkoliv stát pravidelně splácel přesto mi po roce chybělo 1,25% vkladu! Přispěl jsem tedy úřednictvu na jejich báječné mzdy!!!

Pro vás by se hodil spíš sporici ucet, cokoliv dalšího těžko pochopíte.

No, koukám na tu KB a nestačím se divit. Pokud má dynamický fond v době celosvětového ekonomického růstu 0,9 % zhodnocní, tak co to pak bude dělat za krize? Vždyť i snad úplný blb by náhodnými investicemi v pohodě překonal draze placené "odborníky" v KB, pokud by zainvestoval do velkého počtu instrumentů, aby se eliminovaly dopady výkyvů jednotlivých titulů.

Mimo Evropy....

Lepší je ty peníze propít, projíst a procestovat svět než dát jedinou korunu do fondů.

Jo a v důchodu stát frontu na polívku u AS. Sapienti sat...

Nejlepsi penzijko je investice do kvalitniho bydleni.

Až na to, že pro sebe si bydlení kupujete. Statistici počítají také vlastní bydlení jako investici, nikoliv jako spotřebu a tím zkreslují inflaci.

Mám původní penzijko, do důchodu 20 let. Kdyby šly akcie hodně ke dnu (desítky procent), asi bych pak převedl penize do dynamického fondu.

To už jste mohl v roce 2009.

Co třeba přejmenovat http://finance.idnes.cz/ na http://patners-blog.idnes.cz?

To nejde. Přišli by o tržbu za reklamu.

Zajímavý je, že kvůli 2. pilíři bylo takové dusno, přičemž DPS je téměř principiálně podobný jak onen pilíř. Stát dodává veškeré výhody do rizikovějšího kapitálu, což na některé působí jak rudý hadr na býka.

Problém druhého pilíře byla nemožnost cokoliv změnit (spořenou částku, část peněz vybrat...)

Nic to nevydělá,jen to tak vypadá,inflace to stejně stáhne k dnu !

Že vás to ještě baví, Mnohokrát vám byly vaše názory vyvráceny a stejně si pořád melete svou.....

Ano inlface snižuje výnos. takže pokud má Conseq výnos 10% p.a. a inflace je (dle ČSÚ) nějaká 2% pak je výnos 8%. Pořád jde o reálné zhodnocení peněz, kdy si po roce koupím více zboží, než před rokem. I když budeme uvažovat, jak někteří říkají, že reálná inflace je větší, třeba 5%, pořád je výnos 5%p.a.