Když jsem k sobě chtěla přihlásit k trvalému pobytu přítele,musela jsem s ním na odd.evidence obyvatel dojít a podepsat to tam, Jak je možné, že jako pronajímatel bych neměla naopak právo to zatrhnout? To je neuvěřitelná zvůle,která omezuje práva vlastníka nemovitosti ve prospěch nájemce.

Všichni tady lkají nad neomezenou mocí exekutorů.Nandejte to politikům u voleb.Hlavní padouch je Pospíšil

To je ten náš právní stát... V cizině mám třeba právo vyhodit nájemníka z bytu, když tam bude mít zvíře... Tady se může člověk dozvědět že tam má třeba chovatelskou stanici irských vlků a neudělám proti tomu nic...

toto je hnus prvni kategorie. Ale mocipány to nezajímá, leda by z toho udělali volebně líbivé téma. Ovšem vyřešit to, to už je nad jejich zájmy.

Exekutor = zloděj. Tak špatné zákony tu máme.

Buď jsou špatně napsané zákony a nebo je zloděj. Oboje nejde.

Protože pokud neporuší zákony, tak logicky nemůže páchat nějaký přečin

Kdopak tam dal ty lhůty 15 a 30 dnů? Exekutorovi pak stačí trochu začarovat s datem doručení a může lidi legálně okrást i o věci, které patří někomu jinému, než dlužníkovi.

Představte si, že doporučená pošta a tím víc i s doručenkou je evidovaná na poště. Kdy byla podaná, kdy byla vydána adresátu. Očarovat exekutor může tak leda někoho naivního, kdo nepřemýšlí.

Pokud pronajimam byt se dvema skrinema a rozvrzanou posteli, tak kvuli tomu snad nema smysl myslet na pripadnou exekuci. Pokud pronajimam kompletne zarizeny byt, tak snad toto dokumentuji ke smlouve, bez ohledu na nejakou exekuci, ale predevsim proto, aby mi to nerozkradl, nebo nerozmlatil najemnik. V tom neni zadnej problem. Problem je - a to je podle mne daleko za hranou ustavnosti - ze pokud pronajimate zarizeny byt, tak mate docela kratke lhuty vstoupit do nalezaciho rizeni. A jakmile toto posvihnete, jste bez sance. To by jeden musel kazdejch 14 dni vlezt najemnikovi do bytu a kontrolovat, ze tam nebyl exekutor a nemate oblepenej majetek, protoze jinak se to nedozvite. To je ten zasadni problem, ktery tu nikdo neresi. A pritom by stacilo dat povinnost exekutorum informovat majitele nemovitosti a osoby, ktere maji trvale bydliste v miste, kde exekutor zasahoval proti povinnemu.

systém k posrá**...

Bohužel ani smlouva o koupi,účtenka nebo svědek vám nezaručí výhru u soudu.Stačí tvrdit,že smlouva nebo svědectví je účelové.Sice z vás udělají lháře a podvodníka,ale věci zpět zkrátka nedostanete.

V TV dávali příklad stařenky, které vlezl do bytu exekutor a zabavil jí staré obrazy a starožitnosti, jen proto, že u ní párkrát přespál její vnuk, proti kterému byla vedená exekuce. I když si stařenka sehnala sousedy jako svědky, kteří potvrdili, že ty obrazy u ní visí desítky let, tak to stejně nepomohlo. Sama prohlásila, že si připadala strašně ponížená a bezmocná, že jí bylo ještě hůře než když za války dělali nacisté domovní prohlídky. Tak toto je ten úžasný systém, který jsme si po hadráku vycinkali. Stala se z nás kolonie, do které se vozí odpad z toho "úžasného západu" a to ještě plánují, že nám tady nastěhují své muslimské dárečky.

Ne, že bych to jakkoliv obhajoval, vznik soukromých exekutorů, kteří se živnostenským listem dělají neskutečné prasárny, bylo hodně špatné rozhodnutí, ale proti nim se dá bránit celkem snadno. Bohužel, dnes člověk musí počítat se vším a nevíte, kdy u vás bude někdo, kdo má dluhy. Je třeba si uvědomit, že dlužníci často opravdu majetky schovávají a najít je, je těžké. A kdyby vám někdo něco dlužil, také byste chtěla, aby mu zabavili majetek a vám byl dluh vrácen. Bránit se dá třeba tak, že máte pojistku na vybavení bytu a součástí ní je fotodokumentace. Není síla, jak by to u soudu mohl exekutor pak zabavit. Další možností je notářský soupis majetku či jiný soupis s fotodokumentací s svědkem. Vyplatí se to udělat, zvlášť, když má někdo doma něco dražšího a k tomu vypečené děti či vnoučata. Pak má klid.