Tymodelové příklady si myslím, že jsou dobré, alespoň pro představu sev nich můžu najít i sama. Já si stavebko nechala zavést teprve nedavno, dotý doby jsme škudlila na účtu. Sestřenice mi dohodila slečnu z Partners,která mi cinkla a na osobní schůzce vše vysvětlila, takže už si penízeneškudlim na účtě, ale posílám si je na stavebko, kde to má asi větší smysl.Ale slečna mi to prý bude hlídat a co prý rok se sejdem, což si myslím, že jesuper, takovýto přístup.

Už jsem alergický na slovo "nebo", pokud se to týká toho, kam uložit peníze. Prakticky absolutní většina všech běžných uživatelů bankovních a investičních produktů by si neměla pokládat otázku "Tam nebo jinam?", ale pouze otázku "Kolik do čeho?" a pouze vysoce sofistikované produkty typu derivátů (které ovšem velmi často stejně mají objemové omezení), zvažovat "zda vůbec". Až si odpovíte na tyhle otázky, může nastat druhá fáze: "Co je v dané kategorii pro mě nejlepší volba?"

Rozdíl je asi takovýto:

https://www.finslovnik.cz/jaky-je-rozdil-mezi-sporenim-a-investovanim/

Dobré srovnání. Nechápu některé diskutující a jejich odpor k podílovým fondům. Krom toho, že v celém vyspělém světě lidé ukládají peníze právě sem, tak je to i u nás asi nejlepší forma spoření/investice. V článku sice vychází lépe penzijko, ALE - vybrat můžu až v 60, státní podpora a daňové úlevy se mohou během této dlouhé doby ještě změnit, nikde není řečeno, že se státu nebude chtít tolik připlácet. Takže pokud jde o třicátníky nebo i čtyřicátníky jednoznačně fondy. V horizontu 15 a více let za celou historii nedošlo k poklesu. Já rozděluji úložky na spoření do fondů, 1000 Kč na penzijko k využití státního příspěvku, event. navýším na 3000 pro slevu na daních - opět s investicí do dynamického portfolia, vhodné je i životko 2000 ke slevě na dani. Realit se trochu bojím, nemám čas se hádat s nájemníky. Zbytek event. do kamínků, ale max 10% ze všech investic, diamanty jsou ještě na delší dobu. Pokud ještě něco zbyde, pak je lepší nějaká hezká dovolená

Životko je bohužel naprosto k ničemu. Pokud si srovnáte náklady a tedy výsledný zisk z investice přímo do stejného fondu v porovnání s investicí do toho fondu přes životko, vyjde životko mnohem hůře, nebo přímá investice i s daňovou úlevou. Pokud vezmu zhodnocení je to +- v poměru 150% ku 250% k investované částce. Počítal jsem si to a daňová úspora nevyrovná vyšší poplatky, tudíž reálně investujete menší částku s menším výnosem (pojišťovna si vezme něco z výnosu). Pokud vás to zajímá víc, můžu vám poslat analýzu.

Spořicí účty ani stavební spoření nejsou investice!! Jak už je z názvu patrné, jedná se o spoření!! Ach jo iDnes!!!!

A penzijko není spoření, ale investice. To sjou věci, že? Ono i tyto dva produkty je lepší řadit do škatulky investice. U obou máte jedinou jistotu. Podmínky se mou kdykoli změnit nezávisle na vaší vůli. U spořícího účtu je to vidět každých pár měsíců, kdy banky snižují úrokové sazby, tudíž se nedá s ničím napevno dopředu kalkulovat. U stavebka nikdy nevíte, kdy vám ho spořitelna vypoví, případně kdy a jak zasáhne stát, nebo spořitelna změní poplatkovou strukturu. Tudíž opět nejde o něco předvídatelného. A předvídatelnost je definice spoření.

Laický dotaz. Má smysl investovat do podílových fondů před očekávaným ukončením intervencí ČNB nebo to na to nemá vliv?

Investice do podílových fondů musíte rozdělit na jednorázové a pak na pravidelné, u těch druhých je to jedno, u jednorázové investice musíte počítat s měnovým rizikem - ale jen tehdy, když budete mít účet vedený v jiné měně než Kč. V cizí měně bych teď jistě vyčkal, koruna bude posilovat.

Kdysi jsme si chtěl naspořit na auto. Obešel jsem banky, nejlepší podmínky nabídli v KB. Jakési pojištění, 2% i víc, možná 3-4, prý podle hospodářských výsledků. Doplněno úžasnými grafy. Celkem 7 let jsem spořil, z toho "víc" nebylo nic (asi banka špatně hospodařila) a konečný výnos ještě zdanili 15%, což na začátku neřekli. Takže bulíky na nose. Úplně obyčejný termínovaný vklad.

Každý příjem se daní 15% (krom výjimek).... To je vaše neznalost...

Pro normální člověka jednoznačne penzijko, pokud si to nechá do důchodu....

nemyslím... Záleží na mnoha okolnostech...

Pro 55 letého člověka máte pravdu. Pro třicátníka holý nesmysl...

Finanční poradce Partners.

Dál netřeba číst.

Napsal finanční poradce od OVB

Takze opet takovy maly podvod s "modelovymi priklady", kde si u jimi preferovaneho typu sporeni (podilove fondy, u kterych maji agenti Partners nejvetsi marze) vycucam uroceni z prstu. Proc neudelaji konkretni priklad treba ze zhodnicenim jejich oblibeneho Consequu?

U spořícího účtu je chybně 0,5% p.a. Už delší dobu lze dosáhnout 1% p.a.. Stavebko je ekonomický nesmysl. Penzijní spoření má smysl pokud zaměstnavatel významně (min. 500) přispěje. Pronájmy vyžadují, aby se tomu investor věnoval. Jinak může i prodělat. Výhodou této investice (na rozdíl od podílových listů) je, že její průběh kontroluji a mám na ni přímý vliv.