Jo jo Partners (---- dobře ty!

Kazdy i zacinajici investor si musi zodpovedet otazku, co chce.

Chcete spekulovat?

Chcete investovat na rust?

Chcete prijem?

Chcete co nejlepsi zachovani hodnoty portfolia?

Jaky je vas horizont?

Kolik chcete a budete investovat?

Budete investovat pravidelne male castky nebo naraz velkou sumu?

Kolik mate casu se venovat svemu portfoliu?

Jak se citite pri poklesu cen akcii? Mate strach? Panikarite? Nebo je vam to jedno a pokles vitate?

Otazek je cela rada, a kdyz na ne mate odpoved tak si podle nich udelate vasi vlastni strategii a zpusob investovani.

Ja chtel puvodne obchodovat (spekulovat) a vydelat velke penize. Teprve po ztratach jsem prisel na to co vlastne chci. Muj cil je stabilni prijem z investic = jeden prijem nyni a druhy prijem za 20 let.

Prijem nyni je aktivni obchodovani s derivatives.

Prijem za 20 let jsou me dividendove akcie (DGI).

Takze nyni, kdy mi to jeste mysli aktivne obchoduji tydenni opce a az se dostavi Alzheimer a nebudu schopen obchodovat tak muj prijem prevezmou dividendove akcie.

Prvni cast planu je hotova. Nyni je treba vytvorit detaily, kriteria, identifikovat rizika a mit na ne pripraveny plan, trenovat na demo uctu, atd.

Vysledek? Po 5 letech na opcnim trhu prijem $2,000 - $3,000 dollaru mesicne. Nic moc, ale dobry zacatek, vlastni privatni hedge fund, a dividendovy prijem $85 dollaru mesicne (tady mam jeste 20 let pred sebou). Jde to, ale clovek se musi hodne ucit.

To Mark Pokorny a Tomáš Králíček:

Kucí, docela mi připomínáte ty tři dámy a tři pány z legendárního filmu Světáci. Každý si vedl při "konverzaci" své, aby osvědčili svůj kulturní a společenský rozhled, ale společně se nedokázali bavit o ničem.

Takže ještě jednou, aby z toho měli něco i ostatní: Miluju vlastní akciové portfolio a nedal bych na ně dopustit a kvalitní dividendové tituly jsou základním stavebním kamenem, bez něhož si svá aktiva neumím dost dobře představit. Jento to je ono - SVÁ AKTIVA. Nikoliv aktiva svých klientů. U nich musím vždy na prvním místě řešit jejich preference a rizikový profil a investiční cíle. Tudíž považuji za hodně omezené tvrdit, že diverzifikace je nějakou chimérou. Pro jednoho klienta ze sta teda určitě není logické ji držet nějak extra širokou, ale co těch 99? Koneckonců se stačí podívat jen na nejfrekventovanější dividendové tituly dnes a před pouhými deseti lety a kde jsou firmy jako byla Nokia? Když se potom podíváme např. na index S&P 500, zjistíme, že za posledních sto let se v něm prostřídalo 1200 firem. No a pokud bych přijal vaši tezi o bezvýznamnosti krátkých výkyvů s cílením na 25 let držení akcií, asi bych se před dvaceti lety těžko bavil o nákupu Apple, Microsoft aj. Což by z dnešního hlediska bylo pro příjem z dividend hodně hloupé.

Part II: Na druhou stranu nedílnou součástí akciových investic je i realizace vnejšího zisku a pokud nemám zrovna portfolio s dividendovým výnosem aspoň 1 mil Kč/rok, tak by bylo dost riskantní nemít k dispozici i tuto možnost. No a najednou jsme u toho, že s takovými penězi bude bezpečnější mít minimálně na počátku fondové portfolio o 50 titulech, než soukromé o třech. Ať chci nebo ne, žádná firma není imunní proti možnosti krachu a její historie v tom hraje jen okrajovou roli (viz. krach Lehman Brothers nebo třeba bankrot GM ve 2009) No a pokud budu zrovna ve fázi vytváření portfolia, kdy jeden titul může klidně mít i 30% váhu, potom budu v hodně prekérní situaci.

Tzn. - slušně vedený fond dividendových akcií i přes zjevné nevýhody především stran vyšším nákladů, než jaké lze dosáhnout při částkách ve statisících až milionech, může být pro obrovsknou masu klientů vhodnější variantou. A znovu opakuji: Může být, protože jsem dalek sebestřednému tvrzení, že vždy bude. Záleží na preferencích klienta.

Mám rád akciové trhy, jako zajímavou možnost přivýdělku a některé se vzhledem k jejich rozsahu ani nesnažím při svém omezeném čase pokrýt jinak, než přes nízkonákladové produkty typu ETF. Ale abych si jen dovolil tvrdit, že je to pro každého mého klienta ta jediná správná varianta a že se bez nich jeho majetek nedá rozumně rozmnožovat, to by mě ani ve snu nenapadlo tvrdit. A tak se jim stejně tak nevyhýbám v odůvodněných případech, jako je nikam neprosazuju za každou cenu.

Ono totiž při výběru a diverzifikace portfolia kteréhokoliv klienta nelze nastavit univerzální mustr.

Souhlasím s panem Čermákem. Investování není nějaká hrarulety jak tady někteří popisují. Zhodnocení okolo 5 % je dneska naprosto běžné.A pokud chcete aby peníze vydělávaly a neztrácely hodnotu tak nezbývá nic nežinvestovat, případně spořit. Když půjde trh dolů tak půjde dolu všechno ajestli si někdo myslí, že mít uložené peníze v bance na běžném učtu nebodoma v šuplíku je bezpečné tak bych mu doporučil potkat se s poradcempartners at mu to objasní, i když já si finance spravuji sám protože mám alespoňelementární představu o tom jak finance fungují.

Partners a jiní nemají poradce, ale prodatchce, takže pozor. Dobrá rada je jen zřídka zdarma, jak se nám oni snaží namluvit.

Tak to se mu tak vrátily poplatky a čas :)

Ani ty poplatky se mu nevratily.

A co kdyby dal pan doktor peníze do WSM robotů, to by byla teprve vata.

A to mu těch 70t ještě zdaní :-)

Fondy se po třech letech nedani.

Proč není článek označen jako "reklamní sdělení"?

Ehm, riskovat 1,4mega (1400 tisíc) s výnosem 70 tisíc po 10ti měsících?

Opravdu si myslíte, že jsou lidi pitomci?

Na tom je Partners založené, ne?

Hodnotit investici po 10 měsících, která má horizont 4-5 let ne li déle, je hodně předčasné...