No jo no., klasicka premiova reklama ...

Přitom v povinném ručení je pojištění odpovědnosti v řádech milionů až desítek milionů. A pak vám vyplatí pár tisíc.....

Že pojistovny hájí svoje zájmy, to víme. Ale proč lékař stanoví nízký počet bodů? Je do toho nějak zainteresovan? Asi jo, protože jiné vysvětlení nemám. A to je ta největší sv.... Revizní lékař by měl být nezávislý.

Revizní lékař je zaměstnanec pojišťovny.

No, já jsem na tom byl obdobně - zdravotní komplikace po nezaviněné autonehodě. Pojišťovna trvala na odškodném podobně jako v článku (že mě odškodní dle metodiky pro pracovní úrazy). Pomohlo až spojení s kanceláří, která se pomocí při jednání s pojišťovnou zabývá - skoro 2 roky trvalo dopisování, dokládání různých vyšetření, argumentování (+ 1 rok od úrazu s ohledem na uplatnění trvalých následků), než pojišťovna uznala výši odškodného dle znaleckého posudku. Mnoho lidí však nevydrží a nechá se "umluvit" na pro pojišťovnu výhodnější "dohodu". Tohle je hnus, velebnosti.

dobre a kolik navic ste na tom tedy vydelal, a kolik vas stala ta kancelar co vam v tom pomohla ?

A všichni právníci kolem se notně nasmáli, když viděli, jak to naskakuje. Nebo jiná příhoda...

BTW, zapomněli jste mu tam naúčtovat spropitné pro svačinářku.

No a ? Pokud mi právník dokáže vyjednat milion místo 50 tisíc, rád mu dobře zaplatím. Pokud to Vy zvládnete i bez něj, nemusíte mu nic platit ani nic závidět.