Podle právníků i Úřadu pro ochranu osobních údajů je takové jednání sporné. „Pokud číslo bytu umožňuje identifikaci fyzické osoby, například podle zvonku, je zveřejnění takové databáze z hlediska zákona na ochranu osobních údajů problematické,“ řekl David Pavlát z úřadu pro ochranu údajů.
Starosta Prahy 6 Tomáš Chalupa je však připraven zveřejnit o dlužnících co nejvíce podrobností. „Chceme jít až na hranu, tedy kam až nám to zákon dovolí,“ uvedl. Zatím čeká, co na jejich záměr řeknou právníci. Pokud zveřejnění dluhů na nájemném v jednotlivých bytech právníci posvětí, je pevně rozhodnut seznam dlužníků zveřejnit.
Kvůli dlužníkům dům neopraví, nejsou peníze
Není prý neobvyklé, že situace v činžovních domech vypadá následovně: tři nájemníci v jednom domovním vchodu dluží na nájemném dohromady 400 tisíc korun, proto nemá radnice Prahy 6 dost peněz, aby v domě vyměnila výtah. Kvůli komu budou ještě pár let jezdit ve starém výtahu, se možná v nebližších dnech nájemníci dozvědí přímo ze stránek městské části.
„Kdyby to bylo jen na mně, zveřejnil bych všechno. Lidé mají právo vědět, že zatímco oni poctivě platí, jiný žije na úkor ostatních daňových poplatníků,“ tvrdí starosta Chalupa.
Svérázná obrana proti neplatičům se ale nelíbí právníkům ani Úřadu pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ). „Je to na hraně. Je jedno, jestli bude u adresy jméno, nebo jen číslo bytu. I tak je člověk identifikovatelný,“ soudí známý pražský advokát Jan Černý.
Podle něj tak dlužníkovi hrozí nejen ostuda, ale hlavně se stane snadno vydíratelný. „Mohou ho kontaktovat různí podvodníci a lichváři s nabídkami, které by mohly rychle vyřešit jeho situaci,“ řekl Černý.
Úřad i právníci jsou proti registru
Problematičnost zveřejnění výše dluhu si uvědomuje i sám starosta, proto před spuštěním čeká na „posvěcení“ ze strany úřadu. Toho se ale zřejmě nedočká.
Chalupa ale i tak chce zveřejnit všechny informace, které mu zákon povolí. „Zákon by měl být postaven tak, aby bylo možné zveřejnit všechna data spojená s užíváním veřejných peněz a veřejného majetku. Nejen co se týká nájemného v obecních bytech, ale třeba i toho, kolik kdo pobírá sociální dávky,“ podotýká starosta.
Pokud ÚOOÚ a právníci „šestce“ doporučí raději částky dluhů u jednotlivých bytů nezveřejňovat, radnice alespoň uvede, kolik je celkový dluh v domě. Praha 6 totiž již v rámci svého protikorupčního balíčku odhalila o svém hospodaření téměř vše a zbývá opravdu už jen zprůhlednit hospodaření domů.
Podle manažera Centrálního registru dlužníků Jiřího Jedličky by mohl mít problém s ochranou dlužníků jednoduché řešení: „Před lety jsme podobný problém řešili s několika městy v severních Čechách. Doporučili jsme jim, aby si při podpisu nových nájemních smluv vyžádala souhlas s užitím osobních údajů. Pak mohou dotyčné v případě neúhrady označit za dlužníky.“
Je správné, aby radnice zvěřejňovala na internetu jména lidí, kteří dluží nájem?
Hlasování skončilo
Čtenáři hlasovali do 0:00 pondělí 6. září 2010. Anketa je uzavřena.
