Ti ale měli štěstí...

Nejvtipnější je, že tahle blbost přesvědčí poměrně vysoké procento lidí se nad podobným pojištěním alespoň zamyslet a o tom to je, to že tu budeme moudřit, vtipkovat, holedbat, že to není označená reklama,je marginální.

Teď jsme se vrátili z lyžařské dovolené v Rakousku. Dítě sousedů během večeře počmáralo fixou obraz v jídelně. Ukázalo se, že je to originál Pablo Picasso.

Majitelce penzionu stačilo ukázat kartičku o připojištění odpovědnosti zprostředkovaném firmou Provident, ta se usmála a vše bylo rázem v pořádku.

Jeste lepsi, nez se pojistovat proti zpusobene skode, je nerozbijet hned cely brouseny servis. Ten pripad stejne vypada jako vymysleny.

Pojištění odpovědnosti je jediné pojištění, které mají mé děti. Syna loni srazilo auto, nedával pozor a hlavou rozbil čelní sklo. Škoda na autě a následná cena za auto s půjčovny celkem za 48000 Kč. Syn odešel s boulí na hlavě. Spoluúčast 0 Kč. Za pár stovek ročně to stojí.

To vazne chtel ridic po vas zaplatit celni sklo, ktere celem rozbil vas syn, kdyz ho auto porazilo?

Za prvé, pokud by děti rozbili něco takové v hotelu, pak je na místě se zeptat zda to tam nebylo narafičeno a zda za to děti vůbec mohou. Ergo případně ještě hotel žalovat, že to na děti mohlo spadnou a pořezat je to.

Za druhé nevím proč tato reklama na partners není označena jako reklama.

Souhlasím, že je to reklama. Ale, pokud si je matka vědoma toho, že své děti zřejmě neuhlídá (věk 10 a 12 let), tak by s nimi neměla jezdit do hotelu, ale maximálně tak na nějakou chajdu. V tom věku už se nejedná o děti malé, takže jsou spíše nevychované.

Já mám to samé pojištění díky platební kartě od své banky... Proč bych měl platit Partners?

Zalezi na nejen na limitech, ale i na tom jak dana pojistovna plni.

Pěkný PR článek pro pojišťovny, ale jinak totální lež což by v stranickém tisku trestně stíhaného udavače STB, který lže i když ve sněmovně přísahá na zdraví svých trestně stíhaných dětí nebylo až tak divné, ale ten optimismus redaktorů, že co čtenář to hlupák mě i tak udivuje.

Takže v reálu by pojišťovna neplnila, protože rodiče museli hrubě zanedbat dohled, když dětičky zvládli rozflákat celý servis a to je jaksi ve výluce všech pojistek odpovědnosti. To jak nějaká pojišťovna plní taktovou sumu na základě fotografie a vyjádření nějakého cizince, mě už úplně rozplakalo, Pošlete její jméno, mám spoustu kamarádů mezi manažery hotelů a rádi si přivyděláme.

A to zcela opomíjím fakt, že ač mám pracovně zcestovalý celý svět znám pouze dva hotely, kde se relativně běžně servíruje na takto drhám nádobí a to Atlantis a Burj Al Arab oba nejsou v Alpách, ale v Dubaji a hlavně ubytovat tam,byt na jediný den,celou rodinu stojí tolik, že nějaký servis by byl pro rodinu nepodstatné zpropitné na konci učtu.

mohl byste dat odkaz na pojistne podminky, kde je napsano, ze nedbaly dohled rodicu nad detmi je z pojistneho kryti vyloucen? ;) kecas, kamo. asi tak.

Ale no tak, zkuste příště něco více věrohodného. Že je to vymyšlená story je poznat z prvních řádků.