Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Koho opravdu ohrožuje nezaměstnanost

Počet nezaměstnaných se s nástupem podzimu zvyšuje. Kdo z nich si na práci počká nejdéle? Podle odborníků ti, kteří nejsou ochotni se vzdělávat, nést za sebe odpovědnost nebo se z různých důvodů nemohou či nechtějí přizpůsobit podmínkám pracovního trhu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

lenoska

práce
Sama z vlastní zkušenosti vím, jak je náročné sehnat si solidní práci. Jsem vystudovaná zdravotnice a teď pracuju jako sekretářka. Byla jsem 2krát na úřadě práce jako laborantce toho moc nenabídli. Takže jsem zkoušela štěstí v jiných oborech. Výběrové řízení je opravdu hrůza. Jakou máte šanci, když se třeba na jedno místo se hlásí dalších 30? Strašně malou. Taky je fakt , že pokud máte známosti na správných místech tak se nějaké to místečko najde ! Ale musím uznat, že je asi více těch kteří nechtějí pracovat a jinou práci za menší výdělek nevezmou.
0/0
25.9.2003 10:43

Ezalikantripomoculus

Re:
To bude asi tim ze chteji pracovat pro vydelek a ne pro dobry pocit ze zamestnavateli pomohli vydelat :-))
0/0
26.9.2003 15:20

Čtenář

Zkušenosti
Ahoj lidi.
S nezaměstnaností to tak hrozné není, práce je, a ten, kdo pracovat chce má možností, více než dosti. Horší to však je s výběrovým řízením: Výběrová řízení se více než o zkušenosti uchazeče točí kolem toho kolik je komu let, má-li rodinu, jaký má obličej, kdo je jeho známý. U žen pak okolo jejich vnad, vybírá-li muž, který je navíc zaměstnavatelem. Toto však platí i v případě vybírání muže ženou zaměstnavatelkou (personalistkou).
Dalším bodem je finanční ohodnocení: Je-li již někdo někam vybrán, pak dříve, nebo později je nucen vykonávat více a více práce aniž by mu byl zvednut plat. Nemám nic proti práci, rád ji vykonám, jsem-li ovšem patřčně ohodnocen a ne zaměstnavatelem vydírán - NEUDĚLÁŠ, PŮJDEŠ. Když pak vzpomenu z jakou bariérou (uv. výše) je spojeno hledání zaměstnání, pak raději udělám ať neztratím práci. Na Ostravsku a myslím, že nejen tam takovéhoto přístupu k zaměstnancům (vzhledem i k nedostatku práce) zneužívají nejen velké obchodní řetězce (např.: Electrocity, Carrefour, tesco a pod.), ale i drobní podnikatelé....
A další bod spočívá: Pokud se ve své starém zaměstnání dovedete prát (nenecháte na sobě štípat dříví), ozvete se, že např. zaměstnavatel postupuje proti Zákoníku práce (a pod.), tak vás vyrazí a ještě vás stačí (pokud se nový zaměstnavatel na vás ptá) pošpinit tak, že vás raději nevezmou. A věřte, že je mnoho zaměstnavatelů, kteří vás raději ohledně takových referencí (byť nepravdivých) nevezmou bez toho, aby vám dali možnost ukázat (i v rámci zkušební doby), že umíte být dobří a fér je-li s vámi také fér zacházeno.
Takže závěrem: Práce je. Pracovat se chce a víc než-li jen dobře. Problém je v personalistech, v pozicích moci zaměstnavatele a jistě i v lidech kolem našeho pracovního místa. Jak z tohoto kruhu ven? Doufat jen v štěstí? Ve své známé - použít jejich vliv?
Není to vždy tak jak píšete.
 
0/0
24.9.2003 10:06

titus007

Re:
A zapoměl jsi příteli na perfektnou znalost nejlépe AJ+NJ+RJ+FJ, aby sis v ČR mohl koupit housky a salám na svačinu. A tvůj věk by měl být něco mezi 20 až 30 let pro perfektní adaptaci v mladém dynamickém kolektivu, prax nejlépe 10 let. Jsi bež šance když tvůj rodný list je starší než manager director, tvá praxe a vzdělání sahají do dob o kterých MD nic neví a chcal v té době do písku, kdy byl problém sehnat banán, vložky a toaletní papír jako kdy bys za to mohl ty. A nedajbože, když umíš zákony finanční, učetní, občanské a pracovní, když PC ja tvůj bratr a do důchodu se netlačíš, protože ještě můžeš i dvacítku.
0/0
25.9.2003 10:02

Iva

pravudu dite
 souhlasim, ale neziju ted v CR, takze to mozna vidim troch zkreskene. Uz Lenin rikal: Ucit se, ucit se, ucit se.
0/0
23.9.2003 18:13

ivcav

Re:
Leninův slogan je jistě trefný, ale dnes to moc neplatí. Byla jsem dlouho na mateřské postupně s dvěma dětmi. Předtím jsem dělala několik let účetní. Protože došlo ke změnám, chtěla jsem rekvalifikaci ( žádala jsem o ni 2x), ale referentka mě odmítla s tím, že "rychlokvašky" stejně nikde nechtějí. Když si to nastuduju doma, nikdo mi to neuzná a předešlá praxe nikoho nezajímá, protože: "Už to bylo dávno".
0/0
23.9.2003 18:44

Hm

Re:
Zeptam se takto, neomezujete se pouze na PU ? Vetsina firem totiz prostrednictvim RU zamestnance nehleda, obraceji se take na soukrome personalni agentury, zkuste stesti tam. Myslim, ze Vas problem neni tak dramaticky, zkuste firmu, kde budete ve vetsim kolektivu dalsich ucetnich a postupem casu se zajedete do starych koleji. Pokud pomyslite dale, muzete za rok za dva zkouset pres agenturu jinou praci s tim, ze jiz problematiku znate a mate v ni praxi. "Chytra" pani urednice z PU Vam potom muze ...
0/0
23.9.2003 19:14

eliska

Re:
0/0
23.9.2003 19:18

ivcav

Re:
Opravdu se nespoléhám jen na PÚ. Vím, že mi tam příliš nepomohou. Agenturu jsem taky zkusila, ale právě že všude chtějí praxi. A tu já nemám, alespoň v současné podobě účetnictví, proto jsem chtěla rekvalifikaci. A těch pohovorů, co mám za sebou.... Mám přece jen určitá omezení. Nemůžu dělat turnusy a taky práce do 22 hodin pro mě není. Děti jsou ještě příliš malé. Věřte, že dělám, co mohu, nechci to nechat jen na manželovi, ale právě malá praxe, věk a taky zmínka o dětech udělá své. A vstupovat do firmy, kde po mě chtějí 23 tisíc jako vstupní vklad nebo mi cpou pod nos pracovní smlouvu pouze do 100 hodin za rok, to opravdu nechci.
0/0
24.9.2003 18:36

Hm

Re:
Pokud to Spidla povede dal tam, kam to vede a pokud zustane u moci, taky tu uz asi za par let nebudu.
0/0
23.9.2003 19:15

Hm

:)
Kdyby jsme zili ve state, ktery by fungoval na principu - jsi zdravy a nedelas = nemas, tak by vse bylo ok a za cas by se i tem socialne slabsim vedlo lepe. Jinak si myslim, ze kdo chce, ten praci sezene a i dobrou - myslim tim ale i treba chut to vsechno ohnout pres koleno, vzdelavat se a treba se preucit i na jiny obor, pak jde vse. Potom si take myslim, ze ti, co praci maji, by si ji meli vazit a vyuzit te situace k zdokonalovani sama sebe, i kdyz toto nemusi byt pravidlo, je moje stesti, ze muj zamestnavatel me podporuje napr. ve studiu na titul MBA ...
0/0
23.9.2003 18:08

papazian

Re: Titul MBA je fetišismus s bezceným obsahem uvnitř
Varuji před titulem lidí s MBA, tento titul není uznáván Ministerstvem škoství coby vysokoškolský, jedná se jen o zájmové hobby vzdělávání typu kroužek vaření či vyšívání. Vyučování tohoto hobby kroužku je často prováděno na "školách", kde by kvalifikovaný pedagog jenom kroutil hlavou. Pro zaměstnavatele za podstatnější doporučuji podporovat skutečné vzdělávání zaměstnanců, tedy vysokoškolské, případně různé kandidátské práce a studia. Je jasné, že ovšem toto stojí více úsilí i peněz, takže, aby se ušetřilo a z nouze se dělala ctnost, se neznalcům hodí fetišismus MBA.
0/0
24.9.2003 11:18

Danyi Panizzi

listky
místo sociálních dávek bych dával kupony na jídlo a ostatní potřeby. Naši tmavší (a nejen ti abych nebyl rasista) spoluobčané si za moje (naše) peníze kupujou chlast a cigára ... dětem daj prachy na svačinu a ty si za to koupí brambůrky a colu! Vim o čem mluvim, dělal jsem civilku na základní škole ... Pokud se výrazně nezmění systém podpory nezaměstnanosti, tak se těm vyčůranejm nemakačenkům nebude chtít dělat nikdy. A proč vlastně...? Protože je na světě furt dost "blbců", který ty daně platit budou a potažmo je živit a zajistit jim zdravotnictví a školství. A ve finále si takovýhle lidi nejvíc stěžujou. Co že to máme za školství a zdravotnictví a chtěli by všechno nej... akorát ta jejich troška do mlejna tak nějak chybí, že? Nic neni a nesmí bejt zadara. To chtěli komouší!!!
0/0
23.9.2003 16:41

bakermaniaforYOu ?

Re:
ZAVEDL BYCH trest smrti !!   víte že v arabských zemích se usekává ruka těm co ukradnou lízátko v obchodě ???  to se mi líbí :-) 200 000 cikánů pobírá socku !!! 200 000 * 10000+něco na parchanty * 12 = česká republika totálně šit :(  kam to ta vláda spěje. !! budu volit Sládka,,
0/0
23.9.2003 16:50

asdas

Re:
, kupony nepomuzou, protoze oni si vzdycky najdou obchod kde jim za to daj chlast nebo neco jineho
0/0
23.9.2003 18:18

Ctenar ve Fr

Re:
Nejsem s tebou za jedno,tady ve Francii dostavaji kupony na jidlo a funguje to spolehlive,kupon je vydan napr.mistni radnici a je na nem napsano pouze na jidlo/ne na alkohol/ a jelikoz se tento kupon s pokladnim listkem/s podrobnym nakupem/ pote posila na proplaceni na radnici,pokud se na pokladnim listku objevi neco zakazaneho tak radnice kupon neproplati.
0/0
23.9.2003 19:07

Jirka

Re:
Taky si myslím. Kdyby vláda osvobodila od daní dětské potřeby, případně je mírně dotovala, udělá lépe, než když to kdejaké natažené ruce vyplácí v hotovosti. Zaměstnavatel taky nemůže přispívat zaměstnancům na jídlo keš. Buď stravenky, nebo vývařovna. Tak proč se to nezavede i místo přídavků a podpor?
0/0
23.9.2003 19:17

Ezalikantripomoculus

To jsou lzi
To jsou ale lzi, ne ze se nechce, stehovat za praci se proste v CR NEVYPLATI, regulovany najem nesezenete a za "trzni" vyplacnete valnou cast vydelku takze neni o co stat (vlastni zkusenost) analogicky to plati o ostatnich argumentech, kdyz nekdo nabizi praci za 7000-8000 hrubeho atd. stat vam to zdani a jste tam kde se sockou a jeste se ktomu nadrete, minimalni plat bych videl tak na 10000 a zavedl bych novinku : MAXIMALNI PLAT napr. 50000/mesic :-) protoze mnozstvi prostredku od urcite meze vyuzivane jednou osobou je jen mrhanim zdroji a devastuje to ekonomiku (--> nizke platy, nevyplati se pracovat, nejsou finance do S. rozpoctu atd.) dale Zakon o Majetkovem Auditu--> zniceni trhu prace nacerno a zniceni korupce, jako vedlejsi efekt by se prislo na ruzne zlodeje a tunelare a bile kone kteri napr. nakoupili nemcum za jejich prachy pozemky a jine. na sebe a obchazeji tak zakon ktery toto zakazuje (a po vstupu do eu. budou tyto pozemky  ...) atd.
Vime ze vse bylo promysleno uz roky dopredu vcetne privatizace (cti. rozkradeni) tj. jeste zazijete hodne prekvapeni a dejovych zvratu :-)))
ps: spravedlnost neexistuje, pravo se stava zakonem mocnych svevolniku nad vetsinou
E55x000
0/0
23.9.2003 16:20

oo

Re:
Proc chces omezovat ze zhora? Udelal jsem Ti neco? 50.000 je pro mne malo penez, kdyz chi hypoteku!
0/0
23.9.2003 16:30

ing.bobasek

Re: 50k
pro některé je hranice 50k Kč limit pod kterým se nevyplatí pracovat.
0/0
23.9.2003 16:48

Ezalikantripomoculus

Re:
Protoze jsou neunosne rozezrani a davaji si kafe za 500 pod cervenou lucernou (bodejt by ne kdyz je tyto penize nestaly primerenou namahu), na spokojeny zivot ekonomicky uvazujiciho cloveka dnes bohate staci 20000/mesic, misto jednoho rozezrance by nekolik rodin mohlo slusne zit a ne si pripadat jako debilove co drou a stejne z toho nic nemaji, pracuju abych vydelal ne proto aby si pan nagelovana slajfka mohl kazdej rok koupit auto za dve mega nebo nejake reality a sukat kazdej vecer v bordelu luxusni devku atp.
Pokud se opravdu nekomu nevyplati pracovat za 50000/mesic preju mu hodne stesti na socce za 3500kc/mesic :-)))
0/0
24.9.2003 15:19

ing.bobasek

Re:
Co je normálně ekonomicky uvažující člověk. Pokud tím myslíte někoho kdo 8,5 hodiny hypnotizuje hodinovou ručičku aby padla, a pak doma u telenovely nebo v hospodě u piva nadává jak ho všichni vykořisťují pak máte pravdu. Pro ně je 20k dokonce luxus. Přesto je mnoho profesí, kde náklady spojené s udržením přehledu v oboru vysoce převyšují 20k Kč/měsíčně. Vámi zmiňovaná hranice 50k Kč by vedla pouze k odlivu špičkových odborníků.
Ještě k Vaší poznámce o bordelech. Za 50k/měsíčně si nemůžete dovolit ani holku z Perlovky na každý den v luxusních zábavných podnicích jsou to tak 3 návštěvy do měsíce. Jo holt to chce více makat :)
0/0
24.9.2003 16:14

Ezalikantripomoculus

Re:
Normalne ekonomicky uvazuji clovek je tan ktery nejde na obed za 5000.
Pokud si chcete udrzovat prehled v oboru ma vam toto financovat zamestnavatel protoze si to da do nakladu a nakonec z toho ma i zisk, pokud si to financujete sam jste budto nadsenec nebo belbec (zdravim automatickou korekci idnes).
Pokud se obavate odlivu odborniku kteri se nespokoji s 50k/mesic muzu jen rict: NIKDO NENI NENAHRADITELNY a muze se stat ze prijeti a zabehnuti novych peti lidi prijde mnohem levneji nez vydrzovani jednoho "odbornika"
ps: ze vy jste ten "odbornik" ? :-))) ne nechci byt osobni jenomze JE TO TAK VIDET ;-) navic se nemyslim ze neci prace ma realne 50 krat vetsi cenu nez kohokoliv jineho at je treba ten nejlopatovjejsi lopatak. (realne neznamena trzni-bohuzel, protoze vychcanost je destrukcni a na nasem state je to hodne videt )
0/0
25.9.2003 15:33

ing.bobasek

Re:
A kdo zaručí zaměstnavateli, že když do mě nastrká x Kč, že mu nakonec se všema zkušenostma neuteču ke konkurenci? Co se týče realným rozdílem mezi "lopaťákem" a "odborníkem", tak tam jde spíše o to, že "lopaťákem" může být prakticky kdokoliv a nabídka převyšuje poptávku. Nutno podotknout, že kvalitní "lopaťáci" berou mnohem více peněz než obyčejní.
PS Myslím, že někteří lidé mě považují za odborníka a jiní spíše za "lopaťáka". Rozhodně však znám příjemněší způsoby jak utratit pracně vydělané peníze, než chodit na obědy za 5500Kč. Čistě mezi námi, za tu cenu jsou ty porce nic moc:) 
0/0
25.9.2003 17:03

Ezalikantripomoculus

Re:
Dam ti dobreho tipa , dej se na politiku, udelas karieru a nejdes tam kamarady :-)))))
0/0
26.9.2003 15:17

ing.bobasek

Re:
Já nehledám zaměstnání. Jsem spokojený s tím co mám:) Navíc očekávám od zaměstnání více, než jen nějakých 50k Kč poslaneckého platu. A kamarády si rozhodně nevybírám podle výše jejich platu, ale spíše podle něčeho, co já nazývám "přirozená inteligence".
Ještě bych se vrátil k Vámi navrhované hranici platu. Já navrhuji aby se stanovila maximální hranice výše zdanění mzdy. Nějak mi přijde, že i když mi hrubá mzda stoupá ve výsledku jsem na tom stále stejně. Skutečnost, že svým zvýšováním produktivity práce pouze sponzuruji dalšího nemakačenka mě příliš nemotivuje.
0/0
26.9.2003 15:55

papazian

Re: Můj souhlas
Ano, regulované nájmy je třeby zrušit a urychleně je deregulovat na tržní ceny. Pochopitelně v ruku v ruce musí naše pracovní síla dostávat deregulované mzdy. Není možné, abychom trapně dostávali méně jak Poláci či Maďaři, kteří mají nižší HDP a přesto to jejich ekonomika a podnikatelé utáhnou. Je nutné, abychom studovali pozitivní zkušenosti nikoli z pochybných USA, ale od sousedů, Středoevropanů, Evropanů... Minimální mzda by dávno měla být přes 10.000,- Kč, nízká mzda vyhovuje především státu, protože od této minimální částky se odvíjí řada povinností především pro stát. Většině podnikatelů by tato minimální mzda nevadila, případně by se dokázali rychle přizpůsobit. Průměrnou mzdu a více by mělo brát alespoň 70 % zaměstnanců a ta by dávno měla přesáhnout 30.000,- Kč. To, že tomu tak není je důsledkem vlády pravice, která rozkradla co se dalo, platíme za neoliberalismus velké částky do zahraničí typu TV NOVA a proto jsme chudí jak kostelní myši. Za chvíli bude na úrovni Moldávie.
0/0
24.9.2003 11:28

Ezalikantripomoculus

Re:
Jenomze to je problem protoze nekdo si deregulaci mzdy predstavuje tak ze vam da za den odvedene prace krajic chleba rka: na maslo nemam selam nebude, dluzim reznikovy a vyzranym ksichtem se zakousne do uzeneho.
0/0
25.9.2003 15:38

školitel

Hmm - je to v myšlení ...
Denně se setkávám s lidmi, kteří chtějí v životě něco změnit. Je to neuvěřitelné, jak lidi dnes uvažují. Myslím si, že by se lidé měli vzdělávat.  Více na www.skolitel.cz
0/0
23.9.2003 15:58

Kuchař

jak jsem byl na UP-.
Můj příběh :) byl jsem cca rok na UP. a nikdo mi žádnou práci nenabízel. jen podřadnou. Jsem vyuč.kuchař. Ale pořád jsem rýpal do mé zprostředkovatelky. Až jednou mi nabídla kurz obchodního zástupce :o)  super kurz za 14 tisíc :) od UP. tam jsem se naučil co je život,,, nyní mám práci  za 10 čistého a k tomu živnosťák dalších 3-4 čistého... ale řeknu Vám byl jsem línej si najít práci,,, nejsou to ohromné peníze !!! ale z Up jsem měl 3500 kč,,, a to byla teprve bída,,, takže s chutí dotoho....
0/0
23.9.2003 15:51

sumýš

Re:
Kéž by si z tebe vzalo příklad co nejvíc lidí !!!
0/0
23.9.2003 16:13

Ezalikantripomoculus

Re:
Pravda pravda, jeste mit tak mensi dane ;-)
0/0
25.9.2003 15:46

antix

vše pro zaměstnání??
Proč se stále dokola vyčítá lidem, že se nechtějí stěhovat, nechtějí obětovat volný čas (zbytek si doplňte sami podle stále stejně se opakujícího vzorečku v tisku)? Proč je zaměstnavateli divné, že zaměstnanec chce mít i soukromý život? Že se chce věnovat výchově dítěte, já sama pracuji už víc než 30 let a stejné argumenty a stejná dilemata - dítě nebo zaměstnání - mě už vážně unavují. Je vidět, že si s tímto problémem nedokáže poradit žádný režim, tento to navíc ještě zkomplikoval tím, že matkám a samoživitelkám sebral ty tehdejší pofiderní výhody a bez skrupulí je nechá na holičkách. Další zbytečná témata k diskusi: klesá porodnost, přibývá stárnoucího obyvatelstva. Proč asi?? A s nechutí stěhovat se za prací - chci vidět rodinu s dětmi, která se leta dřela na stavbě nebo opravě domku, aby měli střechu nad hlavou, jak to všecko opustí a zvesela začnou od píky někde jinde. A když to nevyjde tam, koupí si maringotku (pokud na ni budou ovšem mít) a můžou kočovat, ne?
0/0
23.9.2003 13:26

le-ona

Re:
Souhlas... kočovat v naší zemi za prací mi nepřijde jako vhodné řešení. Většina lidí se chce usadit, mít vlastní bydlení, žít tam, kde to znají a kde mají přátelé... Dojíždět za prací (rozumně) - ano, stěhovat se - ne. Práce by přece měla být zdrojem peněz a ne smyslem života.
0/0
23.9.2003 13:58

Mallwin

Re:
No právě to není pravda, tanhle poučka je typicky komunistická. Do práce člověk musí chodit za seberealizací a ne za penězi, protože pak nebude výkonný. Zdravá ekonomika je postavená právě na zaujetí pracovat. Dobrá práce je pak odvislá na umění relaxovat. Suma sumárum, člověk musí dělat to o čem je přesvědčen že stojí za to a umět taky vyšetřit volný čas na to aby nabral síly. Kdo se nechce stěhovat za prací, pak se musí smířit s osudem..ČR je podle mého příliš maličká na to aby se člověk choval jako cimprlich..
0/0
24.9.2003 14:21

jahol

Re:
Souhlasím s odpovědí nade mnou. Ano, přesně tak, tenhle pohled na věc vznikl za komunismu, kdy pracovat pro stát (pro který se pracovat mělo!) se tak nějak automaticky nenosilo. Každé pondělní vysílání rádia lemovaly úvahy typu "Zase ten začátek pracovního týdne, není divu, že se vám nechce vstávat, milí posluchači...". A ve čtvrtek odpoledne se zdrhalo na chatu nebo chalupu.---Dokonce ani v případě, že práce není smyslem života, a to často nemůže být, je normální profesionální přístup brát ji jako zdroj obživy a dělat ji kvalitně. Jenže o tuto přirozenost jsme za komunismu skorem všichni příšli a kdo tvrdí opak, nemá pravdu.--- Ono ani pro toho Američana není cestování, stěhování, ztráta přátel nic příjemného. Ale noví přátelé se najdou a na stěhování se brzy zapomene.
0/0
25.9.2003 15:28

Paja

Stěhování za prací
Trapný je argument, že se Češi nechtějí stěhovat za prací. Oni by se i stěhovali, ale jaksi není do čeho. Kvůli regulaci nájemného je výhodnější zůstat na podpoře v bytě s regulovaným nájemným, než se stěhovat do prahy a většinu platu věnovat na "tržní" nájemné.
0/0
23.9.2003 13:15

Jirka

Re: Stěhování za prací
Naprostý souhlas. Ono je jaksi to stěhování v jiných zemích o dost jednodušší. Sice bydlím a pracuji v Praze (tudíž já zrovna jsem z těch, co se stěhování až tak bojí), ale na úřady musím vždy cestovat cca 100 km. Zlatý Německo. Tam jeden den dostanete práci v nějakým městě, zajdete si tam do realitky, nabídnou vám na výběr z pěti bytů (v přepočtu za stejnou jako v Praze, akorát máte několikanásobný plat), zaplatíte dvouměsíční kauci a jdete se přihlásit na město. Veškeré úřední záležitosti si už můžete řešit tam a nemusíte stále dojíždět do "místa trvalého bydliště" ve kterém sice už 15 let nebydlíte, ale v Praze vás nikdo nepřihlásí. Jo, to se to pak stěhuje...
0/0
23.9.2003 15:10

- jika -

Re: A co takhle i obracene ??
Pozoruji tuto diskusi o mobilite az jsem se rozhodl take prispechat :-)) Ona "prace" a "mobilita" ma dve strany mince, ktere jsou spolu velmi uzce provazany.  Vpodstate exituji dva aspekty NEmobility v nasi zemi:
1) Ekonomicke - aspekty, ktere mnohdy brani lidem z regionu pristehovat se za praci do Prahy ci Brna
2) Psychologicke - aspekty, ktere mnohdy brani lidem z velkych mest stehovat se do malych ... Napr. znam pripad velke fabriky, ktera byla prilakana jako investor a mela velke problemy sehnat v Horni Dolni kvalifikovaneho vysokoskolaka ..
Podle meho nazoru v ceske mentalite jiz dnes prevazuji faktory 2) nad 1) NICMENE tim nechci rict, ze ekonomicke faktory neexistuji !
 
0/0
23.9.2003 15:59

Josef Kurčák

Ti, co práci nechtějí
Jestli budeme pořád podporovat ty, kteří práci nechtějí sociálními dávkami, nemůžeme se divit velkému počtu nezaměstnaných. Finanční reforma pak je prostou formalitou. Samozřejmě že pak tito lidé budou volit komouše - fuj.
0/0
23.9.2003 13:09

Hm

Re:
Souhlas !!! Ale CSSD toto nespravi, snad jedine ODS, pokud se dostane k moci, kdy nebude jeste pozde ... Kdyz vidim Spidlu, bilion schodku v roce 2006 a asi nerealny pad teto vlady, mam obavy, ze vcera jiz bylo pozde.
0/0
23.9.2003 14:09

Neuveden

Re:
ODS to taky nevyresi,musi se zmenit celkove moralka lidi v CR
0/0
23.9.2003 19:10

Jirka

Re:
Ze sociálních dávek bych v Praze nezaplatil ani bydlení... jíst bych už neměl co. Tak nevím, jestli jsou až tak vysoké. Pravda, nejsem ženatý a hlavně nejsem spoluobčan italského typu s deseti dětmi :-) V to nás Slováci předehnali - maximální sociální dávka na rodinu bez ohledu na počet dětí může asi být pro některé jediným motivem, proč pracovat...
0/0
23.9.2003 15:16

vecny student

to jsou desny kecy
Moje zkusenosti jsou uplne jiny - po absolvovani na VS jsem zadnou praci nesehnal, tak jsem si udelal doktorat. Po doktoratu jsem taky zadnou praci nesehnal, tak jsem pridal jeste jeden, ve zcela odlisnem oboru. A protoze ani tato ma chut ziskavat nove kvalifikace, stehovat se za praci (v prubehu let jsem se stehoval do Prahy, s blahovou vidinou lepsich monosti najit praci) k nalezeni prace nevedla, delam ted doktorat treti. Ale v evidenci Uradu prace jsem nikdy nebyl, takze patrim do tech 74%, co se s nezamestnanosti jeste nesetkali, ac fakticky trva uz vic nez 10 let...
0/0
23.9.2003 13:06

john

Re:
Proboha, kolego, co jste studoval?
0/0
23.9.2003 13:13

vecny student

Re:
Matematika, ekonomie, historie a filosofie.
0/0
23.9.2003 14:04

Utan

Re:
V tomhle pořadí?
0/0
23.9.2003 15:36

Eva

Re:
A kdo Tě těch 10 let živí, když nepracuješ, jen studuješ? Nemžeš najít práci, nebo nechceš přijmout podřadnější práci?
0/0
23.9.2003 13:19

antix

Re:
no to je opravdu neotřelé řešení, s tím byste mohl vystačit až do hlubokého stáří, vědění není nikdy dost! Jenom maličkost -  kdo vám to financuje nebo co vás živí?? Člověk přece občas musí něco sníst a někde bydlit, nebo se mýlím? Vidím, že jsem v životě opět něco trapně prošvihla a jenom zírám, kam jsem se mohla dostat, jen kdybych studovala víc a víc...
0/0
23.9.2003 13:29

Honza

Re:
 Pokud bys chtel, v praze praci najdes. ja tam bydlel 1 rok a praci jsem nasel ihned...nebylo to nicmoc, ale alespon jsem nemusel sedet na zadku a okradat ostatni socialni podporou, protoze bych nebyl ochoten pracovat kdekoliv Radsi budu dorovnavat zbozi do regalu v hypermarketu, nez sedet doma, bedovat jak su na tom spatne a nedelat nic. Ted, kdyz jsem jiz zamnestnan je mi spatne z toho, kdyz se podivam, kolik mi vzal stat na danich, jen proto, abych mohl podporovat lidi, kterym se nechce makat...
0/0
23.9.2003 13:29





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že cestovní pojištění vás chrání proti vysokým výlohám na léčení v zahraničí?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.