hraji o cas

evidentne hraji o cas a bezzuba appi ztraci cas uvahama o zalobach v usa, misto aby jiz nyni pracovala na zalobe o uroku z prodleni, pripadne na jednotlive predstavitele GF (pokud to lze) za skody zpusobene neplnenim povinnosti

Jak si muze nekdo myslet,ze vs...

Jak si muze nekdo myslet,ze vsichni klienti PI obchodovali na margin?! To je nesmysl.Ja jsem mel treba v akciich 20% a ostatni v hotovosti na ucte PI.Tak proc bych nemel mit narok na sve penize?!Prece je jedno jestli byl podvedenej klient z PI nebo OI

Správce konkurzní podstaty i G...

Správce konkurzní podstaty i Garanční fond musí zcela jednoznačně rozlišovat mezi klienty PI se smlouvou o správě portfolia a klienty PI se smlouvou komisionářskou na využívání služeb OI. Správa portfolia je problém obchodní a občanský, problém komisionářské smlouvy je navíc věc trestní. První skupina (velká) dala souhlas, že s jejich majetkem mohou v PI dělat v podstatě co chtějí. Druhé skupině (malé) se mimo jiné PI výslovně zavazuje, že na její majetek ani nepomyslí, natož aby na něj sáhnul. Tímto žádám správce konkurzní podstaty a šéfa Garančního fondu o jasné rozlišování těchto dvou skupin ve všem co činí a co prohlašují. Můj vnuk by řekl, nemíchejme hrušky a jablka.

Presne tak, neni tu zminka o k...

Presne tak, neni tu zminka o klientech OI. A uz vubec zapomina jeden prispevovatel, ze existuji nejen Ti, co investovali s OI mene nez 400t, nebo Ti, co investovali vice a na margin a vse prodelali, okolo 70 klientu tam melo vice nez 400t v akciich, treba i neco na margin, ale ten margin byl dostatecne kryty, takze celkova hodnota portfolia minus margin byla stale vetsi nez tech 400t, potazmo 500t. A ti jsou vazeni na tom nejvice biti, protoze pro ty je treba 400t, co pripadne dostanou naprd, protoze ani zdaleka jim to nepokryje ztraty. Ja vidim sanci jinde. AB Watley, pujcoval na margin na neco, co Privatum nepatrilo, cimz se dopustili podle americkych zakonu k trestnemu cinu. Tim padem je jedina sance podat trestni oznameni na AB Watley a zadat pripadne akcie zpet. Malokdo totiz vi, ze ty akcie ma AB Watley stale na svem ucte. Myslim akcie klientu OI. Takze i presto, ze z uctu OI bylo manazmentem PI odcerpano par milionu dolaru a akcie OI byly jako zastava zastaveny, nemelo by to byt prekazkou k navraceni techto akcii. AB Watley nemel v prve rade vubec pravo pujcovat na neco o cemz VEDEL, ze neni ve vlastnictvi toho, kdo si pujcil - PI. Kdyzbych pujcil penize na Ajfelovku (coz se uz v minulosti dokonce snad prihodilo)nejakemu prodejci darkovych predmetu v Parizi, tak ji bohuzel nemohu shabat, jelikoz tomu prodejci nepatri. Udelal sem chybu, neoveril jsem si dostatecne, patri-li ta Ajfelovka tomu, kdo mi ji zastavuje...

Milánkové z PI přečtěte si poř...

Milánkové z PI přečtěte si pořádně smlouvu, kterou jste vlastoručně s PI podepsali a bude vám jasné, že nedostanete ani prd!! Povolili jste přece Kuklovi a spol. LEGALNE projet veškeré portfolio!! Myslím, a obávám se, že nejsem sám že na prachy z GF dosáhnou jen klienti OI, t.j. s komisionářskou smlouvou!! Sorry, sorry, ale je to tak. Správa portfolia se na GF NEVZTAHUJE!!

Vůbec zde nepadlo slovo o klie...

Vůbec zde nepadlo slovo o klientech Online Investor. Předpokladam, že u těch by snad měl být výpočet jednoduchý. Každý dostal výpis k 18.5., kde je jasně vidět hodnota akcií i hodnota volných peněz. Co chce proboha pan Koblic na tomto zkoumat?

Až na to, že např. můj výpis n...

Až na to, že např. můj výpis neodpovídá skutečnosti - hádejte v čí neprospěch. A nevěřím, že já jsem jediný u koho k něčemu takovému došlo.

Domnívám se, že uvedených 1500...

Domnívám se, že uvedených 1500 klientů by měli být ti, jejichž ztráta nepřesahuje těch 400 tis, zbytek pak ti, co měli bud margin a v okamžiku pádu byly fakticky na nule nebo takoví jako pan primátor Koukal o němž jisté noviny oznámily, že provařil u PI až 7 milionů - bude se prý možná přehodnocovat hubený primátorský plat :)

Ing. Koblic neni "pan Odvazny"...

Ing. Koblic neni "pan Odvazny" ani "pan Opatrnejsi", ale "pan Chytrak", ktery je po bitve generalem. S ohledem na jeho negativni nazor na domaci obchodniky s cennymi papiry se divim, ze mohl pracovat v Patrii. Osobne bych okamzite uzavrel sve pozice ve firme, ve ktere se vice venuji politice, nez zhodnocovani aktiv klientu. Postoje p. Koblice zavaneji sirenim poplasne zpravy, protoze mohou byt vnimany jako vyzva, aby klienti urychlene prevedli sve prostredky z ceskych investicnich spolecnosti do "pobocek zahranicnich bank". A vzhledem k tomu, ze masove povedomi hraje na kapitalovem trhu vyznamnou roli, muze to skutecne vest k dominovemu efektu. Reditel GF se tak snazi prevest odpovednost KCP, ktera mela provadet dohled a kontrolovat dodrzovani licencnich podminek, na nestastne klienty. Pri odskodnovani klientu by melo byt podstatne pouze to, kdo a v jake mire obchodoval na margin, coz nemuze byt problem zjistit.

co s tím vším má společného Pa...

co s tím vším má společného Patria?