Pane Šimůnku, proč zrazujete s...

Pane Šimůnku, proč zrazujete své poslání informovat a místo toho mlžíte. Píšete o nepodstatných věcech, které všichni vědí. Skutečnost, že se tady připravuje flagrantní porušení zákona obcházíte bez povšimnutí. Odkup maximálně 20 ks akcií je hrubým porušením zákona. Je to stejné jako kdyby se při likvidaci společnosti nepřihlíželo na to jak velký má kdo podíl a lividační zůstatek by se rozdělil "spravedlivě" všem rovným dílem. Váš přístup k informování je mi lhostejný, daleko větší katastrofou je, že s navrhovaným odkupem projevila souhlas i paní Procházková z KCP. Pokud by navrhovaný odkup schválil i soud bylo by to výsměchem demokracii a důkazem toho, že je naše republika zřejmě již zcela v rukou organizovaného zločinu.

Souhlasím s názorem anonymu z ...

Souhlasím s názorem anonymu z 20.8.2001,13:01.Lepší řešení by bylo vyplatit při zrušení likvidace 360,- Kč za akcii vyplacením formou dividendy (část peněz dle Viktora Koženého je již na účtě-rozhovor z Baham v MF DNES, a následným snížením základního jmění o šest miliard a pokračovat v privatizaci v Azerbajdžánu.Něco by to mohlo ještě hodit.

Vzhledem k tomu, že mediální z...

Vzhledem k tomu, že mediální zástupce TRENDU na otázku z titulku pořadu Radiožurnálu ze dne 17.8.2001 s názvem "Kdy dostanou akcionáři TRENDU své peníze?" odpovídá vyhýbavě jako např. několik let Viktor Kožený v kauze Harvard, nabízí se spíše položení otázky "Co díky Dohodě o narovnání z roku 1999 vlastně získá 50.000 akcionářů fondu TREND ". Akcionářům fondu TREND byla způsobena v letech 1995-6 škoda vyčíslená nuceným správcem i policií na 1,173 miliardy Kč a část zciz.majetku v podobě 56% akcií KOTVA je stále zablokována v trestně právním řízení, kde je stíhano celkem 12 osob. Jednoduchá otázka na kterou by musel mediální zástupce fondu TREND korektně odpovědět by měla proto znít: Dosažení jaké hodnoty ČOJ (likvid. zůstatku) pro akcionáře fondu TREND je tedy cílem aktivit vedení fondu TREND? (Pozn:"Rolí manažera Trendu je, aby byl protiprávně vyvedenýmajetek vrácen zpět akcionářům, nikoli však třetím nezainteresovaným osobám," řekl P. Kučera pro ČTK z 11.9.2000) Dle dosavadního průběhu zatím existují 3 varianty: 1. 118 Kč/akcii: (350+17-40)/2,76533 : Naplněním Dohody o narovnání ( aktiva : 350 milionů + 16800 Ks KOTVA á 1000 Kč minus závazky: 40 milionů Kč dle poslední účetní závěrky včetně půjčky od DB)/2.7653 mil. akcií 2. 94 Kč/akcii (350+17-40-65)/2,76533 Uplatňováním a uznáním fiktivního závazku 65 milionů (společnost Emerging European Market s vazbou na představitele TRENDU pana J.Moffitta(údajně poplatek za konz. služby) 3. 0 Kč/akcii V případě uplatńování a uznání dalších neoprávněných nároků na fiktivní ušlý zisk z nerealizovaného prodeje KOTVY společnosti pana Jamese Woolfa z Flow Corporation(tel/fax:02/57533249-50) ve výši 431 mil. Kč(měl údajně kupce na KOTVU á 2500 Kč nebo 535 milionů( směnky vystavené poslední den před zavedením nucené správy TRENDU v roce 1996 bývalým vedením TRENDU na bahamskou společnost Rainbow Turbo Services) Pro poškozené akcionáře je přijatelná pouze první varianta, neboť ve všech ostatních případech by činnost správců majetku 50.000 akcionářů fondu TREND i dalších osob směřovala k porušení povinností při správě cizího majetku i porušení povinností v řízení o konkurzu a vyrovnání resp. zvýhodňování věřitele a podpis Dohody o mimosoudním narovnání by neměl pro poškozené žádný smysl a vedl by pouze k neoprávněnému obohacení třetích osob.

Šance pro poškozené akcionáře ...

Šance pro poškozené akcionáře TRENDU Valná většina zcizeného majetku je stále zablokována (na rozdíl např. od Harvardských či CS fondů) v ČR v podobě 56 %zablokovaných akcií KOTVA ve Středisku cenných papírů na účtu kyperské společnosti Forminster Enterprises Limited(dále FEL), která o sobě a svých zakladatelích ani majitelích neposkytuje žádné informace. Jsou to chronicky vždy právě kyperské společnosti neznámého původu, které v obdobných případech, kdy dochází k nelegálním převodům majetku ( např. v případě Harvardského holdingu) figurují jako prostředník pro podezřelé přesuny těchto majetků. Hodnota tohoto zablokovaného majetku, bez ohledu na privátní Dohodu o narovnání mezi FEL a vedením TRENDU z roku 1999(Trend se vzdal nároku na své pohledávky v hodnotě min.700 milionů Kč pouze za 350 milionů)zajištuje stále valnou část pohledávek vůči skupině obviněných osob, které způsobily nezákonným vyvedením majetku z fondu TREND v letech 1995-6 škodu v celkové výši 1.173 miliardy Kč. Vyšetřování vytunelování fondu mělo být dle vyjádření bývalého ředitele Úřadu vyšetřování původně ukončeno do konce roku 2000 a předáno soudu, avšak do dnešního dne není ani po pěti letech stále ukončeno. Tzv. kauza TREND bude nyní dle sdělenní nejvyšší státní zástupkyně v LN z 12.1.2001 znovu otevřena. Poškození mohou nyní využít k podání podnětů nový policejní tým, který byl 1. června ustaven při Službě pro odhalování korupce a závažné trestné činnosti (SPOK)jak o tom informoval týdenník EURO. Oficiálně se jmenuje Jednotka vyhledávání a dokumentace výnosů ze závažné trestné činnosti, neoficiálně skupina Výnosy. Jak řekl týdeníku EURO ředitel SPOK plukovník Jaroslav Macháně, skupina již začala pracovat a první výsledky se očekávají koncem letošního roku. Macháně uvádí, že smyslem práce nového týmu je odčerpávání výnosů ze zločinu, ekonomická destabilizace zločineckých struktur, zasažení významných pachatelů, kteří až dosud zůstávali v pozadí, i to, aby konečně více pachatelů bylo potrestáno. Zkonfiskované prostředky budou vráceny obětem – fyzickým i právnickým osobám, nebo propadnou státu. „Tím, že budeme schopni pachatele legálním způsobem připravit o zločinecké zisky, jim znemožníme financovat dál jejich zločinecké spolčení, věří Macháně." Prvotním cílem týmu Výnosy však je obtížnější pátrání po nezákonném zisku a po trasách jeho „propírání . Elitní skupina Výnosy proto bude mít za úkol sbírat právě finanční informace nezbytné k použití například paragrafů trestního zákona o propadnutí majetku, peněžitém trestu, propadnutí či zabrání věci. Průlomem v policejní práci má být zaměření týmu na potírání praní špinavých peněz. Podaří–li se prokázat zastření původu peněz, bude možné dosud těžko stíhatelné pachatele trestat za podílnictví. Důležité bude i prokazování kriminality ve zločinném spolčení (definováno je totiž mimo jiné jako činnost zaměřená na zisk). Za jeho založení, účast v něm nebo za jeho podporování hrozí vedle odnětí svobody alternativní trest propadnutí majetku.