Slovo parchanta

Všem, kdo cítí spravedlivý hněv nad arogancí leasingových společností bych doporučoval seznámit se s fakty. Ta jsou taková, že úředníci Ministerstva průmyslu a obchodu takřka doslovně přeložili direktivu EU o spotřebitelském úvěru, která chrání spotřebitele v úvěrových vztazích a splátkových prodejích (nikoli v leasingových vztazích – direktiva se zjevně týká jen situací, kdy spotřebitel kupuje věc přímo od dodavatele), a tento překlad-zákon prezentují jako normu, která v ČR dopadá i na leasing. Jak je to možné, když znění je prakticky totožné s „evropskou“ direktivou a kde se to v zákoně lze dočíst, zůstává záhadou (leasing opravdu není koupí najaté věci) a dosud ani samotní úředníci nepředložili jediný argument, z čeho své tvrzení vyvozují. Ano, leasing má jistě k úvěru blízko a vzhledem k rozšíření leasingu poskytovaného spotřebitelům by byla na místě ochrana spotřebitele i v leasingu. Tomu se nikdo rozumný nebrání a většina leasingových společností beztak všechny principy zákona o spotřebitelských úvěrech, které lze na leasing vztáhnout, naplní. Jde jen o to, že nelze vydat zákon o banánech a veřejnosti tvrdit, že se vztahuje i na pomeranče. A novináři by neměli kritizovat prodejce pomerančů za to, že neumí aplikovat ustanovení o předepsané míře ohnutí banánu a tvrdit, že prodej pomerančů proto zůstane nepřehledný. Martin Kofroň (alias parchant, alias anarchista)

Re: Slovo parchanta

No jestli to tak půjde dál, tak tu povedeme žabomyší válku o slovíčka a nadále budeme jako zákazníci trpět neinformovaností a NENAŽRANOSTÍ leasingových firem, které si chtějí namastit kapsu. Ano no proč ne, my na to máme !!!!

Jde to nebo to nejde?

Když zákon něco nařizuje, tak nelze argumentovat nelogičností, ale je třeba se jím řídit. Podobně argumentovali v kampeličkách, že je třeba půjčovat víc peněz než byly limity, "to bychom přece nemohli vydělat na úroky pro naše členy, když můžeme půjčovat jen 30% vkladů" a tak porušovaly zákony vesele dál až se vyrušily samy.

Asociace na ochranu mojí osoby

AOMO (Asociace na ochranu moji osoby) dnes prohlasila, že se na mně nevztahuje zákon o dani z příjmu...takže už nemusím nic platit, hurá.... Jak tohle vůbec můžou leas. společnosti říct......tenhle zákon na nás neplatí a my ho nebudeme dodržovat? Vyhlásíme autonomní anarchistickou komunitu a zapomeneme na zakony,ne?

Re: Asociace na ochranu mojí osoby

Pokud se na ně skutečně nevztahuje, tak proč by to nemohli říct? A zda se na ně vztahuje či nikoli, to autoritativně nemůžeš říct ani ty, ani já, nýbrž soud.

Zákon je paskvil, leasingovky by porušovaly zákon

Pracuji v leasingovce a zákon i právní rozbor jsem četl. Je to paskvil, který si u leasingu protiřečí. Pokud by se jím leasingovky řídili, současně by ten samý zákon musely porušovat. Ať žije soudruh Grégr a jeho pohrobci z MPO!

Re: Zákon je paskvil, leasingovky by porušovaly zákon

Zajimalo by me, jak a v ktere casti si zakon protireci. Na me to spis dela dojem, ze se z toho leasingove spolecnosti snazi jenom vykroutit, aby nemusely vylozit karty na stul a rici, kolik leasing vlastne dohromady stoji.

Ať žije asociace ochránců leasingových společností

Parchanti