Máte špatně formulovaný dotaz.

Česká ekonomika sociálních demokratů - zázrak? Svým způsobem ano. Ještě žiji, zatím.

to neni diky politikum, ale NAVZDORY nim

Proboha. To ze lidi podnikaji, pracuji a ekonomika jde nahoru, neni diky politikum, ale NAVZDORY nim !!! Lidi zene touha po zlepseni jejich zivota. Cinnost politiku (vsech! vcetne radoby pravicovych) jejich aktitu jen brdi, tato cinnost naplnuje podstatu trestneho cinu organizovany zlocin. Stat a politici jsou jen prostredkem jak namisto svobodneho obchodu a poctive prace mohou nekteri zit na ukor ostatnich.

Z venku je na Vás úchvatný pohled.

Zázrak přímo ne, ale docela jim to šlo. Vlastně ještě jde. Nejsem sice příznivcem socdem. politiky a socialismu, jako takového vůbec, ale kdo je větší socialista? Zeman, Klaus či Svoboda? Je to všechno na jedno brdo. Rozdíl je pouze v tom, že socdemáci dělají a ti ostatní o tom jenom mluví. Asi budu volit stranu růže, než ty rozhádané rádoby liberály či konzervativce. Předpokládám, že se zbaví přítěží (Grégr, Schling, Lachnit, Březina, Šlouf ) a dosadí nové mladé tváře. Pak mají celkem šanci. Zároveň bych jim přál dobrou, fundovanou a platnou opozici. PS: Nevíte někdo o nějaké slušné chalupě na Vysočině? Že bychom se složili a koupili ji pro Klause. Mohl by spolu se Zemanem v (politickém) důchodu objímat stromy.

Frčky - za co?

Česká ekonomika: zázrakem jsou její výsledky, když vezmu v úvahu že vládnou SocDem. Oni se plácají po zádech a oblbují voliče, protože ekonomika jde nahoru a prokázat že to NENÍ jejich zásluha je sice možné, ale už to většinou neslyší tolik lidí. OSOBNĚ SI MYSLÍM, ŽE ČESKÁ EKONOMIKA ROSTE NAVZDORY ČINŮM POLITIKŮ. ONI SI JSOU SCHOPNI UŽ JENOM PŘIVLASTNIT ZÁSLUHY I ZA TO, ŽE VODA TEČE DOLŮ.

Re: Frčky - za co?

To mi připomíná tvrzení Klauze, že za krizi nemohl, to ta proradná centrální banka..................

Operace se zdařila, pacient zemřel.

Naše vláda je spokojená, že ekonomika dosáhla pěkných čísel (operace se zdařila), bohužel už nemá odvahu se zeptat voličů, jestli jsou spokojení (pacient zemřel). Je pro mně nepochopitelné, že ačkoliv má vláda z privatizaze velkých podniků takové příjmy, státní dluh narůstá a smyčka kolem krku se našemu hospodářství pomalu ale systematicky utahuje. Co bude vláda dělat, až doprodá poslední podnik? Kdo bude platit úroky z dluhů a kdy úroky dosáhnou takových hodnot, že nebudeme mít čím topit ve školách a pod.? Čím to je, že ačkoliv vědeckotechnický pokrok pádí mílovými kroky kupředu, zprávy o zdražování energie a dalších produktů mluví opačnou řečí? Myslím, že vláda zatím reguluje takovým způsobem, že odrazuje všechny podnikachtivé občany cokoliv začít dělat a nechápe, že podnikatel není třídní nepřítel, ale ten, kdo dává vládě na chleba. - viz úprava živnostenského zákona, nově zavedení "závodních" lékařů, jazykové znalosti prodavačů apod. Ať se zeptá podnikatelů, jak se jim dýchá! ODS, myslím, je opačný extrém, protože když předseda strany řekne, že nezná pojem špinavých peněz, pak opravdu nemám další komentář.

Česká ekonomika - jede dobře?

Souhlasim s nazorem, ze zasahy statu do chodu ekonomiky jsou s vyraznym casovym posunem, ale presto se to soucasne vlade podarilo /mineno zasahnout/. Je ale nutne brat v podtaz skutecnost za jakych okolnosti /je fajn, ze nepusobila proti rustu ekonomiky/. Volic nemusi byt ani ekonom, aby nezaregistroval rostouci zadluzeni statu a zlehcovani teto skutecnosti ze strany vlady. Je jedno v teto souvislosti jak dopadnou volby, ale pristi vlada se bude muset pripravit na nemale zadluzeni statu /jak vnitrni, tak vnejsi/, ktere se neda odkladat donekonecna. Takze s heslem dneska se najim a zitra to zaplatim preji hezky den.

Podivny to clanek, kdo je ten autor ???

Nevim, zda chtel autor svymi mystifikacemi ve clanku primet pripadne prispevatele k bourlive diskusi a nebo zda je jednim z tech "bulvarnich komentatoru". Kdo to je? Podnikani,hospodarstvi statu a zivot statu (demokratickeho) se neobejde, jednoduse receno, bez pravniho ramce. A to neuveritelne zanedbaly Klausovy vlady. Nevim zda umyslne ci neumyslne? V soucasnosti, mi pripada, ze jsme v extremu druhem, jsou zde pokusy regulovat co se da, je pravdou, ze se snad konecne zacina zlepsovat pravni ramec, i kdyz k uspokojivemu stavu je daleko. Ze bychom se (my Cesi) prostrednictvim nasich politiku snazili najit rozumny kompromis mezi liberalni a konzervativni politikou za nekolik malo volebnich obdobi? Povede se nam to? Nedomnivam se, ze tato zeme je na tom hospodarsky spatne, ale na druhoustranu je co zlepsovat. Jednotlive regiony nejsou hospodarsky stabilizovane, je mezi nimi velky rozdil v soucasnych moznostech hospodarskeho rozvoje a jsem navic presvedcen, ze velkym problemem strednedobe jsou velke rozdily v urovni vzdelanosti jednotlivych regionu; nechci hovorit o krajich, protoze by to nebylo zcela presne. Je otazkou, nakolik se pristim vladam, povede dostat vzdelanostni uroven na takou vysi, aby tato zeme byla schopna prijimat velke investory a pracovat s novymi technologiemi, coz povazuji za zaklad skutecneho hospodarskeho rozvoje teto zeme a rovnez zda se pristim vladam podari zlepsit a udrzet pravni ramec na rozumne a obecne prijatelne urovni. Uroven ekonomiky nepovazuji za spatnou nicmene ne za dlouhodobe stabilni. Tady asi zustava otazka, zda nas to nebude jeste stat mnoho? Musim dodat, ze i navzdory mizernemu obsahu tohoto clanku jsou zde vcelku rozumne a nezaujate nazory k tematu.

Liberálního anarchochaota Klause vystřídal rozumnější, ale rozdávačný Zeman.

Nikdo snad nechce tvrdit, že kdyby Klaus zůstal, že by se ekonomika od doby výměny takhle pozvedla, naopak - stagnace až krize byla setrváním Klause naprogramovaná. ------- Nebyl to jen "cyklický vývoj" a podobné efekty, co způsobily od výměny růst. Byla to především řada opatření, která to dokázala :-------- boj proti hospodářské kriminalitě včetně vytvoření kontrolních a donucovacích mechanizmů (i když nijak oslňující, přece jen rozhodně usilovnější a úspěšnější než za Klause), --------byla to podpora zahraničních investic (Klaus odmítal zvýhodňovat cizí kapitál), -----------byla to akcelerace privatizace (podivení že právě rudí socdemáci... vysvětluje ovšem i potřeba peněz),----------- byla to přísná politika Národní banky, která pomohla zkrotit démona inflace (Klaus byl vždycky proti). ----------- Žádný zázrak se ovšem nekonal. Jenom se nám názorně ukázalo, že stačí jenom trochu snahy kopat podle pravidel a využívat různých možností, a jde to nahoru. A taky se můžeme jen dohadovat, jak větší vzestup by zaznamenala Česká republika v devadesátých letech, kdyby tam nebyl ten pitomec Klaus.------------- Bohužel socdemáci jsou příliš sociálně rozdávační a tak - přes příjmy z privatizace - roste zadlužení. To je zase jejich neblahé dědictví pro příští vládu.

Volební období začíná - lidé bděte a pozor na oblbovače, bude jich jistě dost.

Vážený Gerde, každá vláda je zlo. Bohužel, bez ní to asi nejde. Pokud jste si dobře všiml, tak každá vláda od revoluce vládla socialisticky. Je jedno jest-li si říkala liberální, konzervativní či sociálnědemokratická. Každá z těchto vlád rozprodávala, co se dalo (proto ten paradox s největším privatizátorem Zemanem) a pomocí různých dotací, subvencí a podpor se to snažila vrátit daňovým poplatníkům. Samozřejmě dostatečně oškubané. Přitom dovolila neúměrný nárůst státních úředníků. Znáte to, dejte úředníkovi židli a on vymyslí funkci. A to si pište že bude důležitá. Dalším paradoxem je to, že ač stát má největší příjmy z privatizace (ta je krátkodobá), se zároveň neúměrně zadlužuje (to bude dlouhodobé). Mladší generace by měla všechny současné politiky privatizátory vypráskat a nedovolit jim, aby v příštích volbách uspěli. Nebo je bude čekat chmurná budoucnost. A nenechte se uchlácholit některými dobrými věcmi. Jedná se většinou jen o pamlsek hozený chudému lidu, aby neremcal. Stačí, když každý bude umět počítat jednoduchá čísla. Kolik zaplatí na daních, pojištěních a jiných odvodech a kolik mu z toho stát milostivě vrátí. Vrátí je myšleno v servisu, který občanům poskytuje (zdravotnictví, školství, policie, armáda apod.) a kolik z toho jde na nesmyslné pokusy politických hazardérů (revitalizace, odškodnění, dotace, subvence a jiné nesmysly). Přeji šťastnou mysl ve volebním roce 2002. Kapitalista.

Česká ekonomika - zázrak sociálních demokratů?

Od autora bych čekal na toto téma mnohem více, než předvedl. Nechápu, komu je článek určen.

Re: Česká ekonomika - zázrak sociálních demokratů?

Přesně tak. Zase další obecný text o ničem - o konkrétním podílu vlády na stavu ekonomiky ani ťuk. Předpokládal bych, že se rozepíšete o tom, jak současná vláda privatizuje, podkuřuje zahraničním investorům, vytváří stabiliní klima pro investice a tak nepřímo i další pracovní místa, zlepšuje právní prostředí v zemi, jak zvyšuje zadlužení atd. atp. To vše doplněno srovnáním s předchozími vládami, ze kterého by ta současná asi nevyšla tak úplně nejhůř... Nic takového v textu není a je to chyba. Samozřejmě je mnohem jednodušší rozdávat obecné učebnicové rozumy a co nejvíc se tvářit, že ti socani, o kterých se od začátku píše jako o největším zlu pro naši zemi, zas tolik zásluh nemají. A jen na okraj - loni se věšině lidem zvýšila životní úroveň a letos má být zvýšení ještě lepší - to je taky argument, který by v podobném článku nemusel chybět. Mějte hezký rok.