Diskuze
Majetek akcionářů je ohrožen
Statisícům akcionářů se opět vzdaluje šance, že si brzy užijí miliard korun, které jim váznou v investičních fondech. Drobný akcionář Jan Vokrouhlecký totiž uspěl při odvolání u Nejvyššího soudu České republiky s jednou ze svých mnoha žalob, jimiž blokuje přeměnu investičních fondů na otevřené podílové.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
Jirka
31. 1. 2002 12:42
Kontakt na Autora
Všiml jsem si spravedlivého rozhořčení publika nad současným stavem otevírání fondů. Doporučuji pozeptat se přímo u autora zákoné úpravy kterým je Ing. JUDr.Špička Jiří, ředitel odboru Finančního trhu a bankovnictví Ministerstvo financí Letenská 15, 118 10 Praha 1 E-mail: Jiri.Spicka@mfcr.cz. Váš telefonát či e-mail ho jistě potěší.
0
0
možnosti
Jirka
31. 1. 2002 12:37
Kontakt na Autora
Všiml jsem si spravedlivého rozhořčení publika nad současným stavem otevírání fondů. Doporučuji pozeptat se přímo u autora zákoné úpravy kterým je Ing. JUDr.Špička Jiří, ředitel odboru Finančního trhu a bankovnictví Ministerstvo financí Letenská 15, 118 10 Praha 1 E-mail: Jiri.Spicka@mfcr.cz. Váš telefonát či e-mail ho jistě potěší.
0
0
možnosti
Jirka
31. 1. 2002 12:30
Kontakt na Autora
Všiml jsem si spravedlivého rozhořčení publika nad současným stavem otevírání fondů. Doporučuji pozeptat se přímo u autora zákoné úpravy kterým je Ing. JUDr.Špička Jiří, ředitel odboru Finančního trhu a bankovnictví Ministerstvo financí Letenská 15, 118 10 Praha 1 E-mail: Jiri.Spicka@mfcr.cz. Váš telefonát či e-mail ho jistě potěší.
0
0
možnosti
občan
31. 1. 2002 8:36
Motivace Dr. Vokrouhleckého
Zde uvedená úvaha o nepoměru mezi výší nákladů na soudní řízení a příjmy mladého doktora je velmi logická. Pokud bychom přijali teorii, že mu nejde o výpalné, tak vlastně kromě náhrady soudních nákladů při vyhraných sporech nic nezíská. Takže - buďto výpalné bere nebo je nastrčen přímo některou z investičních společností, která je nějakým způsobem zainteresována na neotevření. Kdybych nebyl osobně zainteresován v jednom z fondů, považoval bych to za dobře vymyšlené, ale takhle je mi z poměrů v ČR špatně.
0
0
možnosti
Jirka
31. 1. 2002 12:35
Re: Motivace Dr. Vokrouhleckého
Váž názor týkající se skutečnosti, že by pan Vokrouhlecký mohl být nastrčen některou IS, je sice spekulací, ale nadruhou stranu se mi vůbec nezdá přehnaný. Možná by stálo zato zjistit, zda se pan Vokrouhlecký zaměřil na všchny IS nebo jen na některé.
0
0
možnosti
julim
30. 1. 2002 21:43
Komise pro cenné papíry = největší škůdce kapitálového trhu.
Moje zkušenost s KCP = znehodnocení akcií IPB a nyní špatný zákon o otevírání uzavřených kuponových fondu jen potvrzují, že se stávajícím mocipánům opět něco nepovedlo. Dle mého názoru jsou to stejně úplatná kopyta jako byl svého času bankovní dozor nebo úřad pro dohled nad družstevními záložnami. Buďte prokleti !
0
0
možnosti
Jirka
31. 1. 2002 12:28
Re: Komise pro cenné papíry = největší škůdce kapitálového trhu.
Meleš prázdnou slámu a neznáš fakta. Tady jsou fakta: tzv. zákon o otevírání fondů je § 35j a násl zákona 248/1992 Sb., Toto ustanovení vstoupilo v platnost jestli se nepletu 1.6.1998. Komise pro cenné papíry byla založena 1.4.1998. Novela zákona 248/1992 byla připravena na Ministerstvu financí a byla schválená parlamentem ještě před vznikem Komise jedná se o zákon 128/1998 Sb., Odpovědnou osobou za je Ing. JUDr.Špička Jiří, ředitel odboru Finančního trhu a bankovnictví Ministerstvo financí Letenská 15, 118 10 Praha 1 E-mail: Jiri.Spicka@mfcr.cz. Můžeš mu zavolat či poslat e-mail. K IPB, možná ti ušlo, že znehodnocení akcií IPB není způsobeno pozastavením obchodování, ale faktem, že IPB byla vytunelována jejím vedením napojeným na politické špičky.
0
0
možnosti
jiri
30. 1. 2002 18:28
podivné okolnosti
Je vidět, že se někteří doktoří nemají tak špatně, jak se často píše. Kolikpak asi stojí soudní poplatky a náklady na právní zastoupení v cca 20-ti soudních sporech a na několika instancích. Řekl bych, že určitě více, než činí hodnota jeho majetku ve fondech. V tom případě počestné úmysly pana doktora trochu kulhají. Další podivná věc je, jak může uspět u soudu v případech, kdy si akcie fondů pořídil až po konání valné hromady, která rozhodla o otevření. Tedy v situaci, kdy věděl, že se fond bude otvírat a pokud nevěděl, měl si to zjistit.
0
0
možnosti
Zdenek Chrousta
30. 1. 2002 15:39
Gratuluji JUDr. Štenglové
Nejvyšší soud opět prokázal, svůj neomylný cit pro věc!! Gratuluji především paní Štenglové, je vidět, že se v problematice skutečně orientuje.
0
0
možnosti
Milan F.
30. 1. 2002 13:57
vyděrač ?
Tvrdím, že je správný názor aby vzali záruky za dluhy správci fondů a je to.Diskuze o teoretických možnostech placení dluhů podílníky jsou blbost. Aź to příjde budou všichni vykulení a budou požadovat záruky od státu.Já jako daňový poplatník už nechci platit další banky, kampeličky fondy atd.! Ti prachatí (a to správci fondů většinou jsou) si právníky zaplatí.Takže by to mohli skutečně odskákat Ti drobní. Kdyby Vám někdo před půl rokem řekl, že bytoví družstevníci mohou přijít o byt tak byste se mu vysmáli. Dnes to reálně hrozí, neboť správce konkurzní podstaty je zařadil do konkurzní podstaty (myslím,že to je v Říčanech). Pan Vokrouhlecký to dělá správně. Oni Ti velcí si totiž fakt myslí, že vše bude tak jak chtějí oni a na okolí se moc neohlížejí.
0
0
možnosti
ppetr
31. 1. 2002 4:38
Re: vyděrač ?
skoro souhlasim a myslite spravne.lidi potrebuji nejdriv poradne pres prsty a potom teprve zacnou pouzivat mozek.do ty doby, jdou jak tupy stado za tim prvnim volem.
0
0
možnosti
Milan
30. 1. 2002 13:44
Vokrouhlecký=vyděrač, KCP a soudy= břídilové
Motivem chování pana Vokrouhleckého je obyčejné vydírání a ne snaha o ochranu akcionářů, jak se on sám presentuje. Naprosto alarmující ale je to nečinné přihlížení Komise pro cenné papíry, která se na nic nezmůže a nakonec se ještě vytasí s návrhem zákona oddalujícím otevření fondů do roku 2003! Tento případ je rovněž příkladnou ukázkou ignoranství a naprosté nefunkčnosti našeho soudního systému.
0
0
možnosti
Franta Jakub
30. 1. 2002 13:55
Re: Vokrouhlecký=vyděrač, KCP a soudy= břídilové
Kdyby jste si přečetl stanoviska Komise pro cenné papíry, zjistil by jste, že se k otázce vyjádřila. Možná by jste pak pochopil, že břídil jste i Vy. Jo kritika je fajn, avšak někdy neškodí, když si kritik zjistí fakta. Mohlo by se totiž lehce stát, že místo za chytráka bude kritik za vola. Ostatně jako v tomto případě.
0
0
možnosti
Radek Létal
30. 1. 2002 11:16
Zneužití formalit
Každý rozumný soudce by měl vykládat zákon podle jeho smyslu, nikoliv jen podle formalit. Nedávno jsem četl článek o "zapomenutých zákonech" v USA. V jednom ze států unie třeba stále platí zákon, který přikazuje všem motoristům zastavit na krajnici a zakrýt plachtou své vozidlo v případě, že potkají koňské spřežení. V jiném státě na jihu USA je zase dodnes nezrušený a tudíž platný zákon z dob otrokářských, který dovoluje zabít svého černošského sluhu. Zkuste se však na tyto zákony odvolat. Nejspíše se se zlou potážete. Pro pana doktora Vokrouhleckého tedy může jít o nadhérné a inspirativní právní prostředí.
0
0
možnosti
Mně se nic nestane, pojišťovna mi nic nedá. Pět mýtů o životním pojištění
12. dubna 2024
Životní pojištění má podle statistik uzavřené každý druhý Čech. Vyplývá to z dat České asociace...
K výrobě krmiv pro psy a kočky ho přivedla náhoda. Dnes vyváží i do Asie
13. dubna 2024
Vyrábět granule a konzervy pro psy a kočky původně neměl vůbec v plánu. Napadlo ho to až v...
{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}
{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}
Kdy lidé odmítají fakta a proč pravda často prohrává, vysvětluje psycholog
15. dubna 2024
Schopnost hledat či nacházet pravdu stojí v uvažování lidí většinou až na druhém místě. Proč lidé...
KVÍZ: Děti ve finančně-vědomostní soutěži uspěly. Jak byste ji zvládli vy?
14. dubna 2024
Česká bankovní asociace spolu s Evropskou bankovní federací uspořádala letos již osmé národní kolo...
{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}
{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}
Láska prochází peněženkou. Jak nastavit pravidla ve vztahu a co říkají průzkumy
11. dubna 2024
Společné bydlení znamená zpravidla i společné hospodaření. Zatímco v manželství určuje základní...
Jak nepřijít o peníze. Na co myslet, než ukončíte penzijko
18. dubna 2024
Od července nebudou vypláceny státní příspěvky k penzijnímu připojištění lidem, kterým byl přiznán...
Analýza: Autopojištění zdražuje. Kde a kteří řidiči zaplatí nejvíce?
18. dubna 2024
Oproti roku 2022 se průměrná cena povinného ručení v roce 2023 zvedla o 2,4 procenta na celkových 3...
Podílové fondy jsou stále oblíbenější investicí. Experti radí, jak je dobře vybrat
17. dubna 2024
Premium Investování je důležitou součástí budování finanční stability a hraje hlavní roli v dosažení...
Víte, co znamená zkratka OBZP a jaká povinnost je s ní spojená?
17. dubna 2024
OBZP je zkratka, která v sobě skrývá osoby bez zdanitelných příjmů. Tento status se týká lidí ve...
