Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Segmentace trhu finančních poradců

Víte jak je to z organizovaností finančních poradců nebo s jejich honoráři? Ne všem poradcům jde čistě o prodej finančních produktů, některým se mnohem více vyplatí získat pro svou společnost nové spolupracovníky... Pojďme se teď podívat do zákulisí trhu finančního poradenství.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

iva

Objektivita?!
Pokud by šlo autorům "testu" skutečně o objektivní informace, požádali by o názor několik odborníků v této oblasti. Domnívám se, že by potom nevycházelo kladné hodnocení pouze u jediné společnosti. Toto je pouze matení mysli obyčejných lidí, kteří potom buď "naletí" rádoby poradci, anebo si nenechají poradit vůbec, a jsou na tom ještě hůř.
0/0
7.3.2002 17:40

Petr Šafránek

Angažovanost pana Sluky
Přiznám se, že teprve diskusní příspěvky mne přivedli k tomu, že jsem zabrousil na www.justice.cz a zjistil si angažovanost pana Sluky v jednotlivých firmách. Děkuji všem, kteří na to upozornili a omlouvám se za svoji naivitu, se kterou jsem vyjádřil názor na objektivnost celé akce jménem "První test finančních poradců v ČR". Nedávno Fincentrum psalo o tom, jak jsou v ČR zneužívány názvy renomovaných finančních i jiných institucí k navození dojmu serioznosti. A co taková "Komora finančních poradců", za kterou pan Sluka vystupuje (a "objektivně" hodnotí mimo jiné firmy, se kterými je či byl majetkově či osobně provázán!!!)? Kdo vidí název "Komora" očekává zákonem zřízenou instituci - tedy obdobu komory advokátní, lékařské, auditorů, daňových poradců, atd. A ejhle - Komora finančních poradců je obyčejné občanské sdružení, jehož členy jsou navíc právnické osoby (u skutečných komor věc naprosto nevídaná), které zcela zavádějícím způsobem využívá či přímo zneužívá označení "Komora" k matení lidí. A nic na tom nemění skutečnost, že toto občanské sdružení vyplňuje mezeru v naší legislativě (skutečná komora finančních poradců není zatím uzákoněna). Používat název Komora je v tomto případě drzost plně srovnatelná se všemi Fincentrem kritizovanými "světovými" názvy investičních fondů, kampeliček, atd. a hodnotit jménem této "Komory" své vlastní firmy dokonce drzost nebetyčná!!! Pana Sluku (z hlediska obchodního nikoliv však etického) chápu, pány a dámy z Fincentra a MF DNES, kteří toto dopustili, nikoliv! Je to bohužel další důkaz o stavu české žurnalistiky. Škoda jen, že tyto skutečnosti se nikdy nedozví čtenáři "papírové" verze MF DNES... Petr Šafránek PS Kdyby Komora finančních poradců byla skutečnou komorou, měl by pan Sluka za hodnocení vlastních firem v tisku jménem Komory již na krku minimálně disciplinární řízení...
0/0
6.3.2002 8:15

Jiří Zaorálek

Re: Angažovanost pana Sluky
Pokusím se Vám vysvětlit celou "angažovanost" pana Sluky. Po skončení testování (aniž by znal výsledky) jsme se na něj obrátili, zdali by nám nezaslal nějaké "desatero" obecnějších rad pro klienty žádající radu finančního poradce. Jako odpověď nám bylo zasláno šest otázek, popř. sedm hříchů finančních poradců. Dále jsme se na něj obrátili s prosbou, aby nám pomohl zařadit poradenské firmy do třech kategorií, které jsme sami definovali (přímí zástupci, prodejní sítě, či finanční poradci pracující za provizi/honorář). Zatrímco pod "hříchy a otázkami" je podepsán jakožto zástupce Komory finančních poradců (a je to tak správně, neboť Komora zastává podobné názory), pod segmentací finančních poradců je již podepsán sám za společnost Sophia Finance, a nevystupuje tedy pod oficiálním jménem Komory. Pan Sluka navíc v žádném případě nehodnotil výsledky testu. Ty se mu dostaly do rukou stejně jako Vám, tedy až včera. Navíc, pokud jste si povšimnul, v článku Kláry Drašnarové je uvedena věta: "Určitým vodítkem (pro výběr fin. poradce) může být členství v KFP, i když ani to nemusí být zdaleka zárukou kvalitních služeb". Víc myslím není potřeba dodávat.
0/0
6.3.2002 9:42

Zdeněk Hába

Re: Angažovanost pana Sluky
Pane Šafránku, jsem docela rád, že se tak rozhořčeně strefujete do pane Sluky ze Slona, Sophia Finance aj. Osobně s Vámi souhlasím a do Obchodního rejstříku jsem se rovněž podíval. Před cca půl rokem vyšel článek o Komoře finančních poradců od p. Lumíra Hladíka. Autor upozorňuje na matení pojmů (Komora - občanské sdružení), na to, že p. Sluka a jeho blízkého obchodního partnera p. Síkoru, byli členy statutárního orgánu u spol. s r.o., na kterou byl vyhlášen konkurs a ten byl dokonce zrušen pro nedostatek majetku. Kam se ten majetek poděl je velkým otazníkem. Pro objektivitu ovšem dodávám, že v oné společnosti nebyli sami jednateli, ale s nimi byli ještě další dva jednatelé (celkem tedy 4 osoby). Odpovědnost nelze tedy svalovat výlučně na . Sluku a p. Síkoru. Na druhou stranu ovšem jejich společnosti musejí vyžadovat podepsání prohlášení od lidí, kteří chtějí nabízet např. pojištění, že nebyli členy žádné společnosti, která se v posledních 3 (to teď nevím z hlavy přesně) nedostala do úpadku. Mohli by oba toto prohlášení oni dva s klidným svědomím podepsat?  Nyní ještě k tzv.  Komoře finančních poradců. V principu zde hrozí jedno velké nebezpečí pro občany, kteří do po právní stránce občanského sdružení vstoupili. Jde totiž o ručení za závazky občanského sdružení. Fyzické osoby ručí neomezeně a právnické osoby do výše svých nesplacených vkladů základního jmění. Dovedu si velice dobře představit situaci, kdy si někdo půjčí peníze (úvěrem) na účet občanského sdružení (tedy KFP) a jednoduše je nesplatí. Kdo ty dluhy odskáče a jak. Odpověď si musí najít každý sám.  Další věcí, která je po etické stránce přímo příšerná je vyhrazení si určitých pozic v orgánech občanského sdružení (KFP) po určitou dobu. To je opravdu nehorázná drzost zakladatelů!!! Takových věcí je ale v jejich stanovách více, ale ta posledně jmenovaná je opravdu perla. Stanovy jsou určitým druhem smlouvy a každá smlouva by měla být vyvážená k oběma stranám (to, že se takto v praxi neděje je jiná věc. V principu to ale platí). Ta vyváženost zde opravdu chybí.
0/0
15.3.2002 11:35





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že investiční doporučení na růst kurzu dolaru tu byla už před rokem?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.