Co je a co není pravda?

Názory Co je a není pravdou ? Mnoho občanů ČR se v těchto dnech ptá, co je a co není pravdou, jak to vlastně v tom Quantu bylo a je. Většina lidí se domnívá : co je v televizi a co píší v novinách, je pravdou. Přesto jsou i lidé, kteří by si rádi udělali svoje názory. K tomu jim bohužel často chybí informace. Je nesporné, že v celé záležitosti je občanům podsouváno mnoho účelových tvrzení a polopravd. Nebude jistě ke škodě krátké ohlédnutí od počátku činnosti KTP Quantum až do dnešních dnů. V roce 1994 se otevřely možnosti pro obchodníčky, spekulanty a majitelé akcií z kuponové privatizace si nevěděli rady. Ani pravidla a zákony ještě zdaleka neměly dnešní podobu. První ochranu pro vlastníky akcií poskytly udělené licence pro obchodníky s cennými papíry. KTP Quantum mezi prvními obdržela licenci a začala poskytovat služby na našem mladém kapitálovém trhu. Mimo odkupů a rychlého zbohatnutí se rozhodla pro dlouhodobou strategii při vedení a správě majetkových účtů klientů. Vkladem na účet se staly především akcie, později přišly i finanční zálohy na nákup cenných papírů. Stále více občanů hledalo finanční poradenskou činnost, nevěděli, jak naložit se svým majetkem. Nadčasovým technickým zabezpečením a odborným školením spolupracovníků na Kontaktních místech v celé republice rostla obliba Spořitelního účtu správy akcií. S vývojem legislativy a investiční strategie bylo nutné úzce spolupracovat s Komisí pro cenné papíry. Ze spolupracovníků se stali zaměstnanci, na Kontaktních místech styku se zákazníky se pracovalo s dokumenty podle pravidel schválených dohledem nad kapitálovým trhem. Velmi důležitým mezníkem ve stanovování pravidel a dohledem nad jejich dodržováním se stala povinnost předkládání zpráv o hospodaření za minulý rok. Povinnost obchodníka s CP vést oddělené účetnictví o majetku klientů velmi zprůhlednilo operace a kontrolu. Podrobná analýza předložených výsledků na komisi dávala jistotu klientům, že nedochází k porušení zákonů. Novela zákona o cenných papírech v lednu 2001 přinesla klientům u obchodníků s CP důležitou pojistku. Zákonem zřízený Garanční fond obchodníků s CP ještě více podtrhl oblibu investování s Quantem, počty klientů rostly, vklady z bank z účtů s úroky pod hranicí inflace se začaly přesouvat do KTP Quantum. Investiční strategie do majetkových podílů pro klienty se ukázala jako zajímavá, výhodná. Jiní nakupovali spekulativně, tj. nákup, prodej. Řízením majetkových podílů, především pak lázeňského holdingu Médeia Bohemia dostal náš kapitálový trh nové poznání. Veřejně neobchodovatelné akcie a další společná vlastnictví- tzv. klientský majetek. Ukončením správního řízení z podzimu 2001 nařídila komise pro CP dát do souladu se zákonem o CP portfolio klientského majetku. Maximální podíl veřejně neobchodovatelných akcií je 30 %. KTP Quantum nechtělo lukrativní majetek klientů prodat, jeho vysoká ziskovost je obecně známá. Proto se rozhodlo pro fúzi se silným partnerem s cílem úpravy klientského portfolia vnesením veřejně obchodovatelných akcií. O konkrétních krocích nápravy nejpozději do konce února 2002 byla komise informovaná. Mediálním útokem a následným tlakem klientů na čerpání financí se fúze nemohla uskutečnit, majetek klientů by bylo nutné prodat pod cenou. To je v rozporu se zákonem o CP a proto KTP Quantum po dohodě s komisí pozastavilo činnost s cílem zajištění peněz na výplatu klientům. V této době uplatnila slovenská firma Penta Investment Limited opční právo a převedla si akcie lázní Jáchymov. Celý tento klientský majetek je odhadovaný na hodnotu přes 800 milionů korun. Dluh Pentě činil pouhých 80 milionů , splatný měl být až v září roku 2002 !!! Existuje zákon o konkursu a vyrovnání, ale také zákon o cenných papírech. Klienti se rozhodovali investovat s vědomím platnosti zákona o CP a jeho uplatňování. Několikanásobná důrazná doporučení Komise pro cenné papíry se nyní ignorují. Při představě, že majetek klientů zhruba odpovídá výši majetku, který zajistila policie se klienti právem radují. Radují se z upřesnění komise, že majetek klientů v žádném případě nepatří do konkursní podstaty. Jsou si vědomi platnosti zákonů, podle kterých uzavřeli svoje smlouvy. Mají za své peníze majetek nakoupený pro klienty, účetně prokazatelně oddělený ! Ví, že podle komise má být majetek klientů vyhlášením konkursu okamžitě správcem vydán. Jsou ale zděšeni jmenováním správce, který v minulosti pochybil a byl odvolán. Jsou zděšeni představou, že jejich majetek jim nechce správce vydat, naopak se ho snaží vtáhnout do konkursní podstaty. Bojí se, že bude jejich majetek řešit taková osoba. Nechápou, že soudce nedělá opatření k zajištění účelu konkursu - nedává správci pokyny, zejména k vydání cenných papírů a finančních prostředků majitelům. Co je účel konkursu ? Hájit zájmy úpadce i věřitelů ? Nebo za každou cenu neomezeně vládnout v konkursu s předpokládanou odměnou pro správce ke 30 milionům Kč ?! Existují úplatky za prodej pod cenou pro předem vybrané zájemce ? Je možné v právním státě kšeftovat s majetkem jiných ? A co věřitelé a úpadce ? Těžko se hledají důvody, proč není postupováno podle zákonů pro klienty, proč se hledají zákony proti klientům. Přesto je kapitálový trh nezadržitelný, jen smutek a pocit křivdy je velký. Jak je možné, že máme stále tolik různých mezer, které jdou proti lidem. Nejméně pochopitelná je úvaha, že za vším stojí peníze těch, kteří se snaží okrást klienty o jejich majetek. Za bílého dne pod rouškou jiných zákonů. Ještě není pozdě, jistě je možné dovolat se svých práv. Klienti - členové občanského sdružení Jistota a budoucnost se nevzdávají. Celkový počet členů přes 17 000 a udělování plné moci advokátovi pro dosažení svých práv je toho dokladem.