Diskuze
Nejsou investice penzijních fondů příliš bezpečné?
Děkujeme za pochopení.
Petr Kalina
Proč ne Philip Morris ČR
Souhlasim se zaverem autora, ze regulace umistovani aktiv penzijniho fondu je velmi prisna. Do portfolia PF tak nelze napr. koupit akcie "nejlepsiho ceskeho dluhopisu" akcii Philip Morris CR (byvaly Tabak) nebo investicnich fondu solidnich spravcu se zajimavym diskontem jen proto, ze jsou kotovany pouze na volnem trhu burzy.a
Re: Proč ne Philip Morris ČR
Philip Morris je na volném trhu, protože nechce plnit informační povinnost spojenou s hlavním nebo vedlejším trhem. Takže je to docela rizikova investice - takový podnik nemá v portfoliu PF co dělatjulim
Rejpalovi
julim
Je třeba zřídit i státní penzijní fond!
Urychleně je třeba zřídit státní penzijní pojišťovnu garantovanou státem, která bude investovat přednostně do státních dluhopisů a režijní náklady ponese státní rozpočet. Ať si každý vybere, kde se připojistí. Myslím, že řada komerčních pojišťoven to bude moci poměrně rychle zabalitRejpal
Re: Je třeba zřídit i státní penzijní fond!
No jasně! Stát je přece nejlepší hospodář. Já bych je rovnou znárodnil, co Vy na to?Investor
Konzervativnost nad všechno
Problém konzervativního investování skutečně není na straně penzijních fondů, ale v mantinelech nastavených zákonem. V České republice se stále ještě musí drobní investoři vodit za ručičku a nejsou schopni přijmout odpovědnost za své rozhodnutí, což vede až k přehnaně opatrnému nastavení investičních možností penzijních fondů. Tato skutečnost je pak jedním z více faktorů (kromě vlastního nezájmu), které nepřivedou do systému tolik potřebné dlouhé peníze od současných dvaceti a třicetiletých klientů. Pro ně penzijní připojištění není s ohledem na výnosy až tolik zajímavé a státní příspěvek s možnými daňovými odpočty to příliš nevylepší. Pokud by totiž skutečně dlouhodobý investor (20-30 let) vkládal pravidelně stejnou částku (500 Kč a výše) do některého z rizikovějších otevřených podílových fondů (nejlépe akciový, příp. smíšený), výsledný výnos bude v porovnání s penzijním fondem nesrovnatelně vyšší. Navíc dle současné legislativy na konci nezaplatí daň a peníze má ještě kdykoliv k dispozici. Doufejme, že chystané změny v penzijním připojištění budou jen k lepšímu a investiční možnosti penzijních fondů alespoň trochu rozšíří o tolik potřebné zahraniční akcie.Bouček Antonín
Re: Konzervativnost nad všechno
Mantinely investování penzijních fondů se podle mne příliš neliší od mantinelů investování pojíšťoven. A přesto nikdo nenapadá životní pojišťovny za nízké zhodnocení svěřených prostředků. V čem je rozdíl?Aleš Náhlík
Autor neví, o čem píše.
- Autor píše, že průměrné zhodnocení za minulý rok bylo kolem 4%. To je ale zhodnocení připsané klientům. Jaké bylo čisté zhodnocení investičních portfolií penzijních fondů, to nikde nenajdete. (Podívejte se pro srovnání, jakého ročního zhodnocení dosáhly dluhopisové fondy na konci minulého roku.) Ten rozdíl spadá na vrub nákladům. A 2% jako u podílových fondů to nebude, je to více.
- Problém je v tom, že není oddělen majetek akcionářů a není jasně definovaná maximální úplata (např. 2% z hodnoty fondu.) Ví autor o návrhu novely, která je v současnosti živě diskutována na ministerstvu a mezi penzijními fondy? Ta by to měla řešit. (Osobně si myslím, že přes odpor určité skupiny lidí neprojde.)
- A také: hospodaření PF musí skončit ziskem, jinak musí ztrátu nadotovat akcionář ze svého. To by byl hlupák, kdyby investoval méně konzervativně. Chyba není na straně PF, ale v zákoně (ne v části o diverzifikaci, ale v části o hospodaření PF.) To by se dalo vyřešit pouze tak, že by PF mohli provozovat i takové účastnické fondy (termín z předkládané novely), které mohou skončit ztrátou (Nejméně ale jeden účastnický fond musí být garantovaný, ..)
- Tato myšlenka je ale tak "kacířská", že slyšet ji někdo na ministerstvu, tak ... Ve skutečnosti ten, kdo chce podstoupit větší riziko, může část peněz investovat do akciových podílových fondů, a před důchodem vybrat (či dříve) a jednorázově vložit do svého penzijního připojištění. Pak si vezme důchod a je to.
Vladimír Zdražil
Re: Autor neví, o čem píše.
johoho
v mem veku to vyzaduju
Jsem z generace, na kterou nezbydou v duchodovem systemu penize a na kterou nebude mit a chtit nikdo delat. Takze ja to vyzaduji. Pak by lide nebyli motivovani setrit si na duchod.Martin Kopejtko
bezpečnost a zhodnocení
Nesmíme ovšem zapomenout, že český systém penzijního připojištění je podporován ze státního rozpočtu, což nikde jinde ve světě není a není to malé zhodnocení příspěvků (pohybuje se od 30 - 50 %!)Martin Nejedlý
Re: bezpečnost a zhodnocení
V dlouhém horizontu, např. 30 let je vliv st. příspěvku minimální. Zdaleka největší roli hraje právě zhodnocení. Role státního příspěvku je zveličována penzijními ofndy a jejich agenty.Schimanskij
Bezpečnost není nikdy nadbytečná - naprostý souhlas
Od penzijního připojištěním pokud odmyslím státní příspěvěk, chci především bezpečnost. Výkonnost 1 až 2% nad úroveň inflace mne celkem uspokojuje a představa, že by "můj" penzijní fond investoval před desti lety značnou část svých prostředku do akcii vyspělého světa ( třeba Japonských ) a já měl teď odcházet do důchodu mne vůbec neláká. Pokud chci větší zhodnocení, investuji pomocí podílových indexových fondů. Z dlouhodobého pohledu 35 let, které mne čekají do odchodu do důchodu mi tyto investice s největší pravděpodobností přinesou víc, ale jistota to rozhodně není.TL
Re: Bezpečnost není nikdy nadbytečná - naprostý souhlas
Prave proto by fondy mely ziskat vice volnosti nabizet ruznym klientu ruzne investicni strategie, coz ale predpoklada oddeleni majetku fondu od majetku spravce. Je totiz evidentni, ze schopnost akceptovat riziko vyplyvajici z vykyvu cen akcii je u 30 leteho klienta jine nez u klineta 55 leteho. Je nesmysl nabizet temto klientum stejne investicni strategie. Samozrejme by fond mel klienty nejdrive jednoznacne a i pro laiky srozumitelnme seznamit s vyhodami a nevyhodami zvoleneho postupu a nasledne mu dat moznost vlastniho rozhodnuti.Dalibor Dostál
Bezpečnost není nikdy nadbytečná
Vážený pane ekonome, vše, co jste uvedl ve svém příspěvku je z určitého pohledu pravda, ale.. Mám také určité zkušennosti s kapitálovým trhem a mohl bych na mnoha příkladech uvést, jak názor v určitém časovém období se jeví úplně jinak než v jiném období. Před třemi lety svět obdivně sledoval vývoj cen akcií na americkém trhu. Dnes se zděšením sleduje jeden skandál za druhým. Americký akciový trh je před krachem. Kolem roku 1998 se u nás dalo vydělet na depozitech řádově desítky procent, dnes se sotva pokryje inflace, Index PX-50 byl někdy dávno na úrovni 700 a dne se "plácá" kole 400. Slovo Kampeličky je pro mnoho lidí zlým snem. Vím, že mě můžete na jiných příkladech ukázat i opak, ale vraťme se k pojmu přílišná bezpečnost. Podle vašeho přístupu jste asi mladý ekonom, který nemá založeno žádné penzijní pojištění a jste schopen se uživit ze svého platu, ale ani to není podstatné. Pro starého člověka je důležitá jediná jistota něčeho, co bude, když půjde do důchodu. Neberte mu tu jistotu. Nechte mu určitou záruku, že dostane to, co si naspořil plus státní podporu a snad nějaké jisté minimální zhodnocení, které pokryje inflaci. Chce-li někdo větší výnosy, ale s větším rizikem, dejte mu jinou možnost. Přílišná bezpečnost neexistuje a pocit zoufalství při nenahraditelné ztrátě u starého člověka za to nestojí. Dalibor DostálPodnikání střídaly chyby i ztráty. V Babicích dnes mají úspěšné České tropy
Podnikatelský příběh Pavlíny Molkové začal před více než třicet lety ve Švýcarsku. „Všimli jsme si...
Vyzkoušeli jsme v testu Partners Banku. Obstála skoro na jedničku
Na bankovním trhu začala v březnu fungovat nová ryze česká Partners Banka. Na startu oznámila, že...
{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}
{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}
Ignoruje vás kolega v práci? Jak poznat pasivního agresora a jak se mu bránit
Očekáváte a potřebujete od kolegy spolupráci, místo toho se setkáváte jen s tím, že nedodržuje...
Pravidla pro předčasné splacení hypotéky se mění. K lepšímu, či horšímu?
Stěhování, rozvod, vážná nemoc nebo jen možnost ušetřit na splátkách, to jsou důvody, proč se...
{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}
{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}
Akciové trhy i kryptoměny jsou na maximech. Ale vydrží tam?
Mohlo by se zdát, že globální ekonomika jenom vzkvétá a geopolitická rizika v podobě válek a...
Nákup stavebního pozemku na úvěr a bez zástavy? Pomůže stavební spořitelna
Pořízení stavebního pozemku je dobrá investice. Ať už jako startovací pozice pro děti, pro uchování...
Vyjednávací síla mladých na trhu práce roste, říká personální expertka
Premium Vyhlídky absolventů jsou nadějné, říká v rozhovoru personální odbornice Jaroslava Rezlerová. Komu...
Akciové trhy i kryptoměny jsou na maximech. Ale vydrží tam?
Mohlo by se zdát, že globální ekonomika jenom vzkvétá a geopolitická rizika v podobě válek a...
Ignoruje vás kolega v práci? Jak poznat pasivního agresora a jak se mu bránit
Očekáváte a potřebujete od kolegy spolupráci, místo toho se setkáváte jen s tím, že nedodržuje...
Přípravář staveb/rozpočtář
PAMÁTKY TÁBOR, s.r.o.
Jihočeský kraj
nabízený plat:
40 000 - 50 000 Kč