Premium

Získejte všechny články
jen za 89 Kč/měsíc

Diskuze

Stát rozdává i tam, kde nechtěl

Účelem daňového zvýhodnění životního pojištění měla být podpora penzijního systému. Skutečnost je však taková, že ušetřit na daních můžete také u produktů, s kterými na stáří nenaspoříte v podstatě ani korunu. Jak je to možné?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Wally

26. 11. 2002 8:28
Je to úmysl?
Možnost částečného výběru je typickou vlastností investičních a flexibilních produktů. Tato možnost tu byla už před zavedením daňových úlev. Proto chápu problém z článku jako nedomyšlenost zákona, který s částečnými výběry jaksi nepočítá - zákon dokonce nepopisuje, jak taková plnění danit na výstupu. Nejlepší cestou k nápravě je říct v zákonu, že částečný výběr znamená konec daňových úlev včetně vrácení již poskytnutých.
Pojištění s minimální částkou na dožití se řeší u investičních a flexibilních produktů těžko, protože výše toho, co bude naspořeno se hlavně u investičních produktů nedá spočítat. Protože se pojištění bez spoření téměř neprodává, bylo by asi lepší tento problém hodit za hlavu a netrápit se jím.
A pro A. Náhlíka: V Německu tvoří riziková pojištění jednu ze skupin, na které se dávají daňové úlevy. Certifikace je dobrý nápad - ale je spojený s papírováním a neřeší pojištění "na hraně" (ta, co jsou sporná, např. investiční s vysokým rizikem = nízkým spořením).
0 0
možnosti

Aleš Náhlík

26. 11. 2002 9:05
Re: Je to úmysl?
Třeba řeší. Produkty, které jsou na hraně (prostě všechna sporná) - nedostanou certifikát.
Daňově odečitatelná pojištění by mohla být pouze tato :
  • investiční s PČ na smrt rovnou aktuální hodnotě fondu nebo zaplacenému pojistnému, je-li vyšší (laicky řečeno s PČ=0)
  • tradiční produkty, kde je pouze dožití nebo dožití s vrácením pojistného v případě smrti.
  • Plnění musí být sjednáno ve formě doživotního plnění (alespoň 70% z PČ musí být takto použito.) Prostě stejné podmíky pro všechny operátory, takto je to myslím navrhováno v novele o penzijním připojištění.
Také je tu problém půjček, kdy je ručeno kapitálpovou hodnotou penzijka nebo pojištění. Co je státu platné, že si dotyčný našetřil v 60-ti letech 200 000 tisíc, když si od té samé finanční instituce vzal spotřebitelský úvěr, který nesplácel a hned v 60-ti mu z pojistné částky vezmou nesplacenou část dluhou včetně úroků. Půjčka je vlastně druh předčasného plnění.
0 0
možnosti

sdf

25. 11. 2002 22:17
sdf
0 0
možnosti

martin

25. 11. 2002 21:33
poj
To co popisuje ten článek nahoře je absolutní nesmysl. Výše uvedená pojiš´tovna vám vklad rozdělí na rizikovou složku a spořící složku. A finanční úřad už si to u vás uhlídá. U nějaké pojišťovny bych nikdy nespořil.
0 0
možnosti

kutil

25. 11. 2002 18:31
Tunel
Podle mne to stejně bude jeden velkej tunel, protože vklady nejsou pojištěny a stát za ně nebere jakoukoliv garanci. Ostatně i tam kde stát garanci bral, tak neplatí (už 2roky se v jiném případu soudím s komisí pro cené papíry a garančním fondem - oboje zřízené státem, za nedodržení zákona). Osobně bych do důchodového spoření nedal ani korunu. Všichni v důchodu spláčeme!
0 0
možnosti

děda Claus

25. 11. 2002 18:46
Re: Tunel
Nemaluj čerta na zeď! Penzijní fondy jsou v rukou velkých finančních institucí  a těm se nějaký malý český tunílek vůbec nevyplatí. Ztratily by víc na jméně, než finančně. U pojišťoven je to podobné. Jen bych se vyhýbal těm malým a netransparentním. No ostatně co se týče pojišťoven, ta i té české.
0 0
možnosti

Aleš Náhlík

25. 11. 2002 17:07
Německo jako vzor!
Opravte mne, zda se mýlím, ale je to myslím takto:
 
V Německu lze čerpat daňové výhody na jakýkoliv produkt (je jedno zda ho poskytuje banka, pojišťovna nebo kdokoliv jiný) pokud splňuje následující podmínky:
  • začátek plnění nejdříve v důchodu
  • plnění ve formě doživotní výplaty důchodu
  • naspořená částka = min. zaplacené peníze
Produkt musí mít certifikát, že to splňuje.
 
Tak v čem je u nás problém? Jinde na to už přišli, jen u nás se stále experimentuje. Ten certifikát je nutnost, kdy to Škromacha a Sobotku napadne?
 
0 0
možnosti

jan

25. 11. 2002 16:34
příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0 0
možnosti

zasrany duchodce

25. 11. 2002 18:20
příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0 0
možnosti

Nováková

25. 11. 2002 15:19
Autor neuvedl úplné informace.
Daňové zvýhodnění se v uvedeném případě netýká pojištěného, ale vztahuje se na částky pojistného, které za zaměstnance platí zaměstnavatel. Daňově zvýhodněn je tedy zaměstnavatel. Podmínky daňového zvýhodnění pro pojištěného jsou dány v §15,odst.12 a týkají se výhradně penzijního připojištění.
0 0
možnosti

děda Claus

25. 11. 2002 16:28
Re: Autor neuvedl úplné informace.
Nějak Vás nechápu, můžete vysvětlit, jak jste to myslela?
0 0
možnosti

ervin

25. 11. 2002 9:21
Poplatky celou daňovou výhodu smažou
Radši byste měli přijít s konkrétními čísly. Např. u tzv. Důchodového pojištění Investor (bez krytí rizik, takže jde vlastně o spoření) Vás pojišťovna obere takovým způsobem, že celá daňová výhoda je v tahu a v případě předčasného zrušení smlouvy dokonce i všechny vložené peníze nebo jejich část. Stát tedy v daném případě rozdává pojišťovnám a nikoliv občanům. Tenhle článek zní skoro jako reklama. Prověřte si o čem píšete.
0 0
možnosti

Dušan Šídlo

25. 11. 2002 10:07
Re: Poplatky celou daňovou výhodu smažou
Konkrétní čísla najdete v sekci životního pojištění v komentáři o fondech investičního pojištění. Můžete mi blíže sdělit o jakou reklamu se jedná a co si máme prověřit? Děkuji.
0 0
možnosti
  • Nejčtenější

Jak nepřijít o peníze. Na co myslet, než ukončíte penzijko

18. dubna 2024

Od července nebudou vypláceny státní příspěvky k penzijnímu připojištění lidem, kterým byl přiznán...

Fenomén Koh-i-noor. Žlutá tužka z Budějovic píše svůj příběh už 135 let

20. dubna 2024

Nebýt Elisabeth Hardtmuthové, která už nechtěla prát manželovy košile ušmudlané od uhlu, Koh-i-noor...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

KOMENTÁŘ: Majetkový test je otvírání Pandořiny skříňky

16. dubna 2024

Stát chce začít provádět u žadatelů o sociální dávky majetkový test. Má to opodstatnění: Dávky ze...

Méně peněz na sport, více volna. Jak firmy upravují nabídku benefitů

19. dubna 2024

Schválení vládního konsolidačního balíčku způsobilo na sklonku loňského roku paniku i v oblasti...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

Vzdělání nestačí. O profesní kariéře často rozhodují měkké dovednosti

22. dubna 2024

Pracovní trh se dynamicky vyvíjí a neustále přináší nové výzvy. Zaměstnavatelé v dnešní době...

Daně 2023: Na elektronické podání růžového formuláře zbývá už jen pár dní

23. dubna 2024

Nejzazší termín, do něhož lze podat elektronické daňové přiznání, je čtvrtek 2. května. Kdo termín...

Jaké jsou výhody a nevýhody DIP a u jaké nabídky zvýšit ostražitost

23. dubna 2024

Od letošního roku stát nabídl zájemcům o spoření na penzi nový Dlouhodobý investiční produkt, tedy...

Vzdělání nestačí. O profesní kariéře často rozhodují měkké dovednosti

22. dubna 2024

Pracovní trh se dynamicky vyvíjí a neustále přináší nové výzvy. Zaměstnavatelé v dnešní době...

KVÍZ: Helma, desatero, pojištění. Jste připraveni na cyklistickou sezonu?

21. dubna 2024

Jezdit na kole umí u nás skoro každý. Málokdo si ale uvědomuje, že v okamžiku, kdy vyjede na...