Diskuze
Kolik vám připíšou penzijní fondy?
Jaké nabízejí penzijní fondy zhodnocení? Jaké jsou jejich náklady? Penzijní fondy dosahují výnos z invesovaného portfolia srovnatelný s dluhopisovými fondy, ovšem účastníkům připisují o třetinu až polovinu méně. Je lepší spořit na stáří s penzijním fondem nebo si zajistit peníze na stáří v dluhopisovém fondu? Kolik můžeme očekávat, že nám připíší penzijní fondy v letošním roce?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
František
29. 11. 2002 18:40
Penzijní připojištění není špatné, ale není všelékem.
Kdysi jsem někde četl, že pesimisté jsou tu od toho, aby se optimisté měli dobře. Je to jistě nadsázka, ale trochu to zapadá do dnešní diskuze. Penzijní připojištění v principu není špatný finanční produkt. Pokud se do toho namontuje zaměstnavatel a využije se všech daňových výhod, tak se dá klidně uvažovat o vnitřní míře výnosnosti kolem 7%. Po stavebním spoření, které se pohybuje kolem 12%, to není tak špatné. Rovněž předpokládám, že novela zákona o penzijním připojištění bude schválena a pomůže tím posílit stabilitu a výkonnost tohoto produktu na našem trhu. Někteří se upnuli na odchod do důchodu v 75 letech. To ale nemá s penzijním připojištěním nic společného. To může končit v 60 letech (někteří i v 50) a je jedno od kdy bude státní penze. V tom je kouzlo.
Někteří preferují budování bydlení, jiní nákup auta, možná že by se našli tací, kteří by preferovali zlato a drahé kameny. Svým způsobem má každý nějakou svoji pravdu. Pokud budeme rozumně diverzifikovat (fuj to ošklivé slovo), tak by nás nemělo nic zaskočit. Investice do nemovitostí je jistě zajímavá, ale pokud bude jen samotná, tak je i dost riziková. Osobně se mi celkem zamlouval systém, který se praktikuje v Holandsku. Tam se hodně rodin za svůj život třikrát stěhuje. Tím nemyslím stěhování za prací. Mladí odejdou od rodičů a většinou si pronajímají menší byt (první stěhování). O něco později si pořizují (často na hypotéku) větší bydlení pro 3 až 5 členů domácnosti (druhé stěhování). Zhruba po dvaceti letech, až potomci opustí rodinu, tak se větší objekt prodá a místo toho se pořídí zase něco menšího, pro dvě osoby (třetí stěhování). Znám případy, kdy při třetím stěhování šli jen do pronájmu. Prodejem Většího objektu si vytvořili dostatečný kapitál na slušnou penzi. K tomu musíme přiřadit obdobu našeho penzijního připojištění, nějaké akcie, či fondy. Potom se nemůžeme divit, že si mnozí Holanďané užívají osobní penze třeba od 55. To bychom se dostali zase k trhu s byty a regulaci nájemného a proč si kazit víkend, že?
Rejpal
29. 11. 2002 18:38
Jaké budou úspory v Eurech ?
Pokud dojde k prudkému poklesu koruny (devalvaci) v souvislosti s přechodem na Eura, pak je nejlepší se dnes zadlužit a koupit nemovitosti nebo akcie solidních firem, které vyplacejí dividendy a mají přirozený monopol. Doporučuji české vodárenské firmy a ČEZ. Koruna bude určitě devalvovat, po přechodu na Eura dojde k nárustu cen a následně i platů a dalších dávek.
0
0
možnosti
Aleš Náhlík
29. 11. 2002 15:09
K prvnímu komentáři
Z celé diskuse je jediným příspěvkem, který stojí za to číst, ten od p. Kopejtka.
Současná zákonná úprava, která neodděluje majetek klientů je prostě špatná. Její autoři financím naprosto nerozuměli. Pokud by již od počátku byl majetek oddělen, nemohlo by dojít ke všem krachům PF (pokud by státní dozor a depozitář vykonávali správně svou funkci). Nebyli by žádné diskuse o výši nákladů penzijních fondů, pouze by se porovnával management fee jednotlivých fondů a jejich výkonost - snadněji by se rozhodovalo, do kterého fondu začít spořit.
Nyní mají poslanci možnost tuto chybu odstranit. Doufám, že ti současní tomu rozumějí více, než ti co schvalovali současný zákon/novelu. Když jsem si ale v Ekonomu přečetl názor poslance Vladimíra Dolezala (ODS), zatrnulo mi. Odmítání novely zákona kvůli naprosto chybným argumentům - to bylo silný kafe. Ač to říkám nerad - snad poslanci více nalevo jsou si vědomi chyb současné úpravy více než ti "napravo". Ne každá úprava, kterou předkládá vláda je špatná. Poslanci ODS ale asi "musí" uvažovat jinak. Je to jednodušší než studovat předkládané novely a kvalifikovaně připomínkovat.
0
0
možnosti
Aleš Náhlík
29. 11. 2002 15:09
K prvnímu komentáři
Z celé diskuse je jediným příspěvkem, který stojí za to číst, ten od p. Kopejtka.
Současná zákonná úprava, která neodděluje majetek klientů je prostě špatná. Její autoři financím naprosto nerozuměli. Pokud by již od počátku byl majetek oddělen, nemohlo by dojít ke všem krachům PF (pokud by státní dozor a depozitář vykonávali správně svou funkci). Nebyli by žádné diskuse o výši nákladů penzijních fondů, pouze by se porovnával management fee jednotlivých fondů a jejich výkonost - snadněji by se rozhodovalo, do kterého fondu začít spořit.
Nyní mají poslanci možnost tuto chybu odstranit. Doufám, že ti současní tomu rozumějí více, než ti co schvalovali současný zákon/novelu. Když jsem si ale v Ekonomu přečetl názor poslance Vladimíra Dolezala (ODS), zatrnulo mi. Odmítání novely zákona kvůli naprosto chybným argumentům - to bylo silný kafe. Ač to říkám nerad - snad poslanci více nalevo jsou si vědomi chyb současné úpravy více než ti "napravo". Ne každá úprava, kterou předkládá vláda je špatná. Poslanci ODS ale asi "musí" uvažovat jinak. Je to jednodušší než studovat předkládané novely a kvalifikovaně připomínkovat.
0
0
možnosti
Monty
29. 11. 2002 14:24
Dlouhodobá investice
Je to ta samá věc, jako bylo spoření na děti někdy před 25 lety. Moje rodiče si dvacet let utrhávali "od úst" v té době nemalou částku a spořili mi xy Kčs měsíčně s tím, že po dvaceti letech mě pojišťovna vyplatí. Já pak budu mít peníze, za které bych si tenkrát koupil takřka byt. Slušný základ do života. A asi to tenkrát bylo také velice výhodné. Když jsem před několika lety peníze obdržel, bylo to tak akorát na Hi-fi věž nebo barevnou televizi. Kdyby investovali průběžně do oprav, přestavby a vybavení domu, neměl bych sice nyní barevnou televizi ani byt, který stejně nemám, ale nemusel mi ještě k tomu padat barák na hlavu a nemusel bych třeba nyní šetřit milion na rekonstrukci . To jsem popsal realitu probíhající v horizontu 20ti let. Penzijní spoření je pro mladé na let 40!!! Bude to jednou opravdu tak dobrá investice, a nebo je to pouze návod na to JAK UTOPIT PENÍZE?! .
0
0
možnosti
marian
29. 11. 2002 13:05
měch
Všechny penzijní fondy jsou takový obrovský měch,který čeká až bude po okraj naplněn a pak ho někdo v klidu odnese kdovíkam.Třeba jako v Británii.Anebo je také šlohne vláda,protože přivede finance na hunt/Argentina/.Není JEDINY důvod v této zemi důvěřovat různým fondům,bankám a pod.Anebo jsme nepoučitelní?Dnes mají ,ale vždy měli zloději všeho druhu -zelenou.A pak jdou na golf.
0
0
možnosti
Vláďa
29. 11. 2002 10:59
Krach penzijního fondu
Nezkrachujou za 20-30 let i ty velké penzijní fondy ? Během několika let zkrachovalo u nás dost penzijních fondů a to v době, kdy vybírali peníze od klientů. Co bude, až budou muset vyplácet spoustu peněz na důchody. Toť otázka.
0
0
možnosti
rop
29. 11. 2002 9:32
Tady všechny finanční kejkle zaberou
Hypotéky, kapitálové pojištění, penzijní připojištění, životní pojištění, kapitálové fondy - kolik kravin vymyslej to jim lidi sežerou. Kdybyste se na to všichni vysrali a žili tak, aby jste řízeným způsobem měli před důchodem vše v takovém stavu, aby vám to vydrželo do smrti, budete si žít v důchodu královsky, protože budete potřebovat koupit akorát potraviny a sem tam něco. Nebude vám nic dávat žádná pojišťovna, ale za to, co jste jí za života nedali vy, budete mít svůj barák, nové auto a vybavení domácnosti. A to stádo ouřadů, co se tím živí by alespoň dělalo něco pořádnýho. Vždy mě nadchne, když je někdo výhodně připojištěn ve 30 letech - vždyť v té době se do důchodu bude chodit v 75 a za 45 let - to je alespoň jedna revoluce a měnová reforma!
0
0
možnosti
rocky
29. 11. 2002 10:04
Re: Tady všechny finanční kejkle zaberou
Takze penize v matraci mi zajisti v duchodu slusne ziti. Prima. A tesim se na duchod, kde mi bude stacit mit na potraviny a sem tam neco. Zadne leky, zaden najem, zadne teplo, zadna voda, zadne jizdne. Staci mit jen na jidlo a sedet na prdeli. Cokoliv, co zhodnoti penize je vyhodne, at OPF nebo PF.
0
0
možnosti
Ondra
29. 11. 2002 9:08
Přispívá Vám do dluhopisového fondu zaměstnavatel?
Rozdíl mezi zhodnocením peněžních prostředků ve fondu dluhopisovém a penzijním je pro mě především dán tím, že můj zaměstnavatel přispívá měsíčně stejnou částku, kterou spořím já. Tato možnost mi přináší v reálu 100% navíc k měsíčnímu příspěvku. Pokryje i tento "výnos" dluhopisový fond? To asi ne. A nemluvě o státní trošce do mlýna + zhodnocení od fondu - toto celkem zajistí slušné zhodnocení.
0
0
možnosti
obcan
29. 11. 2002 13:25
Re: Přispívá Vám do dluhopisového fondu zaměstnavatel?
jde o to, jestli budete mit az do penze zamestnavatele, ktery vam bude takto prispivat :o) ja ho mel necely rok, nez jsem zmenil zamestnani... nicmene, co se tyce "pokryti" - uvedomte si, ze ta castka, kterou vam prispiva zamestnavatel, je stale stejna... zatimco vynosy se pocitaji v procentech, takze je mozne, ze po deseti-dvaceti letech uz bude na konte takova sumicka, ze procentualni rozdil mezi vynosy dluhopisu a penz. fondu vam to pokryje.
0
0
možnosti
SVJ si bude brát úvěr na opravu balkonů. Musím platit, i když ho nemám?
25. dubna 2024
Výhodou bytu ve vlastnictví je, že ho můžete kdykoli prodat, pronajmout či rekonstruovat, aniž...
Jak nepřijít o peníze. Na co myslet, než ukončíte penzijko
18. dubna 2024
Od července nebudou vypláceny státní příspěvky k penzijnímu připojištění lidem, kterým byl přiznán...
{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}
{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}
Spoření v eurech se v bankách vylepšilo. Víme, kdo má nejvyšší úrok
24. dubna 2024
Premium Mít doma v šuplíku eura nedává velký smysl. Zvlášť když jde o větší částku. A nedává ani smysl...
Fenomén Koh-i-noor. Žlutá tužka z Budějovic píše svůj příběh už 135 let
20. dubna 2024
Nebýt Elisabeth Hardtmuthové, která už nechtěla prát manželovy košile ušmudlané od uhlu, Koh-i-noor...
{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}
{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}
Vzdělání nestačí. O profesní kariéře často rozhodují měkké dovednosti
22. dubna 2024
Pracovní trh se dynamicky vyvíjí a neustále přináší nové výzvy. Zaměstnavatelé v dnešní době...
Češi stále proudí do IT rekvalifikací. Chtějí do stabilního oboru s vysokými platy
25. dubna 2024
Podle dat ČSÚ za 4. čtvrtletí 2023 byla v IT pracovních pozicích jedna z nejvyšších průměrných...
SVJ si bude brát úvěr na opravu balkonů. Musím platit, i když ho nemám?
25. dubna 2024
Výhodou bytu ve vlastnictví je, že ho můžete kdykoli prodat, pronajmout či rekonstruovat, aniž...
Expert: Úroky na „spořácích“ nejspíš letos klesnou na tři procenta
25. dubna 2024
Inflace se z loňských 10,7 procenta letos dostala na dvě procenta a očekává se, že centrální banka...
Spoření v eurech se v bankách vylepšilo. Víme, kdo má nejvyšší úrok
24. dubna 2024
Premium Mít doma v šuplíku eura nedává velký smysl. Zvlášť když jde o větší částku. A nedává ani smysl...
Instalatér do Německa
Arcon Personalservice GmbH
nabízený plat:
75 260 - 90 320 Kč
Najdete na iDNES.cz
Střední školy
Nepřehlédněte
- Šéf sněmovny Johnson přišel na univerzitu podpořit Židy, dav na něj bučel
- Rozepře o důchodové reformě i ústavní žaloby. Mluví stínová vláda hnutí ANO
- Opilé policisty, kteří napadli dívku před nočním barem, inspekce obvinila
- Party na veřejných záchodech. Vandalové si přinesli televize, okna zakryli dveřmi
- Vodafone hlásí výpadek, někteří zákazníci se nemohli dovolat
- Langšádlová končí jako ministryně pro vědu a výzkum, oznámila TOP 09
- SOCDEM žene Paroubkovu suverenitu k soudu. Žádá její vyřazení z voleb
- Družku bil, přeřezal jí šlachy. Soud muži za dlouhodobé týrání potvrdil devět let
