Premium

Získejte všechny články
jen za 89 Kč/měsíc

Diskuze

Kampeličky stále ohrožují důvěřivé klienty

Kdo by myslel, že družstevní záložny jsou již minulostí, bude se velmi mýlit, neboť opak je pravdou. S trochou nadsázky bychom mohli říci, že záložny čile nabízejí vysoké úrokové sazby jako dříve, s tím rozdílem, že mohou „upozorňovat“ na to, že vklady jsou pojištěny na 90 %, maximálně však do částky 400 000 Kč.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Koči

20. 3. 2003 21:28
zajímavé příspěvky
Byla a prozatím i jsem členem Družstevní záložny Pria na kterou byla také uvalena nucená správa. Měla jsem tam pár korun které mi asi po roce byly navráceny. Nevím jak z ostatních záložen - ale chodily a chodí mi dodnes velice zajímavé dopisy (dříve od nuceného správce i od majitelů kampeličky) které objasňují mnoho otázek ohledně hospodaření, jsou tam přetištěné dopisy zasílané vládě i odpověďi na ně. Ať si každý sám rozhodne. Peníze bych už znovu do kampeličky nedala ale není to tím že bych nevěřila kampeličce....
0 0
možnosti

Premysl Malý

20. 3. 2003 15:55
Je rok 2003
Vazeni, je rok 2003, ceske pravo a dohled se blizi pravu a dohledu EU a cinnosti zalozen jsou jiz vyrazne kontrolovanjesi nez drive v dobe chaosu a krachu zalozen. Verte si cemu chcete, ale v EU zalozny standardne funguji a v USA spravuji 10 mld. USD, tak proc by nemohli fungovat v CR?
0 0
možnosti

Bobek

20. 3. 2003 15:06
Kampeličky NEMAJÍ KLIENTY
V nadpisu je nesmysl. Kampeličky dle zákona nemohou mít žádné klienty ! Jsou to družstva, své služby mohou poskytovat jen a pouze svým členům. Aby tedy člověk mohl do kampeličky vložit své úspory, musí se stát členem, družstevníkem.
Princip družstevnictví je jasný: dáme se dohromady a budeme se dělit o zisky i o ztráty.
Bohužel v  je vše pokřivené a i tady si lobbystické skupiny vymohly zřízení jakéhosi nesmyslného fondu pojištění vkladů
0 0
možnosti

Franta

21. 3. 2003 12:55
Re: Kampeličky NEMAJÍ KLIENTY
presne naprosto souhlasim...
0 0
možnosti

Jarda

17. 3. 2003 13:14
Kdo vlastně koho ohrožuje?
 Nedá mi, abych se autora tohoto článku nezeptal, kde byl na počátku roku 2003, když Union banka nabízela úvěry s nulovým úrokem. Marně jsem hledal článek z té doby, který by se logicky měl nazývat „Union banka stále ohrožuje důvěřivé klienty“. Ale žádný takový článek jsem tehdy, ani nyní nenašel. Jsem členem 1.Vojenské družstevní záložny, založené zaměstnanci resortu Ministerstva obrany již v roce 1996. Záložna na jedné straně nabízí svým členům úroky přesahující 4%   p.a. (to platí pouze pro dlouhodobá a vyšší depozita), na druhé straně poskytuje svým členům úvěry s úrokovými sazbami cca 12 – 13% p.a. Rozdíl mezi úroky hrazenými a přijatými tedy činí cca 8-9 % p.a. Vyjdu-li z faktu, že 1.VDZ nemusí „vydělat“ na mramorové paláce jako je tomu u některých „kamenných bank“, ani nemusí vydělat na vysoké platy managementu, zaměstnanců a hustou síť poboček, ani nemusí vydělat na dividendy akcionářům, ale musí vydělat na svůj provoz, dojdu k jednomu prostému závěru: záložna si může dovolit nabízet nadstandardní úroky z depozit, aniž by jakkoliv ohrozila své hospodaření a riskovala, že se dostane do „červených čísel“. A to tím spíše, že její členskou základnu tvoří zaměstnanci resortu MO, vojenští důchodci a rodinní příslušníci uvedených osob. Tedy osoby, u kterých lze důvodně počítat s ekonomickou stabilitou, bezpečností a důvěryhodností z hlediska schopnosti dostát svým závazkům a také ohlídat si svá práva, a to v úrovni vyšší, než je tomu u průměrného klienta kamenné banky.
Připočtu-li k tomu fakt, že jako člen se aktivně zajímám o hospodaření záložny, znám její představitele, členy orgánů, pak si nemyslím, že lze paušálně tvrdit, že kampeličky stále ohrožují důvěřivé klienty.
Jestli někdo někoho ohrožuje, pak je to spíš autor článku se svým černo-bílým viděním, resp. v daném případě viděním černým.
Poznámka na závěr: Autor zjevně podcenil zřetelný pokrok v legislativě týkající se peněžního družstevnictví, ke kterému od vydání zákona o spořitelních a úvěrních družstvech došlo a rovněž nedocenil aktivitu a pozitivní přínos současného Úřadu pro dohled nad družstevními záložnami.

Franta

18. 3. 2003 8:30
Re: Kdo vlastně koho ohrožuje?
Souhlasim s vami a to i pres to, ze nejsem zastancem kampelicek. Urcite je to vyhoda kampelicky ze muze mit (pokud chce) skutecne mensi naklady, ktere se mohou odrazit v hospodareni. Problemem je spise ,,management, kampelicek, jimz se v minulosti mohl stat kdokoliv.
0 0
možnosti

Franta

17. 3. 2003 10:56
Kampelička Fidelity Offshore?
Zde je info protoho kdo si mysli ze sva tvrzeni o Offshore zakulisi kampelicky Fidelity nemohu dokazat:
 
0 0
možnosti

Martin

17. 3. 2003 12:20
Re: Kampelička Fidelity Offshore?
Franto, ja tomu vubec nerozumim, ale myslim si, ze je jenom nemas rad...
0 0
možnosti

Rumcajs

15. 3. 2003 12:55
příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0 0
možnosti

Hans

14. 3. 2003 14:56
autor
Může mi laskavě "inteligentní" autor tohoto článku říci, jak kampeličky ohrožují důvěřivé klienty???Neohrožují spíš momentálně banky své klienty??? V minulých pár dnech se dostaly do problémů hned dvě banky!!!
0 0
možnosti

buran

14. 3. 2003 16:02
Re: autor
Vy jste tady asi posledních pár let nebyl...
0 0
možnosti

Rejpal

13. 3. 2003 20:41
Teď když krachují banky, hledáte zástupný problém.
Viz výše.
0 0
možnosti

Frana

13. 3. 2003 16:32
Jsem členem 1. Vojenské družstevní záložny a nikoho nestrašíme. Straší snad banky? Straší snad obchodníci s cenými papíry? Straší snad obchodníci s pohonnými hmotami? Paušalizování, které předvedl autor článku považuji za laciné a urážející. Pokud se někdo domnívá, že konkrétně 1. VDZ někoho straší, ať konkrétně řekne v čem nebo ať mlčí a neuráží slušnou společnost podobnými paušalizujícími výroky.
0 0
možnosti

F

13. 3. 2003 16:28
0 0
možnosti
  • Nejčtenější

Jak nepřijít o peníze. Na co myslet, než ukončíte penzijko

18. dubna 2024

Od července nebudou vypláceny státní příspěvky k penzijnímu připojištění lidem, kterým byl přiznán...

K výrobě krmiv pro psy a kočky ho přivedla náhoda. Dnes vyváží i do Asie

13. dubna 2024

Vyrábět granule a konzervy pro psy a kočky původně neměl vůbec v plánu. Napadlo ho to až v...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

Kdy lidé odmítají fakta a proč pravda často prohrává, vysvětluje psycholog

15. dubna 2024

Schopnost hledat či nacházet pravdu stojí v uvažování lidí většinou až na druhém místě. Proč lidé...

KVÍZ: Děti ve finančně-vědomostní soutěži uspěly. Jak byste ji zvládli vy?

14. dubna 2024

Česká bankovní asociace spolu s Evropskou bankovní federací uspořádala letos již osmé národní kolo...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

Fenomén Koh-i-noor. Žlutá tužka z Budějovic píše svůj příběh už 135 let

20. dubna 2024

Nebýt Elisabeth Hardtmuthové, která už nechtěla prát manželovy košile ušmudlané od uhlu, Koh-i-noor...

Fenomén Koh-i-noor. Žlutá tužka z Budějovic píše svůj příběh už 135 let

20. dubna 2024

Nebýt Elisabeth Hardtmuthové, která už nechtěla prát manželovy košile ušmudlané od uhlu, Koh-i-noor...

Sonda: Stavebko stojí za úvahu, akční nabídky zhodnotí vklady i o 5 %

19. dubna 2024

Stát srazil příspěvek na stavební spoření na polovinu. Od letošního roku přidá střadatelům nejvýš...

Méně peněz na sport, více volna. Jak firmy upravují nabídku benefitů

19. dubna 2024

Schválení vládního konsolidačního balíčku způsobilo na sklonku loňského roku paniku i v oblasti...

Jak nepřijít o peníze. Na co myslet, než ukončíte penzijko

18. dubna 2024

Od července nebudou vypláceny státní příspěvky k penzijnímu připojištění lidem, kterým byl přiznán...