Dobrý den, po přečtení Vašeho článku jsem se rozhodl Vám odepsat a reagovat. Určitě reakce čtenářů oceníte

Už samotný nadpis článku se mi zdá malinko neobjektivní. Opravdu si myslíte, že je pojištění tak nevýhodné ? Dovolím si nesouhlasit

Z pohledu mého, tedy z pohledu člověka, který má s kartami ze své praxe zkušenosti, se mi zdá,že zas tak nevýhodné není. Mě samotnému se stalo, že jsem měl kartu a tu jsem ztratil, respektive byl jsem okraden. Ačkoliv všichni víme, že si věci máme chránit, tak se bohužel stává, že se zlodějům zadaří. Během deseti minut si daný zloděj chtěl odnést nový mobilní telefon v hodnotě 17500,-- Kč. Mít tenkrát pojištění, tak jsem vysmátý. Bohužel ... tenkrát tento produkt ještě neexistoval a tudíž jsem vše zaplatil. Vaše tvrzení, že pouze malé procento karet je zneužitých je statistickou pravdou, leč čísla statistická opravdu někdy nevyjadřují tu reálnou realitu. A co se týče zamykání karet ? Pakliže kartu ztratíte nebo je Vám odcizena, máte povinost toto své bance oznámit. Ta uvede kartu na stoplist. Zjistil jste si, kolik takové uvedení karty na stoplist stojí ? Mířím tím na sazebník bank, které toto zamykání karet umožňují. Dle mého určitě ne. Jak jsem z Vašeho článku pochopil, jste velmi spořivý člověk ( viz. pasáž o neproplacených úrocích za dobu nepřítomnosti reklamované částky na účtu ), ale toto Vám zřejmě Vaší pozornosti uniklo. Když bych měl svou pasáž shrhnout : pojištění je výhodné, klienti mají o ně zájem a jako poslední argument bych si dovolil použít i ocenění tohoto pojištění jako finanční produkt roku 2003. Jinak Vám přeji hezký den a pokud nemáte pojištění proti ztrátě/krádeži, doporučuji Vám si ho zavést, ušetří Vám spousty starostí.

Je to sice užitečné pojištění, ale proč mě žádná banka neumožní zakázat použití mé karty v obchodě, kde stačí limit. Odpovím si sám, byla by menší síť. Ale ono by stačilo, abych si mohl sám zvolit různý limit pro obchodníka, který chce jen podpis a jiný (vyšší) pro obchodníka, kterýmu musím zadat PIN.

Melo by to byt tak, ze pokud ma bchodnik terminal, na kterem si overuje zustatek a ktery umoznuje zadat PIN, tak by  v pripade, ze se na zadani PINu (podani terminalu) podavac vykaslal, ze riziko nese obchodnik (alespon by je to donutilo to pouzivat). Nebo alespon pri castce > denni limit (ktery by se overoval pri spojeni - a scitaly by se platby za cely den).

Taky by karetni spolecnosti mohly konecne na kartu zacit tisknout fotografii drzitele, tim by se eliminovala vetsi  cast zneuziti (podle mne). Vetsinou ten zneuzivajici nebude moc podobny drziteli karty a pokud bude prodavaci podezrely, tak muze chtit i dalsi doklad (Obcanku, ridicak, .... vetsinou by tam byla jina fotka nez na te karte - pokud by to slohl naraz). Fotografii by se zlepsila i ochrana embosovanych karet pri off-line platbe...

Úplně první můžeš být jen jednou. První nemůžeš být opět. Podruhé první jen opakuješ poprvé první.

A když tě to nebaví (nuda), tak to nedělej.