Diskuze

Penzijní fondy snižují penze o čtvrtinu

Během několika měsíců se penze účastníků penzijního připojištění vypočtená z naspořených prostředků sníží minimálně o čtvrtinu. Český statistický úřad (dále jen ČSÚ) totiž připravuje pro penzijní fondy speciální úmrtnostní tabulky. Proč? O kolik peněz přijdete právě vy?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

PM

3. 1. 2005 15:25
Tak co si tedy vybrat?
, nebo spíše Co zrušit?. Vloni jsem si uzavřel na mě (35) i na ženu (31) KŽP, PP i DP. Po přečtení celé diskuse jsem nabyl dojmu, že to asi nebylo to nejšŤastnější, nicméně nějaký produkt(y) bych si chtěl ponechat - prosím tedy o radu. Mě se jeví jako že pojištění není špatné (úraz se stát může) no a z těch dvou zbylých mi připadá lepší PP. Oproti důchodovému pojištění je tam příspěvek státu, a mít dva skoro stejné produkty je asi zbytečné (no, ještě že jsem zaplatil jen jednu roční splátku - tu mi asi nevrátí
0 0
možnosti

sebr

3. 1. 2005 20:26
Re: Tak co si tedy vybrat?
Pokud máte zájem, napište mi na uvedený mail a jistě najdeme nějaké řešení: sebr@volny.cz. Přeji vše nejlepší do nadcházejícího roku.
0 0
možnosti

Věra

3. 1. 2005 13:41
Je vidět, že opět občan utře hubu.
Pojišťovny se nakpsují a občan utře. Plať, ať máme z čeho živit administrativu a ty potom možná něco málo dostaneš. K čemu to celé je je vidět na první pohled. A jak je vůbec možné retroaktivně uplatňovat nové podmínky na staré smlouvy, to by měl vysvětlit Ústavní soud. Pojišťovny jsou dalším zlodějským nástrojem vlády, která je omezuje v jejich investicích tím, že je nutí, aby investovali do státních dluhopisů a obligací a to většinu financí. Jak to potom vypadá víme všichni, když se odsouhlasuje státní rozpočet. Tomu říkám anarchie a ne demokracie. Do demokracie to má hodně daleko. Dopadne to nakones stejně jako na Slovensku. Udělají nějakého hybrida pojištění a z toho nakonec vypdne, že dostanete ani ne životní minimum.
0 0
možnosti

Petr H.

25. 12. 2004 22:17
Asi na tom neco bude
Zkusme se zamyslet nad tim jake jsou sance, ze prispevky ktere do penzijniho fondu v dobre vire vlozime nam budou vyplaceny. Existuji rizika, se kterymi se musi v trzni ekonomice pocitat ( bankroty, platební neschopnosti...) a to zvlaste pokud se zamyslime nad tim, proc stat nechce garantovat, ze fondy, do kterych budou nase prostredky vlozeny nam budou v dobe, kdy je budeme potrebovat vyplaceny. Je neschopen fondy uhlidat, nebo dava prostor k t..., a nechce za to vzit odpovednost. A co inflace ? Jaká bude za 10,20 let. Je jiste ze sance ze sve penize uvidime je urcite vetsi, nez v loterijnich hrach, ale jaka je ve skutecnosti ?
0 0
možnosti

Věra

3. 1. 2005 13:45
Re: Asi na tom neco bude
Odevšad slyšíte jenom to, že stát není zaopatřovací ústav, a že se podle toho máte chovat. Berte na vědomí, že vláda, poslanci a senátoři nenesou za nic odpovědnost - to oni ne, to ti druzí. Že jsou fondy nekontrolované, za to může vláda, parlament a senát, nikoli občan. Stejně jako jsou kontrolované pojišťovny a banky - vždy se čeká až na okamžik, kdy už nejde nic zachránit a pak se to celé svede na management pojišťovny nebo banky. Nikoho ještě nenapadlo zeptat se, co po celou dobu dělal bankovní dozor a za co vlastně tenhle bankovní dozor odpovídá.
0 0
možnosti

18. 12. 2004 23:45
ach jo
a táta ???
0 0
možnosti

Analytic

29. 11. 2004 15:35
je to k ničemu
Nikdo z chlapů ze 3 generací v naší rodině se nedožil více jak 66 let. Z toho plyne, že důchodová návratnost je téměř nulová. Vdovy dostávají zhruba 1/5 z důchodu manžela t.j. kdyby např. byla penze 1/3 průměrné výše platu, tak jsme u 1/15 vdovského důchodu. Co k tomu dodat ? Je to k ničemu. Spořte si peníze sami do svého štruzoku - uděláte nejlépe.
0 0
možnosti

Honza

4. 12. 2004 20:13
Re: je to k ničemu
Jak kde, pradědeček se dožil 86, děda 83...
0 0
možnosti

Okradený klient

25. 11. 2004 23:57
Vsadím se, že za tou sviňárnou s použitím jiných úmrtnostních tabulek od ČSÚ stojí zase poslanec
Kraus. Už mnohokráte loboval pro ČP v neprospěch všech klientů pojišťoven, ať to bylo stanovením minimální pojistné částky pro daňový odečet, či snahám o úpravu TÚM tak, že klienti pojišťoven by při výběru penzí přišly o třetinu úspor. Teď  se něco podobného děje u PF, protože samozřejmě ČP má jedno z největších portfolií klientů PF. Nedivil bych se, kdyby mu někdo z lidí, kteří dostanou menší penze o 25% jednou rozbil tu jeho lobistickou a zkorumpovaně úplatnou držku.
0 0
možnosti

Pajislav

25. 11. 2004 16:06
Jednorazove vs splatky
Zdravim znalce duchodoveho pojisteni. Ve stylu jednorazove vyrovnani vs dozivotni duchod mam jednu otazecku. Nekde jsem cetl, ze pri jednorazovem vyrovnani dochazi k nejakym srazkam - 5%? Ale tato srazka se nepocita, pokud ucastnik zvoli vyrovnani v pravidelnych splatkach delsich nez jeden rok. Takze mi jako nejvyhodnejsi prislo rozdelit vyrovnani na 12 splatek a odmitnout jednorazove. Je to mozne?
0 0
možnosti

David

25. 11. 2004 23:20
Re: Jednorazove vs splatky
...mám poznámku: pokud máte nárok na výplatu starobního důchodu z penzijního připojištění rozhodně doporučuji vybrat jednorázově vše a to z jednoho prostého důvodu - starobní důchod se bude vyplácet dokud jste živ, tzn. že pokud by se nedejbože něco stalo+vy měl měsíční výplatu důchodu, můžete ze všech naspořených peněz+st.podpora+úroky, které byste dostal při jednorázovém vyrovnání dostat třeba 2 měsíce 5.000,- :-( takže jednoznačně vybírat celou částku...
0 0
možnosti

Milan_K

25. 11. 2004 13:38
Nevýhodnost ???
Myslím, že je třeba snažit se ze státu vyrazit zpátky, co se dá. Pokud jste zaměstnanec, tak těch příležitostí moc nemáte. Chce to stavební spoření na 1500,- / měsíc - 25 % státní příspěvek; penzijní připojištění 500,- / měsíc a stát vám měsíčně přidá 150,- ,což je 30% toho, co do toho dáváte vy; pokud vám ještě nějakou stovku přihodí zaměstnavatel, není co řešit. Rád bych, aby mi někdo vysvětlil tu "nevýhodnost". Peníze ze stavebního spoření pak můžete investovat v otevřených podílových fondech, kde roční zisk taky hrubě předstihuje inflaci... Penzijní fond může samozřejmě za 25 let, co máte do důchodu zkrachovat, ale to může každá finanční instituce...
0 0
možnosti

Peter Deméter

25. 11. 2004 13:48
Re: Nevýhodnost ???
Myslím, že je třeba snažit se ze státu vyrazit zpátky, co se dá.
 
Souhlasím a proto budu v příštích volbách volit ODS. Jednoduchá rovná 15% daň! To je mnohem efektivnější metoda úspory daní, než vysoké zdanění, které je plné vyjímek, odpustků, vratek.... ve kterých se mnohdy nevyznají ani sami daňoví poradci. 
0 0
možnosti

Peter Deméter

25. 11. 2004 13:16
Dobrý den
Chtěl bych uzavřít penzijní připojištění a životní pojištění, nejlépe to KPŽ, pro sebe a celou svou rodinu. Moje žena čeká už šestého potomka a já si myslím, že je na čase začít se chovat opravdu zodpovědně. Nejraději bych chtěl ten Dynamik, to abych vždy jel ve správném vlaku a taky abych mohl kdykoliv změnit salón, když jsou jinde lepší služby.
 
Najde se nějaký hodný  člověk, který mi doporučí ten nejlepší pojišťovací ústav ? Děkuji předem. moje adresa je Butorova 2, sídliště Chánov, ptejte se na "Démona z metra" - každej vám ukáže cestu.
0 0
možnosti

robo

25. 11. 2004 13:08
ach ti novináři
Finanční instituce jsou samozřejmě dravci a chtějí především vydělat (někdy až lichvářsky moc). Ale nutno podotknout, že tak špatně a nepravdivě či spíš polopravdivě napsaný článek se hned tak nevidí. Myslím, že nekompetentnost některých novinářů je větší než nekompetentnost některých politiků a to je co říci. Proboha když tomu nerozumí ať o tom nepíše. Nadpis je hoden bulváru. Ach jo, ten internet je tak svobodný až si člověk někdy říká zda je to opravdu dobře.
0 0
možnosti
  • Nejčtenější

Podnikání střídaly chyby i ztráty. V Babicích dnes mají úspěšné České tropy

23. března 2024

Podnikatelský příběh Pavlíny Molkové začal před více než třicet lety ve Švýcarsku. „Všimli jsme si...

Ignoruje vás kolega v práci? Jak poznat pasivního agresora a jak se mu bránit

25. března 2024

Očekáváte a potřebujete od kolegy spolupráci, místo toho se setkáváte jen s tím, že nedodržuje...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

Pravidla pro předčasné splacení hypotéky se mění. K lepšímu, či horšímu?

22. března 2024

Stěhování, rozvod, vážná nemoc nebo jen možnost ušetřit na splátkách, to jsou důvody, proč se...

Auto nabourané na parkovišti. Kdo uhradí škodu?

29. března 2024

Poškozená vozidla na parkovištích v sídlištích, u obchodních domů, sportovních center či v...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

Akciové trhy i kryptoměny jsou na maximech. Ale vydrží tam?

26. března 2024

Mohlo by se zdát, že globální ekonomika jenom vzkvétá a geopolitická rizika v podobě válek a...

Auto nabourané na parkovišti. Kdo uhradí škodu?

29. března 2024

Poškozená vozidla na parkovištích v sídlištích, u obchodních domů, sportovních center či v...

Nákup stavebního pozemku na úvěr a bez zástavy? Pomůže stavební spořitelna

28. března 2024

Pořízení stavebního pozemku je dobrá investice. Ať už jako startovací pozice pro děti, pro uchování...

Vyjednávací síla mladých na trhu práce roste, říká personální expertka

27. března 2024

Premium Vyhlídky absolventů jsou nadějné, říká v rozhovoru personální odbornice Jaroslava Rezlerová. Komu...

Akciové trhy i kryptoměny jsou na maximech. Ale vydrží tam?

26. března 2024

Mohlo by se zdát, že globální ekonomika jenom vzkvétá a geopolitická rizika v podobě válek a...