Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Internetbanking – velké rozdíly v cenách

Přímé a bankovnictví a zejména internet banking přináší klientovi nejen pohodlí obsluhy účtu z domova, ale také úsporu finanční a cena je pro většinu z nás důležitým kritériem při používání bankovních produktů a služeb. Platby zasílané přes internet jsou ve většině případů nejlevnější položkou v sazebnících bank, na rozdíl od cen příkazů, které byste zadali na pobočce banky či pomocí sběrných boxů. Jaký vítěz tedy vzešel z porovnání cen u našich fiktivních klientů?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jirka

Banky kradou

Banky vas okradaji dnes a denne a vy si to nechavate libit. Jak je mozne, ze v Nemecku se u nekterych Bank (SEB, Sparda-Banken, Postbank etc)nic za ucet a pohxyb neplati? Vzdyt jste take v EU

0/0
23.5.2006 12:27

lauto

Pro objektivitu
musím podotknout, že dražší trvalé příkazy a SIPO než jednorázové má kromě KB a spořky také ČSOB. Proč myslíte, že je Bednář podezírá z jednání ve shodě???
0/0
7.6.2005 22:01

zcg

cisla vol. II
mno ja teda nevim ale u ebanky # 2 převody na účet v jiné tuzemské bance (zadané přes interentbanking) - 16,2 # 2 příchozí platby z jiné tuzemské banky - 16,2 # 2 platby na základě trvalého příkazu do jiné banky - 16,2 # 1 platba SIPO - 6,1 # měsíční výpis z účtu zaslaný poštou 20 + 3,7 to mi neda 101,90 ale 78,4 pricemz spousta lidi si muze vypis postou odpustit a mame to zhruba za 60 aktivni klient to ma za 170,7, takže taky rozdíl todle si dokazu prepocitat, a tak tezko uverit, ze by i zbytek byl dobre sorry jeste jednou s entrama
0/0
7.6.2005 15:53

zcg

ty cisla jsou blbe
mno ja teda nevim ale u ebanky # 2 převody na účet v jiné tuzemské bance (zadané přes interentbanking) - 16,2 # 2 příchozí platby z jiné tuzemské banky - 16,2 # 2 platby na základě trvalého příkazu do jiné banky - 16,2 # 1 platba SIPO - 6,1 # měsíční výpis z účtu zaslaný poštou 20 + 3,7 to mi neda 101,90 ale 78,4 pricemz spousta lidi si muze vypis postou odpustit a mame to zhruba za 60 aktivni klient to ma za 170,7, takže taky rozdíl todle si dokazu prepocitat, a tak tezko uverit, ze by i zbytek byl dobre
0/0
7.6.2005 15:52

Zdenek

Trochu realismu, pánové....
Proboha proč by měl "málo aktivní klient" dělat měsíčně 5 odchozích a 2 příchozí platby??? Když nepočítám výplatu a SIPO, bude ten měsíční rozpis zhruba moje roční statistika... A když má klient internetové bankovnictví, proč by platil za papírový výpis, chodící s týdenním zpožděním???
0/0
7.6.2005 11:14

ja

Re: Trochu realismu, pánové....
Jenomže skoro v každé bance výpis prostě není možné zrušit. Snad jen v ebance být nemusí.
0/0
7.6.2005 12:12

Controller_M

Re: Re: Trochu realismu, pánové....
0/0
7.6.2005 13:18

Controller_M

Re: Re: Trochu realismu, pánové....
Pravděpodobně od příštího měsíce to bude možné i u ČS.. Ale nechme se překvapit, tohle neni oficiální informace..
0/0
7.6.2005 13:19

Béďa

Autorka se v příspěvku sama vyvrací
Na konci textu uvádí: "Tyto výjimky nebyly při hodnocení brány na zřetel, neboť jejich splnění nepatří k právě běžným podmínkám, ačkoli hranice kreditní částky 15 tisíc na běžném účtu u eBanky měsíčně, je pro mnoho lidí splnitelná."
Přitom v tabulce jsou právě tyto výjimky vypoznámkovány.
0/0
7.6.2005 11:10

autor

Re: Autorka se v příspěvku sama vyvrací
Cenové výjimky jsme nezohledňovali v celkovém hodnocení. V tabulce týkající se konkrétně nákladů jsme ovšem považovali za vhodné je uvést.
0/0
7.6.2005 11:15

Béďa

Re: Re: Autorka se v příspěvku sama vyvrací
Pak by ale bylo vhodnější uvést i tu "dražší" variantu. Ale to by "hodnotitelskému týmu" trochu komplikovalo dosažení předem plánovaného výsledku banky "mám to zadarmo".
0/0
7.6.2005 11:28

autor

Re: Re: Re: Autorka se v příspěvku sama vyvrací
Do celkového hodnocení byly brány v potaz náklady BEZ JAKÝCHKOLIV PODMÍNEK, tedy právě ty dražší.
0/0
7.6.2005 11:40

Béďa

Re: Re: Re: Re: Autorka se v příspěvku sama vyvrací
Pak to postrádá logiku. Zároveň vylučuje, aby si mohl na cenové relace udělat čtenář tohoto materiálu vlastní názor.
0/0
7.6.2005 11:52

Béďa

Re: Re: Re: Re: Autorka se v příspěvku sama vyvrací
Díky, již jste to upravila. Jen malou připomínku. U GE Money Bank musí v obou případech být rozdíl ne 10,- Kč, ale 35,- Kč. (tisk výpisů 1x měsíčně při průměrném měsíčním zůstatku do 40 tis. Kč stojí 35,- Kč, při zůstatku nad 40 tis. Kč je zdarma). Asi si založím firmu na tisk výpisů, ale to už je jiná debata. Ještě jednou díky.
0/0
7.6.2005 13:47

Vlasta

PS
A Postovní sporitelna u nás neexistuje????
0/0
7.6.2005 5:51

petr

Re: PS
psali,ze PS nesrovnavaji,protoze je totozna s CSOB i kdyz ceny jsou podle me jiny,takze alespon cenove mohli srovnavat
0/0
7.6.2005 10:23

autor

Re: Re: PS
Srovnání nákladů bylo doplněno do textu nad tabulkou.
0/0
7.6.2005 11:16





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že můžete mít účet bez poplatků s dvěmi embosovanými kartami zdarma?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.