Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Jak se v Česku žije s dluhem: dva příběhy neplatičů

O tom, jakým způsobem řeší svou situaci dlužníka,vyprávějí MF DNES pan Zdeněk a pan Martin. Oba prožili exekuci, každý s ní však má trochu jiné zkušenosti. Zadlužení je vždy poněkud bolestné; jak moc zaplatí dlužník navíc, záleží hlavně na něm samotném.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Martin

Odlužnění
Na konci článku chybí citace: "Kdyby existovala firma nebo bankovní služba, která by od mých věřitelů všechny mé závazky koupila, zbyl mi tak jeden a ten bych za dnešních podmínek splácel, jdu hned do toho!" A to je fakt! Nic takového tu ale bohužel není ...
0/0
25.10.2005 23:45

Berňák

kategorie daňový dlužník
Jsou jich tisíce, dluží na DPH, na daních z příjmů, atd. celkem přes 100 miliard Kč tomuto státu. Jsou to firmy, které nemají žádný majetek a fyzické osoby, které vše převedly na své příbuzné, manželky, děti, přítelkyně atd., nikde nepracují, nemají žádné účty, žijí ze vzduchu. Jsou to jak Češi, tak Úkáčka, Slováci, Poláci a další národnosti. Poslance vůbec nezajímá, že je většina dluhů nedobytných a česká legislativa je na úrovni Ázerbajdžánu. Hlavně ne přísné zákony jako v USA, SRN, Itálii, atd., prootže by došlo také na ně samotné, vždyť manželky (viz. dříve Šárka G.) také podnikají a často dluží a mohlo by se vše profláknout. Konec konců to nakonec za tyto podvodníky, kteří povětšinou sami vyplnili a odevzdali daňová přiznání, zaplatí ostatní daňoví poplatníci.
0/0
25.10.2005 15:28

Daňový soumar

Re: kategorie daňový dlužník
Na tvůj stát ti S E R E pes, debile!
0/0
25.10.2005 19:29

jolly72

Re: kategorie daňový dlužník
přesně největší šlapka je ČR, aby jsme se ti nepodívali na tvůj majetek zmetku
0/0
25.10.2005 21:18

Georgg

Re: kategorie daňový dlužník
tatíček stát se nepostaral, aby bylo právo vymahatelné! Tedy - z podnikání mé první firmy zůstalo na straně pohledávek neuhrazených ca. 1Mega, dluhy na daních žádné, jen penále z pozdě uhrazených ca. 13000,- . Po žádosti na FÚ o prominutí penále to všichni podepsali až na s.ředitele, který v té stejné době prominul penále jedné velké firmě v řádu 100Mega..., soudit se? a vymáhat? - čirý nesmysl, protože bych prosoudil ještě více a výsledku bych se nedobral a pindy o ověřování si partnerů???, téměř vše byly bývalé státní/soudruhy zprivatizované podniky... 
0/0
30.10.2005 17:36

qqq

Nechápu lidi, kteří používají ty různé
Homecredity, leasingy na spotřební zboží, dovolené na úvěr, atd.....
Já žiji jen do těch nákladů, které mi pokrývá příjem. Když toužím po něčem na co nemám finance, tak s tím buď počítám a na danou věc časem našetřím, nebo prostě uznám, že daná záležitos přesahuje mé finanční možnosti.
Jediný typ úvěru, který je dle mého názoru akceptovatelný, je hypotéka v rozumné výši. Vlastní bydlení je důležité a při dnešních cenách tržního nájemného je rozumější finance ukládat do nemovitosti než je formou nájemného vyhazovat z okna.
0/0
25.10.2005 15:04

slonus

Re: Nechápu lidi, kteří používají ty různé
Spravne pane kolego poslance, at ta holota zebracka tahne!!!
0/0
25.10.2005 17:26

Martin

Re: Nechápu lidi, kteří používají ty různé
A co takhle možnost, že prostě v dobré víře začnete dělat pár věcí, v rámci zákona, a ony prostě všechny nevyjdou ... Kdo nic nedělá nic nezkazí, kdo dělá, zkazit může ... To je holt život ...
0/0
25.10.2005 20:48

h

Re: Nechápu lidi, kteří používají ty různé
výhodou věci na splátky=uver=leasing je, že je mužete užívat hned!! (nebo jím vydělávat). a ne ne až po čase, až si na ne našestříte. ničeho se nezastávam, ale je to fakt. z výše uvedeného, pokud jsou podmínky stejne, proč koupit stroj na výrobu třeba sušenek až za dva roky, když ho vemu na splatky a vydělává mi hned a jím pokrývám třeba i uvěr. DŮLEŽITÉ JE, zda si to mužu celkově dovolit (risknout)... I kontokorent se splácí blbě..
0/0
25.10.2005 23:35

Zwerg

Re: Re: Nechápu lidi, kteří používají ty různé
Mám dojem, že dotyčný nejspíš myslel jen předměty a služby určené k soukromé spotřebě a nikoli pro podnikání.
0/0
26.10.2005 0:45

kabyh

profireal
NEchápu,jak ještě někdo může naletět této firmě...mě před 6 lety coby samoživitelce nabízeli úvěr i 30000,- i když jsem měla čistého jen 11tis. a dvě děti k tomu...Když jsem si přepočítala úrokovou míru,tak vyšlo,že zaplatím 35 % úroků navíc...
0/0
25.10.2005 14:46

Buss

Re: profireal
Tak to je krutý. A jakou měli představu, že to budete z takového příjmu splácet??? Po stokoruně měsíčně nebo vám rovnou nabídli služby svého exekutora?
0/0
25.10.2005 15:14

Ferin007

?
Nemyslím, že by 70.000,- byl ňákej extrémní příjem. Navíc pokud podniká, tak příjem nerovná se výdělek. I při takovým příjmu může být snadno v minusu.
0/0
25.10.2005 14:28

sunka

Re: ?
Souhlasim ze 70 tis. hrubeho neni extremni prijem. Pokud je ale cisteho uz to je zajimave coz bude asi i tento pripad. V clanku se mluvi o prijmu, tj. zisku, nikoliv obratu. 
0/0
25.10.2005 17:22

Drejk

Re: Re: ?
Prijem se nerovna zisku. Prijmy - vydaje = zisk.
0/0
25.10.2005 17:47

Michal Polesný

Re: Re: Re: ?
Mluví se o OSOBNÍM příjmu....
0/0
25.10.2005 20:52

Martin

Re: Re: ?
Jedná se o příjem nikoliv o čistý zisk. Chybí tedy odečíst veškeré výdajové položky včetně splátek závazků a jejich úroků. Pak toho zase tolik nezbyde.
0/0
25.10.2005 20:58

re

Re: Re: ?
kde prosim zijete abych se tam pristehoval
 
0/0
25.10.2005 21:00

Martin

Re: Re: Re: ?
Proč? Přijde Vám něco divné?
0/0
25.10.2005 21:13

Krystýnková Daniela

nic neni nemožné
Docela si to dovedu představit,dnes se člověk musí, co se týče peněz držet při zemi, ale nepřestávat snít a jít za svým snem.Slyšela jsem a četla toho tolik , že mě už nepřekvapí nic. Je velice důležité si své dluhy hlídat a raději si půjčovat od Čs.spořitelny a když to nejde nepujčuji si nikde a začnu od nuly s málem.Těm dvoum pánum držím palce a příště budou určitě chytřejší.Hodnota peněz u každého jedince je jiná , záleží na tom jaké má priority.Hamižnost dovedla mnoho lidí dolů. Za všechno co činíme jsme odpovědni my sami.My jsme ti, co umožňujem různým podvodníkům a spekulantům vydělávat obrovské sumy. Samozřejmě , že jako jednotlivec z davu nemohu ovlivnit tunelování našeho státu, ale nikoho neodsuzuji, protože jsem nechodila třidny v jeho botách .
0/0
25.10.2005 13:50

Dratva

Re: nic neni nemožné
Asi tak nějak, když už půjčovat tak od velké banky, která taky nemá nejmenší úroky, ale má svoji pověst a jméno a pokud jí hrozí medializace průšvihu, tak se to snaží řešit. A taky má ta banka dost lidí a nastavené vnitřní procesy, aby se jí nestalo, že bude vymáhat peníze od lidí, kteří už jí zaplatili. Pokud si ale někdo půjčuje od nějaké ´no name´ regionální firmičky, tak si hraje ruskou ruletu a neměl by si pak stěžovat a divit se, že z něj zkouší vyždímat co nejvíc peněz a před novináři potom zdrhnou a dělají mrtvé brouky...
0/0
25.10.2005 14:41

Pitrs

Re: nic neni nemožné
Ano Danielo, pujcit si samozrejme muzes od Ceske Sporitelny, ale pokud mas zapis v registru neplaticu CBCB, tak mas smulu i kdyz mas plat treba 20 tisic,potom ti opravdu nezbyva nic jineho nez se poohlednout po nebankovnim uveru.A pokud mas problem( nesplacenou pujcku, opozdene splatky i z minulosti), muzes byt i jako rucitel.Tak mas proste smulu a nikdo se s tebou vubec nebavi samozrejme zadna banka ani splatkova spolecnost v CR ti nepujci ani korunu.Pote ti nezbyva nic jineho nez Provident= lichvari.
0/0
25.10.2005 21:31

h

Re: Re: nic neni nemožné
přesně tak. pro rizikové klienty z registru (duvod není důležitý, navíc se mi zdá, že hodnocení klientu je dost amaterské=plloché) nejsou horší podmínyk, jak říkají zastupci společností, ale jednodušše se s vámi nebaví!!! (KB)
0/0
25.10.2005 23:42

Krystýnková Daniela

nic neni nemožné
0/0
25.10.2005 13:24

anča kurníková

První neinformovaný chudák, druhý vyč.raný podvodníček
Prvního chlapíka je mi líto, ta fima od které si půjčil peníze je vyhlášená svýma šílenýma úrokama a neseriozním jednáním. Možná se měl poptat od koho si půjčit.
Ale ten druhý chlapík je pacholek k pohledání, taková smůla, jedno šlápnutí vedle, za druhým. Patří mu to a doufám, že si na něj finančák jednou došlápne. Pochybuju, že svoje dluhy někdy doplatí.
0/0
25.10.2005 10:10

Mak1

Re: První neinformovaný chudák, druhý vyč.raný podvodníček
Souhlas - při vymahatelnosti práva v naší zemi je to spíš na to koupit si baseballovou pálku a jít si to domluvit do sídla společnosti rovnou.
0/0
25.10.2005 13:36

Buss

Re: Re: První neinformovaný chudák, druhý vyč.raný podvodníček
A koho byste v tom sídle firmy chtěl zmlátit? Recepční? Udržbáře? Dál vás stejně nepustí...
0/0
25.10.2005 15:17

Martin

Re: První neinformovaný chudák, druhý vyč.raný podvodníček
S dovolením se pokusím Vám oponovat. Článek je napsán asi poněkud více emotivně, nicméně nechápu, kde berete atributy podvodníka. Ale ano, vlastně je to možné, znám mnoho lidí, kteří mají asociaci např. "podnikatel = zloděj", "kravata = podvodník", "politik = korytář". No, je mi takových lidí líto, ale je to jejich věc ... Oni si žijí v tom svém světě malosti, ubohosti a předsudků ... Líto je Vám "chudáka" (možná není, neznám ho, jen cituji Vás), který si neohlídal bezdlužnost a nalítnul na lichvu. Druhý, který toho má víc je prostě podvodník, protože je hodně aktivní a činný ... Někdy se nad sebou zamyslete ... A vy jste co z Vašich škatulek? Chudák? Podvodník?
0/0
25.10.2005 21:09

anča kurníková

Re: Re: První neinformovaný chudák, druhý vyč.raný podvodníček
Znám spoustu dlužníků, dělám s nimi. Samozřejmě, že článek je psaný emotivně a spousta věcí může být ve skutečnosti trochu jinak.
Ale ten, kdo udělá dluh, nesplácí, půjčí si znovu, aby zaplatil první dluh, dál nesplácí, půjčí si znovu a tak pořád dál, prostě stejně jako pan podvodníček přijde jednoho dne na to, že když nebude mít žádný příjem (tím myslím, že se bude živit prací načerno, příp. podnikat a vykazovat minimální zisk), mít prachy na účtu manželky, auto a barák napsaný na rodiče; tak na něj nikdo, ani exekutor, nemůže. Nic mu nebrání půjčovat si dál a dál, sem tam věřiteli něco naslibovat, zaplatit mu pár kaček, aby měl od dluhu na chvíli klid a nic se neděje.
EXEKUTORA, který si tyká s povinným, bych nakopala, věřitel mu neplatí tak vysokou odměnu proto, aby se exekutor kámošil s dlužníkem
0/0
27.10.2005 8:36

Martin

Re: Re: Re: První neinformovaný chudák, druhý vyč.raný podvodníček
Díky za odpověď, ale zřejmě jsem předchozí reakci psal nějakým nesrozumitelným jazykem. Tedy jinak, jednodušeji: Musím podotknout, že opravdu nic z Vašich vyjádření není v mém případě pravda. S exekutorem si netykám, podvodník nejsem a neumořuji dluh "pár" korunami. Je to napsáno jako kontrast k "ubohému" panu Zdeňkovi, který, ač inženýr, neumí asi číst smlouvy a počítat úrokové sazby. Paní redaktorka potřebovala bulvární článek, tak si ho prostě napsala. Údaje jsou nekompletní a překroucené. Slíbila mi autorizaci před vydáním a ani to se nestalo. Realita je bohudík poněkud jiná ...
0/0
29.10.2005 1:49

klm

Jakk může mít takový
hlu*** příjem 70k měsíčně? V čem podniká,  to by měl zajímalo
0/0
25.10.2005 8:07

Tomáš Marný

Re: Jakk může mít takový
V tomhle státě nic neobvyklého. Před časem jsem byl v jedné stavební spořitelně, byl tam podnikatel s manželkou ptát se na podmínky překlenovacího úvěru. Byl blbej jak tágo, nic nechápal, nic mu nebylo jasný, jednu věc si nechal vysvětlovat aspoň 5x. Ale horlivě přikyvoval na otázku, zda si může dovolit platit měsíčně 46 kKč jenom úroky z meziúvěru (manželka byla učitelka)...
0/0
25.10.2005 8:26

socka

Re: Re: Jakk může mít takový
podle me, je pozlacenej pan martin, taxikar
0/0
25.10.2005 13:30

VITA11

Re: Re: Jakk může mít takový
Asi nebyl blbej jak tágo, když může platit 45k kč jen za úroky. V něčem musí být schopnější než zbytek národa.
0/0
25.10.2005 16:03

petr

Re: Re: Re: Jakk může mít takový
treba byl schopnejsi pri vyberu svych rodicu... :)
0/0
25.10.2005 17:15

Ropak

Re: Jakk může mít takový
To neni az tak tezke. Znamena to vydelavat 300Kc za hodinu krat deset hodin denne krat 23 dnu v mesici.
Typicky vyssi bankovni urednik, IT specialiste, vysoce kvalifikovani remeslnici.
Nevyhodou je vetsinou vysoke pracovni nasazeni a minimum volna.
0/0
25.10.2005 13:58

corky

Re: Re: Jakk může mít takový
...nějak jste to blbě spočítal, respektive jste zapomněl, že příjem není totžný s hrubou mzdou, pane Ropak....
0/0
25.10.2005 16:58

sunka

Re: Re: Jakk může mít takový
Pokud znate banku nebo IT firmu co proplaci prescasy tak je vypiste. Jeste jsem o takove firme v CR neslysel.
0/0
25.10.2005 17:30

Martin

Re: Re: Re: Jakk může mít takový
Tak to jsi dost chudák ty. Jen si asi nechceš přiznat, že sedíš pohodlně na zadku ve firmě, která to nedělá a nemáš sílu se zvednout a něco změnit. I za cenu rizika. Pak si takhle léčíš komplexy a klidně usínáš s vědomím, že jsi někomu napsal "něco ostřejšího". Ano, je mnoho slušných firem, které za kvalitní práci pořádně platí. Ale to je pro tebe zřejmě nedostižné, protože budeš jen a jen kecat a druhé urážet ... Tak sklapni, buď rád, že jsi v teple a nech ty ostatní makat, riskovat a stresovat se. Protože jen tak se něco pohne dopředu ... Jo, a občas to holt i bolí ... To ale nesmíš být posera ... Socane!
0/0
25.10.2005 20:42





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že půjčku můžete vyřídit kompletně on-line?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.