Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zákoník práce: Co se změní

Od počátku příštího roku má pracovněprávní vztahy upravovat nově schválený zákoník práce. Zaměstnanci i zaměstnavatelé by se proto měli včas seznámit se svými právy i povinnostmi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jureček

Já se vážně snažil, dělat vše legálně
ale oni to rpostě nechtějí, já od 1.1.2007 prostě 10 z třiceti zaměstnanců oficiálně propustím a budou dělat na černo
0/0
9.6.2006 14:55

h@luzak

Re: Já se vážně snažil, dělat vše legálně
Tak nějak. ODS by se měla sakra snažit sehnat podporu pro zrušení nového zákoníku práce a zákona o neziskových nemocnicích. Když to nezvládne, odstěhují se nejen dobří doktoři, ale i podnikatelé (tj. ti, kteří dávají práci).
0/0
9.6.2006 15:50

Vencl

ZP - pskvil
Zákoník práce je absolutní paskvil, ktarý stvořili lidé kteří absolutně ničemu nerozumí. Je to jen alibistický soupis nesmyslů, aby ČSSD a komunisti zůstali u moci za podpory odborů.Do odborů nemá cenu ani vstupovat a platit příspěvky, ze kterých se platí funkcionáři, kteří nemají žádnou zodpovědnost. Odbory jsou asolutně na nic. Kdyby to byly neplacené funkce, tak by tam žádný nebyl a nedej to funkcionář.
0/0
9.6.2006 14:36

Tom

Mno
Tak ono ustanoveni o "hodinove bance" je celkem krok kupredu. Nicmene omezeni rpo maldistve jim orpavdu znemozni vubec sehnat brigadu. Pan XXl by si mel uvedomit, ze pro malde je uz dnes velmi tezke sehnat brigadu, natoz za dane situace, kdy radeji vezme dotycny zamestnavatel nekoho starsiho 18 let, nebo rovnou ancerno ukrajince. Onen mladistvi si tak neprivydela ani kacku, bude se jen flakat a neziska zdrave prcovni navyky, orpavdu ochrana a pomoc mladistvim jak vysista.
0/0
9.6.2006 13:32

Kolotuk

Re: Mno
Prcovni navyky -
Ale jinak souhlas, s brigádama pro mladší je konec. Skoro si říkám, jestli to není úspěšný lobbing pracujících důchodců...
0/0
9.6.2006 13:40

XXL

Jen jedno téma, zmíněné v článku
Pokud jde o omezení počtu pracovní doby mladistvích na 30 h týdně, je to rozumné. Dá to možnost, aby si mladí něco přivydělali. Zpravidla to bývá za nějakých 50 Kč na hodinu. Firmy by neměly tyto pracovníky zneužívat Mladí mají hlavně studovat, ne dělat podřadné práce za minimální mzdu. Pracovní zkušenost svoji cenu má. A není třeba, aby za mizerné peníze pracovali 5O h týdně. Toho si jednou užijou až dost. Co si vydělají je na mírné přilepšení kapesného, ne aby se tím živili. Není v zájmu státu, aby mladiství místo do škol dělali pomocné dělníky. Firmy rádi oškubou, koho můžou. A mladistvým nezaplatí, s tím, že nemají praxi a pod . Tak aspon omezit tu prac. dobu. Není zájmem společnosti, aby děti pracovaly 10-12 hodin denně, pan Míl by si měl uvědomit. Ochrana před velkou pracovní zátěží je v jejich zájmu, pořádnou mzdu jim nikdo nezaručí, stát jim zatím zaručuje aspon tu minimální mzdu, kterou by pan Míl taky rád zrušil.
0/0
9.6.2006 13:04

rollfree

Re: Jen jedno téma, zmíněné v článku
Ano, plne s Vami souhlasim. Stat prece vi vzdy nejlepe, co je pro dotycneho nezodpovedneho jedince nejlepsi. Jeste bych Vasi obhajobu regulace rozvedl : mladistvym skodi nejen prilis moc prace (maji prece hlavne studovat, jak vite Vy i moudry stat), tak navrhuji, aby se do kazde prodane televize povinne montoval casovac, ktery po max. 2 hodinach sledovani bednu vypne. Maji prece hlavne studovat, a ne cumet na bednu. Jiste by se daly vymyslet mnohe dalsi, velmi potrebne, regulacni mechanismy. Stat take vi, ze koureni skodi zdravi. Mozna by stalo za uvahu montovat na kazdou krabicku cigaret automaticky zamek, ktery by po vykoureni 4 cigaret krabicku zamkl na 24 hodin. Proste je moc prima, ze mame moudry stat, ktery za nas (nezodpovedne a nesvepravne jedince) vse datailne naplanuje. Diky za takovy stat. Diky, nechci.
0/0
9.6.2006 13:20

Scaldorinni Drncellotto

Re: Re: Jen jedno téma, zmíněné v článku
0/0
9.6.2006 14:22

Tom30

Re: Re: Jen jedno téma, zmíněné v článku
presne tak, pane!
0/0
9.6.2006 14:27

h@luzak

Re: Re: Jen jedno téma, zmíněné v článku
Naprosto se ztotožňuji s Vaším názorem. Gratuluji k velmi názornému podání.
0/0
9.6.2006 15:51

XXL

Re: Re: Jen jedno téma, zmíněné v článku
Mladiství mezi 15-18 lety (tj. do dne 18. narozenin) nejsou plně zodpovědní před zákonem, za prvé. Za druhé určitou ochranu potřebují, mj i v této oblasti. Najde o jejich finanční poškození, pokud je budou firmy dobře platit, vydělají si i tak dost ... Jistě, někde v Africe nebo Asii děti pracují klidně 12 hodin těžká práce denně za minimální mzdu. Podnikatelé a děti mají naprostou volnost, takže z dětí jsou fakticky otroci. Tyto státy tím nezbohatly, ani nevynikají svobodou a demokracíí v jiných oblastech, než je že děti můžou pracovat 12 hod denně za mizernou mzdu. Stát studium nikomu nenařizuje, každý se musí snažit sám. Ale je dnes běžný nešvar, že studenti vš při studiu pracují na dosti vysoké úvazky. Kvalitě studia to nepřidá. Ale vš studenti jsou plnoletí, je to věc školy, že nekvalitním studentům dá diplom . Děti do 18 let je ale třeba chránit, samy to zcela nedokážou. Pokud jde o kouření, tak v Americe např. měli prohibici. Týkala se alkoholu. Nepovažuji za vrchol demokraci
0/0
9.6.2006 22:47

PBS

Re: Re: Re: Jen jedno téma, zmíněné v článku
Mladiství 15-18 jsou plně zodpovědní před zákonem - zákoník práce jim totiž dává pracovněprávní subjektivitu. Tu žádnej jinej zákon neřeší.
0/0
10.6.2006 16:21

XXL

Re: Re: Jen jedno téma, zmíněné v článku
Nepovažuji za vrchol demokracie, když např. na zastávce musím čichat kouř kuřáka, co stojí vedle. Pokud neprší, kus poodejdu. Poku prší, zůstanu pod přístřeškem a musím čichat ten smrad. To je demokracie? Jsme holt takový kuřácký skanzen. Demokracie není zákony šité ve prospěch určité lobby, tabákového průmyslu, lékárníků nebo obecně podnikatelů. Demokracie musí poskytovat volnost většině lidí. Zájmy podnikatelů nelze nadřazovat zájmům mladých lidí. Leckdy vypadá zákon jako omezení. Např. 8 hod prac. doba. Máme jednu z nejdelších prac dob na světě mezi rozvinutějšími státy. I tak se pracuje fakticky déle. Nemít ale omezení v Zákoníku práce, tak si zaměstanavatelé nadiktují, aby lidi pracovali déle. A zaměstnanec by měl na výběr. Bud bude dělat 11 hod denně, nebo bude bez práce. Takže z lidí by byli otroci. Takhle kdo chce, nikdo mu nebrání mít další zaměstnání, nebo podnikat apod.
0/0
9.6.2006 22:52

Tom30

Re: Jen jedno téma, zmíněné v článku
Proc by nas stat mel tahat za rucicku? Prece kazdy ma hubu a musi se umet domluvit. Kdyz se mi nekde nelibi, tak ram nechodim! "Firmy rádi oškubou, koho můžou." to jste tomu dal! To je přesně ten komunistický přístup půlky národa. Vy zapomínáte ba samotnou podstatu práce: copak zaměstnavatel nabírá zaměstnance jen proto, aby je oškubával? Prostě jsme stádo tupých jedinců bez názoru a bez vlastní hrdosti, že?
0/0
9.6.2006 14:27

XXL

Re: Re: Jen jedno téma, zmíněné v článku
Určité normy, např že se nesmí prodávat zkažené maso, plesnivé salámy atd. to je taky omezení. Obchodní to řešili, že se samám otřel hadrem, odstranila se plísen aby nebyla vidět. Jenže zplodiny tam zůstaly, lidi je nevidí, takže koupí. Pak to má divnou chut, ale to se vám zkazilo doma, řekne obchod. Takže já jsem např. pro hygienické normy, jak pro potraviny, tak např. pro pracoviště. Když je norma, pak můžu zaměstanavateli urgovat, že je na pracovišti zima, jsou špinavé záchody atd. Se zaměstnavatelem se těžko můžu bavit z pozice, že něco vidím jinak. Jedinou oporou je zákon, i když ani ten se zcela nedodržuje. Lidi se zaměstnavatelů bojí, drží hubu a krok. To je ten názor a vlastní hrdost. Přitakat šéfovi, když chce, tak se smát jeho hloupým vtipům atd. Jako mají ochranu nájemníci (mají ji moc velkou, dle mého názoru) tak musí mít ochranu i zaměstananci.
0/0
9.6.2006 22:59

Libor

Re: Jen jedno téma, zmíněné v článku
Chodil jsi nekdy na brigady? ASi ne, nebo jen proto ze ji musel, ze? Ono vetsinou kdyz si studenti chteji v brigadach privydelat, tak to delaji o prazdninach (kdy jak znamo skola neni) a jdou do tohos tim, ze si chteji vydelat penize a ne jen tak napul to a to. proste mesic dva prace apotom vylety atd. A argumentace tim ze je to pro jejich ochranu, tak rped cim? aby nepracovali vic i kdyz chteji? Opravdu logika..
0/0
9.6.2006 14:29

XXL

Re: Re: Jen jedno téma, zmíněné v článku
Milej zlatej, na brigády jsem chodil, takže mám osobní zkušenosti, vím o čem mluvím. V šestnácti tě pěkně oškubou, práci děláš jako dospělý pracovník, ohodnocení daleko horší. Zákon chrání např invalidy, těhotné, tak proč by nechránil i nedospělé mladistvé? Co vydrží bez následků dospělý zdravotně příliš zatěžuje dospívajícího. Ty omezení jsou podložený i lékařskými důvody.
0/0
9.6.2006 23:02

Trained.Monkey

Re: Jen jedno téma, zmíněné v článku
Jdi do prd*le, uz ted je problem sehnat vubec nejakou brigadu a ted jeste nejaky kok*ti zacnou zavadet takovyhle opatreni.
0/0
9.6.2006 14:47

XXL

Re: Re: Jen jedno téma, zmíněné v článku
Jdi tam sám. A pamatuj si, že dospělým lidem se vyká.
0/0
9.6.2006 23:04

Janda

Re: Jen jedno téma, zmíněné v článku
jenže jsou i studenti, kteří jsou šikovní a proto získají lépe placenou brigádu, navíc někteří bez možnosti si dostatečně vydělat nebudou moci pokračovat ve studiu, protože jim to rodinná fin. situace nedovolí, prostě je to paskvil
0/0
9.6.2006 14:52

Monthy70

I když jsem
sám zaměstnanec, z takového zákoníku je mi s promutím na blití
0/0
9.6.2006 12:44





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že metodiky bank při schvalování úvěrů se značně liší a jeho schválení ze značně individuální?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.