nenazranci nenazrany

Takze kdyz jako "druh" budu zivit dite sve pritelkyne, tak z toho zaplatim dan, jako ze z najmu a z vanocnich darku a z jidla? To je prece taky dar, kdyz nejsou moje pribuzne?!?

Tomu, kdo tohle vymyslil preju neco moc vosklivyho

Jakým způsobem roste naše ekonomika...

Protože naši vládní debilové tvoří i zákony, drazí mladí, udělejte to prostě tak, že už v předmanželské smlouvě zmiňte podmínku, že majetek darovaný vlastními rodiči náleží automaticky tomu, koho rodiče to jsou vzdávajíc se práva na jakékoli odvolání proti tomu. Podmínkou bude paragon od věci u rodičů. No a kdyby chtěl někdo prokazovat zda byla věc darována, či nikoli, chová se protiprávně, protože dle smlouvy při prokázání paragonu rodičem se nesmí odvolávat. Ideální by bylo kdyby prodejce dle dokladů ověřil totožnost nakupujícího. Ale to u nás asi nelze.

Re: Jakým způsobem roste naše ekonomika...

Tak nevím. Ale takhle bych obešla tuhle hovadinu já, pokud by to šlo. Rozhodně, co je státu do toho, co je v rodině za kšefty? A kolik si z tý ubohý televize vezme tenhle idiotskej stát daní? To jsou daně z materiálu na výrobu komponent do televize, pak daně z prodeje komponent, pak daně z platů zaměstnanců sestavujících komponenty, pak daně z prodeje sestavených polotovarů z komponent, pak daně z prodeje již sestaveného výrobku prodejci, pak daně prodejci za možnost prodeje výrobku, pak daň kupujícího za nákup výrobku a teď ještě daň za věnování? Tahle vláda, a nejen ta, je tak strašně sprostá, ale tak strašně sprostá a zákeřná krááááva, že to snad nikde nemá obdoby. 

Na ručitele se daňová povinnost nepřesouvá

v případě, že plátce nereaguje, ale jen v případě, že je na plátci nedobytná. To je rozdíl a opakovaně to konstatoval ÚS v případě daně z převodu nemovitostí (zde je plátcem prodávající a ručitelem kupující). Na ručiteli lze daň vymáhat až v případě, že soud konstatuje její nedobytnost na plátci.

příklad č.3

Příklad č. 3 v situaci kdy přítelkyně žije déle jak rok s dárcem ve společné domácnosti, by mohl být jinak - za tohoto stavu by obdarovaná spadala do II. skup a platila by jen 3% daň.

nevím k čemu nadpis

Jsi ubohý pokrytec cenzore jindy pustíš podstatně horší výrazy i rasismus a slova tisíckrát používaná i tebou,i když sedí,ne?

nevím k čemu nadpis

A co když daruji kakání na tácu,musí obdarovaný jít na finančák akus odevzdat?

A když je něco nechám dlouhodobě bezplatně užívat?

Co kdybych nechala nějakého kamaráda dlouhodobě užívat třeba moje auto a sepsali bychom k tomu smlouvu - toby nešlo? Také se z toho něco platí státu?

Platit platit a platit

Někdy mám pocit, že stát trestá někoho, kdo něco vlastní. Těch daní - darovací, z prodeje, z bytu, z pozemku,... máš něco? Tak plať. Prodám byt a musím za to zaplatit státu. Vykašlu se na to a zaplatí to chudák kupec - koupil si byt, tak určitě má i na to, aby zaplatil státu. Daruji něco někomu a rovněž musím darovat i státu. To není žádná svoboda.

Re: Platit platit a platit

tak nas pouc, co je to svoboda - delat si co chci, kdy chci, komu chci, vid

Jak je to s živěním dětí?

Už deset let živím dvě děti a manželku v domácnosti, úhrnem už mě určitě každý z nich stál vice než milión. Musí platit darovací daň za mnou darované jídlo, šatstvo a další věci odobní potřeby, spoření, pojistky, dovolené, ...?

darovací daň versus daň z převodu nemovitosti

Rád bych se zeptal zasvěcenějších, zda v případě, kdy je nemovitost darována a placena darovací daň je zároveň potřeba platit daň z převodu nemovitosti, nebo zda se platí buď jedna nebo druhá.

Konkrétní případ - vlastním byt a chci jej darovat své sestře. Je po mě výhodnější darovat a zaplatit darovací daň nebo jej formálně prodat a zaplatit daň z převodu?

Re: darovací daň versus daň z převodu nemovitosti

Ve Vašem případě vyjde daňově stejně prodej i darování (pokud je hodnota bytu do 1 mil. Kč). Daň z převodu nem. činí 3% bez ohledu na hodnotu a příbuzenský vztah. Daň darovací u hodnoty do 1 mil. Kč ve 2. skupině (mezi sourozenci) jsou také 3%. Platí se samozřejmě buď jedna nebo druhá daň.