mili spekulantni majitele domu a bytu - tedy ne restituenti

POLIBTE SI .

Za levno koupit, draze prodat. I s prvotnim uplateckem (to, aby jste byli informovani jako prvni). Jak jinak jste prisli k bytum, ktere si nemohli koupit najemnici co tam bydleli ?

Pane Maliku Frantisku a pane Plechaci Jiri ? Jste tak trochu vyzirkove a hov.a.da v lidske kuzi. Jenze ta bozi hovadka jsou alespon uzitecna (narozdil od vas) a nezneprijemnuji zivot jinym.

Chteli jste ketasit, ze jo. A ted mate...

...PRD...

chapu nevrazivost...

...majitelu vuci regulovanmy najemnikum, ale je nutny si uvedmit, ze vetsinou ten cinzak uz davno nema puvodni restituent, ale prodal to pod cenou spekulatum, kteri si mysli, ze za rok vyzenou najmeniky a budou mit trzni ceny... ale proste s tim museli pocitat, ze to nebude snadny a ne pak si stezovoat vsude..

Re: chapu nevrazivost...

Porad mi z toho nevyplyva, proc nekteri maji zakonem garantovanou vysadu platit za najem desetinu toho, co ostatni.

Nobelovu cenu pro nájemního arciparazita Křečka ! (I. díl)

Prostudoval jsem v potu tváře řadu ekonomických děl. Počínaje od Adama Smithe a Davida Ricarda (oba tito autoři jsou považováni za prapůvodní ideové prameny Marxismu ), prokousal jsem se ve volných chvilkách i nesmírně obsažným Marxovým Kapitálem, stejně jako gothajskými spisy Engelsovými.

Dokonce jsem několik nocí ani oka nezamhouřil nad stěžejními díly velkého vůdce světového proletariátu - samotného soudruha Vladimíra Iljiče Lenina.

Nakonec jsem si také velice pečlivě pročetl i myšlenkově mimořádně bohatou knihu Vasila Bilaka "Milníky mojho života" odkud jsem systematicky konspektoval ty nejdůležitější a nejzásadnější myšlenky, které jsem nakonec ještě dále pro jistotu komparoval s ideovým základem těch nejúdernějších projevů Miloše Jakeše.

Re: Nobelovu cenu pro nájemního arciparazita Křečka ! ( II. díl )

V žádném ze zmíněných děl jsem se však ke svému velkému údivu neshledal s

tvrzením, že provozování činžovního domu je jakési veřejně regulované

"podnikání svého druhu" a samotný činžovní dům by snad měl být jakýmsi

zvláštním statkem, který nesmí svému majiteli přinášet zisk !! Tuto  originální a zcela geniální myšlenku vyslovil jako první na světě až nedávno dostudovaný soudruh Stanislav Křeček zvaný též Nájemní Hlodavec.Nobelova cena by proto za tuto nesmírně

přínosnou teorii měla být udělena právě jemu ! (Nejlépe soudem ve Štrasburku)...

Regulovaní nájemníci by měli povinně čelit stejnému státnímu teroru jako majitelé domů.

Doporučuji , aby všichni regulovaní nájemníci museli naopak za směšný peníz povinně zapůjčovat majiteli domu zase svůj soukrommý majetek.

Tedy např. svoji pracně vybudovanou chatu a svůj vlastní milovaný automobil s povinně plnou nádrží. Obojí budou dostávat zpět zdevastované a  bez náhrady. Zato budou ze zákona povinni po provedení a zaplacení oprav hlídaných úřady dát tento svůj majetek opět k dispozici majiteli domu k další devastaci. A tak stále a stále dokola.

Když se budou chtít takového nechtěného uživatele svého auta či chaty zbavit, budou mu muset povinně sehnat jinou (náhradní) chatu a jiné (náhradní) auto. Nechť se potom regulovaní nájemníci nediví, že jsou srovnáváni s vyžírky, nebo že je někdo nazývá pijavicemi, či parazity. Oni totiž přesně takto fungují. Oni to dobře vědí a naprosto jim to vyhovuje.

A právě proto o ně nikdo a to dokonce včetně včetně obecních úřadů NESTOJÍ. Není se také vůbec čemu divit.

Bi a bi a bi

Bij reguláče do hlavy.

Re: Bi a bi a bi

....a než ho stihneš úplně zabít, tak mu ještě můžeš zkopat tu jeho regulovanou (_._) do kulata.

Rohlík v samoobsluze bys neukradl...

Rohlík v samoobsluze bys neukrad, ale "za regulo" bydlíš rád. Vždyť se také soudruzi ne(o)komunisté ze všech stran spojili, takže "regulo" oslaví 18 polistopadových let.

No co, nekradeš sám. Soudci z ÚS v tom jedou s tebou.

Ale jistě, že ne, stačí platit tržní nájem a majitel se postará

Milí regulovčíci ale nemohu čekat, že jim majitel bude zvelebovat bydlení ze svého a dotovat majetek, místo, aby z něj měl nějaký užitek.

A pokud se to nájemníkům nelíbí, nechť si najdou jiný nájem, nejlépe za tržní cenu, nebo ať jdou bydlet do svého, aby viděli, kolik nás ostatní stojí bydlení.

Re: Ale jistě, že ne, stačí platit tržní nájem a majitel se postará

Milý majiteli s velkou hypotékou, většina těch majitelů, která vlastní nájemní domy s regulovaným nájemným a jsou hodně vidět jak křičí do médií do toho za těchto podmínek šla. Dle mého názoru jsou to lidé bez ekonomických znalostí, protože normální člověk by si spočítal kolik je jedna a jedna a do takové koupě by nešel.

Zdraví vás také majitel RD , ale bez hypotéky :-))

Tarabo, Tarabo. Zase pleteš lidi

ad nátěr oken

Uváděná povinnost nájemníka natřít pouze svou polovinu (vnitřní) křídlo oken se týká jen a pouze zdvojených oken - nikoliv špaletových a pouze v případě, že nedojde k předchozí dohodě mezi nájemníkem a pronajímatelem.

ad oprav komínů

Nájemník sice může odmítnout uhradit požadovaný podíl na opravě komínu nicméně za jistých okolností lze toto rozpustit do pravidelného poplatku za vybavení bytu...