Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vyplatí se penzijní připojištění i po reformě? Expert odpovídal on-line

Vládní návrh důchodové reformy počítá mimo jiné se změnami v systému penzijního připojištění. Podle něj si budete moci sami zvolit, zda chcete, aby penzijní fond s vašimi penězi více riskoval, nebo zůstal opatrný. Na vaše otázky o penzijním připojištění odpovídal on-line Pavel Jirák, výkonný ředitel Penzijního fondu Komerční banky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

SocPredator

reforma?

Celkem nechápu o jaké reformě je v článku řeč. Pokud vím, tak se žádná nekoná, jen o ní všichni mluví a ty parazity, co nikdy nemakali, si tu živíme vesele dál.

Až mi z mého platu nebudou strhávat takový pálky na pojištění, ze kterého nevidím a bohužel díky dluhům ani neuvidím ani vindru, tak pak ať mi ten panáček povídá o výhodách před a po.

0/0
1.12.2007 16:25

Rejpal

Opakovat až do úspěšné smrti !!! Zeptejte se mně !!!

Spořící fázi ano, zejména pokud je zde příspěvek zaměstnavatele, pokud mi  stačí ušetřit na dani až 3600 Kč ( šetřím 30 tis. ročně a nemám. životní pojištění) a pokud mi stačí 1800 státní příspěvek.

V věku 60 let vybrat a uložit do dluhopisového fondu a nebo na pojištěný termínovaný vklad a znovu začít šetřit alespoň 500 i více viz.výše . Pokud budete pracovat do 65 let, tak Vám to akorát  vyjde.;-D Dlouhověcí mohou pak 5letý cyklus opakovat až do smrti, přitom pozustalým zůstane na pohřeb a nestane se, že ušetřené peníze prožerou akcionáři fondu.;-D

0/0
30.11.2007 22:07

lolek77

Re: Opakovat až do úspěšné smrti !!! Zeptejte se mně !!!

Ve věku 60 let vybrat a koupit si za to půlku chleba dva rohlíky.

0/0
1.12.2007 14:47

xxx

tomu říkám ptát se experta:-)

Není nad to, ptát se ředitele penzijního fondu, je-li dobré platit si penzijní připojištění. Co vám tak asi řekne, když je to jeho živobytí. Asi těžko odpoví, že je to hovadina. Na zvážení je to kolem padesátky, ale těm mladým se divím že do toho jdou. A jak už řekl někdo pode mnou, za těch 400 000 se za třicet let opravdu rozšoupnou;-D

0/0
30.11.2007 19:48

Tycoon

Jo jo, celý život budete spořit ...

Jo jo, celý život budete spořit a před dosažením důchodového věku přijde třetí světová válka, velká energetická nebo ekonomická krize a ze smluv s penzijními fondy se stanou bezcenné papírky ...

0/0
30.11.2007 16:51

Wolf

Re: Jo jo, celý život budete spořit ...

Jakoby snad stát byl 100% zárukou bohatého důchodu  :-) Penzijní fondy z první republiky přežily druhou světovou válku. Nepřežily až komunistickou měnovou reformu. Toho bych se bál víc než energetické krize.

0/0
30.11.2007 17:01

xenofob_rasista_fasista_zumpa

Reformy jsou nesmerovany k principum fungovanijako v GB

No a jelikoz vetsina Penzijnich fonfu prisla na buben nebo byla vytunelovana..je ted ve Velke Britanii..cca 4 Mil bezprizornich duchodcu..Presto ze si kazdej znich poctive stradal..Zacina to stejne i tady , libiva reklama o spokojenem zivote ve stari.. Ale na zaver vetsina probreci.. Dat penize do nejakeho zarizeni ktere nekontroluje stat je jen  vyhazovani penez..At si radeji penize nasetri sami a nakoupi neco co muzou pak prodat.. Myslet si ze kdyz budu ukladat nejaky prachy u soukromnika ze se jich za 50-40 -30 let dockam je fakt prima pohadka . Krom toho , ze zadna instituce krom statu neni schopna garantovat ze neco dostanete.. zadnej financni expert dnes nedokaze rici jaky budou mit vase uspory hodnotu za 10 let natoz za 50.. Radeji statni duchody a platit 2x takovy dane..Nez tehle loteriini system ala divokej zapad..Dekuju nechci..TO bude zas sebevrazd :)

0/0
30.11.2007 16:00

Jimmy

Re: Reformy jsou nesmerovany k principum fungovanijako v GB

Ja si platim 614 a muj zamestnavatel dalsich 1842 mesicne a v petasedestati bych mohl mit nejakych 1.4 mil.Je to kombinace duchodoveho sporeni a zivotniho pojisteni. Neni to mnoho, ale na pekne stari to snad bude stacit. P.S. udaje nejsou v CZK.:-) 

0/0
30.11.2007 16:07

jack007jac

Re: Re: Reformy jsou nesmerovany k principum fungovanijako v GB

a jeje tady neco smrdi

0/0
30.11.2007 16:12

Wolf

Re: Re: Re: Reformy jsou nesmerovany k principum fungovanija

Zvykejte si, takhle smrdí úspěch :-)

0/0
30.11.2007 16:57

karel

Re: Re: Re: Re: Reformy jsou nesmerovany k principum fungova

Neni to v pevné měně, Americké dolaru ? :-):-):-):-):-):-):-):-)

0/0
1.12.2007 13:30

Wolf

Re: Re: Re: Re: Re: Reformy jsou nesmerovany k principum fun

No já nevím jak vy, ale já bych se takové mu dolarovému fondu nebránil, i kdyby klesl dolar na 10 Kč ;-)

0/0
1.12.2007 14:33

Wolf

Re: Reformy jsou nesmerovany k principum fungovanijako v GB

Bože, to jsou bláboly...

Fajn, tak si plaťte dvojnásobné odvody (BTW to vám toho pak ze mzdy ale moc nezbyde) a pobírejte si pak královský důchod od státu. Vaše volba.

Ale mně zase dovolte platit do průběžného systému jen nějaké minimum, které bude odpovídat důchodu ve výši životního minima a zbytek mi laskavě nechte, riziko si ponesu sám. Co Vy na to? To je najednou problém, že?

0/0
30.11.2007 17:12

Sagita

Odpověď experta:

Například: pokud si budete spořit 500 Kč po dobu 30 let, konečný stav Vašeho účtu bude činit více než 400 tisíc Kč. No to se teda hoch za třicet let rozšoupne....

0/0
30.11.2007 15:33

M-J

Re: Odpověď experta:

Pokud se toho vůbec dožije. :-)

0/0
30.11.2007 15:49

Wolf

Re: Odpověď experta:

No, ono taky za 500 Kč měsíčně nelze čekat zázraky, že. Kdyby mohl spořit 5.000 Kč, které jinak odvádí do průběžného systému, tak by se mohl rozšoupnout drobátko víc.

0/0
30.11.2007 16:56

proWolfa

Re: Re: Odpověď experta:

"Ftipálku". 2/3 pracujících se pohybují kolem 13 až 17 tis. čistého měsíčně.  Bezdětný mámin "cycek" nebo gay je pak schopen odložit těch tvých 5 tis. měsíčně. Ovšem normální chlap s gulama obvykle mívá rodinu a děti a těžko něco odloží.;-D

0/0
30.11.2007 21:52

Wolf

Re: Re: Re: Odpověď experta:

Zjevně Vám nedochází jedna dost podstatná skutečnost, totiž že čistá mzda vzniká ze mzdy hrubé, a ta zase ze mzdy superhrubé. Pokud má ten Váš "normální" chlap s gulama (2 děti) 13 tisíc čistého, tak to znamená, že svého zaměstnavatele stojí 20.500 Kč. Odvody na sociální "pojištění" jsou právě těch 5 tisíc, o kterých jsem mluvil.

0/0
1.12.2007 0:18

Pro Wolfa

Re: Re: Re: Re: Odpověď experta:

Vážený, i kdybyste i odváděl těch 5000 měs. tak se Vám z toho musí odečíst, podtrhuji musí ! odečíst víc jak polovina na solidaritu, jakou jsou jiné sociální dávky pro rodiny s dětmi, dávky tělesně postiženým a případně i dávky pro Vás, když si třeba při jízdě na koni zlomíte vaz a přiznají Vám invalidní důchod. Je možné, že spravedlivější by bylo třeba stanovit třeba pevný plat na solidartu a zbytek počítat na důchod, a to je to co by měl předkladatel změn navrhnout. V každém případě  důchod ve výši nad úrovni životního minima musí pokrýt průběžný systém a teprve s platbami nad tuto mez lze experimentovat. V tom lze souhlasit i s  panem Tlustým.

Ovšem je těžko navrhovat  experimenty, když stávajícící průměrný důchod s bídou pokryje náklady na bydlení, jídlo a hygienu a zdravotní péči.?

0/0
1.12.2007 11:22

Wolf

Re: Re: Re: Re: Re: Odpověď experta:

No vidíte, jak to jde, když se začne místo výkřiků do tmy argumentovat :-)

Souhlas s minimálním průběžným důchodem. Stávající průměrný důchod pokryje náklady na bydlení a jídlo více než dobře, tedy pokud onen důchodce netrvá na samostatném bydlení v nájmu v centru Prahy. Také je poměrně dobrý nápad nerozdat veškeré životní úspory dětem. Náklady na zdravotní péči bych do toho nepletl, protože ten "chlap s gulama" odvádí měsíčně dalších 2.000 Kč na zdravotním "pojištění".

Nevím, proč by se muselo na solidaritu odečítat "nejméně polovina", podívejte se, jaké jsou náklady na ostatní sociální dávky v poměru k důchodům a zjistíte, že zatímco důchody stojí ročně přes 240 mld., na ostatních dávkách se vyplatí  "jen" asi 100 mld., takže na solidaritu v dnešním podání by měla stačit ani ne třetina. Nemluvě o tom, že z těch 100 mld. by se dalo hodně ušetřit, ale to je na jinou diskusi.

0/0
1.12.2007 13:30

Sagita

Je to jen tunel a pašalík pro "experty" z bank a fondů

a skvělej byznis pro bouchače co sjednávají pojištění a celé ty multilevel prodejní systémy. Až půjdou ti chudáci co spoří do důchodu, zůstane jim pár Euro.

0/0
30.11.2007 15:29

Wolf

Re: Je to jen tunel a pašalík pro "experty" z bank a fondů

Ano, ano. A až půjdou do důchodu ti pohodáři, co nespoří, tak ti nebudou mít ani pár euro, ale zato budou určitě mít nataženou pařátu...

0/0
30.11.2007 16:52





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že správným používáním kreditky můžete značně ušetřit?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.