Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Připravte se u penzijního připojištění na patnáctiprocentní daň

Penzijní připojištění se státním příspěvkem od svého vzniku získává větší a větší oblibu. Jak ale penzijní připojištění funguje a v čem jsou jeho přednosti a nedostatky? V určitých případech musíte například zaplatit daň nebo dokonce vrátit státní podporu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Tam za vodou v rakosi

Pripojisteni....

Snazil jsem se to cist pozorne, ale nejak me to prestalo ke konci bavit. Zda se to zbytecne slozite a same blablabla. Proc to neudelaji aspon trosku podobne jako v US, kdyz se radi po nekom opici. Tento system tu funguje mnoho let. Bud si muzete "sporit" k duchodu tim, ze to na konci roku odectete z celkoveho prijmu a zdaneno to budete mit az kdyz to zacnete vybirat po 62 letech veku (v te budouci danove forme, kolik% nekdo nevi...). Nebo to muzete ukladat uz zdanene dnes (Roth IRA) a pak vybirate osvobozene od dani po veku 62 let. Kazdy spusob ma limit, kolik muzete rocne ulozit (ktery se zvysuje kazdym rokem) u nekterych je to % vaseho prijmu u nekterych dana hranice $5000 rocne. Stat vam tady sice nic neprispiva (nekdy jsouto ale firmy pro ktere pracujete 401K), ale vypada to, ze mozna ani nikdy nic neprispi. Ale o tom se tu povida uz dlouho. Nejmene poslednich 30 let. At se to lidem libi nebo ne (asi ne), stejny zpusob bude brzi vsude na svete......

0/0
2.5.2008 19:30

nam

Daň ze státní podpory

Z článku vyplývá, že se daň platí při jednorázové výplatě, po ukončení běžným způsobem, daň ze všech výnosů, tedy ze státní podpory, což se mi zdá přinejmenším divné.

0/0
2.5.2008 8:44

Rejpal

Zavádějící název článku !!!

Mělo být "Reforma snižuje daně  při předčasném zrušení smlouvy a výplatě odbytného z 25% na 15%."

 

Protože ten, kdo se v tom neorientuje by si snad mohl myslet, že tam kde daň nebyla se nově zavádí. A ono je to přesně naopak, v tomto konkrétním případě se daň snižuje.;-D

0/0
1.4.2008 20:59

nam

Re: Zavádějící název článku !!!

Nikdo by ale nepředpokládal, že je to daněné. Danit to je nesmyslné, stavebko je úplně bez daně.

0/0
2.5.2008 8:50

ka-boom

Danit výnos z penzijního připojištění je nemorální

Takto dlouhodobá investice by vůbec neměla být předmětem daně, obzvlášť když to bude pro většinu lidí v důchodu podstatná část příjmů.

0/0
27.3.2008 11:47

Karel

Re: Danit výnos z penzijního připojištění je nemorální

Správně, proto je dobré držet min 6 měsíců peníze v podílovém fondu který investuje v Číně. Za A) roste to, B) pak se neplatí daně. Tak proč přispívat našim nenzažrancům. když si tuto vlastní past odhlasovali ?

0/0
28.3.2008 2:09

ja

pro ktery PF delate ?

PF byly zalozeny pro sporeni na duchod (oficielne). V podstate jde o to naakumulovat penize pro podnikani v cennych papirech a mozna nekdy se ulevi statu na danich, kdyz fond nekrachne, nevytuneluje atd. A ted chteji ulevit podminky pro podnikani, takze je velky zajem o nove fondy.

0/0
27.3.2008 11:21

Nelde

Poplatky

Hlavní výhoda PF je, že tam nejsou žádné "rostoucí" poplatky jako u stavebního a dalších "bankovních" produktů.

0/0
26.3.2008 18:50

Kamil

Jednoduché počty

Penzijní připojištění má zhruba 40% lidí, 60% je víc než 40%. Máme všeobecné hlasovací právo. Z toho mi jasně vyplývá, že platit si penzijní připojištění může jenom idiot, neboť dějiny se opakují. 

0/0
26.3.2008 13:58

PJ.

Re: Jednoduché počty - jak pro koho.

Pravda, počítat se musí umět, ale znát zákony a realitu taky. PP lze uzavřít až od 18 let a lidi po 70. většinou již PP nechtějí. Takže těch vašich 40 % je notně špatně ;-D, zkuste počítat ještě jednou, a to z práce schopného obyvatelstva, pak budou i jednoduché počty ještě jednodušší ;-).

0/0
26.3.2008 14:20

Josefaprav

Re: Re: Jednoduché počty - jak pro koho.

Proč by lidé po 70ti letech PP nechtěli. Když mi doběhne PP, vyberu zisk (cca 14tis.Kč), zbývajících 30tis.Kč nechám na PP. Nic nedoplácím a za 5 let mám opět možno zisk vybrat a PP točit dál. Výhoda je ta, že v případě úmrtí mají pozůstalí 30tis.Kč na pohřeb a já každých 5 let na doplatky léků na celý rok.

0/0
26.3.2008 16:24

Aleš

Re: Re: Re: Jednoduché počty - jak pro koho.

Samozrejme PP od 55 let je idealni bezrizikova investice. Pri prispevku 500 kc/mesicne dosahne ucastnik PP prumerneho rocniho vynosu 13 % p.a. (pro srovnani cisty prumerny vynos soucasneho stavebniho sporeni na horizontu 6 let 5,7 % p.a.) Celkove vlozene prostredky 30 000 Kc, po 5 letech sporeni ucastnik dostane 42 000 kc. To je fakt

0/0
26.3.2008 17:01

poiu

Re: Jednoduché počty

Ty budes asi velkej trouba, co? Vetsina lidi co si plati penzijko dostavaji prispevek od zamestnavatele. Proto ho maji sjednane ty joudo.

0/0
28.3.2008 14:52

Aleš

(Ne)Doporuceni penzijnich fondu

Vynosnost je garantovana statem, v soucasne dobe myslim 2,4 % p.a.

Nicmene se jedna o velmi konzervativni zpusob investovani. Vynos

penzijnich fondu za soucasne investicni strategie ocekavame na delsim

horizontu 3% p.a. 

0/0
26.3.2008 12:42

Aleš

Re: (Ne)Doporuceni penzijnich fondu

Proto lidem mladsim 50 let penzijni pripojisteni jako

sporeni na penzi spise nedoporucuji a kdyz uz tak maximalne 100 Kc

mesicne (za predpokladu, ze na penzijni pripojisteni neprispiva

zamestnavatel)

0/0
26.3.2008 12:42

Zdenál

Re: Re: (Ne)Doporuceni penzijnich fondu

.... jo a s tou filozofií (za dnešní legislativy) - do cca 50 let leda za stovku a přitlačit až po 50-ce věku - souhlas :-). Plus "staré penzijní plány" nepřevádět na nové ani za cenu vyššího státního příspěvku - když už, tak "staré" PP přerušit (nerušit smlouvu a nejít na odbytné - nezaměňovat)  a uzavřít v jiném PF druhou smlouvu s "novým plánem". Starou smlouvu v 50-i vybrat a s penězi naložit dle aktuální situace.  

0/0
26.3.2008 14:57

Petr J.

Vedle jako jedle.

Vážení, penzijní připojištění NENÍ garantováno státem, kde jste k tomu přišli ;-D. Výnos je zákonem garantován pouze ve výši 0%;-), tj. "kladná nula" i v případě špatného hospodaření fondu. Nikdy klientovi nemůže být účtován záporný výnos!!!:-P A v tom je ta "jistota".

0/0
26.3.2008 13:46

Zdenál

Re: (Ne)Doporuceni penzijnich fondu

výnos PF není garantován státem (ani výnos, ani vklady). Ze zákona pouze nesmí PF vykazovat pro klienta záporný výnos, pokud by hospodařením ve skutečnosti dosáhl v daném roce ztráty, musejí to vykrýt akcionáři fondu ze svých peněz. Proto za dnešního znění legislativy fondy nejdou do kolísavějších (ale dlouhodobě ziskovějších) investic a potřebovaly by upravit legislativu. Je trochu smutné, že stát podporuje formy ukládání peněz, které za dnešních podmínek tak akorát kryjí inflaci (a ani to někdy ne) a nejde cestou podpory jiných. Ale v naší české kotlince je to ještě běh na delší trať .....různé lobby jsou silné a finanční gramotnost národa nízká.... jako obvykle musíme "dozrát".   

0/0
26.3.2008 14:52

xf

Re: Re: (Ne)Doporuceni penzijnich fondu

Rizikovější jsou např. investiční fondy, fondy životního pojištění apod., které vykazovaly do roku 2000 výnosy přibližně několika málo procent ročně. Tyto zisky byly navíc vymazány letos po novém roce. Takže jsou nominálně na nule, s uvážením inflace ve ztrátě cca 20%.

0/0
26.3.2008 16:33

Zdenál

Re: Re: Re: (Ne)Doporuceni penzijnich fondu

dobře, ale výkyvy-korekce k investování patří. Potenciál vyššího výnosu s sebou nese samozřejmě vyšší kolísavost i situace, jako panuje na trzích poslední půlrok. Však já taky mám na mysli situaci, kdy je penziják uzavřen třeba na 20-30 let. Si zhruba spočtěte, kolik budete potřebovat měsíčně v penzi peněz (nad rámec nízkého státního důchodu) a kolil zhruba získáte z penzijního připojištění takhle dlouho při nějaké výnosu cca 3,5 % ročně. Zjistíte, že penzijko je tak na přilepšení-pohlazení (na takhle dlouhou dobu), ale nic víc .... Takže nemáte jinou šanci než investovat trochu dynamičtěji, pokud chcete nějaký kapitál. Berte to tak, že z dlouhého horizontu je dnešní stav dobrý k levnějším nákupům. Jsem zvědav na výnosy PF za r.2007, když dluhopisy téměř nic nevydělaly .....  

0/0
27.3.2008 0:03

anča

Re: (Ne)Doporuceni penzijnich fondu

Kde si četl,že je u penzijního nesmyslu garantovaný výnos 2,4%??? Nechápu jak si dneska někdo tento šit může sjednat.Hold reklama vymejvá hlavy dokonaleRv

0/0
26.3.2008 20:58

Zdenál

Re: Re: (Ne)Doporuceni penzijnich fondu

Po 50-ce věku zajímavost PP dost narůstá. A když třeba přispěje i zaměstnavatel .....   

0/0
27.3.2008 0:05

Bojovnik

výsluhová penze

Tvrzení

Účastník může mít i dvě smlouvy penzijního připojištění, ale pouze v případě, že jen jedna je tzv. aktivní (je na ni nárokována státní podpora).

je zavádějící - slušelo by se upřesnit, že si výsluhovou penzi musí účastník sjednat a rovnou při sjednávání této penze musí účastník určit poměr mezi výsluhovou a starobní penzí. Z článku to vyznívá tak, že si účastník může vybrat až při výplatě VP, což není pravda.  

0/0
26.3.2008 9:47

Zdenál

Re: výsluhová penze

patrně to bylo myšleno tak, že účastník může mít dvě (nebo i více smluv) PP, ale jen jedna může nárokovat státní příspěvek a posílat na ní platby - zbylé musejí být ve fázi přerušení penz. připojištění. Plus po přerušení PP u jednoho penz. fondu nutno jinou smlouvu otevřít u jiného penz. fondu, nelze mít více smluv u jednoho penz. fondu, i kdyby byla jedna přerušená.

S VP - souhlas.   

0/0
26.3.2008 11:20

Pozorovatel

Re: výsluhová penze

V současné sobě už není nutné při sjednávání nového penzijního připojištění u většiny penzijních fondů udat poměr pro výsluhovou penzi. Podle zákona je možný poměr max. 50 % a většina formulářů počítá s touto alternativou.

0/0
26.3.2008 12:25

Tonda Vykuk

chcete penize ?

Rekneme, ze frma za rok zvysi zam.hruby plat o 17 778 Kc. K tomu musí odvest 35% soczdrav poj.tj. 6222 Kc–dohromady rocni naklady firmy 24000 Kc.

 

Zamest. sám odvede 3600 Kc tj.15% ze superhrube mzdy a 2400 Kc tj. 13,5% na soczdrav. Cisteho mu z tohoto navyseni mzdy zbude 17778 – 3600 – 2400 = 11778 Kc.

 

Pokud mu firma da tech 24000 Kc na penz. prip. místo na zvyseni platu po odpoctu odvodu( tj. ma stejne celkove naklady), zam. po roce uz muze smlouvu vypovedet a zaplati jednorazovou dan 15%, tj. 3600 Kc. Zbytek 20400 Kc je vejvar cista ruka – to samy jako kdyby si tech 11778 z te mzdy Kc dal na úrok 73 % term.vklad a bude na tech 20 400 Kc . Neberte to blbci – udelejte to klidne stylem opacnym - pokud je vedeni pro, necht si kazdy snizi hrubou mzdu tak, aby mohl dostavat tech 24 000 rocne formou penz. prip. - kdykoli po roce mate k tem penezum pridstup se zdanenim pouhych 15%. Nebo snad chcete Vy i firma davat radeji ty odvody a dane státu tupci ? rozdil pres 10000 cista ruka rocne.

0/0
26.3.2008 9:13

Tonda Vykuk

Re: chcete penize ?

oprava, rozdil neco pod 9000 cisteho rocne ( 20400-11778)

0/0
26.3.2008 9:18

tram

Re: chcete penize ?

to je sice zajimave, ale taky musite pocitat s tim, ze z mzdy/platu se pocita i budouci duchod a tim, ze si to snizite, si snizujete i zaklad pro vypocet duchodu. samozrejme urcite ne o 9000 :-) .

taky by se chtelo podivat, jak to je s poplatky za zalozeni a zruseni penz.prip. a dalsi poplatky.

0/0
26.3.2008 9:31

Bojovnik

Re: Re: chcete penize ?

penzijni pripojisteni je bez poplatku

0/0
26.3.2008 9:43

forgiven

Re: Re: chcete penize ?

ovsem narok na duchod se pocita podle prijmu za poslednich 10 let - ted se zvysuje postupne az na dvacet. Takze pokud ma clovek mene nez 45, tak se mu to vyplati :-)

0/0
26.3.2008 15:45

hnus

elita rozkrada miliony a miliardy

a masy jsou oblbovani 150kc mesicne jako prispevek na pochybne penzijni sporeni u ktereho nikdo nezaruci jeho vynosnost.

0/0
26.3.2008 8:19

Ludek_II

Re: elita rozkrada miliony a miliardy

Neboj - on to te elite za par desitek let zase nekdo sebere;-D

0/0
26.3.2008 8:46

Aleš

Re: elita rozkrada miliony a miliardy

Vynosnost je garantovana statem, v soucasne dobe myslim 2,4 % p.a. Nicmene se jedna o velmi konzervativni zpusob investovani. Vynos penzijnich fondu za soucasne investicni strategie ocekavame na delsim horizontu 3% p.a. Proto lidem mladsim 50 let penzijni pripojisteni jako sporeni na penzi spise nedoporucuji a kdyz uz tak maximalne 100 Kc mesicne (za predpokladu, ze na penzijni pripojisteni neprispiva zamestnavatel)

0/0
26.3.2008 12:39

Martin

Daň při výsluhové penzi

Zajímalo by mě, jestli zaplatím nějakou daň např. z příspěvku zaměstnavatele při výsluvé penzi ?

0/0
26.3.2008 7:52

Bojovnik

Re: Daň při výsluhové penzi

Při výběru penze se daň z příspěvků zaměstnavatele neplatí. Co se ovšem týká VP, tak vzhledem k tomu, že první účastník si může vybrat VP až v 10/2009, tak jsou konkrétní, praktické a detailní otázky kolem VP dost předčasné :-P

0/0
26.3.2008 9:48





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že cestovní pojištění vás chrání proti vysokým výlohám na léčení v zahraničí?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.