Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Manfred Koller: bez státní podpory se stavební spoření zhroutí

Manfred Koller, místopředseda představenstva Českomoravské stavební spořitelny, odpovídal na otázky zaměřené na státní podporu stavebního spoření. Z jeho pohledu je správná diskuse o státní podpoře ve chvílích, kdy se jedná o státním rozpočtu. Je však třeba brát v úvahu, že bez státní podpory by stavební spoření nemohlo dále fungovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

platič+

Pravda pravda ...

Manfred Koller: Bez státní podpory se stavební spoření zhroutí (a já přijdu o korýtko ...)

0/0
13.1.2009 15:46

Ing. Papazian

Je sympatické, že se porovnáváme s Rumunskem!

Je možné, že příště to bude s Albánií nebo Moldávií... Je tak dál, soudruzi z ODS! Čím později budeme mít euro, tím dříve doženeme a předeženeme i státy jako je Ukrajina nebo Bělorusko!

0/0
11.1.2009 19:09

Petr H.

Výhodné stavební spoření - jak pro koho

Koncem roku jsem vložil na účet nové smlouvy SS 1 500 Kč . Dnes mám zůstatek na účtu 914 Kč včetně úroku . Bez dalšího komenráře , tato čísla jsou dostatečně vypovídající.

0/0
7.1.2009 13:49

iuos

hmm

a máš CČ na 50,000, že jo?

0/0
7.1.2009 16:16

Petr H.

Re: hmm

cc = 150 000 Kč , vloženo 1500 , poplatky za 2008 290,- a za 2009 300 ,- !  A úrok činí  4,00 Kč .

0/0
7.1.2009 16:33

iuos

hmm

jo tááááák, tys tu smlouvu nechal ležet ladem a jen tak tam hodil tzv. "udržovací vklad (aby se neřeklo)... no to se pak nediv, když na ní vlastně nespoříš... ;-D

0/0
8.1.2009 8:56

Ligush

Re: Výhodné stavební spoření - jak pro koho

Tak to jste mě celkem rozesmál. Nevím, co Vás k tomuto kroku vedlo... Vidina st. podpory asi ne. Je pravdou, že jste udělal to nejhorší co jde  :-P

0/0
8.1.2009 8:30

Irisnet

Re: Výhodné stavební spoření - jak pro koho

SS bez státní podpory nemá smysl. Pokud je to spoření s ní, tak je vklad 1500 za rok málo, st. podpora bude asi 225 Kč z 3000 možných. Pokud je to bez ní, tak jde o spoření nevýhodné - nízký úrok a 6 let před vámi. S CČ 150k se to nevyplatí ani kvuli úvěru

0/0
8.1.2009 11:09

Milan

Re: Výhodné stavební spoření - jak pro koho

8-o Nechapu posmivace co reaguji vyse, ale momentalne zalozit 6ti lete SS bez toho aby clovek zaplatil 7 poplatku za vedeni (290-300Kc) nelze. Statni podpora se pricita vzdy okolo dubna a je pravda ze se vyplati posilat penize na SS vzdy az koncem roku (kvuli velmi nizkemu uroku okolo 2%) !

0/0
9.1.2009 16:27

Milan

Re: Výhodné stavební spoření - jak pro koho

Jeste bych doplnil.. Podle me to udelal Petr H. spravne pokud ted bude posilat na SS (vzdy koncem roku) do 20tis Kc / rok. Statni podpora mu nizky urok zahoji.

0/0
9.1.2009 16:31

GUHU

zrušení státní podpory = zánik stavebního spoření

0/0
6.1.2009 21:13

Petr

Re: zrušení státní podpory = zánik stavebního spoření

Blahopřeji, že jsi pochopil psaný text a názor pána ze Stavební spořitelny, který si nechce nechat vypustit výnosný rybník, jsi zformuloval do krátkého hesla.

0/0
7.1.2009 8:02

xf

Jednoduché srovnání:

1) Náklady klienta na úvěr ze stavebního spoření jsou stejné, jako jako náklady na úvěr z hypotéky.

2) Stavební spoření znamená pro daňového poplatníka náklady desítky miliard ročně. Hypotéky znamenají pro daňového poplatníka ani korunu výdajů.

3) Výnosnost stavebního spoření je, jako spořící služba pro klienta, sama o sobě podprůměrná.Konkurence schopná je jen díky státní dotaci.

---------

Závěr: zrušit podporu stavebního spoření. Ať se SS změní v hypoteční banky. To navíc bude mít přínos ve větší konkurenci mezi poskytovateli hypoték.

0/0
6.1.2009 17:59

ntw

Re: Jednoduché srovnání:

Přesně tak, státní podpora je nekalou konkurencí hypotékám. Ale to říkám jen z čistě matematického pohledu. Sám státní podporu u spoření rád využiju.

0/0
6.1.2009 19:09

mam

Re: Jednoduché srovnání:

z čistě matematického pohledu - pokud přesáhne průměrná sazba hypoték 5% je i u hypotéky státní podpora - a to ve výši 1 procentního bodu - rodina, která si půjčí 1 milion dostane státní příspěvek na hypotéku ve výši 1O OOO,- ročně, na stejnou částku by museli v rodině využívat víc než 3 smlouvy stavebního spoření. U hypoték je jedna podmínka - věk dlužníků do 36 let.

0/0
6.1.2009 23:03

Milan

Re: Jednoduché srovnání:

Neni pravda! Momentalne je statni podpora hypotecniho uveru nulova ! ! ! Neplati tedy zadny limit 5%, 1 procentniho bodu ani 36 let.

0/0
9.1.2009 16:21

iuos

hmm

a převod družstevních práv (tedy "koupě" družstevního bytu) se bude financovat jak? Takových bytů je obrovský množství... hotovostní půjčkou? Drobný rekonstrukce se budou financovat z čeho?  Hotovostníma půjčkama?    Kdo si půjčuje, tak taky daně platí... v tomhle bych zase nijak zásadní průser neviděl

0/0
7.1.2009 16:18

Pavel Klíma

Dobré živobití

pro stavební spořitelny - ZRUŠIT, je to zbytečně nákladné ! Jde to i jinak a levněji.

0/0
6.1.2009 16:33

Q

Re: Dobré živobití

Sorry, každý nechce mít trvalý pobyt s bezdáčema na Hlavním nádraží a vedlejší na Smíchovském jako Ty.

0/0
7.1.2009 7:37

ODS+plus

Podpora

Podporu mohou klidně vyplácet i stavebí spořitelny ze svýho. To je samej poplatek za uzavření smlouvy, změnu smlouvy, poslání výpisu, vedení účtu .. a pak vám vaše peníze půjčí ještě za 5%.

0/0
6.1.2009 15:12

Q

Re: Podpora

Hmm, zajímavý výpočet, odkdy je 3,7% = 5%??? Ale kdyč se probírala číselná osa, tak jsi asi ještě chyběl, že. U úvěru za stavebního spoření máš pevnou úrokovou míru, kdežto hypotéku ti každá banka při ukončení fixace pěkně osladí. Nebo spíš osolí.

Nebo máš na mysli právě samý poplatek při schválení hypotéky, při změně fixace atd. To máš recht, u hypotéky platíš za každý prd a tři ořechy.

0/0
7.1.2009 7:42

Q

Re: Podpora

Kdyč má být když, aby se toho nějaký Myrek nechytnul. ;-D

0/0
7.1.2009 7:43

masoreti

neviděl bych to tak tragicky pane kollere

podporu bych nechal, klidně i zvýšil, ale jen u těch smluv, kde by se naspořené prostředky použily na bydlení. takže by odpadli "spekulanti" (sám jsem jeden z nich), kteří využívají ss jako termínovaný účet. považuji ss spoření za jeden z nejpoctivějších nástrojů k zajištění bydlení, ne proto, že bych tleskal spořitelnám, spíše proto, že spořitel nejprve musí prokázat, že je schopen pravidelně platit určitou částku (ze zákona 2 roky) a vytvořit si historii. co bych ovšem určitě změnil, je znění zákona, který říká, že rozdíl mezi úrokovou sazbou z vkladů a úrokovou sazbou z úvěru ze stavebního spoření může činit nejvýše 3 procentní body a dal bych to max na 1. myslím, že by se díky tomu stalo ss daleko atraktivnějším. ke generování zisku by vám měli stačit příjmy z poplatků (smlouva, účet, úvěr).

0/0
6.1.2009 14:34

xf

Re: neviděl bych to tak tragicky pane kollere

Anebo 3%, ale již bez jakéhokoli dalšího poplatku. Poplatky jsou nejen nekontrolovatelný náklad, ale i obcházení ducha zákona. Navíc by to spořitelny nutilo k efektivitě při sjednávání smluv. Platit agentovyi 1% z cílové částky je velmi neefektivní hospodaření SS.

0/0
6.1.2009 18:04

Alaili

Re: neviděl bych to tak tragicky pane kollere

Tleskám..:-)  (taky jsme celá rodina spekulantů..):-) .. i když jedno jsem na pořízení bytu využil, Stejně nechápu lidi, co si berou hypotéku, stavební spoření je mnohem levnější.., ale jen málokdo si to asi dokáže spočítat..:-P

0/0
6.1.2009 20:48

TVK

Re: neviděl bych to tak tragicky pane kollere

On je totiž rozdíl, jestli to počítáš na 500 litrů nebo 3 mega. U něčeho "menšího" je obvykle SS výhodnější (řádný úvěr, ne překlenovák), u vyšších sum to tak jednoznačné není. Nehledě na to, že momentálně jsou hypotéky ve všech parametrech podstatně flexibilnější a variabilnjší než rigidní SS. Loni jsem taky poctivě počítal a i přes abnormální snahu mého SS poradce vyšla lépe hypo.

0/0
7.1.2009 7:55

Petr

Re: neviděl bych to tak tragicky pane kollere

Ne ve všech případech je stavební spoření levnější než hypotéka. Takovéto primitivní zjednodušování nesvědčí o znalosti problematiky.

0/0
7.1.2009 7:57

Nelde

Dobrý business

Naprosto chápu pána, že to hájí. Je to neuvěřitelně ziskové. Zajištěný rozdíl mezi procenty plus poplatky za nic. Nicméně v tom Německu a Rakousku je ta podpora nižší a také to funguje. Takže by to chtělo snížit podporu. Pro nové i staré (6+) smlouvy. Třeba formou odečtu z daní.

Navýšení rozpočtu bych se neobával, teď už ty smlouvy má skoro každý!

0/0
6.1.2009 12:23

MaK

Stabilní systém

Kdybyste tyhle argumenty proti stavebním spořitelnám používali před rokem, tak ok. Ale dnes ve světle americké hypoteční krize, se jeví tenhle systém mnohem smysluplnější, porotože je stabilní. Kdyby podobný systém byl v USA (namísto podpory hypoték), nemusela přijít finanční krize takového rozsahu. Náklady na záchranu bankovního sektoru jsou mnohem vyšší, než podpora spoření (mimochodem kolik % obyvatelstva v USA spoří).

0/0
6.1.2009 10:55

Petr

Re: Stabilní systém

Tyto argumenty jsou snad nové? O omezení až zrušení podpory stavebního spoření se nemluví poprvé.

0/0
6.1.2009 11:09

....

Re: Stabilní systém

Není důležité, jestli se o tom mluví. Důležité je, jestli se opravdu bude rušit :-)

0/0
6.1.2009 12:16

Petr

A ještě jeden argument

Zcela zavádějící název STAVEBNÍ spoření. Co si dneska POSTAVÍTE za 130 000 Kč (běžná částka po skončení vázací doby)?? Spousta lidí si ale spoří méně a má s bídou 100 000 Kč, anám i lidi, co měli jen 30 000 Kč. To se to pak staví, co?

0/0
6.1.2009 10:41

bradavice

Re: A ještě jeden argument

Za to mám (31.000) super vestavnou 4 dílnou skříň 3,50x2,55x63...A kdbych si vzal i úvěr, mohl jsem mít komplet kuchyń přes SS...R^

0/0
6.1.2009 10:42

Petr

Re: A ještě jeden argument

:-) Já jsem dal za vestavnou skříň 42 000 Kč. Ale mám ji o něco větší: 4,2x2,8x0,65. Na to přece nemusím 5 let "výhodně" spořit se státní podporou! A co má společného vestavná skříň se stavěním?

0/0
6.1.2009 10:51

svarak z krabicoveho vina

Re: A ještě jeden argument

No přece ve-STAVNÁ... :-P

0/0
6.1.2009 11:58

pedr64

Re: A ještě jeden argument

SS není primárně na pořízení novostavby za několik mega, ale spíše na opravy a rekonstrukce. Naopak na novou koupelnu v paneláku si nebudete brát hypo.

0/0
6.1.2009 12:57

Roumen

Re: A ještě jeden argument

Muzes si vzit uver.

0/0
6.1.2009 18:42

Michal

Štědré dotování spořitelen

Jsem rád že si pan předseda asociace spořitelen hájí štědré dotace spořitelnám. Díky těmto dotacím stačí spořitelně, aby střadatelům za 6 let vázané peníze platila jen 2 procenta, zatímco banky musejí střadatelům za 1 rok vázané peníze na spořících účtech platit 3 až 3,5% aby ji střadatelé peníze půjčili. Díky tomu mají spořitelny o 1 až 1,5% větší zisk a lehko vydělané peníze.

Já mám stavební spoření stejně jako všichni které znám, neberte to když stát z našich peněz rozdává. Stejně jako všichni ostatní je nehodlám použít na bydlení a v okamžiku kdy mi ty 2% od spořky + státní podpora celkově nepřekročí meziročně 3,5% co nabízí banky, peníze vyberu.

Argument, že střádané peníze slouží na finančním trhu také k půjčování lidem na bydlení, je mimo, pokud by ty peníze nebyly ve spořitelnách, střadatele by je měli na spořících účtech v bankách, odkud by financovali hypotéky uplně stejným způsobem jako když jdou přes spořitelny. Jen by jsme z našich daní nedotovali finanční ústavy.

0/0
6.1.2009 10:31

Petr

Re: Štědré dotování spořitelen

Na 3% úrok nemusíš vázat peníze na 1 rok. Takových spořicích účtů je dneska několik. A vybrat můžeš, kdy chceš.

0/0
6.1.2009 10:43

Q

Re: Štědré dotování spořitelen

Zapomněl jsi uvést, jaký je minimální vklad, aby jsi měl úrok 3%.  Jsi celkem demagog k pobavení. Že by kříženec Jyrky Myrka s Drymlem???

0/0
7.1.2009 8:33

TVK

Re: Štědré dotování spořitelen

Tak nevím, podle mne stačí 1 kačka ... třeba Ing konrto ...

0/0
7.1.2009 8:51

Q

Re: Štědré dotování spořitelen

Jo, tak to jsem před pár měsíci zkoušel. Informoval jsem se na založení na telefonické lince a když jsem operátorce sdělil, že chci pro začátek vložit "pouze" 40.000,- Kč, tak se mnou skoro přestala bavit. Po několika vyhýbavých odpovědích jsem to položil.

0/0
8.1.2009 23:20

Anonym

Re: Štědré dotování spořitelen

www.ingkonto.cz ... volání je na houby... od první koruny

0/0
9.1.2009 12:28

Martin

Kšeft

Hlavně je to dobrý kšeft pro banky. Peníze tam lidé mají jako na termínovaném vkladu- možná ještě hůř (nemůžou je až do konce použít) a za to dostávají od banky 2% úroků- mínus poplatky. Přitom poplatek za zřízení stavebního spoření je 500- 2000kč (podle cílové částky). To pak má pan Koller pravdu, že by to bez státní podpory nikdo nechtěl.

0/0
6.1.2009 9:48

Parouback

Re: Kšeft

Můžeš je použít kdykoliv si zamaneš, ale přijdeš o vyplacenou státní podporu.

0/0
6.1.2009 10:23

Martin

Re: Kšeft

To je právě ono- kdo to udělá? Vždyť by člověk byl ještě v mínusu po odečtení všech poplatků (porovnání vložených a vybraných peněz). Prostě by banky měly dávat mnohem vyšší úrok z vkladů, které mají prakticky jisté. 

0/0
6.1.2009 10:31

Muf007

Re: Kšeft

A to ani nemluvím, že po splnění doby spoření následují podmínky typu: "chceš prachy hned? Tak hybaj novou smlouvu nebo 3 měsíce čekáš. Za novou smlouvičku nová provize. A co takhle ty penízky z půlky nalít do našich fondů atd. Kdo nepřijde k podpisu ukončení smlouvy jasně rozhodnut, že chce jen vyplatit prachy.... Stejně je těch pár podpisů, s masáží jak jsou skvělí a proč se vyplatí být u nich dál, záležitostí na půl hodiny (Y)

0/0
6.1.2009 14:11

Tomáš Marný

Re: Kšeft

Dobrá demagogie... Potíže s termitem "výpovědní doba", že :-/? Co ti brání v tom podat výpověď tak, abys měl peníze ihned po ukončení spoření a ne až za 3 měsíce?

0/0
6.1.2009 21:12

Muf007

Re: Kšeft

:-/ co mi brání? Třeba neznalost toho, kdy přesně je budu potřebovat. Proto si stále myslím, že po 5 letech spoření kdy měla StSp jistotu, že na penízky nesáhnu jsou další 3 měsíce jen zástěrkou jak Tě dohnat k nové smlouvě. Chceš (potřebuješ) peníze hned = nová smlouva, nová provize, nové přivázání a zajištění příjmů st. spořitelně (Y):-©

0/0
8.1.2009 9:44

chenile

jsem pro podporu bydleni

protoze proste hodne lidi nema jinou moznost nez si byt koupit a jsou znevyhodneni oproti jinym kteri dostali bydleni od statu za par supu..

takze urcite slevy na dannich pro hypotekare (ovsem udelal byt to treba jenom jeden byt na osobu, aby si ty dane neodecitali lidi co to kupuji na kseft)

a jsem i pro podporu stavebniho sporeni ALE opet za predpokladu ze penize pujdou na bydleni.. a to se dnes nedeje... a stat narval miliony lidem, kteri si stavebni sporeni zakladali aby si pak koupili auto ci dovolenou.

0/0
6.1.2009 9:19





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že pokud je vám cizí řidič způsobí škodu, může likvidaci pojistné události vyřídit vaše pojišťovna nikoli jeho?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.