- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Manfred Koller: Bez státní podpory se stavební spoření zhroutí (a já přijdu o korýtko ...)
Je možné, že příště to bude s Albánií nebo Moldávií... Je tak dál, soudruzi z ODS! Čím později budeme mít euro, tím dříve doženeme a předeženeme i státy jako je Ukrajina nebo Bělorusko!
Koncem roku jsem vložil na účet nové smlouvy SS 1 500 Kč . Dnes mám zůstatek na účtu 914 Kč včetně úroku . Bez dalšího komenráře , tato čísla jsou dostatečně vypovídající.
Blahopřeji, že jsi pochopil psaný text a názor pána ze Stavební spořitelny, který si nechce nechat vypustit výnosný rybník, jsi zformuloval do krátkého hesla.
1) Náklady klienta na úvěr ze stavebního spoření jsou stejné, jako jako náklady na úvěr z hypotéky.
2) Stavební spoření znamená pro daňového poplatníka náklady desítky miliard ročně. Hypotéky znamenají pro daňového poplatníka ani korunu výdajů.
3) Výnosnost stavebního spoření je, jako spořící služba pro klienta, sama o sobě podprůměrná.Konkurence schopná je jen díky státní dotaci.
---------
Závěr: zrušit podporu stavebního spoření. Ať se SS změní v hypoteční banky. To navíc bude mít přínos ve větší konkurenci mezi poskytovateli hypoték.
Přesně tak, státní podpora je nekalou konkurencí hypotékám. Ale to říkám jen z čistě matematického pohledu. Sám státní podporu u spoření rád využiju.
pro stavební spořitelny - ZRUŠIT, je to zbytečně nákladné ! Jde to i jinak a levněji.
Sorry, každý nechce mít trvalý pobyt s bezdáčema na Hlavním nádraží a vedlejší na Smíchovském jako Ty.
Podporu mohou klidně vyplácet i stavebí spořitelny ze svýho. To je samej poplatek za uzavření smlouvy, změnu smlouvy, poslání výpisu, vedení účtu .. a pak vám vaše peníze půjčí ještě za 5%.
Hmm, zajímavý výpočet, odkdy je 3,7% = 5%??? Ale kdyč se probírala číselná osa, tak jsi asi ještě chyběl, že. U úvěru za stavebního spoření máš pevnou úrokovou míru, kdežto hypotéku ti každá banka při ukončení fixace pěkně osladí. Nebo spíš osolí.
Nebo máš na mysli právě samý poplatek při schválení hypotéky, při změně fixace atd. To máš recht, u hypotéky platíš za každý prd a tři ořechy.
podporu bych nechal, klidně i zvýšil, ale jen u těch smluv, kde by se naspořené prostředky použily na bydlení. takže by odpadli "spekulanti" (sám jsem jeden z nich), kteří využívají ss jako termínovaný účet. považuji ss spoření za jeden z nejpoctivějších nástrojů k zajištění bydlení, ne proto, že bych tleskal spořitelnám, spíše proto, že spořitel nejprve musí prokázat, že je schopen pravidelně platit určitou částku (ze zákona 2 roky) a vytvořit si historii. co bych ovšem určitě změnil, je znění zákona, který říká, že rozdíl mezi úrokovou sazbou z vkladů a úrokovou sazbou z úvěru ze stavebního spoření může činit nejvýše 3 procentní body a dal bych to max na 1. myslím, že by se díky tomu stalo ss daleko atraktivnějším. ke generování zisku by vám měli stačit příjmy z poplatků (smlouva, účet, úvěr).
Anebo 3%, ale již bez jakéhokoli dalšího poplatku. Poplatky jsou nejen nekontrolovatelný náklad, ale i obcházení ducha zákona. Navíc by to spořitelny nutilo k efektivitě při sjednávání smluv. Platit agentovyi 1% z cílové částky je velmi neefektivní hospodaření SS.
Naprosto chápu pána, že to hájí. Je to neuvěřitelně ziskové. Zajištěný rozdíl mezi procenty plus poplatky za nic. Nicméně v tom Německu a Rakousku je ta podpora nižší a také to funguje. Takže by to chtělo snížit podporu. Pro nové i staré (6+) smlouvy. Třeba formou odečtu z daní.
Navýšení rozpočtu bych se neobával, teď už ty smlouvy má skoro každý!
Kdybyste tyhle argumenty proti stavebním spořitelnám používali před rokem, tak ok. Ale dnes ve světle americké hypoteční krize, se jeví tenhle systém mnohem smysluplnější, porotože je stabilní. Kdyby podobný systém byl v USA (namísto podpory hypoték), nemusela přijít finanční krize takového rozsahu. Náklady na záchranu bankovního sektoru jsou mnohem vyšší, než podpora spoření (mimochodem kolik % obyvatelstva v USA spoří).
Tyto argumenty jsou snad nové? O omezení až zrušení podpory stavebního spoření se nemluví poprvé.