Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vkladové účty bank nabízejí zhodnocení i 4 procenta

Spořicí, termínované účty a jiné pojištěné vklady získávají znovu na oblibě. Obavy z budoucnosti obrací pozornost klientů k dříve pomíjeným bankovním službám. Nabízené výnosy přitom mohou být poměrně zajímavé.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

rokulm

oberbank

u oberbank mam na sporicim 2,5%. tak ted teda nechapu, jak je to mozny :-/

0/0
4.2.2009 17:15

Zdenál

Ty 4%

jsou spíš trik na natáhnutí peněz do banky do poslední chvíle a pak se brzy sazba sníží, protože jde o sazby vyhlašované ....... jedou prostě na krev, i dál ...... nemají šanci garantovat takové procento dnes při dneších sazbách ČNB , to by museli investovat do rizikovějších aktiv, což při turbulencích zase absolutně nedává záruku, že to opravdu vydělají. Takže budou držet ještě chvíli ty 4%, lidi v zoufalství se chytnou na lákavé číslo a za chvíli šup dolů někam na 2,5-2,7, max. 3 ..... a i to budou furt ve střehu ......

0/0
29.1.2009 22:15

Pojišťovna?

Spoření v pojišťovně

Něco jako spoření nabízí i pojišťovny. ČPP má Spoření s Filipem a Filip Variant. Hasičská má Spektru. Údajně připisují až 5% p.a. (resp. 3% na mimořádných účtech) ale úrokovou míru mají jen 2,4%. Více na

www.hvp.cz   a

www.filip.cz.nf

0/0
26.1.2009 15:00

usnicka

Re: Spoření v pojišťovně

To zní dobře, díky za info!R^

0/0
27.1.2009 17:25

Zdenál

Re: Spoření v pojišťovně

Až 5% p.s. to může být klidně taky 2,5 ....... tzn. TÚM těch 2,4 a pár drobných nad to. Či snad věříte tomu, že jsou schopni dosáhnout víc s větší mírou istoty při dnešních turbulencích trhů ????? navíc je to hůře likvidní pro případ potřeby ..... srovnávat se spořícím účtem jen těžko (když už tedy je řeč o spořících účtech .....) 

0/0
29.1.2009 22:07

Dennys

Terminovany vklad ci sporici ucet?

Ano, ale radeji ve Sparkasse!!EUR^

0/0
25.1.2009 18:23

NovoCZ

M-bank ?

nezapoměli jste na ni náhodou ???

0/0
25.1.2009 17:57

mudroch

Re: M-bank ?

To je ta banka co v tichosti snížila úroky na 2,7 procenta?

0/0
26.1.2009 6:05

jakub7

Re: M-bank ?

Maj to napsany na strankach, jak vyrazneji to sdeluji ostatni banky?

0/0
27.1.2009 17:51

hnusil

Kdo?

Kdo si necha znehodnocovat penize v bance?

0/0
23.1.2009 20:11

Toník

Re: Kdo?

Blbější otázku už snad nelze položit. Jde přece o spekulaci na deflaci. Při tak šílené krizi bude klesat cena všeho. V Anglii klesá cena nemovitostí o polovinu, burzy celého světa se řítí prudce dolů. Nikdo nechce v riskantní době investovat. ČNB může podpořit ekonomiku také snížením sazeb, což bude znamenat minimální inflaci nebo dokonce deflaci (a taky pokles cen skoro všeho). A tak úroky v bankách prudce klesnou. V cizině se spekuluje také o tom, že by byly záporné úrokové sazby z vkladů. To by mělo motivovat lidi a firmy, aby více utráceli a investovali a tím se celé hospodářství nastrartovalo. No ale kdo bude mít peníze na spořícím kontě s pohyblivou úrokovou sazbou (ING konto, Mbank), ten o tom přemýšlet nemusí. Tomu to hned banky sníží a termíňáky v bankách už budou úplně jinde (níže), než jsou teď. Přemýšlejte.  

0/0
23.1.2009 20:32

Dr.Ozd

Re: Kdo?

Záporné úrokové sazby?To je snad vtip,ne?To by přece všichni šli své peníze hromadně vybrat a to je pro každou banku přece ta největší noční můra.

0/0
23.1.2009 20:42

Hamoun

Re: Kdo?

Negativní úrokové sazby spočívají v rozdílu nominálního úroku,který sjednáte s bankou a inflací,která je větší než úrok z pevných peněz.Inflace 5%,úrok 3%.O dani nemluvím.

0/0
23.1.2009 20:46

xf

Re: Kdo?

Ale to už tu máme 19 let. S několika několikaměsíčními přestávkami.

0/0
23.1.2009 23:03

Toník

Re: Kdo?

Právě proto je vhodné využít současné úrokové sazby termínovaných vkladů, než úročení klesne současně s nízkou inflací.

0/0
24.1.2009 8:27

hnusil

Re: Kdo?

zatim je porad urok nizsi,nez inflace. pokud umite predvidat, reknete redakci a ostatnim radobyekonomum, kdy maji uspat sve uspory na terminaku. a hlavne, kdy si je rychle vybrat a zhodnotit, nez po deflaci prijde propastna inflace ;-D

0/0
25.1.2009 0:17

hnusil

Re: Kdo?

zeptam se tedy jinak - kdo veri v deflaci krytou systemem a bankami? nechavat hotovost na terminovanem uctu v bance i pokud spekuluji s deflaci je totalni blbost. Kazdy muze premyslet jak chce,CNB reaguje na bankovni trh vzdy zpetne, banky byly vzdy znacne opatrne,co se tyka zverejnovani sazeb. Moje otazka neni blba, mimo je vase odpoved.

Pokud i dejme tomu teoreticky muzu "vydelat" par tisic, tak urcite ne tim, ze poslu k ledu miliony korun, napada me mnoho podstatne lepsich moznosti, jak vydelat podstatne vic. 

0/0
25.1.2009 0:13

bert

Re: Kdo?

 on vzdycky kazdy zna zazracny zpusoby, jak vydelat penize, zvlastni, ze nakonec spis prodelaj ;-D  kazdy k tomu pristupuje jinak, nekdo nechce moc riskovat, nebo se namahat hledanim investic a tak, nejde zatracovat jednu moznost zhodnoceni penez jen tak, se podivej, kolik vydelal ten, kdo "chytre" investoval do akcii pred krizi?

0/0
25.1.2009 1:53

Toník

Re: Kdo?

O mnoha výhodných příležitostech k investování opravdu nevím. V důsledku krize poklesnou ceny nemovitostí, aut, spotřebního zboží. Prudce padají ceny akcií na burzách. Tak do čeho teď investovat, když nevíme, kam až se ceny propadnou. Proto také invetoři opouštějí houfně burzu a drží cash. Nemyslím si, že by bylo dobré držet a umrtvovat peníze v bankách natrvalo. Ale v této rozjitřené době nebude na škodu počkat, až jak se situace vyvine a pak investovat. Amerika zestátnila řadu bank a firem. Teď je tam populární "národní podnik". V Evropě je totální krize. Poklesy HDP o mnoho procent jsou skoro jisté. V roce 1925 si také nikdo nepředstavoval, že bude 2. světová válka. A tak ani pro nás není přijatelné, že v USA bude komunismus a u nás kapitalismus. Francouzi si svými odbory a stávkami budují socialismus už 40 let. Takže nikdo neví, kam se svět pohne. Proto radím počkat a s investováním se rozhodně neunáhlovat.

0/0
25.1.2009 13:07

Toník

Uvádím na pravou míru

Vyskytlo se tady spousta lží a nepřesností. Zrovna tento týden jsem si všechno kolem termínovaných vkladů zjišťoval - na internetu, v telefon. centrech a osobně. Šlo mi jen o účty nebo vklady bez dalších poplatků. Nejvýhodnější uložení prostředků v částce nad 1.000.000 Kč je následující: GE jednorázový vklad na 6 měsíců 3,5%p.a. (celá částka je úročena 3,5%, ne pásmově), KB garantovaný vklad na 1 rok 3,3% p.a. (opět je celá částka úročena 3,3%, nikoliv dle pásem), ČSOB termínovaný vklad 3,1% p.a na 1 rok, Unicredit termínovaný vklad Maxim na 6 měsíců 3,0% p.a. Všechny vklady absolutně bez dalších poplatků. Možno složit hotově nebo převodem z účtu. Úroková sazba je pevná, tj. neměnná po uvedenou dobu. Tak přemýšlejte, deflace se bílíží, bankovní rada zasedá. O účty na viděnou nemám zájem. Tam bude úrok kolísat (pro nechápavé = klesat). 

0/0
23.1.2009 14:33

Toník

Re: Uvádím na pravou míru

Samozřejmě že nikde v uvedených případech není nutno si zřizovat další (třeba běžný) účet, ani si kupovat nějaké produkty. Při zřízení chtějí 2 doklady totožnosti.

0/0
23.1.2009 14:37

hnusil

Re: Uvádím na pravou míru

uz jsem to psal vyse, pokud by k tomuto stavu doslo, tak vydelavat timto zpusobem je dost ubohost. v pripade deflace je podstatne efektivnejsi nakupovat libovolne zbozi, ktere rychle nepodleha zkaze, nez sponzorovat bankovni domy. Navic, pokud jste to nepochopil, banky jsou dost v mizerii, proto temer vynulovaly uroky na beznych uctech a snazi se ovecky nacpat do terminaku. O cem to vypovida? O velke a dlouhe deflaci? To by znamenalo, ze banky jsou plne totalnich idiotu ;-D

0/0
25.1.2009 0:22

znalec

pa pa

Největší strategická chyba Slovenska při příjetí Eura bylo vyvolání spekulace na zhodnocení SKK, což se povedlo dokonale, SKK táhla celý region, také díky tomu, že ostatní centrální banky V4 nehnuly ani prstem, aby tento proces zastavily. Jakmile byl kurz nafixován na 30,126, spekulanti z regionu odtáhli a všechny ostatní měny V4 začaly klesat a klesají dál, zatímco SKK už zůstala přikovaná k nereálně nadhodnocenému kurzu Eura.

.

Kdyby Slovensko nepřijalo Euro, byl by dnes kurz SKK na cca 38 za EUro. Slovenští vývozci tak na každém fakturovaném Euru vývozu přicházejí o cca 8 SKK, při měšíčním vývozu cca 4 mld Euro, z nichž se v Euro fakturuje cca 3,5 mld tak slovenští vývozci přicházejí o cca 28 mld SKK měsíčně /ekvivalent v Euro/,což může za rok dosáhnout až 336 mld !! 

.

Dá se namítnout, že díky Euru jsou lacinější dovozy, jenže profit z nich jde do kapes  Maďarů /Slovnaft/, Němců /SPP/, Italů /SE/ atd,jinak by totiž muselo ostatní na Slovensku být lacinější než v Česku, jenže není

0/0
23.1.2009 12:33

xf

Re: pa pa

A co kdyby Slovenská koruna měla kurs 110 za 1 EUro?

Slovenští vývozci tak na každém fakturovaném Euru vývozu přicházejí o cca 80 SKK, při měšíčním vývozu cca 4 mld Euro, z nichž se v Euro fakturuje cca 3,5 mld tak  lovenští vývozci přicházejí o cca 280 mld SKK měsíčně /ekvivalent v Euro/,což může za rok dosáhnout až 3,4 Bilónu !!!!!!

Zkrátka pojďme se stát žebráky a pracovat za hrst bramborových šlupek. Jestli jsme to s kolegou znalcem dobře spočítali, tak jistli nyní Slovenští vývozci přicházejí o 3,4 Biliónu ročne, tak vývozci v ČR přicházejí o cca 6 Biliónů Kč ročně. To je přibližně 5 násobek celého státního rozpočtu. To bychom byli všichni za vodou.

A což kdyby jsme devalvovali Kč na 200 Kč za 1 EURO. Raději ne. To bychom se v tom nenadálém bohatství rovnou utopili.

Anebo ne?

0/0
23.1.2009 23:18

P.C.

Re: pa pa

Jeden z vás dvou tomu, zdá se, moc nerozumí. Ale to vůbec nevadí.;-D

0/0
24.1.2009 14:23

hnusil

Re: pa pa

nerozumi oba, ten druhy aspon naznacil, ze ten prvni to vidi ze spatne stranky

0/0
25.1.2009 0:24

Franta

a co poplatky

za vedení účtu a výpis z účtu. Pokud vím tak jedině ING neúčtuje nic. Takže je ten článek trošku zavádějící a matoucí.

0/0
23.1.2009 10:05

hodňák Ackerman

Re: a co poplatky

Fanouši, spořící účty jsou ve všech normálních bankách zdarma (jak je to v Šiditelně, KB, ČSOB nevím).

0/0
23.1.2009 10:09

Jay Vandermark

Re: a co poplatky

Jasně, u GE taky. Až na to, že podmínkou je vedení zpoplatněného účtu, atd.

0/0
23.1.2009 11:23

slimak

Re: a co poplatky

mbank si taky nic neuctuje a penize lze vybrat kdykoliv (urok se pocita po dnech a pripisuje se jednou mesicne, takze staci si hodit na ucet na dva dny sto milionu a a urok bude zajimavy i tak)

0/0
23.1.2009 10:16

janča

Re: a co poplatky

no zrovna mbank mě dost zklamala. Čekala jsem, že podepíšu nějaké podmínky a úrok na Emaxu bude fixní. Ale oni ho skoro každý měsíc mění. Jak je to možný?  Jediné plus je, že si prachy můžu ze dne na den vybrat, takže takový lepší účet, nic víc.

0/0
23.1.2009 16:43

Pat

Re: a co poplatky

A na základě čeho jsi takový nesmysl čekala? Ukaž mi spořící účet bez výpovědní doby s fixním úrokem. A ještě doplň, na jak dlouho sis ten fix představovala. Na rok? Na dva? Na doživotí? To je požadavek úplně mimo ekonomickou realitu. Termínovaný vklad je samozřejmě něco jiného. Ale stejně jako auto není ponorka, tak ani termínovaný vklad není spořící účet. 8-o

0/0
23.1.2009 17:21

dsf

Re: a co poplatky

No myslím že takový "fix" není problém. Ale né v mbaňce. Musíte do banky a založit si normální termín, třeba na 2 nebo 3 roky a pak máte fix vyšší než v mbaňce před slevama.

0/0
23.1.2009 19:41

xf

Re: a co poplatky

No a o to to je.

2-3 roky... To již jinde jsme a hovoříme vlastně o něčem jiném. To už nejsou peníze, které právě teď nepotřebuji, ale mám je jako rezervu pro případ potřeby. Anebo o kterých vím, že je budu potřebovat za rok. Roční výpovědní lhůta, nabídka úroků nic moc.

0/0
23.1.2009 23:27

jakub7

Re: a co poplatky

sazbu zmenili zatim jednou, to fakt neni kazdy mesic :))

0/0
23.1.2009 17:32

Biermann

Re: a co poplatky

Sazbu zmenili jiz minimalne 3x. Sice to stale neni zdaleka kazdy den, ale musel jsem to napsat, abych opravil vas omyl :)

0/0
25.1.2009 15:06

jakub7

Re: a co poplatky

Ne, sazbu zmenili jen jednou.. :)

0/0
27.1.2009 17:51

Biermann

Re: a co poplatky

Tak to se hodne pletete nebo malo sledujete. Puvodni sazba byla 3,5%. Na relativne kratkou dobu byla snizena (priblizne konec leta 2008) na 3,3%, aby ji pak vratili zpet na 3,5%. No a ted ji zas shodili na 2,7%. Cili 3 zmeny. Myslim, ze vic jich nebylo, ale zas tak to nesleduji, takze teoreticky jich mohlo byt i vic.

0/0
27.1.2009 20:58

Jerry

Re: a co poplatky

mBank má své úrokové lístky velmi dobře dokumentované a to i do dob minulých. Původní úroková sazba z 11.11.2007 byla 3%, změny asi 4.

0/0
29.1.2009 22:26

aaa auto pha

Re: a co poplatky

tak to víš špatně a mateš lidi .....Rv

0/0
23.1.2009 12:25

gebra

Jsou to suchy zvasty

To je pekne diletantsky napsanej clanek. Zrejme je pan redaktor placen za kvantitu.

0/0
23.1.2009 9:28

gebra

karel

0/0
23.1.2009 9:26

Bob

WPB

já vrazil prachy do kampeličky WPB s termínem na rok za úrok 4,9% + 3000 čistá prémie. Vklad pojištěn na 100% u státu a uhrazovací povinnost 2 kč. Pro konzervativního investora není lepší volba.:-)

0/0
23.1.2009 9:26

hodňák Ackerman

Re: WPB

abys nezaplakal na výdělkem.

4,9 % je celkem vysoký úrok, zvláště jeli včerejší PRIBID 2,53 %. ;-D;-D;-D

0/0
23.1.2009 9:38

Bob

Re: WPB

Vklady i úroky s vkladu jsou 100% garantovány státem ( do 25 tis euro).Stejně jako u bank.Čnb provádí stejný bankovní dohled nad bankou i nad družstevní založnou. WPB se chce stejně jako FIO během krátkáho času transformovat na bankovní ústav.Má přímé napojení na clearing.Uhrazovací povinnost člena družstva je v případě pádu WPB 2 kč To že něčemu nerozumíš a nemáš o tom žádné informace neskryješ ani za za nic neříkající výkřiky:-) 

0/0
23.1.2009 9:49

hodňák Ackerman

Re: WPB

1. stát garantuje 50.000 E.

2. když někdo dává 4,9% úrok v době kdy si banky (ne)půjčují mezi sebou za 2,5% je krajně podezřelé. A jen vylízaný tupec do takového ústavu dá prachy.

3. když se WPB složí, může trvat i několik let než své prachy uvidíš (a během této doby se jistě neúročí).

0/0
23.1.2009 9:55

Bob

Re: WPB

1. Ano, přepsal jsem se setrvačnost garance je vyšší než jsem uvedl 100% garance  platí na částku kolem milionu kč :-)

2. Ani jsi nepsal kolika měsíční PRIBID máš na mysli.Já mluvil o termínu na rok. Ale to není podstatné, předpokládat, že jediný způsob výnosu z kapitálu jsou bezibankovní půjčky je celkem úsměvné.Ano předpokládám, že WPB nevydělává na tom, že půjčí peníze české spořitelně;-D Osobně nevidím takový probkém dostat za 50 milionový vklad 5%.

3. UNION banka krachla v únoru 2003.Výplaty vkladů začaly 6.6.2003.Lidé čekali 4 měsíce. To je riziko na které jsem ochoten přistoupit.

Ještě tam máš něco šmudlo:-)

0/0
23.1.2009 10:10

hodňák Ackerman

Re: WPB

Ne. Byl jsem "ubit" argumenty. ;-D

0/0
23.1.2009 10:15

Bob

Re: WPB

No sláva.Ještě nejseš ztracenej.:-)  

Jinak nikomu nedoporučuji WPB.Z dobrého srdce jsem chtěl upozornit i na jiné možnosti zhodnocení, než nabízí spořka či jiné bankovní ústavy.Také jsem dlouho zvažoval jestli ty dvě procenta v čistém stojí za to přesunout z likvidního vkladu na účtech mbanky do wpb. A po prostudování stanov družstva, stránek čnb a dalších právních informací( především mě zajímal možný způsob navýšení členského vkladu a s tím související uhrazovací povinnost) jsem konstatoval, že riziko je přiměřené výši procentuelního výnosu. Neboli část svých peněz jsou investoval na krátkou dobu velmi konzervativně. Zbytek je portofolia je už jiné kafe, ale slibuji že s tím už nebudu nikoho obtěžovat:-)

0/0
23.1.2009 10:26

hodňák Ackerman

Re: WPB

Jasně. WPB má 2500 klientů a bilanční sumu miliardu. To je dobrý ústav na uložení úspor. R^

0/0
23.1.2009 10:31





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že můžete mít účet bez poplatků s dvěmi embosovanými kartami zdarma?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.