- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
MÁM CHRONICKÝ ÚNAVOVÝ SYNDROM /z angl. CFS/. Jediné potravin. doplňky a jóga mě po 5 letech zvedly z postele, po 10 letech dostaly k cyklistice atp. ALE TO SE MUSÍ VĚDĚT, CO A KDY SE MÁ UŽÍVAT A NE JEN SLEPĚ POLYKAT PD.
Ale stejné je to i s léky od lékaře - když není opravdu odborník, předepíše špatný lék a člověk je na tom stejně špatně jako při užívání nepotřebných PD. K tomu, abych věděla, jaký PD na jaký problém mám užívat mně slouží ORIENTÁLNÍ DIAGNOSTIKA.
Lidé by se měli sami vzdělávat, pokud mají zdrav. problémy a nestěžovat si, že jim PD nezabírají, že je klamou v lékárnách apod. JE TO JEN NA LIDECH SAMÝCH A NE NA MAGISTRECH ZA PULTEM
Jsem lékárnice a když pacientovi doporučím na chřipku Paralen a vypotit se, tváří se, že jsem ho odbyla...Většina lékárníků ráda doporučí to čemu věří, vy zase věřte, že potravní doplňky to nebývají...Ty si naopak, mnohdy neústupně, žadají pod vlivem opravdu agresívních reklam sami pacienti! Doporučila bych (pokud se chcete poradit) lékárny buď nemocniční nebo soukromé zavedené. V řetězcích (např. supermarketové lékárny) je často na prvním místě opravdu tržba, na zaměstnance je vyvíjen tlak, musí se prodávat určité (pro firmu výhodně naobjednávané věci).
Máte pravdu. Lékař mého manžela mu na chřipku předepsal/doporučil Modafen. Zacáloval v lékárně 100 Kč (tenkrát ještě bez poplatku). Já doma podrobněji prozkoumala složení a zjistila jsem, že je to vlastně předražený Ibalgin.
To, že jde pouze o komerci snad ví každý a i když to ví stejně většina podlehne reklamě.
velkými písmeny je psáno, že přípravek byl klinicky testován. U toho je hvězdička a pak někde čtyřkou písmem se dočtete, že to byl vzorek 20 lidí a pouze jejich subjektivní pocit. Typicky u krémů proti vráskám, proti celulitidě, koktejlů na hubnutí, přípravků na růst vlasů...
Například u krémů máte pravdu, ale nepleťte různé druhy klinických studií. pokud je přípravek schválen jako léčivý přípravek, pak prošel klinickým testováním, což jsou desetitisíce osob, u nichž se sledují nežádoucí účinky a interakce a přípravek je velmi přísně sledován.
V lékárnách prodávají i bylynky, které mají kolikrát lepší účinnost, než rádobyléky a cena je o dost nižší, dá se koupit téměř na jakýkoli problém
Bylinky jsou dobré, ale ne všemocné a léčba bylinkami trvá vždy déle.
Kdysi jsem měl pozitivní výtěr z krku, bakterie citlivé na penicilin. Milá paní doktorka chtěla napsat širokospektrá antibiotika. Já na to, že by snad stačil klasický V-Penicilin. Doktorka na to: To se ještě dělá? Nakonec to našla, cena (pro pojišťovnu) byla asi 80 korun, kontrolní výtěr OK. Širokospektrá antibiotika jsem si ušetřil pro recidivu nebo horší infenci. Holt nejlepší jsou odborníci...
předepisují léky od zpřátelených farmaceutických firem.... klasika....
Pracuji v jedné z dotčených firem, takže velmi dobře vím, jak to branži chodí. Reklama na tyto výrobky je z velké části nafouknutá bublina. V článku je však uvedena zjevná nepravda. Doplňky stravy sice nepodléhají přísnému registračnímu schvalování jako léčiva, ale není pravda, že jejich složení nikdo nekontroluje. Oprávnění k tomu má Státní zemědělská a potravinářská inspekce a také takové kontroly dělá. Sice jen namátkově, takže v jejích sítech uvízne asi jen máloco. Ale státní dohled tu je. SÚKL také nekontroluje každou šarži léků. V obou případech je zodpovědnost věcí výrobce. Seriózní výrobce doplňků stravy si rozhodně nemůže dovolit šidit zákazníka tím, že tam nedá to, co píše na obalu. To by bylo dost krátkozraké.
Je mu líto ale mílíte se. Výrobce léčiv je povinen uschovat kontravzorek od každé šarže a ten může sukl kdykoli zkontrolovat při své návštěvě (obsahové látky atd) ale zejména pokud nastane jakýkoli problém je určena šarže ta je stažena z prodeje a sukl podle kontravzorku určí původ problému - výrobce - distributor. Doplněk stravy se s léčivem rozhodně srovnávat nemůže.
svým způsobem podvod. Je lepší používat přírodní zdroje minerálů, vitamíniů a dalších látek. Pestrá strava se zeleninou a ovocem v přirozeném stavu je nejlepší.
Dobrý článek, ale pozor..!!!!..léky s vypršenou patentovou ochranou, tzv. generika jsou opravdu dobrou alternativou jak ušetřit oproti originálním přípravkům. Ale všechno má své....ale a na to článek neupozornil !!!!
Vždy je třeba, aby se pacient poradil s lékařem, který zná dobře jeho anamnézu a aktuální stav. Ne všechny generika mají stejné účinky, byť obsahují stejnou účinnou látku. Ve hře jsou ještě různé, tzv. pomocné látky, které mohou mít vedlejší nežádoucí účinky, technologický postup při výrobě, ale také třeba i velikost tablety.....Ne vždy levnější lék přinese pacientovi stejnou pomoc jako originální, byť dražší výrobek.
Prohlašuji zaroveň zodpovědně, že nejsem farmaceutická firma, ani nevlastním lékárnu. Jen mě tahle problematika trochu zajímá.
Ze stejných důvodů může být generikum mírně lepší.
Dokonce k tomu má předpoklady, že bude lepší. Pokud by bylo při testech horší, tak výrobce generika zachová složení, pomocné látky, velikost tablet atd. originálu. A generikum je přinejhorším stejné.