Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Co smí a nesmí exekutor

Nikdo za vás finanční problémy nevyřeší, v případě exekuce se musíte starat sami. Když se u vás objeví exekutor, je už pozdě slibovat a vysvětlovat. Vaší povinností je pustit ho do bytu. Myslete i na to, že vám může udělat i osobní prohlídku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Koldum

Proč zrovna p.Grosam

Je s podivem, že se všude zviditelňuje exekutor Grosam, který sám,  vše co v článku uvádí, tak nedodržuje. Jsou na něj vedena kárná řízení za asi jeho dobrou práci. Přijde jak zloděj, odmítá se legitimovat oproti článku. Bere věci třetích osob, ač je mu jasné, že nejsou dlužníka. Leze do bytů, které nemají s dlužníkem nic společného.Za svou dobrou práci byl  vyšoupnut i z prezídia Exekutorské komory. Jediné co mu zbylo, že lže a předvádí se v médiích, místo aby se někde v koutku tiše styděl za svou zmetkovou práci. Divadelnictví a předvádění semá z dřívějška v krvi.

0/0
14.3.2009 0:03

jejkap

V drazbe se obvykle neprihazuje

No bodejt, kdyz tam jsou pozvane jen exekutorovy volavky, ktere pak obratem tu televizi koupenou za 3000 odvezou a nezdanene prodaji za 20000.

0/0
12.3.2009 15:46

Víťa

výplata

No tak si nechám výplatu posílat složenkou a exekutor má útrum

0/0
12.3.2009 15:12

Marie

Zub za zub

Po stížnosti na vykonavatele exekuce pana Milatu z Prahy nám bylo zděleno, že s ním bude provedeno kárné řízení a my jsme oprávněni podat soudní žalobu na jeho neoprávněné chování. Takže on se zachoval jako gestapo a my se zachováme asi jak? Je to naše volba a je to otázka času... viz dnešní titulek.

0/0
11.3.2009 12:34

bred

oběti exekutorů

Již z principu svého zisku a pokleslých morálních hodnot dělá exekutor to co ho stojí nejméně úsilí: Vybírá si za své oběti ty co se mohou nejméně bránit - to znamená hlavně ty slušné co se snaží vydělávat, nebo matky samoživitelky (nikam neutečou) popřípadě lidi co se příliš neorientují v právních věcech - zde hojně využívá podvodů k umělému navyšování vymáhané částky .

Na prohnané lumpy si exekutor netroufne, protože si spočítá, že se mu to nevyplatí.   

0/0
9.3.2009 21:53

Pavel P

Nájemce

No a co když jsem v pronájmu a syn majitele bytu, který dluží je v bytě nahlášenej, což já vůbec nemůžu ovlivnit.

To mám čekat až mi zabaví věci, prodaj je a já se pak budu soudit s majitelovým synem o škodu? Zase dokola.

0/0
9.3.2009 15:58

Bušek Václav

Mám pochyby

0/0
9.3.2009 14:42

Pavel

Osobní prohlídka

četl jsem v novinách že exekutor může provádět i osobní prohlídku. To znamená že on lidi může klidně osahávat a ještě za tu prasárnu dostane zaplacené. Takový je zákon a zákony dělá vláda a prezident jim to posvětí takže za to můžou oni.

0/0
8.3.2009 8:44

Anonym

Re: Osobní prohlídka

Kdyby na me chtel nekdo sahnout, prerazim mu ruku a obvinim ze sexualniho obtezovani :-) Vsechno ma svy meze...

0/0
8.3.2009 10:49

Anonym

Re: Osobní prohlídka

Kdyby na me chtel nekdo sahnout, prerazim mu ruku a obvinim ze sexualniho obtezovani :-) Vsechno ma svy meze...

0/0
8.3.2009 11:23

KLan

Mám se obávat

Přišel mi do schránky dopis adresovaný člověku, který byl u mne v pronájmu před 2 roky. Dotyčného jsem vyhledal a předal. S úsměvem dopis přečetl a vyhodil. Bylo tam - nařízená exekuce.

A nyní. Půjde exekutor na adresu uvedenou v dopise? Mám se něčeho obávat?

0/0
6.3.2009 12:32

Roses live

Re: Mám se obávat

ANo. Obratte se na sveho advokata radeji uz tedka!

0/0
6.3.2009 12:58

pgdn3

Re: Mám se obávat

nebo si opatřete zbrań

0/0
7.3.2009 23:18

bred

Re: Mám se obávat

Pokud je exekutor rozumný a slušný (pravděpodobnost tak půl promile) tak se to vysvětlí.

V opačném případě vám buď rovnou vykrade byt, nebo přijde a s úsměvem STBáka vám řekne že "má důvod se domnívat" že ve Vašem bytě jsou věci dlužníka a co říkáte vy je mu jedno. Případně Vás bude vydírat, že pokud mu Vy ihned nezaplatíte tak začne zabavovat věci. (Vlastní zkušenost)

V tomhle státě neplatí nedotknutelnost soukromého vlastnictví. :-©

0/0
9.3.2009 21:35

Roman

A jak s tímto ?

Syn si o prázdninách vydělával a poté si oupil hardware a PC si poskládal sám podle svých představ .Také si koupil par kusů nábytku.Nyní na mne přišel exekutor , a chce mu tyto věci zabavit .Když si komponenty kupoval , na účtence se jméno kupujícího neuvádí.

0/0
5.3.2009 20:17

ank

Re: A jak s tímto ?

Zaplať.

0/0
5.3.2009 20:18

Roman

Re: A jak s tímto ?

Velice rád bych zaplatil , ale nemam na to a pujčku ze zřejmých důvodů nedostanu , ikdybych měl danové přiznání s výdělkem 2 mega ročně - bo jsem v solusu

0/0
5.3.2009 20:25

ank

Re: A jak s tímto ?

Pokud si půjčku nevezme někdo z blízkých (syn?) a nepůjčí ti on, tak zbývá asi jen osobní bankrot.

0/0
5.3.2009 20:34

Roman

Re: A jak s tímto ?

na ten nemůžu rotože jsem OSVČ,Vše co vydělam davám na splátky a dluhy , tento neni jediný , po rozvodu mi toho zustalo hodně , navíc mi chcou zabavit auto , které ke své práci bezpodmínečně potřebiuji , pokud ho odvezou tak budu mit brzy další 3 exekuce.je to pro mě neřešitelné -

myslím zaplatit vše najednou.

0/0
5.3.2009 20:57

ank

Re: A jak s tímto ?

Tak pak asi zbývá jen klasický konkurs. Nezávidím. A apeluju na všechny, ať je ani nenepadne podnikat jako fyzická osoba! Leda tak způsobem, kdy nehrozí podstatné zadlužení!

0/0
5.3.2009 21:00

Pamětník vlastních blbostí

Re: A jak s tímto ?

Věci které potřebuje k výkonu svého povolání či k podnikání vám exekutor nesmí zabavit.

Jestli prokážete že auto potřebujete k svému podnikání (např. jste taxikář) tak vám ho nesmí zabavit.

0/0
6.3.2009 14:58

Simonnek

Re: A jak s tímto ?

Zkus GE Love :-) Ty do Solusu nekoukají bo nejsou členy.

0/0
5.3.2009 21:00

darmo

Re: A jak s tímto ?

Vždy je lepší zaplatit, než si (nebo svým blízkým) nechat brát věci. Jiná cesta není.

0/0
5.3.2009 20:25

saltoangel

Me

nevadi,ze se posle vymahat dluh na dlznikovi. Ale s.e.r.e me,ze klidne prodavaj veci za 1/3 ceny,kdyby aspon za 2/3 soucasne ceny.Statem posvecena zlodejina.:-©

0/0
5.3.2009 18:21

akme

Re: Me

Jo , a některý zabavený věci jsou bezcenný, prostě šunt. Zajdi na dražbu a odejdeš s prázdnou. Vasil z Nedělišť.

0/0
5.3.2009 18:41

ank

Re: Me

Za 1/3 nikdo věci neprodává - 1/3 odhadu je zákonem stanovená vyvolávací cena pro dražbu. Nikdo nebrání dlužníkovi, aby si sehnal zájemce, kteří to na dražbě koupí dráž.

0/0
5.3.2009 19:06

darmo

Re: Me

Pozvat si na dražbu známého, který věci koupí za peníze dlužníka, tak má věci zpátky a peníze se mu započtou na pohledávku, kterou stejně zaplatit musí.

V dražbách problém nevidím. Nechutné jsou paušální odměny exekutorů, které řádově překračují jejich náklady a za které stejně pro věřitele dělají prd. A dlužník se do dluhů boří ještě víc... Rv

0/0
5.3.2009 19:37

ank

Re: Me

Je opravdu tak těžké pochopit rozdíl mezi odměnou a náklady? Jinak odměna je paušální podle vymožené částky - neboli stejný peníz dostaneš za rychlou a pohodovou exekuci a stejný peníz dostaneš za exekuci, kpři níž nasazuješ kejhák a složitě to z dlužníka "vymlacuješ" několik let. Někdy vyděláš, jindy proděláš.

0/0
5.3.2009 19:41

darmo

Re: Me

Rozdíl chápu. I náklady účtují exekutoři paušálem a jen pošlou 5 dopisů do bank a jeden zaměstnavateli... Rv

0/0
5.3.2009 19:53

ank

Re: Me

To je zase srážka se znalcem. Spočítej si, kolik je u nás bank, stavebích spořitelen a penzijních fondů. K tomu připočti katastr, SCP a kdoví co ještě. Náklady účtují exekutoři paušálem pouze do 3500 Kč, nad to musí vše vyúčtovat.

0/0
5.3.2009 20:00

darmo

Re: Me

Exekutor banky neobesílá všechny, ale jenom nejběžnější. Vím minimálně o dlužníkovi s účtem v ABN Amro, kterému na něm exekutoři, nechali bez povšimnutí docela slušnou částku.

Pane exekutore, vysvětlujete dobře, což chválím, ale obhajovat tento systém nezkoušejte. V ČR exekutoři ještě dlouho nebudou mít lepší pověst, než dlužníci. Tím opravdu nechci napadat tvrzení, že dluhy se mají platit a pak člověk nemusí naříkat, kolik ho exekutor stojí.

0/0
5.3.2009 20:12

ank

Re: Me

Pokud to neudělá, je to lajdák. Co ti na to mám víc říci? Exekutor nejsem, v oboru jsem krátce pracoval (ne jako exekutor), ale přestalo mě to bavit - příliš destruktivní, ubíjející a odpudivé. Peníze to nevyváží. Obhajovat systém nemusím, systém je nastavený správně. Lepší pověst než dlužníci mají exekutoři jen u osob, na jejichž názor - řečeno upřímně - s*re pes. Dluhy se musí platit a kdo dluhy platí, nemá s exekutorem problém. Ano, najdou se i výjimky. A jsem pro, aby se počet těchto výjimek snižoval a exekutorský stav kultivoval. Jako věřitel beru exekutory za dar z nebes. Zvlášť když mohu srovnat se stavem předtím. Nebe a dudy.

0/0
5.3.2009 20:17

darmo

Re: Me

Přiznám se, že se řadím nejen mezi věřitele, ale i mezi dlužníky, díky zpackanému podnikání. I tak jsem taky za institut exekutora rád, ale český exekutorský stav je mizerný. Mají mezi sebou spoustu lumpů a zřejmě se ani nesnaží s tím něco dělat. Podle mě na to brzy zbytečně dojedou v podobě přísnější legislativy.

0/0
5.3.2009 20:24

ank

Re: Me

S tím souhlasím. Chce to účinnou kontrolu a účinný postih za nepochybné excesy. V našich podmínkách si ale takovou účinnou kontolu těžko představuju. Osobně jsem většinou na straně věřitele, takže mi to neva. Ale sem tam jsem i na straně dlužníka a tam si exekutory s radostí vychutnávám - ono se jim dá dát hodně za uši. Dlužník to ale většinou neumí a nemá peníze na to, aby si zaplatil člověka, který to umí. Pak se to místo právní cestou řeší srdcebolnými reportážemi tv nova a výsledky tomu odpovídají.

0/0
5.3.2009 20:28

darmo

Re: Me

Tu kontrolu by ve vlastním zájmu měla zlepšit exekutorská komora. Kazí si dobrý kšeft.

0/0
5.3.2009 20:33

ank

Re: Me

To souhlasím. Ale je to stejné, jako u nás se vším - je třeba nahrabat co nejrychleji, protože nikdo neví, jak dlouho bude u lizu. Dlouhodobě přemýšlí málokdo. A exekutorská komora není nikdo jiný, než exekutoři sami - a samozřejmě ti z nich, kteří mají extra ostré lokty. Rv

0/0
5.3.2009 20:36

Simonnek

Re: Me

Mohu potvrdit, že exekutor opravdu obesílá pouze ty nej... banky a stavební spořitelny.

Dříve když se dělal příkaz k úhradě nákladů exekuce šlo se přesně dle poštovného, které exekutor zaznamenával přímo do spisu dopis po dopis a poštovné málokdy přesáhlo 1500,- Kč. Moc hezky si potom exekutoři vytvářejí i cestovní náhrady. Příklad: vykonavatel jede z Pardubic na osm exekucí např. do Prahy. A na světě je najednou 8 cestovních příkazů na 8 jízd do Prahy po cca 250 km do osmi spisů. Každý za 5 - 6 kč za kilometr (záleží samozřejmě na typu a spotřebě vozidla). Takhle máme 1250 za jeden "cesťák", který se případně proplatí vykonavateli a dalších 8750 pro exekutora, který ani nezvedl zadeček ze židle. A to už vůbec nemluvím o procentech z případných dražeb nemovitostí kde si exekutor kapsičku taky pěkně namastí

0/0
5.3.2009 20:27

ank

Re: Me

S tím se ale nedá moc dělat. Český člověk obechčije cokoliv a exekutor je taky jen český člověk. Tohle jsou drobné zlodějiny, které se strašně špatně odhalují a tedy i trestají.

0/0
5.3.2009 20:31

Simonnek

Re: Me

Drobné zlodějiny, které ale vynášejí ročně statisíce - možná více. Navíc si vem ty fabriky na exekuce kde oprávněný je jenom jeden z tisíců....

Z vlastní zkušenosti vím, že spousta firem dnes využívá exekutora až skutečně jako poslední možnost a spíše využívají služeb inkasních agentur. Myslím tím ale opravdové agentury a né nejmenovanou podvodnou internetovou  firmu, která se nám poslední dobou snaží namluvit, že je jedničkou na trhu :-)

0/0
5.3.2009 20:37

ank

Re: Me

No jo, je to tak. Kradení je náš národní sport, proč by měli být exekutoři výjimkou... Inkasním agenturám rozumím, věřitel sice dostane méně, ale zato hned a bez práce.  Stejně část pohledávek nakonec skončí u exekutora, se kterým inkasní agentura spolurpacuje.

0/0
5.3.2009 20:43

Simonnek

Re: Me

Není pravda  že věřitel musí nutně dostat méně. Pokud se jedná o mandátní vymáhání a ne přímo o odkup pohledávek, může být veřitel uspokojen zcela. Navíc exekuce je dnes v mnoha případech zárukou, že věřitel nebude uspokojen nikdy.(Myslím tím situaci, kdy vyčůraný dlužník nemá oficiálně nic a ani příjem a exekutor potom nemá možnost nijak vymáhat. Naproti tomu mohou z dlužníků kolikrát dostat peníze na které by si exekutor nešáhl. Mohou vytvořit na dlužníka tlak někdy hodně nahraně zákona a ten se zlomí. Není to ideální, ale někdy je to jediné řešení)

0/0
5.3.2009 20:54

ank

Re: Me

Zcela uspokojen možná bude, ale musí odečíst odměnu za to vymáhání. Zadarmo nikdo nedělá. Ve zbytku souhlas. Způsob vymáhání je třeba volit podle dlužníka a jeho majetku.

0/0
5.3.2009 21:02

Simonnek

Re: Me

Dnes už dělají agentury i za 8 - 10 procent odměny a trendem je i to, že agentury vymáhají svou odměnu přímo na dlužnících. (jedná se samozřejmě o úvěry, kde je tato možnost zahrnuta ve Všeobecných obchodních podmínkách)

0/0
5.3.2009 21:06

bred

Re: Me

Ale o tom to přece je. Jak jinak by si jinak chudák pan Podkonický opatřil skromný píbytek v podobě vilky na Praze 9. (Y)

0/0
9.3.2009 21:38

Normalni obcan

Dotaz

Asi to bude hloupy dotaz ale nemusi mit exekutor soudni prikaz a potom teprve muze obstavovat neci majetek? Nemuze si prece jen tak vpomenout ze nekomu neco zabavi aniz by to napred proslo radnym soudnim rizenim.

No nevim pokud by se objevil nejakej hejhula jen tak v mych dverich a tvrdil ze je exekutor a ze jde zabavovat, tak ho proste do bytu nepustim a volam benga.

0/0
5.3.2009 16:43

elverano

Re: Dotaz

Ono je to trošku složitější. Exekutor nemusí mít soudní příkaz, potřebuje pouze tzv. exekuční titul ( např. pravomocné a vykonatelné soudní rozhodnutí, platební rozkaz, rozhodnutí správního orgánu atd. ). Další věc je, že exekuci může místo exekutora provést i soudní vykonavatel a ten postupuje podle pokynů soudu. Mě osobně se víc líbí použití soudního vykonavatele než exekutora. U soudu mam větší záruku legality a správnosti postupu, zatímco exekutor je vlastně soukromá osoba, která má z exekuce zisk. 

0/0
5.3.2009 18:34

chytrej

Re: Dotaz

No je vidět že tomu rozumíš. Exekutor musí být k exekuci pověřen soudem, samotný exekuční titul nestačí..

0/0
5.3.2009 18:51

ank

Re: Dotaz

Exekutor musí mít pověření od soudu, tzv. usnesení o nařízení exekuce. To vydá soud na žádost věřitele na základě exekučního titulu. Soudní vykonavatel je zárukou zákonného postupu, ale také až na výjimky zárukou nevymožení ničeho. Je to špatně placený státní úředník, který není nijak motivován, aby pracoval dobře a něco vymohl. Pro věřitele pohroma, pro dlužníka ráj.

0/0
5.3.2009 19:08

darmo

Re: Dotaz

Pro věřitele je pohroma i exekutor. Koná v pořadí podle svého zisku a pohledávky ve výši do nějakých 50.000,- vymáhá třeba 3 roky, aniž by se dlužníkovi podíval domů, jestli mu tam neleží majetek, který může být během měsíce prodaný a věřitel uspokojen.

0/0
5.3.2009 19:41

ank

Re: Dotaz

No možná pro věřitele - lamu. Kvalifikovaný věřitel si to umí ošetřit tak, že je spokojen on i exekutor.

0/0
5.3.2009 19:42





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že cestovní pojištění vás chrání proti vysokým výlohám na léčení v zahraničí?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.