Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nenechte se nachytat pojišťovnou. Životní pojištění není pro každého

V každé pojišťovně vám nadšeně nabídnou životní pojistku. Než si ji ale sjednáte, ptejte se, proč vlastně životní pojištění chcete. Ne pro každého je totiž výhodné. Avšak pojišťovně se vyplatí vždycky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

odborný poradce

Jste  zvyklí  prodávat?  Hledáte  stabilní  příjem?  Podívejte se na

  www.svaciny.eu!   Obsazujeme   několik   volných   pozic   krajských

  koordinátorů!

0/0
20.1.2010 14:00

Host

duchod

Jak jsem si naspořil na důchod.

Založil jsem si důchodové pojištění u kooperativy, které jsem si platil 4 roky.Smmlouvu jsem ukončil, protože mi pořád nechodil výpis kolik už jsem si naspořil, tak jsem si zažádal o výpis a v něm bylo že jsem na nule.Po telefonu ani osobně mi žádný pracovník nebyl schopen říct jak dlouho ještě budu na nule.Nevrátili mi ani korunu.Po roce mi přišel platební rozkaz od soudu že dlužím pojištovně za dobu výpovědní lhůty 1000kč + penále 105 kč.A další poplatky advokata a náklady řízení dalších 6 669kč.Odpis z daní také není možný, protože si odepisuju z úroky z hypotéky a víc už mi na daních nevrátí(není už co vracet) Takže když to spočítám tak za 40 let spoření mi pojištovna vyplatí moje platby + 20 000 – dan z přijmu.Takže solidni spoření na důchod.

0/0
5.10.2009 20:39

Host

zvolte si ne levnou pojistku, ale kvalitní pojištění

Jak se říká, nejsem tak bohatý, abych si koupil levné věci.. to stejné platí i pro pojištění.. jakékoli. A hlavně pro střechu nad hlavou, ale také životní pojištění.  Máte-li jakékoli dotazy, rád zopodvím na : www.pojisteni-levne.cz

0/0
10.9.2009 14:02

Cenzorjedebil

Jen na okraj diskuze

Životní pojištění do 60. let není výmysl pojištovny nebo pojišťováka.

Pokud chcete odpočty z daní, je to dáno zákonem.(Ono to je dobře, vyplacené peníze při dožití by měli člověku přilepšit ve stáří, ne na nákup dovolené ve 40.)

IŽP má jednu výhodu. Při nastavení na maximální zhodnocení (pojistka na smrt pouze minimum) jsou to většinou jediné větší peníze, na něž opravdu drív než v 60. nesmíte šáhnout bez opravdu velké ztráty. Neponouká vás to k jejich  utrácení za blbosti a máte nějakou rezervu na důchod...

Mimochodem trochu OT: naštěstí nikoho nenapadlo povolit utracení peněy za cokoli po skončení cyklu jako je tomu u stavebka. To  pokládám u SS za největší chybu8-o

0/0
20.5.2009 8:29

ja

Re: Jen na okraj diskuze

Smlouva do 60 neni vymysl pojistovaka, ale ve snaze o co nejvetsi provizi a moznost carovat s danovymi odpocty se o to bez vyjimek snazi.

Platim si povinne zdravotni a socialni pojisteni, ocekavam za to zdravotni peci a duchod a do toho, co udelam s druhou pulkou vyplaty neni nic ani Vam ani statu. Jestli si dopreji dovolenou v 40 nebo 60 letech, to Vas nemusi zajimat. A v tomto state penize nikomu na 40 let nesverim.

0/0
20.5.2009 9:55

Cenzorjedebil

Re: Jen na okraj diskuze

- Platim si povinne  socialni pojisteni, ocekavam za to  duchod

   Naivní  idealisto. (Ono vás to přejde až vám přijde důchodový výměr, tedy pokud vám není přes 45.)

 Co uděláte se druhou polovinou svého platu, do toho samozřejmě nikomu nic není, ale co uděláte po letech se SS, do toho by státu mělo být a hodně. Ono se to totiž jmenuje STAVEBNÍ SPOŘENÍ a mimo vašich peněz v tom má stát i svoje peníze, které mají být určeny na podporu bydlení.

Mimochodem jeden z návrhů změny SS říká, že státní podpora a úroky z ní budou odděleny od vašich spořených peněz a pokud nebudete žádat o úvěr a ani NEPOUŽIJETE peníze na věci spojené s bydlením, státní podporu a úroky z ní NEDOSTANETE. Se zbytkem si opravdu můžete dělat, co je vám libo.

Pokud nikomu své peníze nesvěříte, vaše volba, ale nechoďte si v 65 stěžovat, že máte malý důchod a ať vám stát přidá. Tou dobou už bude s. Paroubek dávno v prdeli (snad to není 100letej kavkazskej mužik)

0/0
20.5.2009 13:01

ja

Re: Jen na okraj diskuze

Stavebni sporeni vzniklo pred mnoha lety a jedinou vyhodou krome tenkrat cca standardniho vynosu byl zaruceny uver za (na tu dobu) rozumny (6 % jestli me pamet neklame) urok. Co udelam s vynosem z SS, do toho statu nic neni (viz zakon o stavebnim sporeni) a nikdy nebude, protoze zpetne to nezmeni. I kdyz u zmineneho soudruha clovek nikdy nevi.

PS: Ja budu mit v 65 letech uplne <cenzura>, ale pred tim si zivot uziju. Vy budete mit v 65 letech to stejne <cenzura>, protoze Vam s. Paroubek "nasporene" penize prozere...

0/0
20.5.2009 13:12

Cenzorjedebil

Re: Jen na okraj diskuze

Ano podmínky SS se zpětně nemění, já mluvil o smlouvách budoucích.

Já budu mít v 65 celkem slušné peníze, naštěstí kromě nadprůměrného  platu v zaměstnání mám solidní příjmy bokem takže mi po zaplacení výpalného berňáku a sociální  a sociální daně zbude dost na to, abych si mohl měsíčně odkládat pár tisíc. Ovšem nejsem tak blbej abych tyto peníze investoval v ČR

Vše co mi přebývá putuje diskrétní cestou do zahraničí, mimo EU, kde se přemění na poctivé Britské libry a švýcarské franky a uloží na investiční účet jedné  diskrétní banky v Karibiku investující převážně do zlata, ropy, nanotechnologií a realit v Dubai.. Tam chapadla českého berňáku nedosáhnou ...

Takže Jirka and his company má smolíka.

A já plánuju jít do důchodu v padesáti, koupit si malej domeček někde u moře (v Bulharsku a řecku jsou za míň než byt  3+1 v Brně) a bejt happy;-D

0/0
20.5.2009 13:44

Hamoun

Re: Jen na okraj diskuze

Dubai, kde zachraňoval šejk developery a horní patra hotelů jsou uzavřena?;-D 

0/0
20.5.2009 14:11

analytik

Re: Jen na okraj diskuze

investovat u jedné banky v karibiku může jen ten, kdo tomu vůbec nerozumí, protože není rozloženo riziko, taková banka klidně  zítra zkrachuje 8-o

0/0
26.5.2009 8:19

hufnágl

Obvyklá praxe pojišťoven

je ta, že přijmou někoho na živnosťák, pošlou ho na školení asertivity - cca 3 dny, produktové školení - cca 3 dny, pak jde na 2 až 3 návštěvy se starším, resp. "manažerem" svojí skupiny a pak alou, je z tebe odborník na slovo vzatý, dostaneš certifikát s hezkým zlatým rámečkem a koukej valit pojistky. Vlatní myšlení je nepřípustné - je třeba prodávat plánované produkty a produkty vysoce provizně hodnocené. Hádejte pro koho je výhodný preferovaný produkt? Pokud je nováček čiperný, začne shánět svoje vlastní ovečky na pozici jednatel atd atd. Rozdíl oproti Herbalifu prakticky není žádný, i některé tváře jsou stejné. 95% nováčků nevydrží 1 rok, pojistné podmínky neznají, na otázky odpovědět neumí.  Ověřitelná míra prolhanosti činí cca 90%. Pak jsou ti senioři, kteří mají větší výdrž a "ví jak to chodí". Ví toho více, ale nechají si to pro sebe a opět nabídnou preferovaný produkt. Halt větší provize je větší provize. Míra prolhanosti cca 88%. Kamarádovi ale poradí dobře.

0/0
19.5.2009 22:34

Uňo

Re: Obvyklá praxe pojišťoven

Asi bylo záměrem napsat vtipný příspěvek bez možnosti doložení tvých tvrzení, že?

Na druhou stranu popisuješ takové podrobnosti, že snad jsi byl jedním z "nich" (ale holt ti to moc nešlo, tak prskáš, co?)

Dovedeš vůbec připustit možnost, že existuje skutečný FINANČNÍ PORADCE a ne ZPROSTŘEDKOVATEL NEBO DEALER prodávající produkty pouze jedné společnosti?

Neházej všechny do jednoho pytle - háček je v tom, že finančním poradcem se dnes může nazývat kdokoliv, bohužel i člověk, který zastupuje jen jednu společnost. Ten nikomu vážně objektivně poradit nemůže, ale jsou tu i jiní, byť budou v naprosté menšině... (bohužel).

0/0
19.5.2009 22:48

Mirek

Re: Obvyklá praxe pojišťoven

a vy budete zřejmě tím druhým typem... těch co si hrajou na zachránce občanů... je pravda že tam neprojde každý a školení bývá vícestupnové... hlavně je v takových "letadlových" společnostech neslušné říkat že jde o prachy a slovo multilevel je émeř netvrdší nadávka...:D i když se na tleskačkách starší ty opravdoví "finanční poradci" neskutečně chlubí jak si slušně vydělali a že základem úspechu je mít vlastní skupinu a pod sebou své ovečky... že je v tom protimluv ? hmm, to je asi normální....:D tak zdar finančním poradcům :D

0/0
19.5.2009 23:53

analytik

Re: Obvyklá praxe pojišťoven

ty jsi asi z AWD ?

0/0
26.5.2009 8:22

Host

Re: Obvyklá praxe pojišťoven

Nejsou všichni stejní.

http://jaksepojistit.blogspot.com/

:-)

0/0
5.8.2009 16:07

Uňo

IŽP

Na nás, Češích, se mi líbí to, jak vždycky máme svůj vlastní (nejlepší) názor a když to je v civilizovaném světě nějak jinak, je to "u nich" špatně. Jak jinak vysvětlit tvrzení, že uzavření pojistky je hloupost.

V této oblasti se pohybuju, finanční vzdělání také mám a nikdy bych si netroufl tvrdit, že IŽP je pro každého. Svobodný člověk bez závazků ho nepotřebuje. Ale být bez pojistky je hazard. Proto existují různé druhy pojistek (úrazové, rizikové, investiční a kapitálové). Když odmyslím od již téměř nevyskytujícího se KŽP, je IŽP jediným pojištěním, kde obmýšlená osoba dostane plnění v případě "normální" smrti (čili smrti ne úrazem). IŽP je vhodné například pro rodinu, kde jeden je na mateřské s dětmi a rodina je tak odkázána na jediný příjem. V takovém případě nemít pojistku je hazard. Ano, lze využít i úrazovku (s omezenějším plněním). V čem se ale všichni shodneme, že POJIŠTĚNÍ není SPOŘENÍ. Proto je lepší IŽP koncipovat opravdu jen jako pojištění.

0/0
19.5.2009 22:25

Pepin

Re: IŽP

Já teda nemám takové finanční vzdělání jako ty, ale docela bych uvítal objasnění, proč by pro rodinu mělo být vhodné investiční životní pojištění. Myslím, že jakékoliv kapitálové pojištění to jistí úplně stejně, zrovna tak jako rizikové životní.

Možná se pletu, ale rozdíl mezi kapitálovým a investičním pojištěním je ve způsobu nakládání s tzv "kapitálovou rezervou" - tedy nikoliv s rizikovou složkou. Pokud je tedy rodina odkázána na jediný přijem, jde o pojištění ztráty tohoto příjmu - tedy o plnění v případě nějaké události. Vytvořená rezerva je v této chvíli úplně šumák. A pojem "koncipovat IŽP jen jako pojištění" - co to jako je? Pojištění je rizikové pojištění, nic víc. Investiční je investování té rezervotvorné složky, která je spořením, nikoliv pojištěním.

Ty tvoje údajné znalosti - to je tedy nářez - zřejmě týdenní rychlokvaška investičního pojištění, navíc trochu trubkovitá, protože ty svoje výblitky touží sdělit ostatním.

0/0
19.5.2009 22:45

Uňo

Re: IŽP

Vzhledem k poslední větě tvého příspěvku jsem zvažoval, jestli vůbec na tvoji poznámku reagovat, ale když si ten poslední odstavec odmyslím, zbytek má hlavu a patu, tak k tomu něco napíšu...

Když porovnáš KŽP a IŽP, zjistíš, že abys dostal stejnou částku pro případ smrti nebo dožití, zaplatíš víc a navíc nemáš žádnou možnost ovlivnit, co se s tvými penězi bude dít. Peníze nemůžeš vybrat (kromě částečných odkupů). U IŽP máš (většinou) jednou ročně možnost zvolit investiční strategii (v počátcích je proto lepší volit agresivní strategii a postupně z ní dělat stále konzervativnější). Netvrdím, že KŽP je zásadně špatný produkt, jde o to, co který člověk od konkrétního pojištění očekává.

"Koncipování IŽP je jako pojištění" znamená zvolit maximální pojistné krytí, které lze uplatnit na vkládanou částku a na investice vložit jen to nejnižší možné. Jako verze investice IŽP určitě není dobrou volbou pro klienty.

0/0
19.5.2009 22:54

Uňo

Re: IŽP

Rizikové životní pojištění ti kryje smrt JEN na jasně daná rizika (ke kterým například nepatří infarkt a mrtvice) - toto aktuálně nabízí pouze jedna nebo dvě nejmenované pojišťovny (samozřejmě i následky úrazu). Rozdíl u rizikového a investičního životního pojištění je tedy v tom, že pokud ty, jako živitel rodiny, půjdeš z jakéhokoliv důvodu pod drn, pozůstalí budou sice mít psychické trauma, ale nebudou muset kromě psychiky navíc řešit i průser ve financích. Pokud ale budeš mít rizikové ŽP a na squashi si uženeš infarkt, má rodina smůlu.

Vnímáš ten rozdíl?

0/0
19.5.2009 22:59

tatka

Zlato! Jenom Zlato!

Zlate mince - treba Dukaty 1923-1938 nebo kdo ma penize tak dukaty z roku 1951. ZLATO je jistota. R^

0/0
19.5.2009 17:08

breburda

já dávám peníze do mincí zlata a starožitností

0/0
19.5.2009 15:15

salinka

Re: já dávám peníze do mincí zlata a starožitností

a až tě někdo vykrade, tak si budeš rvát vlasy, že ses nepojistil.

0/0
19.5.2009 16:14

icewind

Re: já dávám peníze do mincí zlata a starožitností

on má na dveřích devatero zámků a tři petlice :-)

0/0
19.5.2009 16:23

salinka

Re: já dávám peníze do mincí zlata a starožitností

jo, ale na oknech mříže určitě nemá.:-)

0/0
19.5.2009 16:27

icewind

Re: já dávám peníze do mincí zlata a starožitností

mříže na oknech bude mít až mu přijdou na to, jak k těm mincím, zlatu a starožitnostem přišel ;-D

0/0
19.5.2009 16:40

salinka

Re: já dávám peníze do mincí zlata a starožitností

jo to jo;-D;-D

0/0
20.5.2009 9:45

Nezničitelné Monstrum Reloaded

Blbost,

kupte si radši zlatou cihlu

0/0
19.5.2009 14:07

M.

praktiky pojišťoven

Před nějakou dobou jsem uvěřil lákové nabídce na práci finančního poradce a asi půl roku jsem pracoval pro ING, problém je, že pracujete jako OSVČ na proviti, tedy nemáte-li kšefty=uzavřené peníze, tak nemáte nic. A největší provize je samozřejmě za investiční živ. pojištění, které samozřejmě není pro každého, protože je to docela drahá věc a hlavně řeší optavdu dlouhodobé potřeby. Nicméně pojišťovna samozřejmě nejvíce tlačí na to, abyste uzavírali právě IŽP, dokonce jsou různé povinné počty uzavřených smluv atd. Takže se bohužel stávám, že klientovi se narve pojistka, kterou vůbec nepotřebuje. Kapitolou samou pro sebe je získávání klientů, tedy oslovuj kohokoliv a kdekoliv, 95 % lidí Vád odmítne, z toho někteří velice sprostě........také z náběru finančních poradců více jak rok vydrží pracovat asi 5%, proto nevěřte řečem o profesionálních finančních odborních, stačí jakákokoliv maturita.

0/0
19.5.2009 12:36

M.

Re: praktiky pojišťoven

Bohužel i neúspěšný poradce vždy pojišťovně přinese několik slušných pojistek, často z okruhu své rodiny, takže se neustálý nábor poradců vyplácí. O tom se můžete přesvědčit na jakémkoliv webu kterékoli pojišťovny. Mě ta sranda stála cca 150tis ze svého na mých nákladech a ještě po mě chtějí vracet provize za smlouvy, které jsou předčasně vypovězeny. 

0/0
19.5.2009 12:36

M.

Re: praktiky pojišťoven

Omlouvám se za výše uvedené překlepy, ono se to v tom rámečku špatně píše a člověk to po sobě nečte, ale snad smysl jste pochopili.

0/0
19.5.2009 13:28

pojistovak

Re: praktiky pojišťoven

Ja jsem takhle pracoval u Kooperativi a mam stejne zkusenosti. Ovsem ted jsem u konkurencni pojistovny a je tu dobre to ze po tobe nechteji jenom zivotky ale muzes si klidne delat i nezivot. Samozrejme plany se musi plnit takze se musite vic ohanet.

0/0
19.5.2009 14:13

kooperativák

Re: praktiky pojišťoven

muzu vedet k jake pojistovne jste presel? protoze u kooperativy je ten tlak na nas na bouchani zivotek opravdu velky az neunosny.

0/0
20.5.2009 22:04

Pepan

Re: praktiky pojišťoven

Známý fakt. Tito ,,poradci", co prošli týdenním školením a hned hrozně rozumí financím - byť nemají odpovídající vzdělání, mě vždy baví. Nesvěřil bych jim ani korunu. Rv

0/0
19.5.2009 13:02

Cenzorjedebil

Re: praktiky pojišťoven

A nechcete se nám svěřit , kde měli své vzdělání získat jinde?

Škola pro tento obor doposud neexistovala(stejně jako pro jiné podobné obory před 89 neexistující), takže nezbývá než školení od pojišťoven. Ono to týdenní školení je opravdu jenom začátek nezbytný pro  start v novém oboru. Potom na školení jezdíte průměrně co šest týdnů ať jste nováček, nebo starý mazák (a nejen u pojišťoven, ale i u hypotéčních bank, realitních firem atp.)

Nějakou dobu jsem se prodejem pojistek pro jednu z největších českých pojišťoven živil a opravdu nevezmou každého. Hodně lidí to po měsíci , dvou zabalí. Pojišťovnictví je hodně tvrdý chlebíček, obzvláště v českém ďolíku, kde podle mínění většiny obyvatel je pojiš´továk, finanční poradce a realitní makléř podvodník, lhář a zloděj. Věřte to hodně lidí znechutí.

Hodně se na tom tomto názoru podepsala divoká 90.léta, ale český člověk už má takovou povahu a výchovu z dob socialismu " proč bych se pojišťoval/spořil, stát se postará".  

0/0
20.5.2009 8:27

pojištěnej

seru na životko

Já se jim na životko vyprdnul a uzavřel jsem jenom úrazovku. Za 500,- měsíčně mám 4 miliony progresi na trvalý následky (základ 700k), mega na smrt a příspěvek na léčbu v nemocnici. Podle mě optimální. Nepotřebuju vyhazovat peníze.

0/0
19.5.2009 10:57

matkoslav1

Re: seru na životko

Úrazovka je absolutně nezajímavé pojištění. Víte, kdy dostanete 100% pojistné částky? Např. při oslepnutí na obě oči. Většinou dostanete tak do 5% pojistné částky. Navíc je to hodně omezeno výlukami... úrazovka je nejzbytečnější!

0/0
19.5.2009 11:01

Tery

Re: seru na životko

Souhlasím. Úrazové pojištění je z devadesáti procent "podvod". Zatím každý, kdo měl v mém okolí nějaký úraz, byl pojišťovnou ujišťěn, že právě na ten jeho úraz nebo nemoc se, jaké smůla, pojištění nevztahuje. Po brutální tahanici dostala jen moje máma pár stovek, když si na dovolené rozsekla ruku... Takže to všichni ruší.

 

Životko mám, páč máme hypo. Doufám, že smrt by pojišťovna ukecat nedokázala, i když kdo ví.

0/0
19.5.2009 11:40

Joe

Re: seru na životko

asi špatná pojištovna. Z mých zkušenosti - za zlomený malíček jsem dostal 15.000,-, jelikož došlo k prokazatelné (vyjádření od doktora) omezení hybnosti.

0/0
19.5.2009 12:15

xf

Re: seru na životko

Z hlediska pojišťovny se dá "okecat" i smrt.

Vždy je tam výluka na rizikové sporty (prakticky všechny, mimo šachů). A k tomu má téměř každá pojišťovna další výluky.

0/0
19.5.2009 13:19

ja

Re: seru na životko

Ani nemusi jit o rizikove sporty. Staci mit v krvi jedno pivo, nebo oblbujici prasky, nebo zemrit vyse nez 1500 metru nad morem, nebo zemrit pri demonstraci/valce, nebo pri spachani trestneho cinu (posmertne prisita vina pri autonehode)...

0/0
19.5.2009 13:58

icewind

Re: seru na životko

to jste asi Kostěj Nesmrtelný když už Vás stačily pojišťovny takhle několikrát odrbat :-)))) příště to třeba vyjde :-))

0/0
19.5.2009 14:38

ja

Re: seru na životko

Ne, ja jen cetl vseobecne podminky u vice pojistoven a stale si myslim, ze kdo neco takoveho strizlivy a pri plnem vedomi podepise, tak by mel byt na miste zbaven svepravnosti.

0/0
20.5.2009 12:52

icewind

Re: seru na životko

chjo...no je to váš názor, realita je trochu jiná. A pokud se vám nelíbí, že se krátí plnění pokud se např. někdo zrakví ožralej za volantem a ještě u toho sejme někoho dalšího, spíš bych zbavil svéprávnosti vás abych neměl tu čest vás potkat na silnici za volantem :-)

0/0
20.5.2009 13:22

Zdenál

Re: seru na životko

nesmysl, opět se dá najít. Člověče, když nevíš, tak nekydej paušálně hnůj a neblbni lidem hlavu.  Výluky samozřejmě nějaké jsou vždy,  vesměs ty základní bývají i stejné, ale úplně VŽDY výluka na rizikové sporty není. zse to chce nepodepsat hned první první smlouvu (abych "to už měl z krku ...." ) 

Předně je nutno vyjít z toho, že pojišťovna není příspvěkovka a neziskovka, je to byznys. A tedy byznys pro ni je, neplnit vždy, všechno, všude . To jiné nebude.

0/0
19.5.2009 17:59

xf

Re: seru na životko

A opět ty příspěvkovko dej mi odkaz na jednu jedinou pojistku, kde to tak není.

Ano, někde se dá PŘIPOJISTIT, za nehezky tučný příplatek - pojistka je pak minimálně o řád dražší. Ale v základu jsou výluky vždy.

"A tedy byznys pro ni je, neplnit vždy, všechno, všude ." Přesně tak, to jsi někde pochytil správně. A o to tady jde.

0/0
19.5.2009 18:56

TigerM

Re: seru na životko

Odpovedel jste si sam, ... ano, pojistka je drazsi s rizikovymi sporty, jinak jsou dost casto vylouceny, ... jenze vam se to platit nechce, tak na to nebudete pojisten, ... ;-)

Vetsi riziko, vyssi cena, ... nebo rizikovy sport/cinnost neprovozujte a platte mene...

0/0
30.12.2009 12:32

salinka

Re: seru na životko

Asi jste nepochopil podstatu úrazového pojištění. Ty částky možná dostanete, pokud se zraníte nebo zemřete úrazem. Takže jste ji jen malinko přecenil.

0/0
19.5.2009 16:20

XXL

Dobrý článek

Pojišťovna nemá cílem někomu pomáhat, ale cílem je její zisk. Pojištění např. majetku, nebo proti úrazu své místo má. Poskytuje určité zajištění, ale zdarma to rozhodně není. Vzato v průměru, tak polovina padne na režii pojištovny, polovinu dostanou lidé ( v průměru) zpátky. V lepším případě, když není katastrofa, tak člověk nedostane zpět nic. V horším něco dostane, to ano.

Životní pojistka má snad význam, když by někdo zanechal rodinu, která na něm existenčně závisí. Ale zdarma toto zajištění není, za tuto jistotu se dosti zaplatí. Když někdo pojistné vyčerpá, tak získá prostředky zpět, ale za cenu tragédie.

Rozhodně nechápat pojištění jako způsob spoření!

0/0
19.5.2009 10:01

janča

Re: Dobrý článek

Stále opakujete - není to zdarmo - a vy máte snad něco někde zadarmo?

0/0
19.5.2009 10:03

XXL

Re: Dobrý článek

Když si jdu koupit zboží, tak prodejce vždy vysvětlí, že to kvalitní zboží prodává fakticky velice levně. Ale vím z principu, že zboží mám za peníze.

Tady se dělá lidem iluze, že někam dají peníze a dostanou jich zpátky více. Což svým způsobem platí v bance. Dostanu úrok, ovšem inflace je vyšší. Nominálně ovšem více mám.

Pokud pojištováci se snaží lidi přesvědčit, že jde zároveň o určité spoření, tak to je podvod. Protože půlka padne na režii pojištovny. V bance jsou náklady menší, na uložení peněz bezhotovostě je potřeba méně lidí, než na provize pojištovacích zprostředkovatelů.

Takže je dobré, že připomínají, že jde o pojištění a jako spoření se to nevyplatí. Pojištěný dům mám, ale životní pojistku nemám.

0/0
19.5.2009 10:31





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že investiční doporučení na růst kurzu dolaru tu byla už před rokem?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.