Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Smrtí dlužníka dluhy neumírají. Jako dědic je ale můžete odmítnout

Stali jste se dědici a s majetkem jste zdědili i dluhy, které váš zemřelý příbuzný za svého života udělal. Je teď na vás se rozhodnout, jak se k dědictví postavíte. Pokud zápory, výše dluhů, převažují nad klady, hodnota majetku, je nejvhodnějším řešením dědictví odmítnout.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

honzajaka

no

pokud by člověk zdědil jen brutálně zadlužený majetek a dědic ho odmítne,tak ten dluh nakonec musí někdo zaplatit, nevěřím tomu že banka je tak hodná že to nechá takhle uplavat

0/0
20.9.2009 12:26

Host

Re: no

nikdo se s ní bavit nebude....o hodnosti to opravdu není....

0/0
21.9.2009 10:37

Host

Re: no

Neexistuje-li dlužník ani právní nástupce (dědic), tak má banka prostě smůlu, je to divné, ale je to tak.

0/0
30.9.2009 15:02

Nedá se již mazat jednotlivě

Tak to je super

Takže řeknu nějakému dědulovi před smrtí aby si půjčil víc než má majetek, penězmi budu disponovat Já, pak ho nehcám aby mi ty dluhy odkázal, zdědím dluh vyšší než majetek, zapaltím dluh ve výši majetku a mám čistě vydělané prachy.

0/0
18.9.2009 13:04

Merk

Re: Tak to je super

Jenže to by nejdřív takovému dědovi musel někdo půjčit. ;-D

0/0
18.9.2009 13:06

Host

Ne jen diamanty,ale i dluhy jsou věčné?! Pozabíjet lichváře

bankéřský. Hlavně ty z Fedu!

0/0
17.9.2009 20:24

Host

Re: Ne jen diamanty,ale i dluhy jsou věčné?! Pozabíjet lichváře

Tak si nepůjčuj, když ti to vadí. Nerozumím tomu, proč by měly smrtí dluhy zanikat. Napovíš?

0/0
17.9.2009 21:33

Vaclav Hanus

Re: Ne jen diamanty,ale i dluhy jsou věčné?! Pozabíjet lichváře

Jak to??? Dyt tady bylo nekolikrat psano, ze oni zanikaji. Paklize dedic odmitne dedictvi zatizene dluhem a aktiva nedosahuji  pasiv,....cozpak si myslis, ze ten rozdil bude dluznikum hradit stat? Nebo jak?

0/0
18.9.2009 6:55

Host

Re: Ne jen diamanty,ale i dluhy jsou věčné?! Pozabíjet lichváře

Nikde nebylo psáno, že zanikají. Zaniknout mohou pouze v části, přesahující hodnotu dědictví.

0/0
18.9.2009 10:53

Vaclav Hanus

Re: Ne jen diamanty,ale i dluhy jsou věčné?! Pozabíjet lichváře

No samozrejme! Vzdyt o tech pisi! Z kontextu napsaneho je snad jasne o cem pisi....

0/0
18.9.2009 15:14

Host

Smrt dlužníka

Jak dlouho může trvat dědické řízení?

0/0
17.9.2009 16:46

Host

Re: Smrt dlužníka

Klidně i 20 let, záleží na tom, jak jsou dědicové konstruktivní a notář a soud schopní. ;-) Žádná pevná lhůta tam není a pokud je tam víc dědiců, kteří spolu válčí, nebo třeba víc závětí, zmizelého majetku atd., tak to může být nekonečný příběh.

0/0
17.9.2009 16:53

Grande_Paulo

Jako v pohádce

Celé králoství a půlku princezny k tomu. Myslíte, že to věřitelům bude stačit?

0/0
17.9.2009 15:47

Host

Re: Jako v pohádce

Nic jiného jim nezbude :-)..........leda že by se svých pohledávek za zemřelým chtěli domáhat nezákonným způsobem........

0/0
17.9.2009 17:00

Host

Re: Jako v pohádce

pokud jsou věřitelé lidojedi, tak ano..

0/0
17.9.2009 17:44

Host

existují i jiné způsoby

Kromě možnosti odmítnout dědictví existují ještě další způsoby, jak vypořádat předluženou pozůstalost:

1) uvedená možnost odmítnout dědictví - pokud odmítnete dědictví, nastupují po vás další dědicové; buď ze stejné dědické skupiny (sourozenci) nebo ze skupiny jiné (vnuci, sourozenci zemřelého atd.). Problém často nastává, pokud jsou tito nezletilí/nesvéprávní. Ti pak dědictví nemohou sami odmítnout (ani jejich zákonní zástupci) a soud musí ustanovit opatrovníka. V takovém případě je vhodnější druhá možnost.

2) likvidace dědictví, která je upravena v občanském soudním řádu

3) nabídnutí dědictví věřitelům, upraveno tamtéž........

ODMÍTNITÍ PŘEDLUŽENÉHO DĚDICTVÍ NEMUSÍ BÝT NUTNĚ NEJLEPŠÍ ŘEŠENÍ!!!!!!!

0/0
17.9.2009 15:26

Host

hlouposti...

dluhy se platit nemusí, to říkal pan Paroubek a to je inženýr z Prahy, ten to musí znát nejlépe, takže já si klidně ten barák s 5megovou hyptékou z dědictví  vezmu, nic platit nebudu a banku odkážu na Jirku, ten jim to vysvětlí...on velel RAJi a to je něco!

0/0
17.9.2009 13:10

Host

Re: hlouposti...

No, přeci Jyrka na to má!!! ;-D;-D;-D

0/0
17.9.2009 13:26

Host

Re: hlouposti...

On mluvil o státním dluhu a ten se opravdu nesplácí - platí se jen úroky. Musíš více studovat a učit se a to tě zabrání, abys ze sebe nedělal hlupáka.

0/0
17.9.2009 13:28

Host

Re: hlouposti...

8-o Platí se jen úroky?;-D Jenže pokud je rozpočet pernamentně v záporu, tak nám nutně musí někdo půjčovat. A až nám nikdo nepůjčí, tak můžem třeba stavět na hlavu.

0/0
17.9.2009 13:33

Host

Re: hlouposti...

8-o I státní dluh se samozřejmě splácí, byť třeba tak, že se na jeho splacení vezme nový úvěr (za horších podmínek/vyššího úroku) nebo se odloží jeho splatnost (opět za současného zhoršení podmínke/vyššího úroku).

0/0
17.9.2009 13:34

Host

Re: hlouposti...

;-D... veselý pozdrav z liháče?

0/0
17.9.2009 13:37

Host

Re: hlouposti...

Dluh zacne byt problem jen tehdy, kdyz ho veritel pozaduje splatit a nenajde se nikdo kdo by uz ti pujcil. Nejsme Italie, Japonsko nebo USA, abychom si mohli dovolit utracet na dluh, protoze nam nikdo jen tak nepujci. Mimochodem byste se mel zacit ucit vy, protoze statni dluh se opravdu splaci, sice dalsim dluhem, ale to neznamena ze kdyz si koupis dluhopis se splatnosti na 20 let, tak ze se ti po tech 20-ti letech tvoje puvodne investovane penize nevrati (alespon v nominalni hodnote, neberme v potaz inflaci - proto staty inflaci miluji a o deflaci tvrdi ze je to nejvetsi riziko pro ekonomiku)

0/0
17.9.2009 13:39

Host

nechci!!!

Dědictví jsme se chtěli vzdát, ale bylo nám řečeno když si to neveme manžel, že stejně to přejde na syna, protože  tam bylo dost peněz a půlka domu. A právě ten dům je neskutečný problém. Druhá strana nic neplatí a všechno musíme hradit my. Přesně toto jsme čekali!!!:-(:-(:-(

0/0
17.9.2009 13:04

Host

Re: nechci!!!

Ale syn to dědictví taky může odmítnout!

0/0
17.9.2009 13:17

Host

Re: nechci!!!

Nemůže, protože mu bylo 10 roků a soud by rozhodl za něj. Protože dědictví bylo kladné tak by dědit musel!!:-(

0/0
17.9.2009 13:24

Host

Re: nechci!!!

Samozřejmě že může! Soud za něj rozhodovat nebude, rozhodovat za něj bude soudem ustanovený opatrovník, kterým zpravidla je někdo z rodiny. Ale pokud je dědictví kladné, nevidím moc důvodů pro odmítnutí. A pokud tady skutečně jsou, tak má opatrovník dědictví odmítnout.

0/0
17.9.2009 13:27

Host

Re: nechci!!!

V době dědictví nebyl žádný dluh ani na domu. Ze strany soudu by skutečně nebyl důvod dědictví odmítnout!!!  Dneska druhý dědic bydlí a nic neplatí a my platíme dluhy . Druhý dědic nepracuje a neplatí nic!!!:-(:-(:-(

0/0
17.9.2009 13:41

Host

Re: nechci!!!

To je strašně zmatený. Proč jste se tedy chtěli vzdát, když tam tenkrát žádný dluh nebyl? Pokud se tenkrát chtěl vzdát otec, mohl se tenkrát ze zcela stejných důvodů vzdát i syn resp. jeho opatrnovník (ne soud). Když tam tenkrát dluh nebyl, tak kdy a kde se vzal? A jak se dostal na dům? Každopádně tohle je práce pro advokáta.

0/0
17.9.2009 13:47

Host

Re: nechci!!!

Dluhy začal sekat druhý dědic. Protože v době řízení dědictví on už 5 roků nepracoval bylo nám jasné jak to dopadne!!:-(:-(:-(

0/0
17.9.2009 13:53

Host

Re: nechci!!!

Ale to jsou přece jeho dluhy, proč je tedy platíte? Na barák se přeci nemohly dostat bez vašeho souhlasu.

0/0
17.9.2009 13:56

Host

Re: nechci!!!

Seká dluhy na dům  a my jsme majtelé ideální poloviny, jelikož on nic neplatí tak dluhy za dům musíme cvakat my.Na něm si nikdo nic neveme. My chodíme do práce tak máme z čeho platit!!!

0/0
17.9.2009 15:05

Host

Re: nechci!!!

A proč mu na tu jeho ideální polovinu teda nepošlete exekutora a máte pokoj. (Předpokládám, že pokud platíte jeho dluhy, tak on to dluží vám.)

0/0
18.9.2009 11:21

Host

Re: nechci!!!

soudem určený kolizní optravní, nemůže být nikdo z rodiny!! a dědictví nezletilých je opravdu svinstvo, protože například , pokud opatrovní trvá na dědictví v peněžní formě, musí být peníze deponovány na účet s vinkulací ve prospěch soudu až do plnoletosti, a tam pak ztrácejí cenu:-/

0/0
17.9.2009 14:21

Host

Re: nechci!!!

Ale samozřejmě že to může být někdo z rodiny, byť širší. Ano, zpravidla se to řeší "ópédéčkem", ale není (a nemělo) by to být pravidlo.

0/0
17.9.2009 14:32

Host

Re: nechci!!!

Naopak, opatrovníkem je většinou někdo z rodiny, protože soud se nejdřív obrátí na vás, abyste někoho navrhl... a pak už vám ho jen schválí a vyrozumí ho.

0/0
30.9.2009 15:06

Host

Re: nechci!!!

Měli jste navrhnout likvidaci dědictví....to je v takovém případě (nezletilí dědicové ve druhé skupině) často ten nejvhodnější institut....nechápu, proč to v tomto článku neuveřejnili, když už chtějí radit - ten Váš případ totiž zdaleka není ojedinělý. Taky existuje třetí možnost: nabídnout dědictví věřiteli.....

0/0
17.9.2009 15:16

Host

Re: nechci!!!

Přesně člověk nemá vůbec informace co všechno může. :-(:-(:-(

0/0
17.9.2009 19:38

Host

Re: nechci!!!

Likvidace dědictví lze navrhnou jen tehdy, když dluhy převyšují hodnotu dědictví. Což v tomto případě (pokud jsem to správně pochopil) neplatilo - problémy nastaly až posléze díky nezodpovědněmu spolumajiteli. Takže likvidace dědictví by asi nešla.

0/0
18.9.2009 13:20

ten.jenz.bloudi.svetem4@seznam.c

S tou hypotékou....

Když bratr zemře a než se určí dědictví, které nebudu chtít, budu přesto muset splácet hypotéku, než soud rozhodne, že nejsem dědicem bratrova majetku?

0/0
17.9.2009 11:54

Host

Re: S tou hypotékou....

A takhle že by ten dluh splácela bratrova manželka nebo bratrovy děti?

0/0
17.9.2009 12:28

Host

Re: S tou hypotékou....

Na tom byste se měli dohodnout. Logika velí, aby v mezidobí hypotéku splácel ten, kdo zdědí onen hypotékou zatížený dům, ať už ze zákona, ze závěti nebo na základě dohody dědiců. Případně aby tu hypotéku spláceli všichni v nějakém poměru.

0/0
17.9.2009 12:49

Host

Re: S tou hypotékou....

ono to není leckdy jednoduché se dohodnout, ale je velmi dobré informovat banku o nastalé situaci, a třeba splácení přerušit, pokud je vyhlídka na rychlé řízení, když se někdo nemůže dohodnout, tak potom taky zaplatí úroky z prodlení, ale to už je jiná historie

0/0
17.9.2009 14:29

Host

Nepatrný majetek

Když mi notářka vybavovala dědictví, jež sestávalo z “nepatrného majetku”, výslovně mě upozornila, že jakýsi maličký dluh nejsem povinen platit. Také usnesení soudu konstatuje, že tento nepatrný majetek se vydává vypraviteli pohřbu (což jsem byl také já) a že dědické řízení tím bylo zastaveno. Takže zjevně je tam určitá omezovací klauzule, resp. není “nepatrný majetek” považovaný za dědictví?

0/0
17.9.2009 11:50

Host

Re: Nepatrný majetek

To je jednoduchý - tím, že jsi ze svého zaplatil pohřeb, jsi zcela vyčerpal (přečerpal) hodnotu dědictví a tedy si vyčerpal hodnotu, do které jsi povinen dluhy platit.

0/0
17.9.2009 12:48

Host

Re: Nepatrný majetek

Ne tak docela, náklady na pohřeb jsem doložil a s jeho zahrnutím je výsledkem můj plus asi 8000 Kč. Což, logicky, je dneska opravdu "nepatrné".

0/0
17.9.2009 14:46

Host

hypoteky splaceni

"V případě úmrtí majitele hypotéky přechází povinnost

splácet na spoludlužníka, případně na dědice. Dokud se nevyřeší dědické

řízení, je nutné hypotéku bez přerušení splácet,"

Ehm? Zase nasi politici? :) Dokud se nevyresi dedicke rizeni, tak neni mozne splacet dluh, protoze neni jasne, kdo jej bude splacet.

A druhak, pokud bych to mel splacet ja, jako jeden z dedicu, a ja jsem rekneme chudy a zemrely si poridil zamecek za nekolik miliard, z ceho to mam splacet? :) Trosku mi unika ta logika, ze? :)

0/0
17.9.2009 11:02

Host

Re: hypoteky splaceni

Politici?! 8-o Splácet musíš i v době dědického řízení proto, že dědictví nabýváš k okamžiku smrti a to bez ohledu na to, že je vypořádání dědictví schváleno třeba za několik let. Pokud bys neplatil, tak bys musel za prodlení doplati penále, případně by banka mohla pro neplacení hypotéku zesplatnit a zastavený dům dát do dražby.

Zpravidla se to dělá tak, že se dědicové dohodnou, kdo bude v mezidobí splácet a takto vynaložené prostředky se pak zohlední ve vypořádání dědictví. Nevidím jediný důvod, proč bys měl jak chubý splácet zámeček za několik miliard. Splácel bys ho logicky pouze v případě, že bys ho zdědil. Čímž ale přestaneš být chudým, že. Vše je naprosto logické, stačí se zamyslet.

0/0
17.9.2009 11:10

Host

Re: hypoteky splaceni

To je sice pěkné, že zdědím zámeček, jenže než se vypořádá dědictví, tak s ním nemůžu nijak nakládat, tak jak mám splácet tu hypotéku, když mám (např.) jen základní mzdu. Kde je ta Tvoje naprostá logika teď?

0/0
17.9.2009 21:50

Host

Re: hypoteky splaceni

No tak to dědictví odmítneš. Nebo si vezmeš překlenovací úvěr. Nebo si dohodneš s bankou odklad. Možností je x. Nebo máš snad jiný konstruktivní nápad? Třeba že by se po dobu projednávání dědictví (třeba 20 let) nemusely dluhy platit? ;-D8-o

0/0
17.9.2009 22:11





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že cestovní pojištění vás chrání proti vysokým výlohám na léčení v zahraničí?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.