Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Padělky prvorepublikových známek jsou cennější než originály

Československo vzniklo sice už před 91 lety, řada lidí ale dosud vlastní vzpomínku na první měsíce republiky v podobě poštovních známek. Jejich hodnota zpravidla není závratná. Ovšem některé padělky nebo kuriozity stojí v aukcích až desítky tisíc korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

Nakupujte u odborníků, aneb investice na Pytla

A nebo radši ne?

http://www.japhila.cz/scf/scf_akt_033.htm

http://www.epravo.cz/top/clanky/filatelistu-pytlicka-podeziraji-kolegove-z-prodeje-padelku-26960.html?mail

IMHO nemá smysl "vzácné přetisky" sbírat, padělat přetisk je relativně jednoduché a rozeznat padělek je práce pro odborníka s mikroskopem, laboratoří a aspoň jedním zaručeně nepadělaným originálem.

0/0
29.10.2009 17:20

Ivan Langer

Re: Nakupujte u odborníků, aneb investice na Pytla

jo o panu Pytlickovi koluji legendy... pravdu zna pravdepodobne stejne jen on

Ono s atesty je stejne potiz. Predpokladejme ze znalec da atest na pravost znamky. Kde je jistota ze u hodne vzacne znamky srovnava opravdu s originalem ? Predpokladejme ze opravdu da atest na pravou znamku. Prodejce ji proda s atestem ( pokud ji predtim nevymeni za jinou ) a novy kupujici ji opet proda ( opet otazka zda tu stenou nebo ji pred tim vymenil za padelek.

A ted se v tom vyznejte. Mate pravy atest po telefonu zjistite ze ho znalec opravdu vystavil. Ale vystavil ho na tuto znamku ?

babo rad

0/0
30.11.2009 1:44

Host

Re: Nakupujte u odborníků, aneb investice na Pytla

Pravdu díte.

Dát jakoukoliv větší částku do známek, to bych si opravdu nelajznul.:-P

0/0
30.11.2009 9:05

Host

Blbosti - sbírání cenu má

Já sbirám 1oz zlaté mince. Každý 3. měsíc koupím jednu. Cenu zlata moc nesleduji, žádné výkyvy, špičky, či trendy. Když to děláte fakt pravidelně, tak to můžete dělat se "zavřenými očima" a neproděláte. Zlata do zubů, na čipy a na krky Indů a Číňanů bude třeba furt. Kromě toho zlato skutečně neztratilo svoji kupní sílu posledních 3000 let! Jo a tá 1oz mince je skutečně neskutečně příjemná na dotek. Mám je sice u ČS v trezoru, což stojí necelých 500 na rok, ale 1 až 2 mám furt doma "na mazlení". Ať žijí Wiener Philharmoniker, ať žije sběratelství.

0/0
28.10.2009 18:40

Host

Re: Blbosti - sbírání cenu má

Děkuji za příspěvek, který je obzvláště přínosný k článku o poštovních známkách.

Jen mi ještě poraďte, které poštovní známky jsou ze zlata jako ty vaše mince?

0/0
28.10.2009 19:37

Host

Re: Blbosti - sbírání cenu má

Ale no tak - zlate mince nerovna se zlato. Jaky je rozdil v hodnote "suroveho" zlata a zlate mince? Chapal bych to, kdybyste sbiral primo zlate cihly nebo zlate pruty :-). Tak schvalne: jaky zisk ma napr. Ceska mincovna na zlate minci?

0/0
28.10.2009 19:52

Host

Re: Blbosti - sbírání cenu má

Já sbírám platné bankovky. Získávám je prakticky zdarma, za dobré slovo. Pořizuji je jednou za několik měsíců na poště, u obchodníků, u benzinových stanic, případně přímo z dodávky specializované firmy.

Platné bankovky cenu neztrácejí, je však třeba je dostatečně rychle utratit. Ačkoliv, také jsem musel zahodit několik pytlů bankovek, protože byly očíslované zasebou. Dávám totiž na radu odborníků a sbírám zásadně bankovky očíslované napřeskáčku.

S pozdravem lidovému sběratelství Zdar,

Josef Novák, Praha 4 - Pankrác

0/0
29.10.2009 17:25

Host

Zajem o filatelii upada a bude hur = spatna investice

Filatelii nema cenu se zabyvat, pokud vam jde o investici. Staci se podivat na bezne filatelisticke burzy - samy dedci, mladyho aby clovek pohledal. Podle meho nazoru tedy filatelii do budoucna neceka nic dobreho. Jestli jako sberatel mohu neco doporucit - nakupte dnes levne veci, o kterych predpokladate, ze budou lidi za par let nebo desitek let zajimat. Samozrejme, je to na kazdem, co bude zadane, to je sazka do loterie, ale trochu se to odhadnout da.

0/0
28.10.2009 15:44

Host

Re: Zajem o filatelii upada a bude hur = spatna investice

Taky si myslím, že poštovní známky dnes už nejsou dobrou dlouhodobou investicí, protože filatelie má svůj vrchol už za sebou a do budoucna bude množství filatelistů už jen klesat.

.

Podle mě je to dáno postavením poštovních známek ve společnosti - komunikace pomocí klasické známkou ofrankované pošty je stále méně...naopak se stále více prosazují elektronické formy komunikace a poštu využívají hlavně firmy a úřady, které platí paušál... tzn. známky nepoužívají. Také technika tisku je dneska už natolik dokonalá, že nechtěné tiskové vady jsou v podstatě vyloučené. - Mám dojem, že se dneska dokonce tisknou známky s uměle vytvářenými vadami, speciálně kvůli tomu, aby filatelisti měli co sbírat, což mě osobně teda připadá být naprosto absurdní záležitostí a vůbec nechápu že do toho někdo je ochoten vložit jakékoliv větší peníze.

0/0
28.10.2009 16:40

Host

Re: Zajem o filatelii upada a bude hur = spatna investice

Ano, presne tak to je... Podobny osud ceka napr. i sberatele telefonnich karet - staci se podivat na burzy - plne krabice telefonnich karet a nikdo to nechce. Obecne, co se tyka sberatelstvi, vidim to do budoucna takhle (nedelam si ovsem samozrejme narok na spravnost mych teorii :-), jen vychazim ze zkusenosti a z historie

1. Cenu si udrzi veci, od kterych je jen jeden kus (typicky obraz, socha, atd). Proste neseriove vyrabene/vytvarene veci

2. Kdyz uz neco sbirat, pak vzdy jen TOP z toho ktereho sberatelskeho oboru - prvni kusy a serie, luxusni stav, nejvyssi hodnoty, raritni veci atd. Nema cenu hromadit bezne veci

3. Cenu si udrzi veci s doubrou likviditou (=to, co nikdo nesbira, tak u toho mate minimalni sanci, ze to od vas nekdo koupi)

0/0
28.10.2009 16:59

Host

Re: Zajem o filatelii upada a bude hur = spatna investice

4. Bod c. 3 neplati, pokud spekulujete na zajem v budoucnosti, tj. dneska to (zatim) nikdo nesbira, ale az vyroste soucasna genereace, zajem vyskoci nahoru

5. Body c. 1-4 muzete ignorovat, pokud vam jde jen a jen o radost ze sbirani a na penize a investice z vysoka kaslete :-)

0/0
28.10.2009 16:59

Host

Sbírají se také i kolky?

Kolky mají v mnoha směrech velmi blízko ke známkám.

Nevíte někdo jestli jsou také i kolky předmětem podobného sběratelského zájmu jako jsou známky?

0/0
28.10.2009 12:08

fritzek

Re: Sbírají se také i kolky?

Koukni na aukro, jestli se tam s nimi neobchoduje.

0/0
28.10.2009 12:18

Host

Re: Sbírají se také i kolky?

Díky za radu. Kolky tam nemají žádnou svou vlastní rubriku, nabízejí se tam  v rubrice "známky", podrubrika "ostatní" a za poměrně malé ceny.

Škoda, já mám totiž kolky i z let 1870.:-P

0/0
28.10.2009 13:01

Host

Re: Sbírají se také i kolky?

Znate Frantu Kykolku?

0/0
28.10.2009 17:02

Host

Re: Sbírají se také i kolky?

Jistě! Kykolky znám.:-P

0/0
28.10.2009 17:36

fritzek

Vim sice, ze uz ty znamky neplati

neni ale kseftovani s padelky nelegalni?

0/0
28.10.2009 11:42

eo.ipso

Re: Vim sice, ze uz ty znamky neplati

samozřejmě, že to je nelegální. podle §274 odst. 1 písm b) bude každý, kdo obchoduje s padělky potrestán odnětím svobody až na 2 léta. pokud se tak děje v organizované skupině tak až na 5 let. podle odst. 3 písm. a). podle rozhodnutí nejvyššího soudu 12 Vdo 217/1998 je neplatnost padělané ceniny nebo bankovky irelevantní.

0/0
28.10.2009 12:42

fritzek

Re: Vim sice, ze uz ty znamky neplati

Takze ten clanek je vlastne o cernem trhu?

0/0
28.10.2009 12:55

Host

Re: Vim sice, ze uz ty znamky neplati

A filatelisti jsou vlastně stále jednou nohou v kriminálu.:-P

0/0
28.10.2009 13:02

Host

Re: Vim sice, ze uz ty znamky neplati

blbost

0/0
28.10.2009 13:09

ibid

Škoda,

že jsem nepadělal Husáka...:-/

0/0
28.10.2009 9:02

ratafakplachta

slecna Monika Hrusova

ked opravite po sebe chyby, tak sa slusi v diskusii aspon ospravedlnit, nech vas recenzent nevypada ako "vojnovy stvac, ktory si vymysla". Chyby sa stavaju ba dokonca v bulvaroch typu Aha!, Idnes, Blesk patri ku koloritu novinara ze musi mat bujnu fantaziu, len potom nechapem preco ste si dali na konci clanku vetu: V spolupraci so zvazom ceskych filatelistov, aspon ste im to mohli dat precitat, slusny dennik oslovi priamo odbornika a poziada ho o napisanie clankuRv

Vsimol som si ze ste odborne pisali uz aj o numizmatike, makro a mikroekonomike, poistovnictve... klobuk dolu, nato ze vasou zalubou je financie, sport a filmy.... zacnite pisat este recenzie ako pani Spacilova ta je tiez odbornik od fachu a to nepisem o redaktoroch rubriky "bydleni"Rv

0/0
28.10.2009 8:51

Host

Re: slecna Monika Hrusova

Vážený čtenáři, celý článek byl kontrolován dvěma filatelisty. Později jsem je dopsala jako spoluautory proto, abych předešla připomínkám, že článek je po filatelistické stránce špatně. Jestli máte další připomínky k článku, kontaktujte mě na můj email.

M.H.

0/0
28.10.2009 9:13

ratafakplachta

Re: slecna Monika Hrusova

Nieje filatelista ako filatelista, asi to boli odbornici na nametovu filateliu.

Zakladne chyby ako Ceska posta a 8 ks Oslobodenej republiky - doskova chyba - vajicko v pase neurobi hadam ani mlady filatelista.

Ale na druhu stranu si vazim ze aspon nejaky clanok na spopularizovanie filatelie vysiel.

PS: moja ponuka na predaj dv. "vajicko" stale plati ;-)

0/0
28.10.2009 9:57

poemcz

odkaz

mám doma spoustu těchhle prvních známek z Československa, prosím prosím o nějaký dobrý odkaz na filetalistickou stránku popřípadě kde bych mohl najít věrohodnější informace o těch padělcích. díky moc

0/0
28.10.2009 8:47

Host

Re: odkaz

www.infofila.cz, v levém sloupci -->  Diskusní fórum

0/0
29.10.2009 8:14

Host

presne pre to sa 28.10 v SR neslavi

Známku vydala Česká pošta v roce 1920 a její hodnota tehdy byla 50 haléřů.Rv

Bud je novinar keket a nevie robit svoju pracu alebo provokuje.

A drahy novinar bulvaru dnes, znamku vydala posta Ceko-Slovenska.

Co sa tyka kvality clanku, filatelisticky bezvyznamna, kopec chyb, je vidiet ze novinar sa snazil zbulvarizovat to co mu niekto narozpraval. Clanky o filatelii su potrebne ale nie v style "vo vsetkom vidiet len peniaze". Potom vam zavolaju ludia a chcu aby ste mi ocenili "cervenu znamku na ktorej je masaryk, ci hlinka ktora ma urcite obrovsku hodnotu"  ;-D

0/0
28.10.2009 8:27

Host

Re: presne pre to sa 28.10 v SR neslavi

Citat z bulvaru: Známka 50 na 50 není jedinou chybou Osvobozené republiky. Při tisku

došlo například k zanesení stroje a tak vzniklo osm8-o známek s tzv.

vajíčkem v pase.

Drahy novinar, mam znamky s vajickom v pase, su to orginaly a mam ich 14. Kludne vam nejake predam tak povedzme za 10 tis. eur/ks, to je celkom prijatelna cena na to ze je ich len osem.

0/0
28.10.2009 8:36

Host

Re: presne pre to sa 28.10 v SR neslavi

Vždycky bylo Československo, oprav si to, Česko-Slovensko je jen výmysl slováků...

0/0
28.10.2009 13:02

ratafakplachta

Re: presne pre to sa 28.10 v SR neslavi

Hm, ze je nevzdelanych ludi na svete mnoho to chapem, ale ze si niekto nedokaze pozriet ani foto pripojene k clanku tomu fakt nerozumiemRv

0/0
28.10.2009 15:36

Host

Mám doma

pytel známek po dědovi. Sbíral je a dával do krabice. Pak se to dalo do pydle a co s tím, když tomu nerozumím. Všechno je to první republika. Jednou nám říkal nějaký sběratel, že je to na vyhození, že to nemá žádnou cenu.  

0/0
28.10.2009 8:15

Host

Re: Mám doma

hm, problem je ked tomu clovek nerozumie, odchylky v zubkovani, priesvitky atd.

podla mna ma kazda znamka hodnotu, ak uz ma financnu minimalnu tak hodnota je uz iba v tom ze je to pamiatka po dedovi ktory sa z nich tesil a odkladal si ich. Obcas ma ale aj niekto obrovske stastie a hodnotu ta zbierka po dedovi naozaj ma.

0/0
28.10.2009 8:29

Xladi

Re: Mám doma

Třeba to opravdu žádnou nic moc cenu nemá, ale také možná má. To se musí zjistit, existují katalogy známek a sběratelé, kteří to rádi prohlédnou a reálně ocení. Ale spíš bude 99% známek bezcených nebo s nízkou cenou.

0/0
28.10.2009 8:31

Host

Re: Mám doma

Také vlastním několik starých alb po pradědovi, který se narodil ještě za Rakousko-Uherska. Je tam velkém množství rakousko-uherských známek a pak známek z První republiky a protektorátu.

Kdysi ještě za bolševika jsem to ukazoval známému, který známky sbírá a dostal jsem tu samou odpověď jako vy. Aniž by si známky pořádně prohlédnul, tak prohlásil, že to nemá žádnou cenu, že je to prý na vyhození.:-P

0/0
28.10.2009 8:41

ratafakplachta

Re: Mám doma

tak to asi nebol filatelista, je to rovnake ako by vam bibliofil povedal ze knihy co mate doma spalte lebo nemaju ziadnu cenu, v krajnom pripade je uz lepsie ich dat do zberu a nie palit. To iste zo znamkami, ohodnotte si ich najskor sam, vygooglujte si katalog a podla neho, potom zajdide do obchodu so znamkami alebo k zberatelovi a ak maju minimalnu cenu radsej ich niekomu dajte napr. mlademu zacinajucemu filatelistovi

0/0
28.10.2009 8:54

fritzek

Re: Mám doma

A nechodil vam pak mesic kontrolovat popelnice?

0/0
28.10.2009 11:45

Host

Re: Mám doma

Nemyslím si to. Bohužel měl nejspíš pravdu.

Trošku jsem si teď zalistoval aukcemi na Aukru (a filatelistickými servery obecně) a odnáším si z toho jediný dojem - zjevně ten, kdo se sbírání známek nevěnuje aspoň roky, tak naprosto nemá šanci rozpoznat skutečnou  tržní hodnotu známek, které vlastní. Na skutečnou tržní hodnotu má totiž vliv velmi mnoho, často těžce určitelných, parametrů a nepomohou zde ani katalogy, protože tržní cena známek je často (přinejmenším podle dražeb na Aukru) pouze malým zlomkem katalogových cen.

Obávám se, že pravděpodobnost, že by v té mojí sbírce byla nějaká opravdu cenná známka je velmi malá  a pravděpodobnost toho, že by ji někdo dokonce našel a rozpoznal její hodnotu se rovná asi tak výhře první ceny ve Sportce.:-P

0/0
28.10.2009 13:58

Host

Re: Mám doma

K těm pytlům známek.:Obecně se dá říci, že známky odlepené z dopisů po roce 1910 (tzn. Rakousko - Uhersko do r. 1918 a následně ČSR I+II+ČR od r. 1993 jsou bezcenné. Ale mohou se tam najít různé odchylky (vady, typy, druhy zoubkování, průsvitky, barvy atd) jakož i zajímavá razítka a potom se i z těchto materiálů dají najít hodnotnější položky. Ale maximálně stokorunové položky, vyjímečně tisícikorunové.

Redaktor, který napsal tento článek si jej měl nechat autorizovat nějakým zkušeným filatelistou, protože je plný chyb a nepřesností.

Pokud někdo chce trochu seriózní informace o filatelii, nechť navštíví diskuzní fórum Infofila.cz , kde je celá řada odborníků (znalci i jurymané), kteří jsou schopni ohledně filatelie zodpovědět téměř každou otázku, protože zde není možnost napsat delší diskuzní příspěvek a vysvětlit různé souvislosti.

0/0
28.10.2009 21:34





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že můžete mít účet bez poplatků s dvěmi embosovanými kartami zdarma?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.