Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Půjčíme vám, ale o případných sporech nesmíte nikde říkat

Potřebujete peníze a v bance vám nepůjčí. Situace, ze které vede zdánlivě spousta cest. Stačí prohlédnout inzerci, zasurfovat po internetu. Nabídek jsou stovky. Ne vždy jde přímo o podvod, ale mnohdy má půjčka, kterou vám skutečně dají, svá úskalí. Třeba podepíšete, že o případných sporech nebudete nic sdělovat veřejnosti ani médiím.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

smycka

Lichva

Půjčky s takovými úroky jsou lichvou,na které se již 20 let podílí stát a nic nedělá.

0/0
4.12.2009 9:12

Host

Re: Lichva

Stačí si nepůjčit a je po problému. S tím stát nemá nic společného.

0/0
4.12.2009 11:04

Léčitel pitomců

Re: Lichva

Působíte velmi hloupě. Veškeré problémy plynoucí z půjčování nakonec stejně zacvaká daňový poplatník. Uvědomte si to.

0/0
11.12.2009 17:16

Host

...

Z 32.000 netto usetris jenom 5.000 mesicne? Tak to jsi dobry cuckar....

0/0
3.12.2009 23:12

Jandik73

Re: ...

Ne každý bydlí u maminky.

0/0
4.12.2009 8:34

mukr

Re: ...

kdyz budes bydlet podnajmu na 16000 tak ti 32 netto musi urcite zbyt vice pokud nemas rodinu atp.

0/0
5.12.2009 18:29

Host

Ach jo....

Jak tak koukam, tak tady od rana zmizelo sakra hodne prispevku....

0/0
3.12.2009 23:00

Host

Re: Ach jo....

Jo, někdo tu maže jak vzteklej. A to kvůli výrazům jako "hlupák" a "nesnáším lidi kteří...". Asi nějakej horlivej brigádník-spasitel na večerní směně.

0/0
4.12.2009 9:25

Léčitel pitomců

Re: Ach jo....

Třeba se taky topí v dluzích a teď má mindrák. A myslí si, že čím víc toho smaže, tím dřív splatí dluhy ;-D

0/0
11.12.2009 17:17

Host

Pujcil jsem si 150.000 Kc

Na rok. U male rakouske banky s par pobockami v CR.  V roce 2006. Duvod:  vyporadani po  rozvodu.... Vraceno 158.500 Kc. Preplatek tedy 8.500 Kc. Ruceni smenkou.  Mam stabilni prijem 32.000 mesicne netto. A i tak jsem cely rok nemel z pujcky dobry pocit a oddechl si po posledni splatce. Od te doby sporim mesicne 5000 Kc. Proste tyto penize pro me neexistuji, a veskerou svou financni rezii  a vydaje jsem uzpusobil prijmum umele snizenym o 5 litru. Na co nemam, to nepotrebuju. To je moje zivotni kredo.  Delejte to taky tak a nebudete mit nekteri problem:-)

0/0
3.12.2009 22:23

Host

Re: Pujcil jsem si 150.000 Kc

zkus si odeprit tolik abys mel prumerny plat a pak nekomu davej rady ;-)

0/0
3.12.2009 23:03

Host

Re: Pujcil jsem si 150.000 Kc

A proč by to dělal?

0/0
4.12.2009 9:06

Host

Re: Pujcil jsem si 150.000 Kc

no pokud ti nedochazi, co tim naznacuji, tak ti to tedy polopate vysvetlim. Ten clovek ma 32tis cisteho, tj. 43tis hrubeho, coz vetsina lidi, kteri potrebuji pujcit 150tis od jinych instituci nez banka, ktera je odmitla, nemaj ani nahodou. V jeho postaveni je velmi jednoduche tedy nekomu radit at si usetri 5its mesicne. Vetsina lidi co ale potrebuji pujcit prachy od nebankovnich ustavu, pac ty je odmitnou, maj hrubeho tak polovinu co on, neli mene. Tak proto mu pisu, at si nejdriv zkusi byt v kuzi te vetsiny lidi a zkusi tech 5tis usetrti z 18tis cisteho a pak at si dava jeho super rady jak usetrit 5tis.... Uz ti to doslo, nebo ti to mam nakreslit?

0/0
4.12.2009 12:06

Host

Re: Pujcil jsem si 150.000 Kc

Hehe, pomátlo, které nepochopí psaný text, poučuje ostatní. No to je sranda. Nevím jak ty, ale já v úvodním příspěvku vlákna čtu "Na co nemam, to nepotrebuju. To je moje zivotni kredo. Delejte to taky tak a nebudete mit nekteri problem". To je závěr, se kterým se logicky ztotožní každý člověk, který má elementární snahu chovat se zodpovědně - a to bez ohledu na svůj příjem. prostě to, na co nemám, si nekoupím a místo zadlužování se budu snažit zvýšit si svou kvalifikaci, v práci lépe plnit svěřené úkoly a směřovat k vyššímu platu. To je správná cesta, ne zadlužování.

Nikde tam ale nečtu, že si každý má šetřit 5000 Kč měsíčně. A už vůbec nerozumím tomu, proč by se měl člověk, který není líný, vzdělal se, našel si relativně dobře placenou práci, ve které se mu nejspíš díky jeho pracovitosti daří, omezovat a zkoušet žít podle nějakého průměrného platu.

0/0
4.12.2009 13:07

Léčitel pitomců

Re: Pujcil jsem si 150.000 Kc

To by mě zajímalo, kde jste byl schopen rozfofrovat 32 tisíc měsíčně. Vy budete asi jeden z těch duševně nemocných, co musí mít co chvíli nové auto, nový mobil a v každé místnosti plazmu přes celou stěnu. Je mi vás líto.

0/0
11.12.2009 17:19

Jarynovykoule

Zprostředkovatelé

Skvělý byznys jsou smlouvy o zprostředkování úvěru. To si taky takhle někde zavoláte na číslo z lístečku na sloupu. Sejdete se v kavárně s agentem. Ten vás zpracuje a nechá vás podepsat smouvu, kde se zprostředkovatel pouze zavazuje vyvíjet činnost k poskytnutí úvěru nějakou třetí stranou. Bez lhůty do kdy má být úvěr poskytnut a kým. Řekne vám, že musíte nejdřív zaplatit provizi třeba 5 tisíc. Smlouvu si nepřečtete a zaplatíte. Podle smlouvy, kterou jste nečetli můžete být vyzváni k uzavření nějaké další smlouvy, která zvýší u poskytovatele úvěru vaši bonitu. Jedná se např. o penzijní připojištění, stavebko, nebo i dodávky elektřiny. Dejme tomu, že tedy uzavřete na pokyn zprostředkovatele stavebko, třeba u buřinky. Ve smlouvě, kterou jste nečetli je ještě uvedeno, že pokud produkt, který si pořídíte, nebudete splácet může vám zprostředkovatel napálit smluvní pokutu 10 tis. (pokračování dále)

0/0
3.12.2009 20:48

Jarynovykoule

Re: Zprostředkovatelé (pokračování)

Měsíce plynou, úvěr nikde, a platíte stavebko. Začínáte být nervózní. Voláte zprostředkovateli na jeho (samozřejmě placenou) linku. Zprostředkovatel vám maže med kolem huby, nabízí další produkty třetích firem, zkrátka "vyvíjí činnost", tak jak se zavázal ve smlouvě. Když dostanete účet za telefon, jste vzteklí. Řeknete si, čert vem 5 tisíc provize. A přestanete platit stavebko. Což je buřince samotné úplně jedno, nicméně zprostředkovatel vám pošle dopis, kde vás upozorní, že uplatňuje smluvní pokutu 10 tisíc. Řeknete si, to je nějaká hovadina a ignorujete to, případně odepíšete vztekle, že jste chtěli úvěr a že žádnou pokutu platit nebudete. Ve smlouvě, kterou jste nečetli, je nějaká ta rozhodčí doložka, kde se píše, že spor bude rozhodovat soukromý rozhodce. Je snad jasné, že je úzce spřízněný se zprostředkovatelem. Za pár týdnů vám přijde rozhodnutí od rozhodce, že uznal vaši povinnost platit zprostředkovateli smluvní pokutu plus náklady rozhodčího řízení a úroky (pokrač. dále)

0/0
3.12.2009 20:59

Jarynovykoule

Re: Zprostředkovatelé (pokračování)

Celá částka činí nějakých těch třeba 35 tisíc. Následují další kroky jako exekuce atd., což už je jiná pohádka.

Výsledkem je, že na základě vlastní blbosti zcela legálně přijdete v lepším případě řádově o desetitisíce  korun.

(Nejsem obětí, jen jsem měl možnost několik takových smluv prostudovat a s několika obětmi hovořit)

0/0
3.12.2009 21:04

Host

Re: Zprostředkovatelé (pokračování)

-tohle snad nemůže uzavřít nočrmální člověk....;-D a když to podepíše guma dobře jí tak...

0/0
4.12.2009 6:44

Host

Re: Zprostředkovatelé (pokračování)

Chytří to lidé. A kdyby na tom inzerátu na sloupy bylo napsáno "řekněte kde bydlíte, kam schováváte peníze a kdy nebudete doma" tak jim to asi taky řeknou a pak budou brečet, že byli oklamáni :-)

0/0
4.12.2009 12:33

Host

Re: Zprostředkovatelé

"Řekne vám, že musíte nejdřív zaplatit provizi třeba 5 tisíc. Smlouvu si nepřečtete a zaplatíte. " - tohle udělá jenom naprostý idiot, který si následné potíže snad i zaslouží.

0/0
4.12.2009 11:04

Host

haha

kolik lidi na ten mobil asi tak zavolalo a o tu pujcku slo somrovat, to y mne fakt zajimalo:)

0/0
3.12.2009 19:03

petrucciani

Půjčíme vám, ale o případných sporech nesmíte nikde říkat

Zidanici, nic vic. ;-)

0/0
3.12.2009 17:23

Host

Je to HNUS

0/0
3.12.2009 14:38

Host

Re: Je to HNUS

Proč? To je jako kdyby někdo dobrovolně skočil do žumpy a pak se vztekal, že je to hnus :-) Při tom tam vůbec skákat nemusel a existenci všech žump mohl svobodně ignorovat...

0/0
3.12.2009 14:53

Host

Re: Je to HNUS

je to hnus a mělo by to být mimo zákon; když se člověk ocitne ve finanční tísni, může prostě vlivem psychického tlaku začít jednat neracionálně, je to jakési selhání rozumu, anebo to může být i skutečná duševní porucha; může jít i o jinak inteligentní lidi, ale pod tlakem prostě selžou, to se může stát; navíc ne každý je dostatečně inteligentní, a to je přirozené; jsou to občané a žijí ve státě, který se prezentuje jako právní stát s různými deklaracemi (jako je listina práv a svobod); povinností právního státu je tyto občany legislativně chránit před lichváři a dalšími podvodníky; jenomže pravda je taková, že tento stát řídí taky darebáci

0/0
3.12.2009 15:28

Host

...

a to jsem chtěl ještě dodat, že ods už můj hlas nedostane, to jsem byl taky zločinec, když jsem je volil, musím si nasypat popel na hlavu, ale ksčssd byla, je a bude dokonale nepřijatelná; lidovci a zelení jsou trumpety a taky platí, že darebáci fluktuují neustále tam, kde je příležitost krást, napříč politickým spektrem, takže jeden si moc nevybere; ve volbách by se to ale mělo výrazně odrazit, i když preference tomu údajně nenasvědčují, ods trochu oslabuje a to je prakticky vše, je tu taky staronový kalousek s knížetem a starolidoveckým spolkem plus několik nových tváří - asi lepší než drátem do oka, takže budu volit je, ale jsem silně nedůvěřivý, jenže to ostatní je buď drát do oka, anebo strany, kterým až zas tolik nedůvěřuju, jako věci veřejné, takové ať volí zase někdo jiný, alespoň to třeba není současná parlamentní strana, přál bych jim alespoň 10%; podle mě by to chtělo kalouskovce - 22%, johnovce 15%, ods 8%, bobošíkovce bez bobo 5%, zelené sinice 5%, lidovce 5%, čssd 5%atd  

0/0
3.12.2009 15:52

Host

Re: ...

...a nakonec oficiální komunisti ->0% (kůl v plotě jakeš, ostatní pojedou na exkurzi do kldr a už tam zůstanou)

0/0
3.12.2009 16:15

Host

Re: Je to HNUS

Každý je zodpovědný sám za sebe a své jednání. Pokud jsem debiI a podepíšu, že si od Franty z baráku půjčím 1000 Kč a ža mu za týden musím vrátit 2000 Kč, tak to není selhání státu, ale mé a jen mé.

0/0
3.12.2009 15:52

Host

Re: Je to HNUS

jenže můžeš být v situaci, kdy ti nikdo nechce půjčit na přijatelný úrok a ty s rodinou chceš jíst, bydlet atd. - může se ti zatemnit mysl a "selžeš", člověk není pánem svojí mysli, prostě není, ať si namlouvá cokoli a lichvář toho rád využije; lichvář je hyena a měl by být omezen; totéž platí o hazardu, všude jsou tu herny jako v las vegas, je to podvod a že tam opakovaně oklamaní lidé chodí? ano, chodí, asi jako když je můra přitahovaná světlem, vléne do ohně a nalezne tam smrt; můra za to vlastně ani nemůže a nikdo jí nepomůže, můra nemá právní stát, ale češi prý ano; varuj se hazardu, vzpomeň si na jardu, v kasinu ať si hrají marnotratní milionáři pro zábavu, ale proč by měl hrát franta podvodné automaty, když má sotva na živobytí; nějakcí frantové budou hrát, když budou mít tu možnost, nebylo jim dáno prozřetelnosti; právní stát s deklaracemi jako má čr má chránit málo prozřetelné občany před podvodníky, alespoň do té míry, že nebude podvodníkům pomáhat jako se tomu právě děje

0/0
3.12.2009 16:55

Host

Re: Je to HNUS

Můžu se dostat do situace, kdy si budu muset brát si půjčku na jídlo??? Tzn. být v situaci, kdy nemám absolutně nic, nemůžu pracovat, nemám žádného člena rodiny, žádného známého, souseda... No, to se může stát, ale s pravděpodobností 0,000000000001 promile. Takže vůbec nemá cenu o tom uvažovat, je to nereálné.

Jinak já pánem svojí mysli jsem alespoň do té míry, že nepodepíšu papír, kterým se popravím. A pokud bych to udělal, není to vina státu, ale jen moje. Srovnání s úrovní myšlení noční můry si dovolím sebevědomě odmítnout, jsem na tom o trochu lépe než ona.

Gamblerství je regulérní nemoc, která se dá léčit.

0/0
3.12.2009 17:02

Host

Re: Je to HNUS

mně jde o to, že stát gamblerství podporuje, a přitom je to nemoc, jak správně říkáš; ty nejsi gambler, nejsi jako můra, já taky ne, ale franta ano; franta onemocněl, měl zbytečně zvýšenou pravděpodobnost, že se tak stane; teď se možná léčí, platí to plátci daní; byl to stát, kdo, řekl: provozuj herny kde chceš, kolik chceš a jak chceš, nevadí, že tvé automaty jsou podfuk; já jsem tvůj poslanec či radní, a to já jsem stát, já vezmu úplatek a zalobuju ve prospěch podvodníků, nemám s tím žádný problém

0/0
3.12.2009 17:37

Host

Re: Je to HNUS

Měl by se zakázat alkohol, protože někteří lidé jej nezvládnou a stanou se z nich alkoholici?

Měl by se zakázat bůček, protože někteří lidé se neovládnou a cpou se tučným, ze kterého jsou pak obézní a zemřou na infarkt způsobený obezitou?

Mysli...

0/0
3.12.2009 18:49

Host

Re: Je to HNUS

Ale tohle stát neohlídá, žádný, nikdy a nijak. Svobodné ekonomické jednání lidí (kterému se též říká svobodný trh) je tak silně atraktivní, že probíhá, i když jsou za něj vysoké tresty (viz kšeftování za komoušů, obchod s drogami dnes nebo černý trh v Severní Koreji trestaný popravou včetně rodiny do třetího kolena).

Jediné co se stane když bude regulace příliš silná je, že se ten segment trhu přesune do ilegality a podvedení lidé tím ztratí i tu trošku právní ochrany kterou teď mají. To pak bude stejná 'ochrana' jako kdyby někdo dal k soudu drogového dealera, že mu zaplatil ale drogu nedostal :-) Teď může vysoudit aspoň něco, když lichvář třeba nedodrží smlouvu nebo v ní použije nějaké nečisté ustanovení.

0/0
3.12.2009 20:54

Host

Re: Je to HNUS

Půjčují si lidé (většinou) kteří si strašně nutně okamžitě teď hned potřebují koupit nějakou úplně zbytnou kravinu, jako novou televizi nebo značkové oblečení a žádný takový, že nutně potřebují jíst a bydlet.

0/0
4.12.2009 12:39

Host

Re: Je to HNUS

Loan sharking je zakazano ve vyspelych zemich,toto je mozne snad jenom v Cechach.

0/0
3.12.2009 19:49

Host

Máš to v hlavě vykradené

Základ svobody je aby se stát nemíchal tam kde nemá. Dále kdo podepisuje půjčky a při tom jim nerozumí, měl by se nechat zbavit svéprávnosti, neboť je sám sobě nebezpečný.

0/0
3.12.2009 16:51

Host

Re: Máš to v hlavě vykradené

jenže opakuju, že člověk v nouzi jedná jinak než za zvyklých okolností; podvodníci se úmyslně snaží klamat, vytvářet iluzi, přesvědčit oběť, že ví, co dělá, že je to moc fajn si od něj půjčit, používá malá písmenka, drahý telefonní hovor, skryté úroky, zamlčené nepřiměřené sankce (asi jako kdyby za plivnutí na zem byla šibenice), využívá nouze druhého, jeho slabší prozřetelnosti atd.; stát se nemá míchat tam, kde nemá, ale zrovna do těchto věcí se stát míchat má, alespoň do té míry, že nebude podvodníky podporovat, jak už jsem zmínil; současný stát je podvodník, ale má nadeklarováno, že není; nečetl jsem nikde deklaraci: hlava x, článek y: stát je svině! a přitom se tak chová 8-o

0/0
3.12.2009 17:18

Host

Re: Máš to v hlavě vykradené

Stát je svině, protože si nějakej jouda neumí přečíst, co podepisuje?

Lidi jsou sami odpovědni za své životy a čím méně jim do nich stát bude zasahovat, tím lépe. Státní aparát je třeba redukovat, nikoliv posilovat.

Budoucnost není v silnějším státu regulujícím více a více z našich životů, ale ve vzdělanějším a zodpovědnějším společenství lidí.

0/0
3.12.2009 17:22

Host

Re: Máš to v hlavě vykradené

Budoucnost není v silnějším státu regulujícím více a více z našich životů, ale ve vzdělanějším a zodpovědnějším společenství lidí, a proto za úplatky podpoříme lichvářství, gamblerství, monopoly, jakož i jiné podvody a lži.

Hlava I - Základní ustanovení

1)  stát je svině

2)  iluze je svrchovaná

Hlava II - Kmotr republiky... :-P

0/0
3.12.2009 18:14

Host

Re: Máš to v hlavě vykradené

No, máš to holt ve své hlavince pomotané, když potřebuješ, aby tě stát vodil za ručičku a říkal ti "nepůjčuj si 1000, když budeš muset za měsíc vrátit 2000", protože to sám nejsi schopen dekódovat...

0/0
3.12.2009 18:52

Host

Re: Máš to v hlavě vykradené

A jak chcete stanovit naprosto přesně v zákoně, aby jste chránil všechny "blbečky", co se smí a nesmí, aby na nich někdo nevydělal? Jaký úrok je možný, jaká pokuta za to a za to, jaký poplatek za vedení účtu, způsob záruky, různé lhůty, způsoby a cenu komunikace apod.? To si objektivně nedokážu představit.

Jedním ze základních výdobytků současnosti je smluvní volnost, a pokud je na papíře něco podepsané ... smůla. Pokud je někdo trouba a podepíše něco, kde se už dopředu dá s jistotou čekat nefér jednání, a je jedno, jestli je v nouzi nebo ne, tak má smůlu.

0/0
3.12.2009 17:37

Host

Re: Máš to v hlavě vykradené

jen tak dál a zítra ti přijede k domečku autíčko, z něj vylezou zdatní ozbrojení malčiki a oní těbjá skažú: tvoj domček goréť, ty zaplať inak ty mértvyj ;-)

0/0
3.12.2009 17:56

Host

Re: Máš to v hlavě vykradené

A co je na tom špatného? Podepsal smlouvu, která jej zavazuje platit. Neplatí, musí nést riziko.

0/0
3.12.2009 18:53

Host

Re: Máš to v hlavě vykradené

Ano, to bude normální průběh ve chvíli, kdy se kvůli regulaci tyto přesunou zcela mimo rámec oficiální ekonomiky ...

0/0
3.12.2009 18:59

Host

Re: Máš to v hlavě vykradené

Ty si neumis vysvetlit vice veci.

0/0
3.12.2009 19:54

Host

pujčovat si na Vánoce ?

to mohou jen volyči KSČSSD. A to ani ti né všichni.

0/0
3.12.2009 13:59

SSJS

Re: pujčovat si na Vánoce ?

a ted tu o bohatych sympatizantech ODSS

0/0
3.12.2009 15:08

Polárníkočka

Re: pujčovat si na Vánoce ?

znam spoustu volicu ODS, kteri si berou pujcku na vanocni darky...

0/0
3.12.2009 17:46

Léčitel pitomců

Re: pujčovat si na Vánoce ?

Ono taky ODS a ČSSD je prašť jako uhoď. Rv

0/0
11.12.2009 17:20





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že termínovaný vklad je obvykle lépe úročený než spořicí účet?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.