Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Daň z nemovitosti letos zaplatí víc lidí. Nově i majitelé novostaveb

Daň z nemovitostí se od letoška týká i těch, kdo si pořídil novostavbu. Přestalo totiž platit osvobození pro nové domy a byty. Ve většině obcí se také daň zvýšila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

cena v jednotlivých katastrech

Dobrý den, nevíte někdo kde seženu cenu za zeměděslkou půdu v jednotlivých katastrech? Cenu podle katastrálních území - tedy tu cenu, kterou potřebuji pro daň z nemovitostí??

 

děkuji

Pája

0/0
28.1.2010 18:56

Soami

Re: cena v jednotlivých katastrech

Min.financí. je tam on-line formulář i s nápovědou.

0/0
28.1.2010 18:58

Soami

Re: cena v jednotlivých katastrech

http://adisepo.mfcr.cz/adis/jepo/ramce.htm?P=DNEDP3&S=1 

0/0
28.1.2010 18:59

Host

Re: cena v jednotlivých katastrech

naleznete to na www.farmy.cz - aktuální každý rok i zpětně. Podle katastrů i BPEJ. Zdravím. K

0/0
28.1.2010 19:00

Host

Re: cena v jednotlivých katastrech

http://www.farmy.cz/cena-pudy/ - stačí vyplnit formulář....

0/0
28.1.2010 19:01

krultheking

krok spravnym smerem

osvobozeni pro novostavby byl nesmysl, jak se ukazalo na problemech, ke kterym vedlo

vyssi zdaneni by take mohlo vest k uvolneni zamrzleho trhu s nemovitostmi, kdy cast je planovane nevyuzivana pouze ze spekulativneinvesticnich duvodu

navic dan z nemovistosti je v souladu s koncepci zdanovani spotreby misto zdanovani prijmu

0/0
28.1.2010 10:37

Host

Re: krok spravnym smerem

Ve Vaší úvaze máte základní nedostatek - že u daně z nemo je opakovaně zdaňováno již 2 zdaněné (daň z příjmu a DPH z materiálu a práce).

0/0
28.1.2010 13:09

krultheking

Re: krok spravnym smerem

a predstav si, ze kdyz ten barak prodas, tak ti napari ctvrtou dan z prijmu, ktery utratis za neco s patou dph a mozna i sestou spotrebkou a tak dale donekonecna

jinak za komancu dph nebyla a kdo stavel svepomocne tak neplatil ani dan z prace

0/0
28.1.2010 15:40

Host

Re: krok spravnym smerem

Máš to popletené - prodej nemovitosti nesouvisí s daní z příjmu, ale s daní z převodu nemovitosti (další nemravnost). Vlastnictví nemovitosti není spotřeba - to si pleteš pojmy. To, že z veškerých příjmů odvedeš DPH (pokud je utratíš), nikdo nepopírá - to je přece zřejmé. Bydlení je základní potřeba a že na tom stát parazituje je dost smutné. V uplynulých letech byla správa daně z nemovitosti vyšší než příjem a přínos byl tak záporný - stát ty peníze pro obce prostě vytáhnul odjinud. Normálně uvažující člověk by tedy navrhl její zrušení. V našem Kocourkově ji ovšem znásobili, aby se to vyplatilo.

0/0
28.1.2010 17:08

krultheking

Re: krok spravnym smerem

ale zlaticko, prijem z prodeje nemovistosti podleha dani z prijmu uplne stejne jako treba tvoje vyplata

ty budes nejspis jeden z tech pseudoekonomu, co si mysli, ze vlastnictvi nemovistosti k bydleni je investice, vid

potraviny jsou taky zakladni potreba a taky je na nich dph, stat proste parazituje na vsem, neni duvod, proc by mely byt nemovitosti vyjimkou

ano, dan z nemovistosti byla smesne nizka, coz je koneckoncu stale, coz je naprosto nepochopitelne: vyber dane z nemovitosti pri dnesni evidenci nejde obejit, ale stat se misto toho soustredi na zdanovani prijmu, ktere umi zatajit kdejaky jouda a navic, pokud vlastnik nezaplati, je co exekuovat

0/0
28.1.2010 20:19

Soami

Re: krok spravnym smerem

Rád bych viděl odkaz na toto tvrzení - pokud v nemovitosti bydlím 2 roky nebo ji vlastním 5 let nebo výnos použuji na bytové potřebyy, je příjem osvobozen od daně z příjmu. Abys nakonec nebyl za pseudoekonoma sám...

0/0
29.1.2010 13:36

Host

Re: krok spravnym smerem

Jednak to s tou úvahou vůbec nesouvisí, druhak to neplatí vždy, jaký materiál a práci jsem již danil, když vlastním pozemek? Nebo například když si na spekulaci koupím v Praze zříceninu, na kterou 60 let nikdo téměř nesáhnul, a ani já to nehodlám nějak udržovat, nýbrž je to pro mě pouze "investice", tj. ulití peněz? Kdybych musel platit významnou daň z nemovitostí, tak bych si dlouhodobé držení zříceniny pouze za účelem dalšího prodeje rozmyslel, podobné baráky by byly na trhu za nižší ceny a o tyto nemovitosti by se zejména zajímali investoři s jasným plánem na to, jak je využít k vlastní potřebě či k pronajímání. Všimněte si, že v zemích s vysokými daněmi z nemovitostí (USA, Británie, Švýcarsko) je zřícenin mnohem méně, a když, tak jsou k dostání velmi levně a je tak mnohem efektivněji využit kapitál k něčemu prospěšnému. Srovnejte s širším centrem Prahy, které je přes masivní investice posledních let na mnohých místech stále v zoufalém stavu.

0/0
28.1.2010 21:21

Soami

Re: krok spravnym smerem

Proč by mělo být soukromé vlastnictví čehokoliv opakovaně zdaňováno? Platí se snad roční daň za ledničku? Pokud do něčeho spekulativně  investujete, tak s cílem investici v budoucnu zhodnotit - a výnos následně zdaníte. Největší procento zřícenin je v majetku státu, čili tudy cesta nevede.

0/0
29.1.2010 13:53

ddo

Re: krok spravnym smerem

To se taky můžeme zeptat na jakékoliv jiné zdanění, třeba proč je daněn můj příjem z práce, když je to vlastně trest za aktivitu? Jednoduše proto, že stát potřebuje peníze a čím jednodušším a levnějším způsobem je získá, tím líp. Ano, asi nejlepší by byla daň z hlavy, ale ta z nemovitostí může být taky jednoduchá a odolná proti únikům ... Poslední věta je logicky špatně, vůbec nevyvrací že daně z nemovitostí nutí majitele nemovitosti udržovat a využívat. A navíc ani jednoduše není pravda, že největší procento zřícenin je v majetku státu.

Já taky vlastním nemovitost a taky z ní platím daň a vadí mi to mnohem míň než nehorázné daně z příjmu, nejen kvůli jejich obludné výši ...

0/0
29.1.2010 15:32

Host

A regulovaní nájemníci opět neplatí nic ?

Já bych těmKřečkovým příživům napařil daň z majetkového prospěchu užíváním regulovaného bytu a k tomu ještě obecní daň. Co mají pořád všechno platit majitelé nemovitostí ? Pryč s příživníky !

0/0
28.1.2010 0:04

Host

Re: A regulovaní nájemníci opět neplatí nic ?

Proč by měli nájemníci platit daň z nemovitosti, když žádnou nevlastní?

0/0
28.1.2010 7:03

Host

Re: A regulovaní nájemníci opět neplatí nic ?

Umíš číst? On nechce daň z nemovitosti, ale daň z majetkového prospěchu.

0/0
28.1.2010 9:09

pepa.mccarthy

...

Pěkné. Všechny daně se zvýší, Paroubek vyhraje volby a zase všechno rozháže (ne)potřebným. Takže na schodek rozpočtu to mít vliv nebude. Akorát jestli dnes stačilo důchody a platy zmrazit, tak zítra po Paroubkově a Sobotkově útoku na státní kasu se budou snižovat ne o 4, ale o 20% abychom byli schopni zplatit alespoň úroky z dluhu. (Blicí smajlík)

0/0
27.1.2010 22:37

Host

Daně

Že bych zavolal Janotovi, ať vysvětlí mému šéfovi zavedení nové daně, ať přitlačí na výplatě ?

0/0
27.1.2010 20:53

Host

Re: Daně

To není nová daň - tu už většina lidí platí cca 20 let.

0/0
27.1.2010 22:52

Host

dotaz

Před dvěma roky jsem si koupil pozemek. Letos na něm začal stavět. Nikde jsem nic nepřiznával. Je to chyba? Bohužel se v tom vůbec neorientuju a ani nevim kde ty informace získat... Díky :-/

0/0
27.1.2010 20:10

Host

Re: dotaz

Nezaplatit finančáku je vždy chyba :-)

0/0
27.1.2010 20:27

Host

Re: dotaz

Kdyby jste se na finančáku zeptal, tak se začnete divit co se všechno platí  . . .  platí se totiž i daň ze stavby do doby než zkolaudujete, vlastní zkušenost.

0/0
27.1.2010 20:38

Host

Re: dotaz

No, asi se holt dojdu optat.. kurňa.

Ale, mám platit, ikdyž jsem to koupil tedy před dvěma lety a začal stavět letos - myšleno 2009 :) Není na to ta "amnestie" ?

0/0
27.1.2010 21:14

Host

Re: dotaz

To je trochu jinak. Záleží co je v KN. Pokud jsou to pouze louky pastviny, platí se minimální sazby. Pokud je zaměřená rozestavěná budova vložena do KN - např. kvůli hypo, je původní parcela ponížena o zastavěnou plochu, která je pak vedena jako stavební pozemek. Za ten jsou mnohem vyšší sazby. Do kolaudace se daň za stavbu neplatí. Po kolaudaci se pak platí za budovu dle m2 plochy - zase o dost výš. Ale k původnímu dotazu - pokud někdo koupí pozemek a je v KN uveden jako vlastník, má povinnost se přihlásit k platbě daně - čili do 31.1. následujícího roku. Jsou to minimální sazby, leč IMHO nemravné. Na stránkách MF je on-line formulář, který to vypočítá za vás. Stačí to pak jen vytisknout a dodat na FÚ.

0/0
27.1.2010 21:25

Host

Re: dotaz

Diky

0/0
28.1.2010 14:40

Host

Re: dotaz

Ty jsi dobrý jouda! Však on ti to finančák hezky spočítá, i s penále.

0/0
28.1.2010 9:11

Host

obyčejný lid

krásný příspěvek,jsem na tom úplně stejně.vše pro mladé rodiny s dětmi.k lepšímu jim ještě sebereme deset procent z mateřské

0/0
27.1.2010 19:35

Host

Heh, to je paráda!

Takže kdybych si nepostavil domek a všechno bych prochlastal, tak bych žádnou daň z nemovitosti platit nemusel a ještě by mi zadarmo transplantovali ledviny a játra. Čím větší hovado, tím lépe na tom je. Inu, majetek je zátěží. Myslím, že dům odevzdám obci do socialistické péče nájemníků.

0/0
27.1.2010 19:20

Host

Re: Heh, to je paráda!

To jsou řečičky, kdyby to bylo lepší, tak bys to už dávno udělal. Jenže ono to lepší není.

0/0
27.1.2010 19:47

Host

Re: Heh, to je paráda!

zalez socane

0/0
27.1.2010 20:11

Host

Re: Heh, to je paráda!

blbost, na spotřební dani a dani z přidané hodnoty zaplatíš daleko víc

0/0
27.1.2010 20:43

Host

obyčejný lid

defenestrace je nejlepší řešení,protože už neví jak dostat z obyčejných lidí peníze a tak ještě zrušili osvobození daně z novostaveb když vidí jak se staví a na závěr ty peníze prohýří oni jako vždy.radši nic neříkat,protože bych byl moc sprostý;-€

0/0
27.1.2010 19:19

Host

Panove a damy.

Tak to vypada, ze se Ceska republika, sice pomalu, ale jiste radi k "civilizovanym" zemim. Ve Francii platim za slusny domek dan z nemovitosti cca. 3300 euros. Nejsou takoveto danne na zvraceni?

0/0
27.1.2010 18:58

Host

Re: Panove a damy.

Ano. Však také co Frantík, to komouš. Co si budeme povídat.

0/0
27.1.2010 19:22

Host

Re: Panove a damy.

To procento bude asi stejne jako v Cechach. Ale tu jim zacina odzvanet. Neni jiz z ceho brat ......

0/0
27.1.2010 19:30

lejnok

žádné volby

ale defenestrace!

0/0
27.1.2010 17:34

Host

ŽIVOTNÍ VÝHRA

Vážená redakce.

 Koukám na tuto diskuzi a musím se ptát, kdy přestane vyhazovat podněty ??!!  !!!!

Nemyslíte, že Vaše ( ujetá) moc po cenzuře a ovládání příspěvků je až FANATICKÁ ??!!EU

Děkuji Vám za odpověď. R^

0/0
27.1.2010 16:06

xmuadib

problém

Je mimo jiné v tom, že stát nemá na to, aby platil obcím z centrálního rozpočtu, takže si to ulehčil zvýšením sazby a zrušením osvobození. Neměl bych proti tomu nic, pokud by moje daňové platby určené státu byly nižší. Daň z nemovitosti je totiž přímý příjem obce a zejména malé obce mají s rozpočty problém.

0/0
27.1.2010 15:23

Host

rozumím tomu dobře-my rozkradem, vy zaplatítte

:-)

0/0
27.1.2010 14:58

Host

Re: rozumím tomu dobře-my rozkradem, vy zaplatítte

Zdá se ti to snad nefér?;-D

0/0
27.1.2010 17:08

gagaryn

***

kolaudoval jsem v únoru 2009 a jsem rád, že tu úlevu zrušili. Připadal bych si zvýhodněný oproti jiným. R^

0/0
27.1.2010 13:42

Venus_7

Re: ***

Nápodobně R^ a ještě jsem ráda, že mi snížili mateřskou, ráda pomohu našemu státnímu rozpočtu :-)

0/0
27.1.2010 14:58

gagaryn

Re: ***

manželka si také pochvaluje. R^

0/0
27.1.2010 15:03

vanilka35

Re: ***

Já bych to ještě doplatila zpětně, ať pomůžu co nejvíc.:-P

0/0
27.1.2010 15:46

sluni-sluni

Re: ***

vzdám se důchodu a peníze místo do penzijního fondu budu posílat přímo na účet naší vlády - a až přijde ten čas, ten okamžik - nechám se recyklovat na vlastní náklady

0/0
27.1.2010 19:32

Host

Re: ***

Dobrovolně si sám zvyšuji daně - z příjmu, spotřební i DPH. Rozdíl s radostí zašlu do ČNB. Co bych pro stát neudělal.

0/0
27.1.2010 21:29

Host

Usporny balicek

Aneb jak spori stat kdyz se penizky rozkutali vymysli jak ziskatvic

0/0
27.1.2010 13:21

ChorcheCh

je vidět, že stát se začíná chovat jako otřelý lichvář

0/0
27.1.2010 13:01

Host

Vysvetleni

Dobry den muze mi nekdo vysvetlit tyto vety :

Jestliže jste však svůj dům, byt či pozemek přiznali v minulosti a nic se na nich neměnilo, formulář vyplňovat nemusíte. Stačí jen počkat na daňovou složenku, která vám přijde do schránky na přelomu dubna a května.

Znamena to, ze kdyz jsem uz danove priznani delal drive na dum i zahradu (do letosniho roku osvobozen od dane dum), tak nemusim danove priznani podavat....pouze cekat na slozenku???

Diky.

0/0
27.1.2010 12:54





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že investiční doporučení na růst kurzu dolaru tu byla už před rokem?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.