Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kolik stojí lidský život? V Česku jen 240 tisíc korun

Zkušenosti právníků říkají, že se lidé za škodu na zdraví nesoudí příliš často. Přitom při úrazu, který si sami nezpůsobíte, máte nárok získat odškodnění nejen za ztrátu na výdělku, ale i za vynaložené náklady spojené s léčením úrazu. Pokud cizí vinou ztratíte blízkého příbuzného, máte především právo na jednorázové odškodnění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ripper6

Rozhodovani o zivotech

Je videt ze poslanci (ale i dalsi lide) nemaji predstavu o cene zivota, nevazi jsi zivota a mozna by bylo vhodne aby nekdo takovemu ukazal....

Napr. takove pojistovny....

Mame tady vsechno opacne. Politici ríkaji stale dokola to stejne. Rozhodnuti mit zdravotni pojisteni by melo byt na doktorech a jejich pacientech......ne na vlade. Napric tomu to rozhodnuti neni na doktorech, pacientech a nebo vlade. Vsechno je to na zdravotnich pojistovnach. Platite a jen platite ale ani pak neni jisty jestli to nezamitnou s nejakou vymluvou. Stejne tady kdy dostanou tech 240tisic? Mozna az umre rodina... aby to nemuseli dat vubec to je to.

Takze podle ceho se to posuzuje? Podle ceho se posuzuje jestli pojistovna pojisti? Podle matematickeho vzorce a jestli nekdo byl vic nemocny ci min?

0/0
5.2.2010 3:37

-Pes-

Takže když někomu způsobim škodu na zdraví

tak ho radši rovnou dorazim abych zaplatil pouze maximálně 240 tis než pak platit několik stotisíců možná i miliony za trvale následky.Vyborně!Děkuji zákonodárcům.Až někoho nabourám autem tak mu rovnou poskytnu poslední pomoc vyjde to levněji a dostanu pouze podmínku a přijdu pouze o několik tisicovek.Ps:Chtěl bych poznat tu zrůdu co navrhla cenu života na 240 tis.Asi bych si vzal hypoteku na 240 tis ,kterou bych splatil za 2 roky a o jednoho vol. by zas bylo méně.Už aby česko-židovsej stát zbankrotoval a ovládli to židi.Konečně se pak ukáže kdo to má tady pod palcem.

0/0
4.2.2010 22:28

gavenda

jakou cenu má

lidskej život podle pana Romana z ČEZU????

0/0
4.2.2010 22:22

my_dva

na tolik si ceni Vas zivot

politici v Praze (o trestni sazby za usmrceni cloveka (vrazdu) ani nemluve)Rv[>-]

0/0
4.2.2010 19:07

skrbling

Re: na tolik si ceni Vas zivot

No, mě až tak sazba za vraždu nevadí v absolutní výši, spíš mi vadí, že za daňový únik můžete dostat stejně a v určitých případech dokonce i více.

0/0
4.2.2010 21:56

skrbling

Odškodné

Paradoxem je, že za škodu na zdraví lze naopak při vhodné "konstelaci" vysoudit i miliony. Zákonodárce vycházel z předpokladu, že zatímco škodu na zdraví inkasuje sám poškozený, škodu za smrt inkasují jiné osoby. Považuji to ovšem za na hlavu postavené, neboť to skoro navádí k tomu, poškozeného radši už rovnou dorazit.

0/0
4.2.2010 17:09

Teletabis

To je bordel

a za záměnu dětí miliony. To je ta sestra měla raději ....fůůůůůůůjjj...?

0/0
4.2.2010 15:41

username

hodnota života

lidi co tu nadáváte na to, že těch 240 tisíc je málo, zapomínáte na ty ostatní platby. Tj. jestli zemře živitel rodiny co má plat 20 tisíc čistého měsíčně a má 1 roční dítě, musí pachatel platit 17 let 20 tisíc Kč, tj. 6.8 milionu Kč (plus inflace atd.)

Navíc to musí platit pachatel, nejde to z povinného ručení, takže v normálních zemích je to silný motivátor k tomu, aby lidi jezdili ohleduplně. (pakliže někdo není pojištěn na škodu způsobenou na zdraví a majetku jiných a pojistná částka je vyšší než takto vzniklá škoda)

Jestliže u nás třeba zemře na silnicích 400 lidí cizím zaviněním, tak se správně mělo těchto 400 pozůstalých soudit a měli dostat tyhle peníze. Jenže tady si jednak všichni myslí, že mají nárok jen na vlastní pojištění pozůstalého, případně na náhradu od pojišťovny, a navíc soudy jsou taky tak neskutečně pomalé a občas bezzubé, že na to všichni kašlou.

V jiných zemích když ležíte v nemocnici po bouračce, tak vás do hodiny navštíví 5 právníků, co to za vás vyřeší.

0/0
4.2.2010 14:00

skrbling

Re: hodnota života

Tohle jde z povinného ručení do výše jeho limitu.

0/0
4.2.2010 17:10

LUF

Za smrt statisíce

ale za záměnu dětí na půl roku miliony. jak je to všechno relativní :-/

0/0
4.2.2010 13:08

sůva

Re: Za smrt statisíce

Závidíš,co ?Škoda že ti nevyměnili děti,mohs mít senzační Fabii-to přece stojí za to!!Pátrej,třeba paní Nováková v přízemí je tvoje matka, nebo tvoje děti jsou souseda - představ si to,někdo to popletl v porodnici,vlastně to je prkotina,co ? Závist je hnací motor českých dějin

0/0
4.2.2010 15:02

Teletabis

Re: Za smrt statisíce

Jseš db. Představ si, že tvoje (nebo i cizí) dítě leží někde v tratolišti krve jak ho nějaký pedofil mučil. Ještě by jsi byl rád že nedošlo k výměně?

0/0
4.2.2010 19:37

sůva

Blbej život nemá cenu , ale prachy,to je o něčem jiném !!!

Takhle půjčit si 240 tisíc a neplatit - tak vám zabaví barák,na úrocích vám přičtou i několikanásobek - a zapltíte do mrtě i milion a skončíte na ulici - to je panečku fofr.Někomu zabít dítě-to je proti tomu za hubičku.Prachy maj cenu,život ne.

0/0
4.2.2010 13:01

bc23

článek je blbě

Článek úplně pomíjí možnost vysoudit něco za nemateriální újmu. Za toto se dají vysoudit také statisíce... Doporučoval bych dopracovat!!!

0/0
4.2.2010 12:15

Pawlinda

Kolik stojí lidský život?

Článek je to velice zajímavý, ale myslím, že by také stálo za zmínku, kam tohle všechno vede. Myslím - soudit se za to, že díky někomu nebo něčí chybě se někdo zranil nebo dokonce umřel. Všechny instituce se začínají chránit, aby se někomu něco nestalo. Začíná to už ve školkách. Místo toho, aby si děti hráli volně venku, chodili na procházky, sáňkovali, tak mají vyhraněné malé prostory, kde si mohou hrát, a kde je ta nějmenší pravděpodobnost, že by se jim něco mohol stát. Sáňkují na malých kopečcích, v létě nechodí do lesa - mohlo by je tam kousnout klíště a na zaplacení možných následků školky prostě nemají atd.... Mám ročního syna a samozřejmě se o něj bojím, ale také bych mu ráda dopřála tu svobodu, kterou jsem měla já....  Úplně se vytrácí, že se nějaké nehody prostě můžou stát... Vždyť někdy je to jen opravdu nešťastná shoda okolností... Dnes se jen řeší - kdo za to může, jak se to jen mohlo stát, kdo ponese následky a KDO TO VŠECHNO ZAPLATÍ... 

0/0
4.2.2010 12:06

Tuřínek

Re: Kolik stojí lidský život?

taky pravda

0/0
4.2.2010 15:08

rafton

Realita

No a na co mě bude, když vysoudím 10mil Kč, když to bude člověk s průměrným platem, nezaměstnaný, důchodce apod. To bude splácet po dvoutisícovce nebo na něj pujde uvalit exekuce?

0/0
4.2.2010 10:46

Neumětel

Re: Realita

Jistě, že to můžeš dohnat až do exekuce.

0/0
4.2.2010 11:27

Jabadů

Re: Realita

Kde nic není ani Paroubek nebere..

0/0
4.2.2010 11:44

username

Re: Realita

kde nic není, tam ti naopak paroubek dává

0/0
4.2.2010 13:54

WWWFlash

Re: Realita

Řeší se tu hlavně situace, kdy vás například smete na přechodě pro chodce, tj. vše jde z povinného ručení.

0/0
4.2.2010 11:53

sůva

Lidi u nás nemají žádnou cenu,

život a zdraví jsou v podstatě bezcenné , lepší je být uražen nadávkou nebo dostat facku - tam za psychickou újmu dostanete miliony .

0/0
4.2.2010 10:31

dorotka.foryou

A za výměnu děti

miliony.:-(

0/0
4.2.2010 8:09

sůva

Re: A za výměnu děti

A kolik bys chtěla doroto , kdybys zjistila že tvoje rodiče jsou Novákovi od vedle a ty žiješ u cizích vinou blbé nemocnice ? Stačil by omluvný dopis ? Anebo bys zjistila že tvoje děti mají Farkašovi a ty vychováváš Farkašovo dítě? Představ si to - a pak teprve záviď !

0/0
4.2.2010 10:34

MiW

Re: A za výměnu děti

Jestli je za smrt 240 000, tak za vymenu ditete v 1roce veku max. radove desetitisice.

0/0
4.2.2010 11:15

HammerLang

Re: A za výměnu děti

Soudce z lidu se ozval.

0/0
4.2.2010 16:13

Soul

Srandovní tresty a pak to tu tak vypadá

prostě je to blbost největší, kdyby tu byly pořádný tresty tak nejsou věznice přeplněné, protože by se všici báli porušovat zákony a né takovýhle hovadiny....u nás je strašně nízká odpovědnost za činy jednotlivců

0/0
4.2.2010 7:21

elverano

.

Ty paušální částky jako náhrada škody za lidský život nejsou nepřekročitelné. Zákonodárce stanovuje jakýsi základ náhrady dle ustanoveních upravující odpovědnost za škodu. Dle ustanoveních na ochranu osobnosti se lze ovšem domoci částek mnohem větších, tam soudce není limitován nějakými paušály. Tuhle celkem podstatnou informaci sem v článku nenašel. Pak by bylo celkem nelogické, že za výměnu dětí nebo za nevratné poškození zdraví se dávají skoro miliony a za smrt člověka by šlo přisoudit maximálně 320 tisíc.

0/0
4.2.2010 7:11

Ládin

Jen

240 000, jen 720 000, myslím si, že pro spoustu lidí je to docela dost, když to mají někomu platit. Pokud je viník solventní, jistě se rád, než by se soudil vyrovná velkoryseji, a pak možná nepůjde sedět. Bylo by hezké platit desítky či stovky milionů korun, jak si přeje autorka, bohužel však hodně nereálné. Jinak je to samozřejmě odškodné, není to cena života vyjádřena v penězích, jak je v článku psáno.

0/0
4.2.2010 6:53

sůva

Re: Jen

Ládínku,když to zůstane tak levné , to se ale pak vyplatí někoho přejet " omylem" ( třeba Ratha) a zaplatit čtvrt melouna a bude pokoj !

0/0
4.2.2010 10:37

Šihi

Přibuzní...

by momentálně získali 895 000,- Coz povazuji za docela primerenou castku...

0/0
4.2.2010 6:39

lajos.bacs

Re: Přibuzní...

to je relativni, me se to zda za smrt taty dvou deti a zivitele rodiny hodne malo.

0/0
4.2.2010 11:19

jan.banos

živitel rodiny

citace: "Zemře-li živitel rodiny, znamená to pro pozůstalé významný zásah do rodinného rozpočtu"

Zvlášť pokud je takový živitel rodiny dlouhodobě nezaměstnaný.

0/0
4.2.2010 5:12

vtech

Re: živitel rodiny

velmi "vtipne" :-/

0/0
4.2.2010 5:47

jan.banos

Re: živitel rodiny

Ten kdo chce, tak pochopí, čeho se má myšlenka dotýká.

0/0
4.2.2010 6:23

My.WinCleaner

Re: živitel rodiny

Jsi vůbec ještě schopný uvažovat normálně?

0/0
4.2.2010 6:28

jan.banos

Re: živitel rodiny

To bylo na mě? :-)

1. Lidský život má jen takovou cenu, jakou je ochotna za něj společnost (mnohdy zdravotnní pojišťovna) zaplatit.

2. Lidský život má cenu, jen když pro společnost vytváří nějaké hodnoty. I zvíře je mnohdy pro společnost prospěšnější, poté co se z něho získá maso. Někteří jsou desítky let jen živeni a do státní kasy kromě DPH neodvedou ani korunu.

0/0
4.2.2010 7:12

mrfreak

Re: živitel rodiny

Hochu tak ty seš fakt hustej. Jde vidět, že nedokážeš uvažovat jinak, než v penezích a převádíš naprosto vše na materialistickou rovinu - a to včetně "ceny či hodnoty" života. Musíš žít opravdu "bohatý" život. A se společností jdi do háje. Dnes jsi díky ní "normální", zítra "nemocný".

0/0
4.2.2010 7:22

get2

Re: živitel rodiny

njn, ale má bohužel pravdu

0/0
4.2.2010 10:43

tyna.michalova

Re: živitel rodiny

ale on ma skutecne pravdu

0/0
4.2.2010 11:48

jan.banos

Re: živitel rodiny

Co to plácáš?

Dokáže v této době žít většina lidí bez peněz? Směnný obchod už moc v praxi využitelný není. Pokud něco chceš, musíš zaplatit a to se týká i zdravotní péče.

Zítra budu nemocný/zraněný. Náklady na mé léčení budou milion Kč. Díky zdravotnímu pojištění se na mé léčení složí další desítky lidí. Lidské zdraví je tedy otázka peněz.

Sám z vlastní kapsy bych na to neměl. Pokud by se na mé léčení nesložila rodina, přátelé a ostatní lidi, kteří by přispěli darem, tak bych zřejmě umřel.

0/0
4.2.2010 15:42





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že investiční doporučení na růst kurzu dolaru tu byla už před rokem?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.