Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Rodiče žalují své děti, aby jim platily výživné. Zákon to dovoluje

Zákon o rodině myslí i na staré lidi, kteří nemají žádný nebo nízký důchod. Pokud nejsou jinak zabezpečeni, měly by se o ně postarat jejich děti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Paulla

Výživné na rodiče

Ahojky, já nevidím důvod,proč bych se měla starat o mámu,když od 15letech se o mě nestarala,týrali mě a dodnes si nesu psych.následky.

0/0
2.6.2010 11:47

Qingdao

Nechápu to

Když budu moci, tak svým rodičům milerád vypomůžu. Za dobrou výchovu a šťastné dětství, nevidím v tom jediný problém. Když to, co je zcela samozřejmé, musí nařizovat soud, tak v té rodině není něco v pořádku.

0/0
24.5.2010 21:08

bacil123

Re: Nechápu to

nie kazdy ma take stastie ze ma fajn rodicov..

napriklad ked sa rodic da velmi na chlast, pripadne prehra barak na automatoch,  napriek tomu ze sa mu rodina snazila z toho pomoct...

0/0
25.5.2010 3:00

Jesuslives

Re: Nechápu to

Souhlasim. Mezigeneracni solidarita by měla být důsledkem výchovy a nikoliv nařízení státu. A vzhledem k tomu, že si myslím, že se rodiče o mě v dětství a dospívání starali v rámci možností dobře, pokud to bude nutné, považuji spolu se svými sourozenci za samozřejmé jim pomoci, pokud nebudou sami soběstační.

A až za pár let půjdou do důchodu, tak bych chtěl pomáhat především jim a nikoliv ostatním důchodcům prostřednictvím vyšší daně a dražší elektriky :-)

0/0
26.5.2010 10:16

Martinhmr

Re: Nechápu to

Máš pravdu, pokud platí to "šťstné dětství a dobrá výchova". Je ale hodně případů, kdy rodiče dětěm připravili na zemi peklo a tam bych opravdu žádnou pomoc rodičům nedal.

0/0
28.5.2010 10:57

eureka!

Gangsterske zpusoby statu

Deti nemaji zadne zavazky ke svym rodicum. Nejsou na svete ze sve vule, ale mnoho delti je na svete z vule a pozadavku statu. Stat je ten ktery se soustavne snazi regulovat populaci populaci. Provadi to stimulativnimi financnimi balicky ci danemi. Kdyz se politici seknou v demografickych a financnich zalezitostech vyvstane problem a obeti je ten, ktery za nic nemuze, dite. Povinosti statu a politiku dbat o blaho populace a ne o vlastni kapsu. Na stare a prestarle musi rozpocet pamatovat.

0/0
24.5.2010 13:47

watchdog

No.. moc pěkný příklad z praxe...

0/0
23.5.2010 23:15

Beter

Je pozoruhodné,

jak jindy pravičáci na život a na smrt otáčejí doleva a dovolávají se státu, když by se měli postarat o ty, kdo jim dali život... Rv

Poradím vám, jak to vyřešit pěkně po vašem, po pravicovointelektuásku, abyste na sebe nemuseli přestat být hrdí: Počejte si na zimu. Eskymáci prý vystrčí nepotřebné rodiče před iglu na mráz a do rána mají po problému...

0/0
22.5.2010 11:13

GalileoGalileovič

další tah rozděl a panuj

Nejen že se Systém snaží proti sobě postavit ženy a muže, černé a bílé, ale už začíná i s rodiči a dětmi.

0/0
22.5.2010 6:47

aljavX

Re: další tah rozděl a panuj

:-O WTF

0/0
22.5.2010 10:33

Luis99

f

Ten kdo ma s rodici dobre vztahy tak jim pripiva rad i tak.. takze to je jen dalsi vydirani starymi lidmi.. zatleskejte si..

0/0
22.5.2010 1:15

-=koloděj=-

No vida

Tak proč spořit na důchod, není potřeba. Když mi nebudou děti přispívat samy, holt je zažaluju a mám vystaráno ;-D

0/0
21.5.2010 17:06

Blackhawks

Re: No vida

co kdyz deti nemas???koho zazalujes???

0/0
21.5.2010 17:46

hňup

Re: No vida

měl by někoho prachatýho adoptovat, možná by se našel někdo, jako švarcmberk, ten byl taky adoptovanej v dospělosti. ale vlastně tam to nebylo aby přispíval von, ale aby bylo přispěno jemu. tak sorry,

0/0
21.5.2010 18:01

Cácorka

Hm tak koukám že vetšina účastníků diskuse

NIKDY NEZESTÁRNE8-o

0/0
21.5.2010 14:15

fitzie

Re: Hm tak koukám že vetšina účastníků diskuse

ale jo, zestárne. a důchod mít nebude, nebo jen malý. ale nám pak řeknou, že je to náš problém, protože jsme si měli šetřit na stáří včas. (nejlépe od třiceti, kdy máme dvě děti manželka je na mateřské, čistý příjem čtyřčlenné rodiny je 7500 Kč na osobu a ještě z toho splácíme půjčku na byt a auto).

0/0
22.5.2010 9:43

Sarka-3

Re: Hm tak koukám že vetšina účastníků diskuse

A teď tu o červené Karkulce ! Samotné sociální minimum pro 4 člennou rodinu, vč. ostatních přízpěvků je vyšší.:-P

0/0
25.5.2010 15:39

Judge Dredd je o5 tady

Ti rodiče jsou pěkně vychcaní !!!

Princip moderní společnosti tkví v tom, že 

- rodiče se starají o děti

- tyto děti až se stanou rodiči jim to vrátí tak, že se starají o své děti

- o rodiče se starají děti prostřednictvím státu, které na ně platí podle zásluh, které tito rodiče měli, protože platili na své rodiče.

Pokud tito rodiče chtějí něco navíc, tak narušují rovnovážný princip moderní společnosti.

0/0
20.5.2010 23:23

My.WinCleaner

Re: Ti rodiče jsou pěkně vychcaní !!!

Takže největší zásluhy asi měli estebáci a totalitní soudci a prakticky všichni, kteří nevtvořili žádnou hodnotu, ale odčerpávali prostředky z rozpočtu a v důchodu se měli nebo ještě mají královsky...

0/0
23.5.2010 9:13

mmmm1

kocourkov

Něco  je morální- a něco jiného je spravedlivý.....

Spravedlnost v tom nevidím, neb stát mne nutí platit dvakrát na jednu věc:

1. přispívám odvody do pyramidové hry na důchody (pyramidové hry jsou protizákonné)...pro zajištění stávajících seniorů -tak co ještě....

2. Mám si již teď spořit na své zajištění ve stáří neb mi stát vyhrožuje, že na mne už peníze nebude mít...3. ještě mi chce nařizovat moji odpovědnost za mé rodiče....

Spravedlnost v tom nevidim ani náhodou , ale vy....nost  státu a politiků ohromnou. Jedni kradou a druhejm se jen nařizuje jak maj platit. Teď se do mne můžete pustit jako do toho pode mnou.... Nechápu, že nevidíte kam to politici vedou...

0/0
19.5.2010 9:26

Blackhawks

Re: kocourkov

chovani statu mi  hodne pripomina uryvek z filmu pysna princezna kdy vyberci dani vyleze z chalupy  protahne se a zvola...uhliri mas zaplaceny dane???....

0/0
21.5.2010 17:50

dropa

No ještě aby to zakazoval!!!

:-/

0/0
18.5.2010 14:26

krultheking

nejlepsi je prispivat mamince k duchodu

aby tak pak mela naprispevek na pocitac pro synovce Rv

0/0
18.5.2010 10:28

gagaryn

***

Dva rodiče se postarají o deset dětí, ale deset dětí se nepostará a dva rodiče.

0/0
18.5.2010 10:16

voška

Pokud musí rodič takto postupovat, je to ta nejhorší

varianta. Bohužel není vždy s výchovou dětí vše v pořádku a dopředu myslí jen málokdo. Zákon je ale velice spravedlivý a nutný. Naopak by neměl mít nárok ten, kdo se o své děti nestaral, utekl od rodiny, neplatil výživné.

0/0
18.5.2010 0:12

tojsouveci

Re: Pokud musí rodič takto postupovat, je to ta nejhorší

Spravedlnost v tom tedy nevidím. Pomoc v nouzi bych čekal od toho, komu platím celý život daně, sociální a zdravotní pojištění. To je spravedlivé.

0/0
18.5.2010 8:02

do100a

Re: Pokud musí rodič takto postupovat, je to ta nejhorší

R^

0/0
18.5.2010 9:41

bulbik

Re: Pokud musí rodič takto postupovat, je to ta nejhorší

Asi prave pro takove jako jses ty ten zakon musi byt. Vetsina lidi citi moralni povinnost a je to spise chteni pomoci rodicum v nesnazi, jsou to preci jedni z nejblizsich pribuznych a vetsinou ti, co te naprosto miluji. Ty to cele davas do roviny ekonomicke a proto ti to i stat takto predklada. Starost o sve pribuzne nesouvisi s tvymi daneni, troubo.

0/0
18.5.2010 10:12

Cácorka

Re: Pokud musí rodič takto postupovat, je to ta nejhorší

HELE BÍLÁ VRÁNAR^

0/0
21.5.2010 14:17

hňup

Re: Pokud musí rodič takto postupovat, je to ta nejhorší

takovej stát, kterej se stará vo blaho lidí v iráku, kosovu a afganistánu a nemá na důchod pro lidi, kteří si na něj celej život platili, takovej stát je jistě svejma občanama milovanej a váženej....

0/0
21.5.2010 18:05

jose.vomacka

Re: Pokud musí rodič takto postupovat, je to ta nejhorší

Bohužel není to úplně tak. Starost o příbuzné s daněmi souvisí velmi - pokud odevzdáte více než polovinu svého příjmu do eráru, potom již těžko zabezpečíte své příbuzné tak, jak byste si představoval... Tím samozřejmě neobhajuji neochotu přispívat rodičům, ale nutnost odevzdávat tak velkého výpalného politikům.

0/0
24.5.2010 14:30

keděd

Re: Pokud musí rodič takto postupovat, je to ta nejhorší

Vašim rodičům nezávidím,ale co si vychovali, tak mají. Vám to asi pěkně oplatí Vaše děti - máte-li nějaké. Nezávidím Vám, jste ubožák!;-(

0/0
18.5.2010 13:24

blofeld

Re: Pokud musí rodič takto postupovat, je to ta nejhorší

Ne vsichni meli to stesti se narodit do dobrych pomeru, pokud tento fakt nechapete, sam jste ubozak....

0/0
18.5.2010 17:11

Lastura

Re: Pokud musí rodič takto postupovat, je to ta nejhorší

R^

0/0
18.5.2010 15:52

mmmm1

Re: Pokud musí rodič takto postupovat, je to ta nejhorší

Něco  je morální- a něco jiného je spravedlivý.....

Spravedlnost v tom nevidím, neb stát mne nutí platit dvakrát na jednu věc:

1. přispívám odvody do pyramidové hry na důchody (parymmidové hry jsou protizákonné)...pro zajištění stávajících seniorů

2. Mám si již teď spořit na své zajištění ve stáří neb mi stát vyhrožuje, že na mne už peníze nebude mít...3. ještě mi chce nařizovat moji odpovědnost za mé rodiče....

Spravedlnost v tom nevidim ani náhodou , ale vy....nost  státu a politiků ohromnou. Jedni kradou a druhejm se jen nařizuje jak maj platit. Teď se do mne můžete pustit jako do toho pode mnou.... Nechápu, že nevidíte kam to politici vedou...

0/0
19.5.2010 9:16

Lanolin

ad příklad z praxe

"pan otec" je pěkně nemorální prase a i kdyby neměl podíl na nemovitosti v takové výši, tak by placení výživného v takových poměrech nemělo snad ani přijít na stůl soudu.

0/0
17.5.2010 19:51

New65c02

Re: ad příklad z praxe

A ty jsi lepší než tvůj otec?

Neplatí pro tebe náhodou to fousaté rčení "Tvůj otec nestál za mnoho, ale ty stojíš ještě za míň!"?:-P

0/0
17.5.2010 20:32

Larrax

Re: ad příklad z praxe

co to plácáš ? 8-o

0/0
17.5.2010 23:59

New65c02

Re: ad příklad z praxe

Když někdo takhle drsně kritizuje svého otce, tak to ve mě pouze vybudilo dotaz zda on sám je lepší.;-)

0/0
18.5.2010 11:16

keděd

Re: ad příklad z praxe

R^

0/0
18.5.2010 13:25

Gina7

Re: ad příklad z praxe

cti poradne, Lanolin nekritizuje sveho otce ale "priklad z praxe" uvedeny v clanku.

0/0
18.5.2010 14:19

New65c02

Re: ad příklad z praxe

Hmm, aha. Tak to jsem opravdu přehlédl. Tak to se mu tedy omlouvám.:-)

0/0
18.5.2010 14:50

Sarka-3

Re: ad příklad z praxe

Je-li můj otc prase, tak to ho nesmím kritizovat jen proto, že je to můj otec ?

0/0
25.5.2010 15:42

Helen_Prag

Romové

Romové se o své rodiče vždy postarají a nikdy je nedají do domova důchodců.

0/0
17.5.2010 19:30

Schwein_Hund

Re: Romové

To ano, v drtive vetsine bohuzel ovsem z prostredku socialky, corek a prostituce... na konto gandzu. :-(

0/0
17.5.2010 19:42

lombar

Re: Romové

Oni se o ně nepostarají, o jejich rodiče i o ně samotné se postarají bílí pracující:-P

0/0
17.5.2010 22:58

jmaly.pce@seznam.cz

Re: Romové

R^

0/0
18.5.2010 0:17

potřetí

Re: Romové

R^

0/0
20.5.2010 17:03

Judge Dredd je o5 tady

Re: Romové

Víš co je zajímavé

- neznám romáka staršího 60 let..

- romáci mají větší sociálku než důchodci důchod, proto nedají rodiče do domova důchodců... ovšem do domova důchodců ůze jít až v důchodu, tj. v 63 letech (a bude stoupat) ----> a neznám romáka staršího 60 let...

0/0
20.5.2010 23:25

New65c02

Když tak čtu ty vaše příběhy,

tak si začínám uvědomovat jak je to vlastně príma, že my v rodině, dokonce i té širší (bratranci, sestřenice), máme všichni spolu celkem dobré vztahy, můžeme jeden druhého požádat o pomoc, můžeme se jeden na druhého spolehnout, pravidelně se stýkáme a prostě mám celkově pohodové vztahy.... :-P

0/0
17.5.2010 19:06





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že půjčku můžete vyřídit kompletně on-line?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.