Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Úvěrovým fintám odzvoní, začíná se už půjčovat ponovu

I když nový zákon o spotřebitelských úvěrech platí až od příštího roku, v Česku se už dají půjčit peníze podle nových pravidel. Nově půjčuje Poštovní spořitelna a ČSOB. V předstihu již mění některé podmínky i Cetelem a Raiffeisenbank.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

gh8

Zbytečný. Lidi, který si jsou schopný půjčit

a intenzivně u toho nepřemýšlí, tohle stejně číst nebudou. Takové lidi zajímá jenom výše splátky, nic jiného.

0/0
6.8.2010 23:59

babacek

Re: Zbytečný. Lidi, který si jsou schopný půjčit

R^ Tak to bohužel je.

0/0
7.8.2010 7:09

SSJS

Re: Zbytečný. Lidi, který si jsou schopný půjčit

Když za dluhy nehrozí vězení, tak proč by si nepůjčovali...

0/0
7.8.2010 9:07

kunta_kinte - protistatni zivel

kazdej kdo neni dusevne omezeny

si tyto poplatky zjistil uz nyni. No ale kdyz tech 30K na ruku na vanoce je tak lakavych. ;-(:-P

0/0
6.8.2010 23:14

Dexempo

Vysoké úroky??

Spousta lidí si myslí, že úrok 20% je zlodějina. Až bude kázeň dlužníků 100% a poskytovatel půjčky nebude muset úrokama pokrývat riziko nesplacení, tak budou úroky třeba 2%, protože o takové klienty bude boj. Jelikož ale platební morálka v ČR je taková, jaká je, nedivme se, že si poskytovatelé nechají půjčku adekvátně zaplatit. Jen si zkuste někomu půjčit 10tis na rok, s úrokem 10%. Jestli Vám to stojí za to kvůli 10% trnout, jestli Vám to dlužník splatí. Jestli kvůli těmto 10% stojí za to podstoupit případný soudní proces. O cizích penězích se to mluví hezky, ale jak jde o Vaše, tak se vsadím, že by každý chtěl aspoň 50%, jina by se tím ani nezabýval. 

0/0
6.8.2010 21:52

Judge Dredd je o5 tady

Re: Vysoké úroky??

Počkej, moje kázeň je vysoká... mám snad platit za to, že banka půjčuje kdekomu bez zajištění a přenáší riziko na ty, kteří platí řádně a včas?!

To je opravdu divné chování... tedy v tomto banánistánu není, že  RvRv;-€

20% úrok, když ČNB půjčuje té bance za 0,75%  je lichva za které má být vězení plné a licence odejmuta...

0/0
6.8.2010 23:10

jaróš

Re: Vysoké úroky??

Ale vždyť si peníze půjčovat nemusíte, když se vám to zdá jako lichva. Nechte klidně housku na krámě, to je vaše věc. Je to jen a jen na vás. Já jsem si peníze půjčil jen jednou, a to tak, že jsme měli s manželkou novomanželskou půjčku. Pravda, byla to záležitost tzv. totalitní, ale až do převratu jsme přesně věděli, kolik budeme splácet a kolik zaplatíme navíc, než jsme si půjčili. Až po převratu jsme sice stále spláceli stejně, ale každý rok Česká spořitelna navyšovala poplatek za vedení účtu (před převratem to bylo 10,- Kč ročně, než jsme to stačili splatit, platilo se už 350,- ročně). od té doby jsme již od různých úvěrů vyléčeni. I když to možná je i tím, že jsme se snažili dělat a hospodařit tak, abychom na věci, které chceme, měli i bez zadlužování. 

0/0
7.8.2010 7:54

Smázlý Mahoja Kotyč

Re: Vysoké úroky??

S těmi poplatky za novomanželskou půjčku máte pravdu... Já už ke konci platil větší poplatek za vedení než úroky.

0/0
8.8.2010 22:02

kunta_kinte - protistatni zivel

Re: Vysoké úroky??

R^

0/0
6.8.2010 23:15

jaróš

Re: Vysoké úroky??

A jste skutečně přesvědčen, že otázka špatné platební morálky je problém jen ČR? Víte, já si myslím, že kdyby v USA byla platební morálka na vyšší úrovni, než u nás, nikdy by nemohlo dojít k tzv. hypoteční krizi. Takže proč se navážíte do občanů ČR? Problémy se splácením mají zcela jistě v mnoha jiných státech. A pokud víte o státě, kde občané jsou natolik ukáznění, že bez problémů všichni hradí své splatné závazky ve lhůtách a nesnaží se to obcházet, a to ať již z jakéhokoliv důvodu, tak budu rád, když mi zde onen stát uvedete. 

0/0
7.8.2010 8:03

pczl

Re: Vysoké úroky??

však ano, v těch ostatních státech je platební morálka a tedy i úroky z půjček podobné jako u nás. Provident nevznikl u nás ale příšel z UK ...

0/0
9.8.2010 1:04

pepa978

Lichvář

Zákon vymezuje i trest pro lichváře. Odnětí svobody je v rozmezí od šesti měsíců až do pěti let. Problémem však je, že k prokázání lichvy musí být splněny všechny podmínky současně a musí mezi nimi existovat souvislost. Lichva se tak špatně dokazuje. Případ lichvářství byl například prokázán policií v roce 2001 v Ústí nad Labem. Jednalo se o půjčku s úrokem ve výši 2900 %.

0/0
6.8.2010 21:35

jaróš

Re: Lichvář

Ale tomu se říká naplnění skutkové podstaty trestného činu. A pokud nejsou naplněny všechny zákonné znaky, tak pak nejde o trestný čin. Orgány činné v trestním řízení musí prokázat, že určité jednání všechny zákonné znaky naplněny byly, jinak je osoba trestně nepostižitelná. A to je skutečně v mnoha případech problém.

0/0
7.8.2010 7:49

pepa978

Co je to lichva?

Hranici, kde končí normální a začíná už lichvářský úrok, určí definitivně až praxe. Návrh zákona totiž lichvu definuje pouze jako „hrubý nepoměr“ mezi půjčenými prostředky a celkovým dluhem, který vznikl zneužitím něčí „tísně, nezkušenosti, rozumové slabosti, rozrušení nebo lehkomyslnosti“.

http://www.lidovky.cz/chysta-se-bic-na-lichvare-0xc-/ln_domov.asp?c=A080610_084343_ln_domov_mtr

0/0
6.8.2010 21:33

Judge Dredd je o5 tady

Re: Co je to lichva?

lichva by se měla odvíjet podle úroků dle ObčZ - 2T REPO + 7%, což je dnes 7,75% úrok. Více než dvojnásobek násobek je lichva...

0/0
6.8.2010 23:13

SSJS

Re: Co je to lichva?

jsem videl dva rozsudky soudu... jeden vysoké úroky zrušil a druhý je ponechal s odůvodnenim, ze plati smluvni volnost

0/0
7.8.2010 9:09

jaróš

Re: Co je to lichva?

Máte pravdu. Jen těžko však můžete něco takového "přišít" bankám či nějakým úvěrovým společnostem, neboť ty nešijí úvěry na tělo konkrétního klienta, ale vždy mají podmínky pro všechny klienty stejné. To bude zřejmě otázka různých lidí, kteří půjčují peníze bez příslušných oprávnění. Ti mohou stanovit v konkrétním případě konkrétní podmínky, a to tak, že znají poměry svého "klienta".

0/0
7.8.2010 7:58

pepa978

To trvalo...

Ale musím říct, že když se člověk ptal, tak se v bankách tyto čísla dozvěděl vždy. Jen musel prudit a ptát se a hlavně vědět, nač se ptát... :-/

0/0
6.8.2010 21:22

martin_simek

Snad ten zakon doputuje az do Chanova ?!

;-D8-o;-D

0/0
6.8.2010 17:20

PeťanACS

Neviditelná ruka trhu

Dokud budou občané ČR tak neskutečne hloupí, že budou podepisovat úvěry u firem jako provident, euromakléř a podobných lichvářů, tak se to nikdy nikam nepohne. Jde jen o poměr mezi poptávkou a nabídkou. Když nebude poptávka po lichvě, lichva nebude! K tomu novému zákonu: Férová úvěrová smlouva musí mít viditelně na přední straně napsáno... 1) kolik dostanu na účet. 2) kolik měsíců budu splácet. 3) jaká je konstatní měsíční splátka. 4) jaké jsou poplatky, jsou-li nějaké. 5) kolik celkem se vším všudy vrátím. Potom je i ten nejhloupější popelář schopen spočítat si na prstech jestli je v jeho silách úvěr splácet. V článku se píše že někdo zjistil až při první splátce že na to nebude mít. Takovýmu člověku ustříhnout roh u občanky...  Nějaký RPSN je naprostý blábol!!!!!!!!! Dejte si tuto zkratku do vyhledávače a vyjede vám vikipedie kde najdete vzorec pro výpočet RPSN... Kdo nemá maturitu a neměl nejhůř za 2 z matiky tak na to bude koukat jak na UFO.  

0/0
6.8.2010 16:36

Judge Dredd je o5 tady

Re: Neviditelná ruka trhu

Jaký roh, všechny rohy jsou už obsazené - pravý horní trvalé bydliště, pravý dolní změna stavu, levý dolní změna občanství a levý horní ztráta nebo omezení právní způsobilosti ;-D;-D;-D

0/0
6.8.2010 23:15

pczl

Re: Neviditelná ruka trhu

tak super, už je připravený levý horní 8-)

0/0
9.8.2010 1:07

cunami

jo

Vyžaduje se vedení účtu: ANO. Je započítaná částka za vedení účtu v celkové částce, kterou zaplatíte: NE. Poplatek za vedení účtu měsíčne: 1000 kč ;-D

0/0
6.8.2010 15:43

pavelcz1

Dobrá věc...

Je to dobrá věc. Docela by mě zajímalo jestli to lidi odradí od půjček typu diravpenezich.cz [mimochodem docela prihodnej nazev, udela to peknou diru] :), kde si můžu vypočítat půjčku 50tis. s 36 splátkama, celkově zaplatím 108720 (rpsn 80%).

0/0
6.8.2010 15:39

Zákon o dodávkách teplé vody

Výborná tabulka :-))))

Speciálně výše ročního úroku a pod tím uvedené skoro dvojnásobné RPSN :-)) Samej poplatek

0/0
6.8.2010 15:30

Čičinka Čiči

Vítám toto zpřehlednění pro běžné občany, kteří

nevystudovali práva v Plzni. Nicméně stále zůstává pravdou, že si nadnárodní kapitál skrze půjčky pěkně nahrabává skrze nemorální úroky nad 5%. Lidé jsou tak obětmi a jsou tlačeni k placení přemrštěných částek jen proto, aby si banka bez práce přišla k penězům. Je to ostudu kapitalismu. :-/

0/0
6.8.2010 15:23

van23

Re: Vítám toto zpřehlednění pro běžné občany, kteří

spis lidi co vo matice kdyz davali procenta spali ,coz je asi pulka naroda. ze nevi ze 1 procento z kila je koruna, tisice 10, z deseti uz 100 kc a treba z 50000 kc je to 500 kc a ze se pucuje treba na 14 procent tak 500*14 a uz jsou na 7000 kc za rok ,nekdo to ma nejlepe i na 5 let takze 35000 Kc.jen na urocich .

a pak skryte poplatky treba u CS vedeni uveroveho uctu na svym ucte 220 Kc mesicne, poplatky za prichozi , odchozi platby a dalsi nesmysly daj 170 kc mesicne . dokupy 400 kc mesicne, za rok to dela dalsich 4800Kc navrh.

0/0
6.8.2010 15:42

diskuter987

Re: Vítám toto zpřehlednění pro běžné občany, kteří

Vy jsme možná ve škole na procenta pozor dával. Ale to, jak se vypočítá celková částka zaplacená na úrocích z půjčky jste myslím nepochopil ;)

0/0
6.8.2010 16:04

pepa978

Re: Vítám toto zpřehlednění pro běžné občany, kteří

R^

0/0
6.8.2010 21:24

tymak

Re: Vítám toto zpřehlednění pro běžné občany, kteří

Nevidim v tom nic nemoralniho. Jednak platite za to, ze vam penize vubec pujci (stejne jako platite za pujceni lodky, auta nebo i najem,coz je vlastne poplatek za propujceni bytu) a jednak platite za riziko, ze nesplatite. Proto si banky mezi sebou pujcuji za mene nez jedno procento, normalim lidem se pucuje cca za 5-10 procent a sockam  pujcujou lichvari klidne za 100 a vic procent. A samozrejme vsechno je otazka nabidky a poptavky, protoze vas nikdo nenuti se pujcit. Takze ja nikde zadnou ostudu nevidim.

0/0
6.8.2010 17:23

m4!_luke

Nesvepravni pitomci

Stat ma zrejme vsechny obcany za nesvepravne pitomce, kdyz vymysli podobne nesmysly. Pujcka je smlouva jako kazda jina a slusnemu statu neni VUBEC NIC do toho, co si dve svepravne strany mezi sebou uzavrou. Pokud to jedne strane prijde nevyhodne, tak to nepodepise a hotovo. Jenze my jsme zrejme vsichni nesvepravni pitomci, tak holt musi existovat takovyto nesmysl...

0/0
6.8.2010 15:12

vzdyt_to_rikam

Re: Nesvepravni pitomci

To by si ovšem jedna z těch svéprávných stran pak nesměla stěžovat u soudu, že tohle a tohle si zapomněla přečíst a teď nemůže splácet a ať jim nařídí, že jim splácet nemusí, protože jsou zlí a chtějí hodně na úrocích;-)

0/0
6.8.2010 15:14

Alik_balik

Re: Nesvepravni pitomci

Proč by měla určitá skupina obyvatel těžit z neznalosti a nevědomosti jiných? Takové nařízení může těm méně chápavým jedině pomoci a nám následně také;-)

0/0
6.8.2010 15:20

_xprim01_

Re: Nesvepravni pitomci

Omyl, tímhle krokem dochází ke zlevnění úvěrů, protože lidé už nemusí investovat tolik času do analýzy podmínek. Náklady nese poskytovatel úvěru, který může uplatnit úspory z rozsahu. Je to velmi dobrý krok.

0/0
6.8.2010 15:28

on.

Re: Nesvepravni pitomci

na jednu stranu mate pravdu, na druhou stranu je pouzivani nesrozumitelneho jazyka ve smlouvach prasarna.

A klido se muze stat, ze si to prectete, myslite si ze jste to pochopil, ale ouha, ukaze se, ze to tak nebylo a bude vas to stat pekny prachy (v lepsim pripade jen je).

0/0
6.8.2010 15:57

pepa978

Re: Nesvepravni pitomci

Ano, v případě poplatků z prodlení je použitý jazyk běžnému občanovi naprosto nepochopitelný. A to, že se se Vám platba zpozdí, se Vám stát může raz dva.

A představte si, jsou firmy, že už za první pozdě připsanou splátku (byť jen o pár dní) platíte obrovské penále. A když o nich nevíte, což oni se postarají, abyste nevěděl, tak na konci splácení úvěru máte nedoplatek 10% úvěru jen to fikne ;-O

0/0
6.8.2010 21:26

Montgomery

Re: Nesvepravni pitomci

Problém je ovšem v tom, že teď jsi nejspíš mladý a chytrý jak zatočené jelitko, ale v sedmdesátí, až budeš mít o pár miliard mozkových buněk míň to už s tou tvou svéprávnosti bude vypadat trochu jinak ;-D

0/0
7.8.2010 0:11

David__Rockefeller

Stejně jsou to všichni zloději, že to není možný....

Rv

0/0
6.8.2010 15:03

vzdyt_to_rikam

Re: Stejně jsou to všichni zloději, že to není možný....

A on někdo někoho nutí si půjčovat???8-o8-o Když nechceš, nemusíš!

0/0
6.8.2010 15:08

David__Rockefeller

Re: Stejně jsou to všichni zloději, že to není možný....

tojo, proto si tak ypokud možno neůjčuju, nicméně chtít na někom přes 20 procent RPSN, když je základní sazba ČNB 0,75 procenta, to by člověk blil....

0/0
6.8.2010 15:11

vzdyt_to_rikam

Re: Stejně jsou to všichni zloději, že to není možný....

Já to taky nechápu, ale bylo mi vysvětleno, že tomu nerozumím, že to není tak jednoduché. No nevím, co je složitého na tom, že si banka půjčí mega na 0,75% a mně dá hypotéku na 5% a spotřebák na 20%...chápu, že každý chce vydělat, ale TOHLE????

0/0
6.8.2010 15:15

Neumětel

Re: Stejně jsou to všichni zloději, že to není možný....

Založ si banku a začni taky nehorázně vydělávat.

0/0
6.8.2010 15:28

David__Rockefeller

Re: Stejně jsou to všichni zloději, že to není možný....

To by bylo nejlepší. Dá se potom vydělávat i na penězích, který nemáš.

0/0
6.8.2010 15:34

on.

Re: Stejně jsou to všichni zloději, že to není možný....

na zalozeni banky jsou tak kruty podminky, ze samostatna osoba to neda (mozna tak nejakej Gross nebo Rebicek).

0/0
6.8.2010 15:59

tymak

Re: Stejně jsou to všichni zloději, že to není možný....

Myslim, ze staci slozit  200 mega na zakladni kapital a pak uz je to jen par urednich formalit.

0/0
6.8.2010 17:16

pepa978

Re: Stejně jsou to všichni zloději, že to není možný....

Milý pane, do roku 1997 bylo potřeba 500 milionů, nyní 1 miliarda, a to deponovaná v ČNB, pak můžete žádat o licenci, a to Vám ji vůbec dát nemusejí... Banky, to jsou holt peníze jisté. Půjčíte v ČNB za 0,75% a vy předáte dál za 13% ... vývar je tuším jasný. Krátkodobé a střednědobé úvěry Vám kapsu namastí raz dva. Při obratu 10 miliard Vám zůstane za nehty 12,25% :-)

0/0
6.8.2010 21:28

jirkastrasil

A nebankovní sektor?

Platí to i pro nebankovní společnosti? V článku jsou zmínky jen o bankách ( je možné že jsem to přehlédnul)

0/0
6.8.2010 14:23

vzdyt_to_rikam

Re: A nebankovní sektor?

Píšou, že i Cetelem, čti pořádně.

0/0
6.8.2010 15:08

jirkastrasil

Re: A nebankovní sektor?

stačí to říct normálně, ale i tak díky za odpověď. A když už jsme u toho,taky píšou pořád jen o bankách, takže to člověka může docela zmást.

0/0
6.8.2010 15:11

vzdyt_to_rikam

Re: A nebankovní sektor?

Třeba vycházejí z toho, že tady to čtou jen normální lidi, kteří když potřebujou půjčit, tak jdou do banky a prokážou svůj přijem, ne zoufalci, kteří nemají příjem a jdou si půjčit k lichvářům mimo banku;-) Já doufám, že nikdy nebudu v situaci, kdy si budu muset jít někam půjčit tyhle ubohé částky jako 30tis nebo 50tis. Na co je komu 30tis?? Na ojetinu? Na nábytek?? Prostě na cokoliv, co se rozpadne dřív než to splatí???Rv!!

0/0
6.8.2010 15:13





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že stát stále přispívá až 2000 Kč/rok na stavební spoření?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.