Diskuze

Povinné ručení na kroupy nestačí. Musíte mít havarijní pojištění

Kroupy v neděli večer poničily mnoho aut nejen v Praze. Na poškození živelnou pohromou se povinné ručení většinou nevztahuje. O náhradu škody mohou žádat ti, kdo mají havarijní pojištění nebo pojištění přírodních rizik.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Musacek

19. 8. 2010 9:47
novinari jsou sklerotici

Tento clanek, nema ulpnou pravdu, zapomina na pojistovnu kooperativa

ta k povinnemu ruceni zdarma zrizuje živelné pojistění!

Takze kdo ma povinny od kooperativy ten je v klidu....

a novinari jsou pekni sklerotici, protoze zapomeli na reklamni kampan kooperativy

http://www.koop.cz/pojisteni/pojisteni-vozidel/povinne-ruceni/

0 0
možnosti

TT777

19. 8. 2010 13:40
Re: novinari jsou sklerotici

NO otazkou je co na to budou rikat poskozeni s povinnym rucenim od Koop az dojde na proplaceni skody uvidime jak poridi?

0 0
možnosti

mstuch

18. 8. 2010 12:29
Tak to jsou ale kecy.

Taky existuje připojištění na živelné katastrofy,tak laskavě nelžete lidem,že člověk musí mít havarijní pojištění.!!!!!!!!!!!!

0 0
možnosti

labid

17. 8. 2010 23:58
Spoluúčast

Hmm, zaplatím spoluúčast a ještě přijdu o bonus, který mám za ta léta nastřádaný. Opravdu výhodné :-/

0 0
možnosti

Rubik1

23. 8. 2010 20:58
Re: Spoluúčast

Pro pojišťovnu určitě. I tak je dobře, že ne všechno pojištění je povinné.

0 0
možnosti

Kovis

17. 8. 2010 12:49
Havarijní pojištění

Jak může obecné havarijní pojištění krýt živelnou pohromu?

0 0
možnosti

lůvejroznec

17. 8. 2010 13:45
Re: Havarijní pojištění

Normálně.

0 0
možnosti

Satanovo dítě

17. 8. 2010 12:33
Ubožátka autaři

takového povyku pro ty jejich plechovky, no dobře vám tak, alespoň teď nebudou tak zacpané ulice. Beztak v těch kolonách dřepíte jako mamlasi, nikoho ani nic nevezete, ale honit si ego to vám za to stojí. 

0 0
možnosti

iuos

17. 8. 2010 12:41
hmm

;-D;-D;-D

0 0
možnosti

lůvejroznec

17. 8. 2010 11:50
Ty kroupy neměly pojistku?

Zavřít až roztajou ;-€

0 0
možnosti

David__Rockefeller

17. 8. 2010 11:05
Mně se na auto odrazily kroupy od auta souseda,

mělo by se to teda řešit z jeho povinného ručení!!!!!

0 0
možnosti

old fashioned Vince IV.

17. 8. 2010 11:39
Re: Mně se na auto odrazily kroupy od auta souseda,

teď to ještě musíš dokázat, šneku:-)

0 0
možnosti

KarelV

17. 8. 2010 10:04
Logicky, ne?

Nabourali jste vy svým vozem do krup - anebo kroupy do vašeho vozu? ... ;-)

0 0
možnosti

regazzi

17. 8. 2010 10:46
Re: Logicky, ne?

Neoháněj se logikou, když ji sám nepoužíváš. Kdybys jakožto řidič jen s povinným ručením naboural do kroupy a udělal jí škodu, tak jde plnění kroupě, ne tobě. Povinné ručení by musela mít kroupa, aby ti zaplatila škodu, kterou způsobila, moulo :-)

0 0
možnosti

Real4m

17. 8. 2010 8:53
Krupobití vs povinné ručení

Opravdu článek trochu mimo realitu. Jedna z nejznámějších pojišťoven u nás, kryje živelné události, včetně krupobití již ve variantě Standard k povinnému ručení!

0 0
možnosti

jack007jac

17. 8. 2010 8:42
no

Kooperativa ma zivelny uz v povinnem ruceni a to minimalne 4 roky.

0 0
možnosti