Omyl

Ještě jednou jsem si ověřila informaci, kterou jsem uvedela ve svém příspěvku. Penzijní připojištění lze skutečně sjednat pouze u jednoho penzijního fondu a nelze mít sjednáno smluv více a čerpat státní příspěvek pouze u jedné.

nevyplnim!

poistovna prachy len prerozdeluje a pritom este velku cast minie - poistite sa!

Chtělo by to

snížit na polovic příspěvek státu k penzijnímu připojištění. Když to šlo u stavebka, musí to jít i u tohoto. Netuším, proč by se někomu měl z mých daní dávat příspěvek jen za to, že spoří.

reklama

penzijního připojištění já vám na něj .......

no a co

ono penzijni pripojisteni je tak jako tak k nicemu,ani nema cenu se tim zabyvat..kdyz si clovek spocita jak by mel platit aby z toho neco mel,tak hned zjisti,ze se timto "produktem" nema cenu vubec zabyvat..to jen ti nazdarci nahore za to tezce horujou..proc asi

Re: no a co

Když dám 200, tak zaměstnavatel dá 500. Proč bych si to nedopřál?

No řekl bych, že to s neomezeným plněním

při nemajetkovém pojištění není tak jednoduché, jak zde psáno. Ano, pokud úrazová pojistka NEVYŽADUJE podmínku, že plnění je jen na základě nemocenské, pak si můžu zlomenou nohu nechta zaplatit skutečně i 7x. Ovšem pokud by šlo o plnění založeném na nemocenském stavu (lístek), tak mi plnění 7x nedají. Nebo dají, ale je to pojistný podvod. Pokud je tedy podmínkou nemocenská, těžko se mohu dostat na finančně lepší stav v oblasti svého příjmu , než kdybych chodil do práce. A ve smlouvě o pojištění uvádím v dotazech, zda mám pojištění i jinde. Takže denní dávky v prac. neschopnosti (s nutnou nemocenskou), které se týkají plnění v nemoci nebo při úrazu, pak neomezené nejsou, nemůžu překročit v součtu svůj příjem v nemocenské, oproti stavu, kdy pracuji. Či nikoliv ?? Není dostupné jen úrazové pojištění na úrazy bez zjišťování nemocenského lístku, kdo má plnění na bázi nemocenské, nemá neomezené čerpání z pojištění. Tohle je z článku velmi matoucí....

Re: No řekl bych, že to s neomezeným plněním

No ale to už se zase bavíte o majetku... protože ušlý zisk/vyplata je majetková věc... jde o to, že pokud mám úrazové pojištění u 10 pojišťoven a zlomím si haxnu, tak bych měl dostat 10 plnění za bolestné... nebo jak se tomu říká... ale nárokovat ušlou mzdu, pokud jí mám pojištěnou mohu jen u jedné...

Je to tak

Článek je zcela objektivní. Majetek se pojišťuje zpravidla u jedné pojišťovny, jednou pojistkou, protože škoda je uhrazena pouze do skutečné výše. Život, zdraví a úraz - na kolik se pojistíte tolik dostanete. Spoření - bez ohledu na škrty stále vede stavební spoření, stejně jisté, ale s nižším zhodnocením jsou spořící účty a termínované vklady bank, protože jsou ze zákona pojištěny. Penzijní připojištění se státním příspěvkem u penzijního fondu můžete mít skutečně pouze jedno. Nelze si ho sjednat u více penzijních fondů s tím, že státní příspěvek budete pobírat pouze u jednoho z nich. Zdravím

Re: Je to tak

U pojištění, kde se zkoumá, zda dotyčný je na nemocenském lístku, to na neomezené plnění od pojišťoven nevidím - viz výše..... A kdo si přečte článek a je mu samozřejmě šumák nějaký rozdíl bezi úrazovou pojistkou a dávkami v prac. neschopnosti, tak se může napálit.

Bezdůvodné obohacení?

To je co za chobotinu? Netvrdím, že to není pravda, nezkoumal jsem to a pojištění majetku mám jen jedno, ale je to nějaké divné - ano, inkasuju plnění, ale předtím jsem taky poctivě platil pojistné. To už by se mohlo hlídat i rozložení peněz - např. výhodné úročení na spořicích účtech bývá omezeno do určité částky, takže je bezdůvodné obohacení, když milion rozstrkám do 5 bank po 200 tis.?

Re: Bezdůvodné obohacení?

pokud byste si krom škody nechal zaplatit ještě to, že jste byl pojištěn, pojišťovna by z vás nic neměla, jen by ostrouhala, takže byste se obohatil na její vrub.

Penzijní připojištění je prakticky termíňák

na 40...45....50 let (podle toho jak budete odcházet do důchodu (63...65...70...100...) Při současném zhodnocení 1,5 - 2% p.a. to je spoření o ničem pokud tam nelije peníze zaměstnavatel. Každý slušnější termíňák na 2 roky Vám dá 2x tolik. Navíc můžete pružněji reagovat a případně investovat jinam. Kdysi bylo dobré na tento účel i stavební spoření. To je už minulost.

Re: Penzijní připojištění je prakticky termíňák

A na tom termíňáku dostanete i příspěvky od státu? A není to (podle současných regulí) podle odchodu do důchodu, ale do 60 let věku. To zhodnocení - jasně s tím souhlas, ale příspěvek na 500,- vložených je 150,- tedy 30 % navíc....

Páni novináři,

pokud chcete o něčem psát, tak si nejdřív zjistěte fakta. 

Důchodových pojištění můžete mít, kolik chcete !   Jen to daňové zvýhodnění můžete mít jen jedno.