Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Povinné ručení možná zdraží. Češi se z něj totiž snaží dostat maximum

Podle České kanceláře pojistitelů se Češi naučili získat z povinného ručení maximum. Nárokují hlavně obrovské sumy za škody na zdraví. Průměrná škoda na zdraví činila v roce 2009 přes půl milionu korun. To může mít za následek pozvolné zvyšování cen povinného ručení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

svarak z krabicoveho vina

Nehoráznost

Přeložím: Lidi se naučili čerpatvše, na co mají nárok, protože si to pojistkou (vynucenou zákonem) platí. A proto jim to zdražíme. No nekopali byste ty XXX do YYY? ;-O;-O;-O

0/0
29.11.2010 17:05

mi_golem

naprosto zcestné

Povinné ručení hradí škody druhého účastníka. Takže defacto platíte "dobrou" pojistku té druhé straně. To je základní princip povinného ručení.

0/0
26.11.2010 11:58

alis

Je to zvláštní...

Pojišťovny se trumfují, která nabádne větší krytí (50/30 mil. blablabla), a když toho lidi chtějí využít, tak najednou ouha, ukazuje se, že slibují neco, co nejsou schopni splnit. To přece ví každý, že pojišťovny jsou v první řadě na vydělávání peněz, a až hooodně daleko vzadu na pomoc lidem.

0/0
25.11.2010 17:38

1000mb

Jako špatný vtip

Před 14-ti dny mi na parkovišti autobus v HK rozstřelil Mondeo 2.0 benzín + LPG,v plné výbavě,r.v.2004,kombík.Auto na odpis,takže totálka.Nedá se sehnat pod 150 bez plynu,pokud má k něčemu vypadat.Včera mi přišel dopis,že mi uznali škodu 140 tisíc.takže jsem nejméně 40 tisíc v mínusu,a to nepočítám,co jsem dal za posl.3 měsíce do údržby(AKU,destičky,svíčky,oleje...)Takže tyhle žvásty pojišťovem mě dostávaj.Nezbývá mi nic jiného,než si vzít právníka a soudit se o zbylou částku.....

0/0
25.11.2010 14:47

Hroznej puberťák

Re: Jako špatný vtip

Ano. Bohužel, častá realita.

0/0
25.11.2010 21:18

Frame

Jak zadlužit na několik generací?

Jak může někdo zadlužit sebe i rodinu, natož několik generací?! Pokud existuje nějaká svoboda člověka, pokud máme vůbec nějakou demokracii, kterou se jako kouzelnou hůlkou dobré lesní víly ohání naši oligarchové, nemůže jeden člověk zadlužit druhého (nebavíme se o státě). Je nemyslitelné, aby otec rodiny nabourajíc autem, způsobil škodu třeba 20M měl nějak zadlužit děti, nebo obráceně. Pokud se dám na podnikání, půjčí mi banka třeba 3M a já je nezaplatím, protože mi záměr nevyjde, nemá nikdo právo chtít peníze po příbuzných! Je to můj dluh a riziko banky vůči mě! Mě banka neměla půjčovat!

0/0
25.11.2010 8:20

Ochlupoun

Re: Jak zadlužit na několik generací?

Máte pravdu, zadlužit děti samozřejmě nejde, tedy přímo to nejde. Nepřímo to samozřejmě lze. Pokud mám dluh a ten neplatím, exekutor mi sebere téměř vše, tedy moje děti budou mít problém i vystudovat. Jsem to totiž já, kdo je za studií musí živit. Pokud umřu i zbylý můj majetek  propadne věřitelům, protože děti se budou muset zříct dědictví (protože jinak by ty dluhy zdědily) Samozřejmě to je článek, aby i blbý český človíček pochopil, proč musí bandě lumpů platit předražené pojistné i za nepojízdná auta, což považuji osobně za praktiky snad stejné, jako vybírání výpalného organizovanými bandami. Jen u nás to je zákonné, díky imho podplacenému parlamentu (samozřejmě tak, že se to nikdy nedokáže). Nejsem proti povinnému ručení, jenom mi vadí jeho nesmyslná regulace, která zabraňuje vstoupit na trh hráčům, kteří by to dokázali mnohem levněji a efektivněji.

0/0
29.11.2010 21:36

stefi_ul

Re: Jak zadlužit na několik generací?

No neco jako treba podvodnici z Triglavu ze... Sice se u nich plati jen o skoro polovinu lepe, ovsem jejich plneni je jaksi na delsi lokte. Vetsinou musi zasahovat pravni postup...radsi zustanu u overeneho.

0/0
2.12.2010 11:59

yyyj

Řešení je snadné : nová pojišťovna nabídne stejné, nebo lepš

í podmínky za nižší cenu. Tím je možné vydírat stávající pojišťovnu, je nutné znát termíny, většinou 6 neděl před splatností, a pojišťovák rád sleví, než aby přišel o klienta. Skoro nejlepší je zjistit si nabítku konkurence a říci mu, kolik jsem ochoten platit a dohnat ho co nejníž.

Chvilku jsem byl soukromý likvidátor PÚ. Studentka(náhodou právě bydlela se mnou) se starým trabantem s tažným zařízením v noci odbočovala vlevo, zapnula blikačku, najela ke středu široké dvouproudé silnce, skoro zastavila a zezadu přilítla týden nová Mazda 121 s řidičkou a sestřelila ji. Mazdice tvrdila studentce, že je to její vina a že se nedoplatí. Policie dala studentce 500 za to, že neměla doklady(kousek od baráku), M nevím kolik, že nehodu zavinila. Trabant normálně hned naskočil a odjel, M odvezla odtahovka - tažné zařízení T - 70 000 na M. M neustále volala S a vyhrožovala jí. Tak jsem "jen shromáždil" FŠECHNY doklady pro PÚ, T byl opraven za 1700 i s natřením, z Odp. M dostala S 25000. A dnes ?? 

0/0
25.11.2010 0:23

NumLk

Re: Řešení je snadné : nová pojišťovna nabídne stejné, nebo lepš

kdyz ti jina pojistovna nabidne lepsi podminky proc jdes vydirat tu svoji , kdyz si te nevazi? A co kdyz treti pojistovna umi jeste lepsi cenu? Lepe je si zjistit ceny u vsech a vyuzit nejlepsi nabidky. Pokud ovladas internet najit nejlevnejsi pojisteni je otazkou pulhodiny.

0/0
25.11.2010 9:52

yyyj

Patrně nejste ani jste nikdy nebyl pojišťovák.

O možnosti změnit pojišťovnu je už má první věta. Není to, ale seriózní.

Výte co to je propojištěnost ? Svojí stávající pojišťovnu větším počtem u ní uzavřených pojistek, můžete vydíráním donutit k dalším slevám, až se její nabídka stane daleko výhodnější, než nová nabídka konkurence. Najít v nevodu výhodnější nabídky umí každý blbec, donutit stávajísí pojišťovnu ke slevě pod nejvýhodnější nabídku předpokládá něco umět.  

0/0
25.11.2010 10:21

NumLk

Re: Patrně nejste ani jste nikdy nebyl pojišťovák.

tak to mate asi spatnou pojistovnu kdyz vam tu "propojistenost" automaticky nezohledni a musite se uchylit k vydirani,  podle meho je nesmyslne cpat vsechny pojistky do jedne pojistovny jen kvuli slevam dulezitejsi je byt DOBRE pojisten a ne LEVNE pojisten ale to je spis uz otazka zivotnich priorit.

0/0
25.11.2010 11:44

yyyj

Patrně nejste ani jste nikdy nebyl pojišťovák.

Byl jsem pojišťovák cizí pojišťovny a nedám na ní dopustit 6 let a pár let soukromý likvidátor PÚ. Pojistky uzavírám, aby se nic nestalo u největší na trhu a nejlevněji, jak to jde. Ať zaplatíte kterékoli sebevíc, stejně na to, co se vám právě stalo, nejste plně pojištěn. Jediné pojistky, "zatím" kryjící skoro FŠECHNA rizika u každé pojišťovny, jsou pojistky ODPOVĚDNOSTI  Z ......, ale ne vám, skrze vás vámi poškozeným.

Učte se a čtěte i malá i velká písmena. 

0/0
25.11.2010 12:10

NumLk

Re: Patrně nejste ani jste nikdy nebyl pojišťovák.

od nekoho kdo pise nabidka s " t " mi doporuceni se ucit a cist mala i velka pismenka opravdu prijde usmevne ...  Sice jste z oboru ale odbornika to z vas jeste nedela. V pojistovnach delaji ruzni lide a v te nejvetsi statisticky by mohlo byt i nejvic hlupaku ;-), ale  neberte to prosim osobne. Nejvetsi na trhu neznamena nejlepsi stejne tak jako nejlevnejsi neni nejvyhodnejsi. Zrovna u pojisteni odpovednosti neni malo vyluk a omezeni.  Vim to, protoze ctu pozorne  ty mala pismenka kterymi jsou psany pojistne podminky , na to nemusim byt 6 let pojistovak a pak likvidator.

0/0
25.11.2010 13:20

yyyj

Písmenka a slova si píšu podle své nálady, radostně češtinu

zneužívám už léta, nemůže se bránit, to chápat nemusíte, pokud se člověk nenechá omezovat pravidly, chce to vyšší QWÍ-QWÉ. Hlupáci jsou ve FŠECH pojišťovnách a naštěstí jsou hlupáci klienti. Jinak by pojišťovny nevydělávaly. Neslouží k pojištění hloupých lidí, ale k výdělkům pojišťováků a úředníků a hlavně "akcionářů".

Jako soukromý liqidátoři(žastřešovala nás firma s patentem a financemi) jsme skoro na dva roky vyplnily prázdné místo na trhu. Znal jsem se s řediteli FŠECH pojišťoven v okruhu 100 km od baráku. Dodat pojišťovně najednou do pár dnů FŠECHNY papíry potřebné k vyřízení PÚ bylo něco, co do té doby neznaly. Právě při znalosti zákonů byla pojistka Odpovědnosti z - nejštědřejší k poškozeným.

Majetková a osobní pojištění mají spoustu obezliček. Taky jsme, ale zlepšili odškodňování z nich.

Pak se pojišťovny chytly za nos a zlepšily svou práci a odstavily nás. Hlavně díky nám (stačili jsme se rozlézt po celém Česku) je jejich činnost dnes daleko lepší a vstřícnější ke klientům.

0/0
25.11.2010 14:08

NumLk

Re: Písmenka a slova si píšu podle své nálady, radostně češtinu

No to koukam  jste hotovy Jara Cimrman to je skoro na reditelovani zemekoule ! A to prosim jste tam meli/y  same zeny likvidatorky ze jste to prazdne misto "vyplnilY" , nebo spise jste se znal jen s reditelkami pac "do te doby neznalY" ? Pane jste vazne k smichu a nepovidejte mi o IQ , vas projev je na urovni ... ale nechme toho, nedelejte pojistovakum tady ostudu. Zrychleni likvidace je logicky umerne technickemu pokroku -  scan, email, digitalni fotoaparaty  a tak dal, nebo jste to take vynalezl ?

0/0
25.11.2010 21:16

yyyj

Ano.

0/0
25.11.2010 21:59

NumLk

Re: Patrně nejste ani jste nikdy nebyl pojišťovák.

no pardon "FŠECHNA" 8-o    tak tohle uz vse objasnuje ...  Vy jste srandista, ze?

0/0
25.11.2010 13:46

yyyj

Viz výše.

0/0
25.11.2010 14:12

NumLk

Re: Patrně nejste ani jste nikdy nebyl pojišťovák.

no teda "Výte" - to jste fakt vytecnik R^ 

0/0
25.11.2010 13:49

Hroznej puberťák

Re: Řešení je snadné : nová pojišťovna nabídne stejné, nebo lepš

Najít nejlevnější pojištění na netu neznamená najít skutečně nejlevnější pojištění. Různí zástupci mají různé možnosti a rozpětí... Já mám pojistku od pojišťovny, u které když se podívám na net a spočítám to podle jejich kalkulátoru, byla by o hodně dražší.

0/0
25.11.2010 21:23

NumLk

Re: Řešení je snadné : nová pojišťovna nabídne stejné, nebo lepš

tak urcite slevy se daji vysasit lepsi i jinak ono obrazet supermarkety a najit nejlacinejsi chleba ma take neco do sebe ... ale aby bylo jasno nejsem z tech co resi kazdou Kc navic ,  osobne duveruji svemu makleri a klidne ho necham vydelat neb mi poskytuje  dobry servis , dal uz to neresim a vydirat ho vyhruzkami prechodu ke konkurenci by bylo proti me srsti, budto rovnou jdu za lacou nebo si vazim dobre sluzby

0/0
26.11.2010 0:08

Hroznej puberťák

Re: Řešení je snadné : nová pojišťovna nabídne stejné, nebo lepš

Tak já to mám podobně, u aut, co se pojišťují voll kasko mu jen pošlu co to je zač a na jakou cenu, ať mi vybere. Ale teď třeba budu jedno vypovídat, už se nebude pojišťovat havarijně, a tam ještě uvidím, jak to udělám, jestli po netu, nebo jestli se ptát, co mi nabídne. Nejspíš si asi vyberu pocitově pojišťovnu, ono mezi pov. ručením při plném bonusu už zas takový rozdíl není, největší rozdíly jsou v tom havárku.

0/0
26.11.2010 0:34

NumLk

Re: Řešení je snadné : nová pojišťovna nabídne stejné, nebo lepš

presne tak co je zakonem regulovane mne netrapi ovsem v otazkach soukromeho kommercniho pojisteni uz si necham poradit a vazim pro a proti VS cena - jde o me penize a ma rizika fin ztrat

0/0
26.11.2010 22:37

FastDriver

ANO, SOUHLAS

Ale je především potřeba zdražit nesmyslně nízké ručení u malých/levných/nízkoobjemových aut. Jejich cena je neustále dotována z větších aut, avšak způsobené škody tomu naprosto neodpovídají.

0/0
24.11.2010 23:31

Pavel_999

Re: ANO, SOUHLAS

Prosím pane Pako? Tak jinak, co takhle u velkých aut naopak požadovat větší EKO daň (vetsi spotreba, vice materialu k vyrobeni, vetsi zatez na silnicich atd.)? Ok, jsem jedine pro, nebot skody zpusobene omezenci jako jste vy - jsou prakticky nevycislitelne.

0/0
25.11.2010 10:07

NumLk

Re: ANO, SOUHLAS

ale to je preci neco jineho EKO dan neni ruceni za zpusobene skody, jde o to ze nejsou prukazne statistiky k tomu ze vykonnejsi a drazsi auta zavini vice nehod a zpusobi vetsi skody nez ostatni.

0/0
25.11.2010 11:56

jural

Re: ANO, SOUHLAS

ale jsou.

0/0
26.11.2010 11:08

Slušnej občan

Jdeme do Evropy

Lidi si konečně začali uvědomovat cenu a hodnotu svého zdraví, takže po viníkovi nehody chtějí samozřejmě maximální odškodné a nenechají se odbýt několika tisícovkama.

0/0
24.11.2010 21:21

jurneff

A nejvíc mě sejří

že v minulosti jsem nespočetněkrát sám platil výměnu čelního skla - způsobeno kamenem odlétnuvším od jiného auta - na to se povinné ručení nevztahuje, poněvadž viníka nemůžete označit.

0/0
24.11.2010 21:20

Xladi

Re: A nejvíc mě sejří

To by jste toho viníka musel chytnout a domluvit se s ním. Sklo jsem tedy nikdy naštěstí měnit nemusel, ale docela mě překvapily ceny připojištění autoskel, vztahuje se to většinou jen na čelní se spoluúčastí nebo s minimální, ale to je pak ceny pojistky dost vysoká.

0/0
24.11.2010 21:23

Kocourkovský radní

Re: A nejvíc mě sejří

Zvláštní..za ta léta, co jezdím, jsem si čelní sklo od kamínku nerozbil. Někteří holt mají "smůlu", pak doporučím připojištění čelního skla-stojí to kolem pětistovky za rok, to jsou cca osmery Marsky :-)

0/0
25.11.2010 9:03

AMCPP

Re: A nejvíc mě sejří

Zvláštní smůla, co? Za více než 30 let s více než desítkou aut jsem neměl čelní sklo rozbité ani jednou, a někdo hned nesčetněkrát... I když o jednou takovém vím - dotáhl šunku z Německa, připojistil sklo, bacil do něj palicí a šel si pro penízky... Jenže dneska už ho žádná pojišťovna nepojistí.

0/0
25.11.2010 13:43

ferata

A jsme doma.

Vítejte u nás v Kocourkově. Místo abychom podvodníky stíhali, trestali a zavírali, tak raději zdražíme pojístky. Jak jednoduché a prosté. Vlastně spíše sprosté. :-/

0/0
24.11.2010 19:30

PepaVonDepo

Re: A jsme doma.

Jaké podvodníky? Ti lidé prostě jenom využívají plně toho, k čemu se zavázala pojišťovna při podpisu smlouvy! Nejdná se o žádný podvod!

0/0
24.11.2010 23:18

MJSymbian

Re: A jsme doma.

A to jste pojisten u ktere pojistovny, ze mate ve smlouve ze Vam zaplati, cokoliv si vymyslite?

0/0
25.11.2010 1:42

svarak z krabicoveho vina

Re: A jsme doma.

Lékařskou zprávu potvrzující škody na zdraví si napíšeš doma na koleni, nebo jak to myslíš s tím vymýšlením?

0/0
29.11.2010 17:10

vidocqcz

hm

mám asi 400000 kiláků bez nehody. Se mi zdá, že to dělám špatně ....

0/0
24.11.2010 19:29

kolyvanov2

Taky pekna vychytavka

je urceni sazby dle objemu motoru. Zajimala by mne nejaka tabulka, kde by byla korealce objemu a cetnosti nehod. Podotykam - rec je o povinnem ruceni, ne o havarijnim...

0/0
24.11.2010 17:11

lolek77

Povinné ručení je jako fotovoltaika

Plaťte stále víc a víc a mnozí celý život nemají žádnou pojistnou událost. Sazba podle objemu je stejný vynález jako Bártovy pokuty podle stavu Vaší peněženky. ;-€

0/0
24.11.2010 17:42

FastDriver

Re: Taky pekna vychytavka

R^ jo, tak to je hovadina na druhou. myslim, ze v dnesni dobe by nebylo problemem vest individualni "ucet" ridice a podle toho platit. jenze neni "politicka" vule toto menit;-O

0/0
24.11.2010 23:33

Ahasver

mhmm

Paní Hrušová zřejmě zapomněla přidat k článku noticku "komerční sdělení". Druhou možností je, že se snaží bezostyšným lhaním a jeho reprodukcí o sprostou manipulaci. Rv

V roce 2008 pojišťovny v sumě vyplatily necelých 44% toho co vybraly, v kapse jim zůstalo přes 13mld. Novější čísla bohužel nejsou, určitě bych ale nečekal že ten poměr vybraného pojistného k vyplacenému plnění bude nějak výrazně odlišný. V těch částkách samosebou není zahrnuté výpalné pro ČKP.

Ceny "stlačené na minimum" si představuju trochu jinak...

0/0
24.11.2010 15:49

sombreri

Re: mhmm

Tak vzhledem k tomu, ze konretne prokukt povinneho ruceni je pro nektere pojistovny spis prodelecny ale delaji ho, protoze je to ,,vstupenka,, ke klientovi a moznost prodat mu vic smluv, tak jste rekl pekny kec. Povinne ruceni neni ani zdaleka tak vydelecne. Zvlast proto, ze konkurence je velika a pokud zaujmu klienta vyhodnym povinnym rucenim a dalsi slevou na nem, pokud si u me udela jeste jinou smlouvu (napriklad) tak klidne budu nevydelavat na povinnem ruceni, ale na tech dalsich smlouvach...

0/0
24.11.2010 18:08

pimon

Re: mhmm

Co takhle něco konkrétního. Jmenujte pojišťovnu co na povinném pojištění motorových vozidel prodělává. Dnes je totiž doba, kdy pojišťovny zavedly tak složité podmínky pro jednotlivá pojištění, že se v nich klient nemůže dostatečně orientovat a díky tomu při pojistné události pojišťovna omezuje plnění. Je dávno pryč doba kdy pojistná smlouva byla pouze na jednom listu formátu A4 a byla srozumitelná každému gramotnému jedinci.

Krácení plnění pod pojmem amortizace považuji za zlodějnu. Pokud vozidlo má platnou technickou a tedy splňuje podmínky pro provoz na komunikacích, mám právo na opravu vozidla v takovém rozsahu, aby prošlo technickou. Nevím co na tom pracovníkům pojišťoven není jasného. !!

0/0
24.11.2010 21:02

NumLk

Re: mhmm

souhlasim s tou amortizaci - je to svinstvo : kdyz te sejme blbec tak ti nezaplati novy ale 5 let stary blatnik a nejde s tim nic delat !  Zajimalo by mne jak dlouho bude pojistovna shanet 5 let stary blatnik aby na tom ten poskozeny nedejboze nevydelal,  az ji to zborene auto hodim na hlavu a budu chtit to uvest do puvodniho stavu ?.. Spravne by ten vinik mi mel vratit auto ve stavu pred nehodou a do te doby mi zajistit nahradni

0/0
25.11.2010 12:08

Graf von Rammstein

Povinné ručení

možná zdraží. České pobočky zahraničních pojišťoven se totiž snaží dostat z klientů maximum.

0/0
24.11.2010 14:40

KOLDAK

Miliardové zisky okrádatelen musí být zajištěny

za každou cenu.

0/0
24.11.2010 13:55

DanSed

Je to celé obráceně

Místo osobní odpovědnosti kolektivní nezodpovědnost, trestání slušných. Dokud nebudou zabavovat řidičáky do té doby, než viník splatí pojišťovně škodu, nic se nezlepší. Takové řešení by omezilo podvody - těžko by si někdo na sebe nechal napsat bouračku, kterou by stejně musel zaplatit nebo by přišel o papíry. Ukáznilo by to mladé, protože po prvním blatníku by si příště dávali větí pozor, když blatník spláceli půl roku a neřídili. Vyřadilo by to ty, kteří způsobí těžká zranění nebo smrt. Odstranilo by to přiblblý pseudohumanismus, který ztrátu řidičáku vnímá jako větší tragédii než to, že někdo někoho zabil. Povinné ručení má sloužit pouze na úhradu nevymahatelných škod a na dřívější úhradu škody poškozenému. Jenže tenhle systém by změnšil pojišťovací trh a kleslo by HDP. Což je prý pro kvalitu života nežádoucí....

0/0
24.11.2010 12:54

AAA2

Re: Je to celé obráceně

auto nejezdi na ridicak...

0/0
24.11.2010 12:59

DanSed

Re: Je to celé obráceně

Jízda bez řidičáku - trestný čin obecného ohrožení - a basa na tvrdo.

0/0
24.11.2010 13:00





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že připojení na pult centrální ochrany objektu snižuje cenu pojištění domácnosti?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.