- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
v podstate veskera cisla ve clanku uvedena jsou nesmysly. a pokud ne, tak srovnavaji naprosto nesrovnatelne. jak muze mit prumerny polsky duchodce o tretinu vyssi prijem nez cesky a naklady vyssi o polovinu? realna cisla budou neco jako ceska*0,75.
.
francouzsky duchodce si za tech 55 tis. mesicne uziva trochu jinak (a jinou dobu) nez duchodce cesky za 10 tis.
.
a nakonec, z toho obrovskeho davu Cechu, kteri tvrdi, ze si na duchod spori, tim drtiva vetsina mysli par desitek tisic na knizce, ktere jim z hlediska trvaleho zlepseni zivotni urovne v duchodu jsou uplne k nicemu
samozrejme tu jeste vice nez kde jinde delaji problem prumery - zatimco duchod maji vsichni Cesi skoro stejny, zivotni naklady se diametralne lisi podle toho, jestli ziji sami nebo s nekym dalsim (partner, potomci) a jestli je to na vsi ve vlastnim se zahradkou, na malomeste nebo v Praze v najmu
převedli peníze, které si občané spořili v soukromých fondech a které by jinak museli odvádět do průběžného systému zpět do státního rozpočtu. To není znárodnění, to je rozumná cesta jak dále nezadlužovat stát. V soukromých fondech peníze leží, zhodnocují se minimálně a prospěch z nich má jen jejich správcové- takoví Bezděkové a Rusnokové, kteří si sami sobě z těchto penjěz naordinují milionové platy. Stát si pak na mandatorní výdaje musí na drahý úrok půjčovat. A to u nás chce zavádět Nečas a jeho banda
ech, tak to uz vazne nevim, cemu jinemu rici znarodneni.
Ve všech mediích jsou lidé bez přestání strašeni, že ve stáří umřou hlady a navíc že kvůli současným důchodům stát zbankrotuje. Je to nepřestávající propaganda pro Bezděkův šílený přechod na povinné spoření do soukromých fondů. To znamená cca čtvrt století zároveň spořit a živit stávající důchodce. Přitom neustále přibývá negativních zkušeností s tímto šíleným nápadem. Nedávno Maďarsko nepřímo zestátnilo soukromé fondy, Argentina to provedla 2001 "natvrdo" . Je o tom klid po pěšině. Viktor Orbán, za jehož vlády před cca 12 lety v Maďarsku přechod na "Bezděkův systém" začal, a který ho teď zrušil, ho v podstatě označil za nesmyslný a jako hlavní zdroj obrovského rozpočtového schodku Maďarska. U nás se dávno mohly oddělit peníze odváděné na sociální pojištění od státního rozpočtu. V minulých letech se tam odvádělo pravidelně mnohem víc, než se vyplatilo na důchody. Je to dohledatelné! Takže stačí oddělení peněz provést teď a vrátit "ukradené" peníze. Na dlouhou dobu by bylo vystaráno.
ve chvíli kdy spoří jen malá část lidí dochází ke zhodnocení
ale jakmile takto začnou činit všichni všichni prodělají je podvod století
chápete to špatně, penzijní připojištění není zaopatřující ústav, ale komerční finanční produkt se vším co k tomu patří
na někoho působí články s tím jak málo spoříme a strašením, že ve stáří umřeme hlady, na jiného, kdo jde rád s davem, zase pak to že skoro všichni spoří ...
PS: penzijní spoření jako produkt, je ještě celkem v pohodě (jen mám obavu, že na stáří nikoho moc nezajistí :) ), banky a pojišťovny často nabízejí mnohem horší, ale pokud se někdo domnívá, jak je výhodný průběžný systém, tak by mohl být šeredně překvapen, jeho správa také stojí neskutečné peníze, navíc stát na důchody nemusí mít. Člověk se musí zajistit hlavně sám, trochu u toho přemýšlet a odolávat různým super výhodným nabídkám
Vazeny mp8, pokud mate zajem, napiste mi na adresu mistrgroup@seznam.cz a ja Vam poslu opraveny excel, ktery dokazuje, ze pri pocatecnich parametrech, ktere jste zadal do Vaseho modelu je vynos toho penzijniho sporeni prave pokryvajici inflaci. V realite bude asi lepsi, protoze v realite byly v historii vyssi vynosy nez Vami pouzity 2.3%.
Ale jak rikam, neblbnete lidem hlavu. Ve sloupci K totiz merite hodnotu uspor v cenach pocatecniho roku, ve sloupci G ale nacitate postupne investice v cena roku investice, takze je nemuzete pomerovat se sloupce K. A navic pracujete spatne s inflaci.
Jako mala ukazka toho, proc to mate blbe: smazte vsechny investice az na posledni rok. Tedy tyto bunky: H8:H29 a G8:G29, dostal byste investici 1200 (v bunce G30), ale v K30 jen hodnotu 223.2, ve sloupci M pak dostanete znehodnoceni o -81.4%. Nemyslite, ze je to blbost? Prece nedojde v poslednim roce k tak velkemu znehodnoceni. Na tomto zjednoduseni uvidite, ze porovnavate veci v ruznych cenach.
Je to jako kdybyste v jednom sloupci pouzil dolary a v druhem eura.
pro inflaci byste mel mit v bunce D9 (a pak i v tech pod ni) vzorec: =1/(1+C9/100)
Jeste jednou prosim, pokud chcete neco prezentovat (a navic anonymne), tak to delejte bez chyb a matematickych zlocinu.
Napisete mi, nebo se radeji odmlcite?
Opět se musím bránit útoku na můj výpočet důchodového připojištění:
http://www.kauzy.nazory.cz/?subj=2&id=4&re=0
Počítal jsem ho podle historických dat....tj kdyby byla takové inflace jako za posledních 23let(1989-2011), tak proděláte 76,8%.
To že v roce 1991 byla krize a inflace byla 56% to je hodně šokující. Ale nemá to až takový vliv na výpočet. Protože tato inflace by znehodnotila pouze první tři roky spoření a to tam bylo hodně málo. Můžete si sami tu inflaci zkusit přepsat a kouknout na výsledek.
Že banka peníze může každý rok peníze zhodnotit jinak je také pravda. Zhodnocení 2,3% které uvažuji je královské. Ve skutečnosti bývá daleko menší.
a v čem to tedy spočívá, že vždy proděláte?
Protože inflace se mezi sebou násobí. když máte inflaci například dva roky za sebou 5% tak výsledná inflace není 10% ale 10,25% (1,05*1,05-1). Když se násobí víckrát tak ten rozdíl oproti sčítání jde velmi rychle nahodu. Kdyby byla inflace 5% 23let. Tak výsledná inflace není 23*5=115% jak by lajl mohl říci. Ale (1,05 na 23 -1)*100=207%
A to vám žádná banka nevydělá.
mám sestru v Německu a moc dobře od ní vím jaké jsou náklady na bydlení a život - 25000kč - proboha kde jste to zase nalhali - ano - pokud bude trávit většinu roku v Karibiku a luxusním hotelu pak s vámi souhlasím ........
Kavky pilně cpou peníze do penzijního "připojištění", aby za pár let po vzoru Maďarska bylo co znárodnit
ale on člověk nemusí být finanční génius aby si spočítal že penzijní fondy jsou jen a pouze velký tunel
ovšem také tupé pravidové ovce ti vědí vše nejlépe
podle modrých brožurek pravičákem snadno a rychle samozřejmě
tady byl článek jak málo spoříme a jak málo uvažujeme o důchodu. Tento článek je akorád reklama na podvědomí, kdy jsme neustále pod tlakem informací aby se nám vrylo podkuži strach ze stáří. Jako obvykle nenásilnou formou a hezky pomalu, nebot strach nezabral tak hezky pochválit a nabýdnout nové služby.