Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nezaměstnaný se může stát za 3 hodiny elektrikářem. Jde o život, varují experti

Jablonecký úřad práce vysílá nezaměstnané na podivný rekvalifikační kurz u libereckého vzdělávacího studia Dobeš. Během tří hodin se z nich stanou odborníci na elektrotechniku. Ze zákona povinnou praxi si zájemci vymyslí, správné odpovědi v závěrečném testu jim nadiktuje zkušební komisař.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Vlastimil.Kornas

WWW.elektrika.cz

sjet dolů a kliknout na "Hrobař varuje".

0/0
21.1.2011 0:48

zadluzenicz

podvod a tunel

dotované rekvalifikace a legislativou vyžadované zkoušky jsou z 90% podvod a tunel, nic víc

0/0
18.1.2011 0:48

Mad89

elektrika

Mno rychlokurzi su blbost. Moj stryko je elektrikar moj brat je elektrikar .Moj otec je elektrikar a asi najleppsi elektrikar vobec v okoli sam viem ze tuto robotu nemoze VOBEc hocikto robit. Elektrikar je pan na stavenisku. Nejde len o zasuvky.. aj tie zasuvky musite mat prestudovane. Od A po Z skompletovat byt je nieco ine. Rozvadzac meranie regulacie nehovorim a milion veci. Zapajanie zasuviek nieje elektrikarcina. Mozno tak pred 40 rokmi za komovsov. Musite mat skusenosti z vela oblasti nielen elektriky ak nechcete nic dosrat. Sice neni som elektrikar vyucena ale uz par rokov sa tym zivim ale aj tak obrovske mnzostvo nechape doteraz. Elektrikarcina je brutalne rozsiahle remeslo respektive veda ale o to je diskusia na dni. To len pre tych co nemaju prehlad

0/0
15.1.2011 2:32

Jjelen

chacha

V Plzni za 2 měsíce právníkem, tady zas za 3 hodiny elektrikářem, mám příští týden volno, neví někdo kde se studuje na rychlochirurga?

0/0
14.1.2011 19:23

Chytry.Levicak

pan lukáš má jen maturitu?

já nemám ani to a mám práci 3 roky. On jí nemůže dlouhodobě? Ale je fakt,když mi dali po vyučení na výběr tak z 10 rekvalifikací elektrikář tam chyběl.

0/0
10.1.2011 10:06

sn63

konečně

víme jak nahradíme ty odcházející lékaře.

0/0
8.1.2011 11:44

CD-R

Re: konečně

;-D R^

0/0
8.1.2011 21:42

qvido31

Zase řeč o ničem...

Elektrikáří toť stejná banda jako kominící;-DKdysi jim na vše stačily dva dráty a teď musí mít tři a ještě barevný.A na 380 dokonce pět no kdo to kdy viděl a měděný;-D;-D

0/0
8.1.2011 8:14

Ubaram

Re: Zase řeč o ničem...

220/380 V bylo zrušeno někdy v roce 1996, dnes máme 231/400 V. Vstávat, fosilie.

0/0
8.1.2011 9:59

Crocodylus anthropophagus

Re: Zase řeč o ničem...

Každý kromě tebe pochopí co tím myslel. Mimochodem - jak jsi přišel na těch 231 voltů? Obvykle se uvádí 230 V (amplituda 325 V +- autobus...)

0/0
8.1.2011 11:14

Vlastimil.Kornas

Re: Zase řeč o ničem...

400:V3=231

0/0
21.1.2011 0:28

Jardajar

Sakra

My ve škole před rokem dělali 4 paragraf a v testech nám dávali pěkně zabrat. A dokut je někdo neudělal, nesměl měřit. A jim dají zadarmo osmičku, hrůza. Ještě to odůvodní tím, že by ty testy neudělali. Když by je neudělali, nemají se v elektrice co hrabat!;-€

0/0
8.1.2011 0:07

ChulliGun

Zásufky

vlevo fáze, vprovo nulák, kdo to neví, tak je ....... ;-D

0/0
7.1.2011 22:26

110661

Re: Zásufky

Ale ono se nejedna jenom o ty zasufky ...

0/0
7.1.2011 22:33

raz36

Re: Zásufky

To je omyl.

0/0
7.1.2011 22:50

pteryx

Re: Zásufky

Ve Francii je to naopak, za prvni republiky od nich tu normu obili s chybama. Takze se na to bohuzel neda spolehnout. Ale u nas je to slusnost, nektere hodne stare spotrebice by na to mohly spolehat.

0/0
7.1.2011 23:06

Vlastimil.Kornas

Re: Zásufky

Ono to není,jen vědět,kde jaký vodič je v 1f zásuvce.Ale i to,kde který vodič patří na proudový chránič,jaký musí být průřez vodiče.Už ho vidím jak zapojuje světlo ovládané ze 3 míst a přepínač Y/D na 3f motoru.To jen tak namátkou.Všechny vědomosti se může hodně inteligentní a zručnýčlověk tak za rok,průměrný 3 roky a né 3 hodiny.

0/0
21.1.2011 6:56

radiance

Nevadí...

...i mnoho profesionálů s vyhláškou by potřebovalo zlámat pracky. To s čím jsem se setkal v elektroinstalacích by patřilo spíš do nějakého sitcomu a ne do reálného života. Nechápu, jak může dlouholetý elektrikář-profesionál ignorovat při zapojování elektroinstalací naprosto elementární předpisy, např. že na PE vodič nestačí drát se žlutou izolací a už vůbec nemůže zastupovat nulový vodič v zásuvkách. Také není dobré místo svorek zakroutit vodiče do sebe a kombinovat měděný a hliníkový materiál. A nepřál bych vám vidět tu kvalitu zapojení elektroinstalace v panelácích, nechápu jak je možné, že každý den nehoří jeden z nich. Ale co, hlavně že tam měli elektrikáři vyhlášku....

0/0
7.1.2011 21:46

dropa

Re: Nevadí...

Asi jsou ty normy přehnané, když se nenaplňuje tvá vize.:-/ 

6e to jde i jinak je vidět na každém snímku s el vedením z třetího světa.:-)

0/0
7.1.2011 23:19

tata01

Re: Nevadí...

podle normy lze ve vnitřním prostředí měď a hliník spojovat bez jakýchkoliv oddělovacích podložek a kroucený spoj je to nejlepší co může být. V instalacích z      20-40 let se nic jinýho nepoužívalo a ve většině případů to slouží dodnes. Na sever a západ od naší republiky je to dodnes běžná věc.

0/0
8.1.2011 7:46

Jjelen

Re: Nevadí...

Co máš proti kroucenému spoji, po několika letech má menší přechodový odpor než wago svorky. Plno norem vymýšlejí úředníci a v reálu jsou ty předpisy kravina. Měď a hliník můžeš kombinovat úplně normálně v suchém prostředí. Pokud chceš, tak tě někdy vezmu na revizi do Vítkovic a budeš čumět, co všechno může normálně fungovat i když podle úředníka už tam mělo dávno hořet.

0/0
14.1.2011 19:21

Lanolin

a nenabízí i kurzy pyrotechniky

v podobné kvalitě?

0/0
7.1.2011 20:48

quido

vyhláška a praxe

mnooo, celé je to velice hezký, tyhle "rychlený" studia, má to jeden háček, který ať vysvětlí daný pan "školitel", který tvrdí, že "

nic nám nenařizuje, abychom kontrolovali, zda má konkrétní osoba podloženou danou praxi, stačí nám jen čestné prohlášení" ... a co § 14 vyhlášky 50 ... jak pan "školitel" (a v případě § 8 další DVA! členové zkušební komise) prověří "místní   pracovní   a   technologické   postupy,   provozní   a   bezpečnostní  pokyny,  příkazy,  směrnice  a  návody k obsluze,    které  souvisí s  činností na  elektrickém zařízení příslušného    druhu  a  napětí,  kterou   má  zkoušený  pracovník  vykonávat,    popřípadě řídit" ??? A to úúplně vynechávám kapitolu 4 inkriminovaného § 8, kde jsou ohlašovací povinnosti těchto zkoušek ....

0/0
7.1.2011 19:05

xBaHnO

Re: vyhláška a praxe

Vyhlasku 50 dneska podle jejiho zneni nikdo slozit nemuze - kde vezmete do komise toho zastupce ROH, kterej tam ma bejt?

0/0
8.1.2011 17:33

zikkurat

Zdá se ...

že stát se elektrikářem je ještě jednodušší, než vystudovat práva v Plzni ( cit. Jaromír Bosák). Ovšem fakt je, že Plzeň je jen špičkou ledovce. A prudce se mi zvedá tlak, když vidím za jménem MBA.;-O

0/0
7.1.2011 19:00

Ruka trhu řádí jak Černá ruka

Re: Zdá se ...

Důležité je zůstává proporčnost náročnosti kvalifikace - náročná práva se dnes studují týden, o mnoho lehčí elektrikařina je na tři hoďky ;-D

0/0
7.1.2011 19:03

110661

Re: Zdá se ...

To je sice hezky, ale blbej advokat se ztrapni pred soudem nebo ho rozcupujou zalobci .... ale proud rovnou zabiji, v tom je ten rozdil.

0/0
7.1.2011 22:31

Menetekel

§ 8 vyhl. 50 pro dodavatelskou činnost a státní orgány

je vám bez § 6 k ničemu. A § 8 bez profesního oprávnění v podstatě taktéž. Mimochodem od § 7 podléhají držitelé těchto osvědčení přímo ITI, tedy státní technické inspekci, jejíž člen musí být i v komisi. Jinak je zkouška neplatná. Pokud se někdo může stát v ČR elektrotechnickým odborníkem za 3 hodiny, proč tedy chodit 4-5 let do školy ? 8-o

0/0
7.1.2011 18:29

adviser

Vyhláška 50

Jen tak mimochodem, součástí vyhlášky i testů je znalost co který paragraf zahrnuje a co lze jeho získáním vykonávat. Čtu-li příspěvky níže, asi samý proškolený odborník.

0/0
7.1.2011 18:20

adam72

Re: Vyhláška 50

No to je hlavní obsah vyhlášky, že? + způsob, periody přezkušování atd. atd. Jakékoliv "technické záležitosti" nejsou součástí vyhlášky jako takové. Já jsem naposledy dělal §11 odst. 2)

0/0
8.1.2011 0:23

adam72

to je moc pěkné :-)

sí říkám, kdy budou z těchto tzv. rekvalif. kurzů lézt soudci příp. ještě lépe - lékaři. Nebo dokoce lidi, na kterých závisí ještě více životů - technologové v průmyslu, projektanti, atd. 

0/0
7.1.2011 17:14

shnila.tresnicka

Podelaná pravidla

Nevím jak je to dnes, ale já na živnost týkající se elektroniky (výroba opravy atd) potřeboval také §8 i když pracuji tak s 50V max, nepočítám li nějaký ten blbý zdroj apod. Zaplať pánbu že tu 50ku jsem dělal lážo plážo u rozumnýho chlapa. Poslouchat kvůli tomu týden nějaký cancy o zásuvkách, jističích, zábranách, to by mně fakt šlehlo.

0/0
7.1.2011 16:51

quido

Re: Podelaná pravidla

mno až ono někoho "šlehne" špatné uzemnění z vámi "opraveného" přístroje, pak možná změníte názor ...

0/0
7.1.2011 18:53

Leinad

Re: Podelaná pravidla

Mě prostě nebaví po několikáté poslouchat totéž, jelikož testy se musí po pár letech opakovat, navíc poprvé to bylo k slyšení na průmce.

Rychlokurzy nemám rád, tak při podpisu prezenční listiny občas spím či čtu noviny.

0/0
9.1.2011 1:19

shnilá třešnička

Re: Podelaná pravidla

Je to trochu jako dělat každý dva či tři roky řidičák........

0/0
9.1.2011 1:45

von Kleist

Re: Podelaná pravidla

Je ale trosku trapne ty cancy o zasuvkach neznat, ne? A pro nekoho, kdo umi v oblasti elektroniky provozovat nejakou slozitejsi cinnost, to nemuze byt vubec problem. Navic, vedet neco navic, jeste nikoho nikdy nezabilo a muze se to hodit.

0/0
7.1.2011 20:55

_PoQ_chobotnice

No

ono je to asi takhle: pokud má dotyčný školu zaměřenou na elektriku (i slaboproud), stejně se učí "zásuvkařinu" i vysokonapěťová vedení. Jen na to prostě nemá zkoušky (vyhl. 50). Takže pokud není úplně "mimo", 3-4 hodiny na to, aby udělal test sám, bohatě stačí....

0/0
7.1.2011 16:14

IARK - Návnada nesprávné cenzury

Re: No

Meles totalni nesmysly, vis kolik mas oboru? Uz vidim jak elektronik/mechanik bude vedet neco o pokladani VN kabelu nebo Zasuvkach.

0/0
7.1.2011 16:19

všeplatič

Re: No

Ááááá, pán je odborník, když nám plete vysoké napětí mezi zásuvky...

A krom toho, co je na zapojení tří drátů do zásuvky tak neskutečně složitého?

0/0
7.1.2011 16:26

Ubaram

Re: No

Elektrikář dělá přece jen o něco více než jen zapojuje zásuvky.

A co se týče složitosti - v kuchyni jsem rozdělal jiskřící zásuvku do které vede 3x zelenožlutý drát. V pokoji mám zásuvku na kterou vede sedm kabelů, na kolík "vede" hnědý drát a "odchází" z něj modrý, fáze je vedena modrým a podobně. Ono to samozřejmě jednoduché je - ale jen do okamžiku dokud je všude všechno v pořádku. Pokud vám elektrikář nadělí pár žertíků jako že někde ve zdi spojí (spojí, nikoli rozpojí) nulák s ochranným tak už to zas taková sranda není.

0/0
7.1.2011 16:40

dropa

Re: No

No my to tak máme vedené všude a ne jen ve zdi, tak už s tím tak nějak počítáme...:-)

0/0
7.1.2011 23:27

Leinad

Re: No

To, že někdo dělá takhle bezpečná zapojení není tak moc o jeho vzdělání, jako spíše o jeho přístupu k práci a motivaci hledat správný drát. Řešení by bylo jedině ukazovat na kurzech videa tanečníků a fotky mrtvolek.

0/0
9.1.2011 1:25

_PoQ_chobotnice

Re: No

čistě náhodou jsem slaboproudař. A všechno tohle jsme se prostě učili. Ano, měli jsme v "zásuvkařině" jen cca 2/3 praktického vyučování oproti klasickým elektrikářům, ale teorie byla stejná....

0/0
7.1.2011 20:21

Crocodylus anthropophagus

Re: No

Já jsem sice nikdy VN kabel nepokládal a proč se ve slově zásuvka píše velké Z to taky netuším, ale abych nebyl  tak vymydlenej, že někoho budu vyzývat k závodu v sahání na 600 voltu, ať už střídavých nebo stejnosměrných a netrávil tu plácáním o nesmyslech celý den, na to mi stačí i selský rozum. ;-)

0/0
7.1.2011 16:54

jk2311

njn

ja mam gympl a nedodelal elektrotech VS... pak jsem nejakej cas vopravoval kompy (5let) ale praci uz nesezenu protoze vyhlaska z roku 1968 me nuti byjt minimalne vyucenym hromosfodařem abych mohl pracovat s 12V stejnosmernyho :))) A pochopte z s maturitou s fyziky se mi nechce jit na dva roky do uceni (ekvivalent dlazdice) aybch dostal par.6... tohle se zda byt jako prvni alternativa hned ze zvedla vlna kecu

0/0
7.1.2011 16:10

IARK - Návnada nesprávné cenzury

Re: njn

ty jsi asi nepobral clanek, tam slo o praxi, vzdelani na to mel, jak chces aby ti vycucal vzdelani?

0/0
7.1.2011 16:21

anncz

Re: njn

No pises jako dlazdic, tak se vrat do treti tridy zakladky pred tou elektrotechnou.

0/0
7.1.2011 19:04

von Kleist

Re: njn

No jo, to je holt problem zadneho/nedokonceneho odborneho vzdelani. S elektroprumkou misto gymplu by to byla situace zcela jine... A je naprosto v proadku, ze se pozaduje systematicke vzdelani v oboru. A kdyz je nekomu za tezko si vzdelani doplnit (kdyz ho chce/potrebuje) je to jeho problem.

0/0
7.1.2011 21:01

danax

jdu do toho

budu pak moct vydávat i odborné posudky? ještě by se mi hodil certifikát na výbušniny

0/0
7.1.2011 14:41

jam99

njn

Když jsem kdysi pracoval v jednom podniku, museli jsme každý rok dělat přezkoušení na obsluhu vysokozdvižného vozíku. No a školení probíhalo dost podobně jako je uvedeno v článku. Prostě udělat to musel každý, i Pepa, kterej denně v práci chlastá a pak rovná 200Kg balíky do 5-ti metrů na sebe. Rv

0/0
7.1.2011 14:40





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že metodiky bank při schvalování úvěrů se značně liší a jeho schválení ze značně individuální?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.