Diskuze

Ve dvaceti na důchod nikdo nemyslí a pak je pozdě, říká Vladimír Bezděk

Stál u zrodu důchodové reformy, závěry "jeho" komise se politici dodnes zaklínají. Výslednou podobu, kterou představila Nečasova vláda, ale rozhodně nepřijímá bez výhrad. "Prezentování důchodové reformy veřejnosti je velmi špatné," říká ekonom a v současnosti šéf slovenské odnože pojišťovny Generali Vladimír Bezděk.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

totora

20. 4. 2011 2:03
krásné ráno

Docela by mě zajímalo, jak se budou někteří tvářit až se jednoho krásného dne vzbudí jako důchodci a zjistí, že z jejich 100% platu, který ještě včera dostávali, dostanou 20 max 30%. A to budou právě ti, kteří si myslí, že investovat do svého důchodu ( a to jakoukoliv formou) nemá smysl....:-/

0 0
možnosti

pepcaa

5. 4. 2011 23:01
spoření na důchod

Měl jsem našetřeno v roce 1989 200 000Kčs! Zato se dal koupit pěkný barák!!!

Díky sametové revoluci a s ní spojenou devalvací koruny si zato dnes koupíte s bídou garáž! A pan Rusnok chce spoření mladých na důchod a nikdo neví zda si za celoživotní spoření koupíte jeden chleba!!! A proto radím mladým: NESPOŘTE!!! Stát Vás o úspory obere!!!

0 0
možnosti

o vaše názory nestojíme

20. 4. 2011 2:55
Re: spoření na důchod

A kde jsi ten barák koupil?

0 0
možnosti

Ivo Patta

4. 4. 2011 17:09
Pan Bezděk

jen propaguje bankovní produkt nazvaný "Penzijní fondy". Mluvit v souvislosti s penzijními fondy o důchodové reformě je totéž, jako propagovat hry typu letadlo. Proč? Protože ty nově pojaté penzijní fondy pod záminkou vyšších zisků pro klienta budou moci hospodařit ve smyslu zisk bankéřům a riziko drobným střadatelům. To jsem se ještě nezmínil o té nejdůležitější věci. Pod záminkou stabilizace I. důchodového pilíře v budoucnosti je státem garantovaný důchodový systém destabilizován zcela záměrně již dnes. Proč ne, když jde o bilionový obchod, jak jej nazvala Viera Tomanová v době, kdy byla členkou vlády SR zodpovědnou za resort práce, sociálních věcí a rodiny.

0 0
možnosti

JuraKot

31. 3. 2011 10:44
Hodnota peněz pořad klesá

Hodnota peněz pořad klesá o inflaci a fondy mají problémy zhodnotit peníze alespoň o tu inflaci.

Jediná forma spoření na důchod je investice do vlastního bydlení i za cenu hypotéky.

0 0
možnosti

dbk

29. 3. 2011 8:44
numera

pan Bezdek je na Slovensku? At zverejni vysledky slovenskych duchodovych fondu. At promluvi cisla... a ty jsou tristni.

0 0
možnosti

Bery

29. 3. 2011 12:13
Re: numera

Presne tak...

0 0
možnosti

o vaše názory nestojíme

28. 3. 2011 5:43
Základ je mít vlastní bydlení s vyplacenou hypotékou

Další investice až potom.

0 0
možnosti

Silia

28. 3. 2011 11:35
Re: Základ je mít vlastní bydlení s vyplacenou hypotékou

přesně tak! R^ Osobně si myslím, že nejlepší spoření na důchod je hypotéka. Vždy pak budeme mít něco, co se dá v nouzi prodat a jít třeba do menšího. Ale posílat peníze do soukromých a rizikových penzijních fondů v době, kdy chceme mít děti a zajišťujeme si bydlení - to je holý nesmysl. Důchodu se dožít nemusíme, ale na bydlení a děti teď budeme potřebovat každou korunu.

0 0
možnosti

masoreti

25. 3. 2011 8:44
nejprve pohádka o ošatce s vajíčky

nyní nám pan bezděk slibuje na mýtince vzrostlý les. přitom zapoměl zmínit, že ošatky důchodových fondů jsou "děravé jak ústa staré ženy" (chtělo by se zažertovat s klasikem karlem mayem) a les ani nenechají vyrůst, protože ho každý rok vykácí na vánoční stromečky.

naštěstí nenastala situace, kdy by nás stát nutil povinně neustále jejich ošatku plnit vajíčky stále dokola, stejně tak sázet stromky v jejich lese. a to, tyto finanční skupiny, nemám na mysli vyloženě pana bezděka, protože to je jen loajální zaměstnanec, který chce svým chlebodárcům přinést další peníz, asi zatím nejsou schopné rozdýchat, protože se evidentně mysleli, že s touto vládou budou mít snadnou práci. teď se snaží zaútočit "z křídla" a rádi by aspoň pumpovali účty svých klientů přes poplatky.

0 0
možnosti

evajoska

27. 3. 2011 10:22
Re: nejprve pohádka o ošatce s vajíčky

;-DR^R^R^!

0 0
možnosti

Seven

25. 3. 2011 7:04
To jsou všechno jen žvasty

co spořit ? Podle mě se vyplati investice (nemotosti, komodity atd) každému dle možnosti. Určite se nevyplatí žádné spoření různých typu. Ono to s tím živ. poj a ani spoření není až tak ružové, protože ti co do toho vidí tak ví že ty penize na konci toho spoření v živote neuvídíte najednou, zapoměnte že vám je někdo hned vyplati. Víte kolik lidi se na vás za takových 40 let přiživí, kolikrat asi otočí vaše prachy. A kdo vi co bude za 40 let. Kolik bylo 100 000 před 20 lety a kolik to je ted ? Takže na závěr pokud vám někdo říká šetřete si a zároven i říka jak tak na vás chce jen vydělat nic vic, protože v případě problému peníze a jejich hodnota jde víte kam jako první :)

0 0
možnosti

Silia

28. 3. 2011 11:46
Re: To jsou všechno jen žvasty

ano, je to tak - jestli si můžete koupit něco teď za aktuální hodnotu peněz, tak je dobrý to udělat - myslím dům, pozemek, byt. Protože za pár let si za ten samý objem peněz pomalu nekoupíte ani ojetý auto. Proto je blbost dlouhodobě spořit s tím, že právě kvůli inflaci musím spořit co nejvíc, abych pak někdy za desítky let mohla žít trochu na úrovni. Lepší peníze sám otočit hned do něčeho, kde se ta hodnota časem neztratí, nebo průběžně investovat. Dlouhodobé spoření je ta poslední forma zabezpečení pro toho, kdo výše uvedené udělat nechce, nebo z nějakého důvodu nemůže. Moje máma před 25-ti lety brala 1 500 Kč a spořila si 100,-Kč měsíčně, což pro ni bylo dost na ten plat a dobu. Víc dát nemohla, neb byla omezená platem a výdaji na dvě děti bez otce (zemřel). A za relativně krátký čas 25let je ta měsíční úložka dnes směšná. Jak mi pak někdo chce vysvětlovat, že si mám spořit 40 let do soukromýho fondu, a že budu na starý kolena zajištěná?? :o) Většina lidí umí počítat.

0 0
možnosti

konzerva

24. 3. 2011 7:59
Když

tak letmo pročítám příspěvky, je čím dál víc jasné, že Klaus má opět pravdu. Odvody by měly být minimální a důchody paušální, pouze lehce za hranicí životního minima. Protože většině lidí je stejně jasné, že myslet "na zadní vrátka" nemá žádný smysl, (...stejně to rozkradou, inflace požere úspory, znehodnotí se měna, fondy zkrachují, atd, bla bla bla...) Takže kdo chce, ať si spoří. Ti ostatní by si pak měli jít stoupnout do fronty na polévku a rezervovat místo v nějakém přestavěném útulku pro psy. Samozřejmě, pokud se o ně nebudou chtít postarat děti.

0 0
možnosti

Seven

25. 3. 2011 7:05
Re: Když

Máte pravdu. :)

0 0
možnosti

WoCoGo.v2

24. 3. 2011 7:23
pro me nejlip

by bylo,kdybych misto 28 procent odvedenych statu na jejich hratky se zviratky, takovych rekneme 10 odvedl na sve sporeni, ktere by ale bylo zajistene,tak jako treba vklady v bance. Penzijni fond,ktery kdyz papa vytuneluje a lidi dostanou houby,je milej bezdicku na houby...a odvaded statu tzv. soc. poj. je zbytecnost,pac ty penize, jak je vidno slouzi dosti spatne...jinak celej vyplod toho pana "odbornika" pokladam za ulet pod houbami,nebo na cem hosi frci...takovy moudra at si da nekam, treba svym detem..

0 0
možnosti

DanSed

24. 3. 2011 10:42
Re: pro me nejlip

A z čeho bys platil současné důchodce?

0 0
možnosti