Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Po reformě si budete muset vybrat formu výplaty důchodu. Jakou zvolíte?

Až bude dokončena důchodová reforma, lidé se budou muset rozhodnout, zda si budou spořit do fondů, nebo spoléhat na státní důchod. Další rozhodnutí, které je bude pravděpodobně těsně před důchodem čekat, je jakou výplatu penze si zvolí. Hlasujte v naší anketě, pro kterou možnost jste vy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kremsa

Všechny ty tři možnosti jsou mizerné a nepřijatelné

Doživotní anuita bude výhodná jen při dožití výrazně nadprůměrného věku, např. 90 let (nutno započítat i riziko, že fond bude za těch 30-50 let vytunelován anebo peníze znehodnotí inflace, a člověk pak dostane jen státní důchod snížený o 15% a nic navíc).

Doživotní penze s pozůstalostní penzí není výhodná pro nikoho. Kdo se dožije vysokého věku, bude pro něj výhodnější doživotní anuita, neboť skrze ni dostane více, a pro ostatní bude penzijní připojištění mnohem výhodnější než opt-out.

Pevná platba: Těch 20 let je strašně moc. Do penze se půjde asi v 68 letech, přičemž průměrná doba dožití mužů bude asi 76 let. Umřu-li v 76 letech, vyčerpám jen 40% naspořené částky, a 60% zdědí moji pozůstalí, kteří je beztoho rozhážou za zbytečnosti (lehce nabyl, lehce pozbyl). Přeji si využít naspořenou částku pro sebe ještě za svého života, ale to mi žádná z variant neumožňuje. Pokud nebude možno vybrat si celou naspořenou částku při odchodu do důchodu jako u penz.připojištění, tak do toho nejdu.

0/0
2.4.2011 17:34

brej den, pánové

Nez´volím žádnou,

protože do tohodle nejdu...

0/0
29.3.2011 22:03

Cenda22

Re: Nez´volím žádnou,

Rv

0/0
30.3.2011 11:19

Cenda22

Re: Nez´volím žádnou,

ten palec má bejt nahoru R^

0/0
30.3.2011 11:20

mukr

Re: Nez´volím žádnou,

Taky na to pecu .. :-)

0/0
30.3.2011 13:13

katedrál

Vážení přátelé, ano !

Kolik si musíte měsíčně spořit, aby to za těch pětatřicet let vůbec "za to stálo" ? Hodně !

Kolik je lidí, kterým na to spoření prostě nezbývá ? Hodně !

Kolik lidí se do toho tedy zapojí ? Málo !

Kolik lidí z důvodu důchodové reformy bude platit zvýšenou DPH ? Všichni !

0/0
29.3.2011 7:16

_xprim01_

Re: Vážení přátelé, ano !

Názor R^

Realita Rv

0/0
29.3.2011 20:47

zadluzenicz

za desítky let se to ještě 10x změní

Než půjdu do penze, změní se parametry systému nejméně 10x.

I ti, co půjdou do penze rok po případné reformě, buď se jich nijak nedotkne, nebo se za jejich penze změní alespoň 3x.

Opravdu dává nadpis článku nějaký smysl?

0/0
28.3.2011 23:35

Marque Antonius VIII

kapitalistické plánování ?

Komouši měli jen pětiletky .Plánovat život v kapitalismu padesát let dopředu ? není to komunismus ?

0/0
28.3.2011 22:25

martin_simek

Re: kapitalistické plánování ?

neni, je to uplne bezne zodpovedne rozhodnuti, ktere musi kazdy clovek udelat sam za sebe ... jinak ho za nej udela stat .... a samozrejme uz jste neco takoveho mozna i podepsal pri sjednavani Vasi penzijni pojistky ... vite, co jste podepsal ?

0/0
28.3.2011 23:15

Posel z Liptákova II.

Můj návrh...

Mimochodem, jak člověk může vědět, jak dlouho bude v důchodu (resp. v kolika letech umře) a kolik bude potřebovat našetřit? Já jen aby se mi nestalo, že si našetřím na důchod do 90-ti a abych se NEDEJBOŽE dožil 110! 8-o. Myslím, že reforma by měla být postavená jinak. Třeba prvních 10-15 let minimální důchod blížící se životnímu minimu - jako mladodůchodce si ještě člověk bude moct přivydělávat anebo pojede z toho, co našetřil během života. Po této době už by ale stát garantoval plnohodnotný důchod jako dnes. Se stoupajícím věkem už stejně potenciálních důchodců ubývá, takže by to systém výrazně nezatížilo... ;-) Co? Je dobrej nápad nebo blbej nápad nebo jakej je to vlastně nápad? :-)

0/0
28.3.2011 17:51

danax

tak si z důchodu část

spoř a přivydělávej si k tomu.... mimochodem, jakou máš profesi, když si seš jistej, že budeš práci mít i v důchodu

0/0
28.3.2011 20:01

TrueRobos

Re: tak si z důchodu část

Zvlášť když k opakovanému posunu věku odchodu do důchodu směrem vzhůru je klidně možné, že člověk bude rád, když pohromadě udrží své fyziologické funkce, natož pracovní místo :-(

0/0
4.4.2011 6:16

_xprim01_

Re: Můj návrh...

R^

0/0
29.3.2011 20:49

Posel z Liptákova II.

Do fondů ani kdyby mě věšeli!

V zemi, kde přibližně každou generaci dochází k režimnímu převratu, konfiskacím, privatizacím a měnovým reformám opravdu nemá smysl ukládat kamkoliv peníze. Dlouhodobě se vyplatí investovat jen do nemovitostí. A jestli si někdo myslí, že když si bude od 30 spořit tisícovku, dvě měsíčně a bude mu to stačit na solidní důchod, tak ať se nenechá vysmát. Když si vezmu dnešního důchodce, který by si na počátku produktivního věku v 60.letech začal šetřit adekvátní část z platu (který se tehdy pohyboval v řádu stokorun), tak by za polovinu produktivního věku našetřil několik tisícovek ;-D;-D;-D.

0/0
28.3.2011 17:32

Posel z Liptákova II.

Re: Do fondů ani kdyby mě věšeli!

V 90.letech by našetřil několik desítek tisíc a i kdyby posledních deset let, kdy byly platy nejvyšší, šetřil jak divej, tak by dnes měl do důchodu pár set tisíc. Z toho se dá žít pár let...(při dnešních cenách - nemluvím o cenách, jaké budou za 10-20 let) ;-)

0/0
28.3.2011 17:33

Don Corleone

Re: Do fondů ani kdyby mě věšeli!

Do nemovitostí to taky není žádná výhra. Buď by Vám ji mohli zabavit, nebo s použitím obezličky o "nadměrných metrech" Vám tam prostě a jednoduše buď naúčtují zvláštní poplatek nebo rovnou vrazí nějakou další rodinu (viz doba nedávno minulá).

0/0
28.3.2011 19:40

danax

co takhle Harvardský penzijní fond

.....jistota důchodu

0/0
28.3.2011 20:02

Dejgjsk

Až bude dokončena důchodová reforma

tak už tady nic nezbude. Do důchodu to chce zajistit vlastní, dům, pole, děti, kulovnici a bednu nábojů.

0/0
28.3.2011 17:08

Feralo1

Lidi

Proč se nezajistíte sami a místo toho svým důchodem zatěžujete jiné lidi?

0/0
28.3.2011 17:06

Posel z Liptákova II.

Re: Lidi

Prosimtě, zapamatuj si tu otázku a polož si ji ještě jednou za 40 let, až půjdeš do důchodu, ju? ;-);-D

0/0
28.3.2011 17:34

Nenapravitelný optimista

Re: Lidi

Ok, já se zajistím sám, ale proč mám tedy platit sociální pojištění?;-O;-€

0/0
28.3.2011 17:51

danax

pojištění platíš

důchodové, příspěvek na nezaměstnanost a nemocenské..... důchové na stávající důchodce, ostatní na sebe

0/0
28.3.2011 20:08

mukr

Re: Lidi

Duchodove platit nemusis, socialni taky ne. Ale musis byt OSVC, ale pak az se ti neco stane v 30 nebo 40 a budes mit rodinu tak budes slusne receno v pytli ponevadz dostanes tak akorat dratem do oka.

0/0
30.3.2011 13:17

NERATHRATHA

a, b , c , .......D JE SPRÁVNĚ !

0/0
28.3.2011 17:06

luke777

duchod

volim prubezny system nic nikam nebudu vyvadet to je ma volba

0/0
28.3.2011 16:57

mukr

Re: duchod

R^

0/0
30.3.2011 13:18

Mopr22

Smesne

Dozivotni rentu nelze dedit, parametricke zmeny bude moci udelat jakakoli vlada a pokud do systemu jednou vstoupite, uz nesmite vystoupit. Cili pokud kyvnete, musite uz navzdy posilat prachy a kdyz si nejaka z pristich 10 vlad rekne, ze posune vyplatu o deset let, tak budete holt platit o deset let dyl. Mozna az do smrti. A pak o vse prijdete.

0/0
28.3.2011 16:50

Zelenej Raul

"Jakou formu výplaty důchodu byste zvolili?"

Chybí mi varianta, že mi stát vrátí peníze, které mu za 40-50 let spoření odvedu. Rv

0/0
28.3.2011 16:33

Bery

Re: "Jakou formu výplaty důchodu byste zvolili?"

Tak takova tam nikdy nebude...

0/0
28.3.2011 17:15

mukr

Re: "Jakou formu výplaty důchodu byste zvolili?"

poradna inflace a budes koukat na drat.

0/0
30.3.2011 13:19

masoreti

velmi správně

lidi volí variantu výplaty pevné částky. to je totiž jediný způsob, jak mohou peníze zůstat jejich, tedy budou děditelné a navíc se budou nadále zhodnocovat úrokem, tedy doufám.

0/0
28.3.2011 16:21

femmefatalegia

??? trochu bezpředmětná otázka ...

... My nějaký důchod jako budeme dostávat? ;-D;-DRv

0/0
28.3.2011 16:10

sisemen@centrum.cz

Dopis Kalouskovi

http://www.senatpopuli.estranky.cz/clanky/dopis-kalouskovi.html

či také http://josefkomarek.blog.idnes.cz/c/171002/Lze-vubec-setrit-na-duchody.html

0/0
28.3.2011 15:39

xixao31

skvělá nabídka

myslím,že tuto skvělou nabídku od našeho státu nevyužiju,znám lepší zhodnocení peněz.......

0/0
28.3.2011 15:31

petrph

asi se zapomnělo dodat

Že toto rozhodování čeká první bohaté  důchodce-klienty fondů někdy za 30 let. Vskutku aktuální anketa :-)

0/0
28.3.2011 13:28

Bery

Re: asi se zapomnělo dodat

R^;-D

0/0
28.3.2011 16:19

Dvořák pravdu nesnáší

Nechám si udělat zalté zuby

A pak si vždy nechám jeden vytrhnout........;-D

0/0
28.3.2011 12:24

sochus

Jiných možností je spousta

Nebudu teď kalkulovat s tím, jak se dají zhodnotit peníze, pokud se člověk orientuje na akciovém trhu apod. Uvedu příklad, jak to vyřešili známí, kteří jsou obyčejní lidé a ekonomiku nesledují.

Před lety si vzali na hypotéku byt a pronajali jej. Sice jim nájemné zpočátku nepokrylo stoprocentně splátky, ale jejich doplatek nebyl vysoký (srovnatelný s tím, co by teď museli dávat do fondů). Dnes už díky inflaci a zvyšování nájemného mají splátky pokryté a do svého "důchodového systému" tak nedávají nic. Během života si budovali i své bydlení, které je ale nyní pro jejich potřeby nadbytečné. Za pár let půjdou do důchodu a vyřeší to takto:

Jakmile skončí hypotéka, prodají pronajímaný byt (je ve starším domě) a prodají i svůj vlastní byt. Pořídí si menší byt pro sebe a druhý co nejnovější opět k pronajímání. Z nájmu pak budou mít na přilepšenou slušné peníze a až umřou, zdědí děti hodnotný byt. 

0/0
28.3.2011 12:08

sochus

Re: Jiných možností je spousta

Rozdíl mezi jejich "systémem" a slavnou reformou je tento:

- jejich "systém": část života mírně spoří (dorovnání splátek hypotéky), zbytek života se spoří samo (hypotéka se platí z nájmu). Kdykoliv to mohou celé změnit nebo zrušit - byt prodají, doplatí hypotéku apod. Při odchodu do důchodu získají doživotní rentu aniž by se ukrajovalo z naspořeného a ještě po nich něco zůstane.

- "reforma": Celý život spořím, aniž bych mohl cokoliv změnit. Pak si vyberu rentu, kterou buď projím (pevná doba placení) a nic nezbude a nebo zvolím doživotní a stejně nic nezbude.

0/0
28.3.2011 12:13

sasky04

Re: Jiných možností je spousta

Mám naprosto stejný plán. A začal jsem už pracovat na jeho realizaci. Základem úspěchu je vybrat takové nemovitosti, které se za těch cca 30-40 let ještě zhodnotí + u nich nehrozí riziko zřícení (paneláky) :)

0/0
28.3.2011 12:40

sir999

Re: Jiných možností je spousta

Jen aby v době Vašeho důchodu bylo dost nájemníků ;-(

0/0
28.3.2011 13:09

chrobaktruhlik

Re: Jiných možností je spousta

nebo se přistěhujou občané z Uhelné, Nového Bydžova... etc

0/0
28.3.2011 13:14

petrph

Re: Jiných možností je spousta

Tady jsou 2 zádrhely. První, že se nevede diskuze jestli se mají ta 3% mají investovat do akcií, do bytu, do podniku a nebo do soukromého penzijního fondu-a co z toho je výhodnější. Ale diskuze o tom, zda se nechají ta 3% ve státním  důchodovém systému.Který je okamžitě vyplatí dnešním důchodcům ,a plátce vlastně z toho nedostane nic ,bude se muset za těch 30 let spolehat na to, co budou pak strhávat těm budoucím plátcům a kolik on z toho dostane nějaký malý důchod.A nebo že si ta 3%vyvede do soukromého fondu a tam ty peníze budou ležet,snad i trochu akumulovat,než je pak dostane zpátky.(Samozřejmě finanční i politické riziko, zda ten fond vydrží je velké).

Druhý zádrhel je v současném trhu s byty. Že ceny byly vysoké, takže si asi hypotéku pěkne dlouho poplatili.Nyní ty ceny jsou pomalu dolů, roste nabídka nad poptávkou,přidejme zrušení regulací, což povede spíš k vržení dalších bytů na trh.Na straně druhé růst DPH na stavební úpravy a oprav bytů.Tak aby se jim to skutečně vyplatilo..

0/0
28.3.2011 13:43

jien

4 varianta

raději si budu spořit penzijko vklídečku a na státní fondy zvysoka kašlu. Ani jedna varianta není ideální. Abych mohl dostávat  desítku měsíčně v důchodu po 20 let, tak bych musel naspořit dva a půl mega a to nechci vědět kolik bych musel měsíčně teď dávat abych tam tohle naspořil ... minimálně tak litřánek měsíčně :-) ... mám to za 40 let :-D

0/0
28.3.2011 11:14

sandokan78

Re: 4 varianta

Akorát že ted si za litřánek koupíš trochu více než dva chleby za 40 let... Pokud tady je a bude taková inflace jako je doposud, tak se šetření prostě nevyplatí, protože za těch 40 let budou mít ty peníze úplně jinou hodnotu (samozřejmě mizivou)...

0/0
28.3.2011 12:34

ČR-Kalouskův ostrůvek stability

Bez přesných dat se stejně rozhodnout nemůžeme ...

Jak bude počítána "pojistný mechanismus" u anuity ? Bude to na základě průměrného věku dožití pro celou populaci nebo na základě kritérií (pohlaví, typ práce, styl života, úmrtí rodičů atd.) pro každého člověka zvlášť ?

0/0
28.3.2011 11:07

Pilulkin

Chybí mi tam další možnosti

Například žádnou.

Pro více než 90% národa je tato pseudoreforma nevýhodná.

Ze zbylých 10%  (Ti vysocepříjmoví) řada lidí si nemůže být jista, že bude mít vysoký příjem i za 10 let, natož za 30. Dále velká část těchto vysocepříjmových řeší šetření na důchod úplně jiným způsobem, se zajímavějším zhodnocením.

Takže věřím, že většina lidí si z nabízených možností nevybere, jen nám zbydo to zvýšené DPH....

0/0
28.3.2011 9:58

Bery

Re: Chybí mi tam další možnosti

Vsak o to zvysene DPH celou tu dobu slo... jinak by Kalouskovi hrozil nejhorsi schodek rozpoctu za poslednich 20 let a on to moc dobre vi... takze proto se DPH bude zvedat jeste letos. :-P

0/0
28.3.2011 10:05

elegani

Re: Chybí mi tam další možnosti

DPH se letos zvysovat nebude.

0/0
28.3.2011 10:22





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že pokud je vám cizí řidič způsobí škodu, může likvidaci pojistné události vyřídit vaše pojišťovna nikoli jeho?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.