Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V USA je snazší dostat výpověď, ale i najít si práci, říká sociolog

Kvůli práci se v cizině stěhuje mnohem více lidí než v České republice. V USA se mnohem lépe shání práce, ale také snadněji mohou zaměstnanci dostat výpověď.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

andilek10

.........

já nedavno četl jinou studii, kde se vyloženě říkalo, že nedoporučují stěhování. Lidi jsou potom prý víc nemocní, trpí osamoceností ( než navážou nové vztahy ) atd.

0/0
16.5.2011 12:27

Pete24

Prodej domu je v Česku trestán vysokým zdaněním.

Prodáte-li dům a koupíte si jinde, přicházíte na daních o 6% ceny, tj. třeba dvouletý plat.

Je to nevolnická daň, která účinně brání přesunu nevolníků na jiné panství. Český stát z nás dělá idioty a Češi se ochotně nechávají, mají to v krvi.

0/0
14.5.2011 10:06

ODSCSSD 5

ono to neni o ochote, ale o moznostech.

ja bych se za praci klidne prestehoval... ale kdyz mi dum nerika pane, a splacet ho budu jeste 25let... stehovani je fakt problem....

0/0
12.5.2011 15:11

o vaše názory nestojíme

Re: ono to neni o ochote, ale o moznostech.

Nemůžete ho prodat a hypotéku splatit, případně ji převést na jinou nemovitost?

0/0
12.5.2011 19:50

certik_bertik

Re: ono to neni o ochote, ale o moznostech.

s tím jsou spojené velké ztráty

0/0
14.5.2011 9:05

o vaše názory nestojíme

Re: ono to neni o ochote, ale o moznostech.

V tom případě je chyba u banky.

0/0
15.5.2011 3:12

certik_bertik

Re: ono to neni o ochote, ale o moznostech.

proč chyba? I banka musí mít nějaký zisk

0/0
15.5.2011 9:32

o vaše názory nestojíme

Re: ono to neni o ochote, ale o moznostech.

Banka má zisk z úroků. České banky jsou ovšem známé svou nenažraností a mizernými službami. Naši hypotéku můžeme v případě prodeje domu a koupě jiného bez poplatků převést na ten nový.

0/0
15.5.2011 20:49

certik_bertik

Re: ono to neni o ochote, ale o moznostech.

hmm zadarmo ten přesun nebude nikde

0/0
15.5.2011 22:03

cleen

Neco mi tu chybi ...

Zajimavy clanek ,ktery docela verne opisuje situaci ve svete ,ale pres vsechny vyjmenovane duvody se autor zamerne vyhnul duvodu ktery mel byt napsan na prvnim miste .. celkovy prijem pracovnika !ve vsech zemich s max. mobilni pracovni silou ,jsou zamestnanci odpovidajicim zpusobem ohodnoceni ,lakat nekoho v nasem regionu na cistou mzdu v rozmezi 20-25k cisteho mi prijde velmi alibisticke ,naklady spojene s presidlenim se vam generuji i nekolik let po prestehovani neustale vydaje a prinasi i dalsi neopomenutelne komplikace k puvodnim vazbam na predchozim bydlisti.Pracoval jsem cca 7.let ve Skandinavii a zu tu dobu jsem si zadna zasadnejsi pracocni migrace nevsiml, a sam jsem se pouze jednou nucene prestehoval

0/0
11.5.2011 19:12

Linde CZ

Re: Neco mi tu chybi ...

co prosimte znamena ta floskule ''odpovidajicim zpusobem zaplaceni''??? ufff...

0/0
11.5.2011 22:56

Lam0r

Re: Neco mi tu chybi ...

Každý má takový plat, jakou má jeho práce hodnotu na trhu práce. Pokud nestojí za víc než 20 tis čistého, těžko můžete chtít po zaměstnavateli, aby mu dal 40 jen na základě toho, že se kvuli práci musel přestěhovat.

0/0
12.5.2011 16:11

pavlik12

Re: Neco mi tu chybi ...

On je pak i problem ze mate zamestnavatele, kteri pravidelne vyrazi na pracak se stiznostmi proc jim nesezenou zamestnance a nechapou ze jim ve firme za 18 cisteho nechce zadny kvalifikovany inzenyr s 10 lety praxe nastoupit.

Kdyz si zalozili firmu ve vesnici v horach, kde te vhodne pracovni sily v okoli moc neni a doprava slozita.

Ale ve statistikach to pak ukazuje volna mista v okrese ktera "prekvapive" nechce nikdo obsazovat.

0/0
14.5.2011 9:05

radim36

U nás, když se člověk s průměrným výdělkem přestěhuje

za prací, musí uzavřít na novém místě hypotéku na bydlení na takových 20 - 30 let, na rychlejší splácení peníze nemá. Na starém místě prodává barák třeba dva roky, na novém místě musí kvůli hypotéce vydržet a nesmět se stěhovat aspoň 10 let. A pořád je v nebezpečí, že až zestárne, tak po 45 roce věku, kdy ho do zaměstnání už nebudou chtít, nebude mít nic ušetřeno a jeho rodina bude mít jen pár velkých kufrů majetku. Proto lidi u nás raději zůstávají na místě a i když sotva seženou práci, svůj baráček postupně vyšperkovávají.

V USA je nadbytek realitních agentů a levnější bydlení. Původní barák nebo byt bez problémů prodá na místě realitce nebo ho do týdne někdo koupí, na novém místě uzavře na nový barák hypotéku na takových 5 let, potom je barák jeho. Nebo když za rok se zase stěhuje, realitní kancelář do týdne najde někoho, kdo jeho barák převezme i s hypotékou nebo to všechno realitní kancelář odkoupí na místě a člověk je volný, může jet pracovat zase na druhý konec Států.

0/0
11.5.2011 16:20

Alcatraz

Re: U nás, když se člověk s průměrným výdělkem přestěhuje

chybu mate uz v prvni vete. Pouzivat hypoteku na financovani bydleni je ekonomicky nesmysl a meli by si ji porizovat jen ti, kteri si to mohou dovolit. Ne ji splacet! ale kteri si mohou dovolit utratit dalsi 2M jen za pocit, ze je neco jejich. O dalsich 2M za samotnou nemovitost mluvit nemusim. Na to vetsina lidi proste nema, ale stejne si rada doprava ten drahy pocit, ze jo. Ale to vase sluvko "musi" me drazdi :)

0/0
11.5.2011 16:34

Stone_Pilot

Re: U nás, když se člověk s průměrným výdělkem přestěhuje

Proč by měla být hypotéka ekonomický nesmysl? Domníváte se snad, že když budete žít v nájemním domě, že majiteli ten jeho zisk, nebo úrok z jeho investice ve výši 2M za těch 20 let nezaplatíte? Spíše i více ( samozřejmě je to individuální). Ekonomicky hypotéka smysl mít může, takže v tomto se mýlíte. Jiná věc je riziko výpadku příjmů neschopnosti spácet, flexiibilita stěhování atd. ale to  je na jinou debatu.

0/0
11.5.2011 22:16

ODSCSSD 5

Re: U nás, když se člověk s průměrným výdělkem přestěhuje

vypadek prijmu je stejne riziko tak jako tak... uz leta vysvetluju vsem protihypotekarum... ze kdyz oni prijdou o praci, nikdo je zadarmo bydlet taky nenecha.

0/0
12.5.2011 15:14

ODSCSSD 5

Re: U nás, když se člověk s průměrným výdělkem přestěhuje

;-D;-Dhypoteka je nesmysl????? vy asi budete jeden z tech co ma pet bytu z privatizace a nemuzete sehnat podnajemniky co ?  ;-D

0/0
12.5.2011 15:13

Perun14

Re: U nás, když se člověk s průměrným výdělkem přestěhuje

hmm a proč je tedy taky nemáte? ;-D

0/0
14.5.2011 22:43

naxalite

Re: U nás, když se člověk s průměrným výdělkem přestěhuje

Me zas prijde jako ekonomicky nesmysl platit z duchodu trzni najemny (coz by me cekalo, kdybych za svuj produktivni vek nesplacel hypo). Jasne hypo zadna vyhra neni, ale nedokazu si predstavit, ze jsem dnesni duchodce, poberu 9K, z toho dam 6K za najem + 2K za provoz a za 1K budu zit.

0/0
12.5.2011 17:41

o vaše názory nestojíme

Re: U nás, když se člověk s průměrným výdělkem přestěhuje

Odkud máte tyhle nesmysly? Realitky domy nekupují, jenom je za klienta prodávají. Je pravda, že trh s realitami je pružnější, protože se lidé víc stěhují, ale prodat dům do týdne je spíš výjimka. Za 5 let dům splatí málokdo, hypotéky se uzavírají na 20-30 let. Při prodeji domu se hypotéka splatí a na další nemovitost se uzavře nová.

0/0
11.5.2011 22:08

radim36

Re: U nás, když se člověk s průměrným výdělkem přestěhuje

Zkuste si přečíst ještě jednou můj předchozí příspěvek.

Prostě leckde jinde to, co jsem popsal, možné je. Snaha vyhovět klientovi a vyřídit to s ním v podstatě ihned  je tam přednější. Fakt je ale, že bez nějakého finančního polštáře to nejde neboli realitka může třeba na jednom ojedinělém případě vyhovět klientovi a třeba i na něm prodělat , ale v průměru musí jednoznačně vydělávat.

0/0
14.5.2011 7:45

nesnašimlobisty

Keci a zase keci

Pan psycho asi má málo škol nebot napsat takovou s prominutím b.bost tak to musí naše školy opravdu chrlit čím dál větší mozky.!!

0/0
11.5.2011 16:09

Alcatraz

kecY jako hradY

však vaše větná skladba taky stojí za to :)

0/0
11.5.2011 16:18

Stone_Pilot

Strašnej blábol

V jednom odstavci autor tvrdí, že ochotu k bydlení ovlivňuje to, jestli převládá vlastnické nebo nájemní bydlení (tedy že ve Švédsku s převaujícím nájemním bydlením se lidi více stěhují), načež hned v následujícím odstavci je prý příčinou neochoty se stěhovat v jižních zemí obtížná situace při pořízení vlastního bydlení. Takže v případě A se lidi stěhují, neboť nevlastní bydlení, v případě B se lidi NEstěhují, nebot nevlastní bydlení. Fakt chytrý....

0/0
11.5.2011 15:03

Alcatraz

Re: Strašnej blábol

ale fuj. Vase logicke zavery jsou chybne. Ty dve veci se prece nevylucuji. Tam kde prevazuje najemni bydleni nad vlastnim se lide stehuji vice. A tam kde prevazuje vlastnicke bydleni A hypoteky se lide nestehuji, protoze je to tezke. Nikde neni uveden vztah mezi tim, ze lide zvykli a vyhledavajici vlastnicke bydleni by vyresili migracni problemy prestehovanim do najemniho. To je pravda, ale to evidentne lide nedelaji. Vami uvedene vyroky se navzajem nevylucuji. Predpoklad, ze "obtize pri porizeni vlastniho bydleni" ma stejny vyznam pro "prvni bydleni" a "kazde bydleni" by byl opet chybny. Hypoteku dostane temer kazdy. Ve svem bydlet muze bydlet temer kazdy. Ale platit hypoteku a prestehovat se jinam je zdroj neochoty se stehovat.

0/0
11.5.2011 16:31

o vaše názory nestojíme

Re: Strašnej blábol

Tak mi vysvětlete, proč se lidé nejvíc stěhují v USA, kde vlastnické bydlení převažuje?

0/0
11.5.2011 22:09

Stone_Pilot

Re: Strašnej blábol

Jasně, trochu jsem to zjednodušil. Ovšem v zásadě prostě napadám autorovo tvrzení, že stěhování za prací souvisí s typem bydlení. Přece pro země kde převládá nájemní bydlení, to převažující bydlení může vycházet z poptávky, z ochoty lidí se často stěhovat a nevázat se, ne? Takto bychom mohli o ochotě se stěhovat diskutovat donekonečna. Je to podle mého názoru hlavně mentalita či kultura národa, chcete-li, která toto určuje. Vlastnictví bydlení jako takové je až na druhém místě.

0/0
11.5.2011 22:10

BajnyPhoenix

To je o chudobe

Cim chudsi kraj,tim vic se lide semknou k sobe ,aby prezili . V kolektivu maji vetsi sanci na preziti ,kdyz je obklopuje neutěšené okolí .To plati jak pro jižní státy,tak Slovensko,tak nasi Moravu atd. A naopak ,kdyz vydelaji tolik,ze jsou sobestacni ,mohou si dovolit riskovat a zit samostatne.

0/0
11.5.2011 10:13

Stone_Pilot

Re: To je o chudobe

Představujete si moravský venkov tak, že si lidi vyměňujou vajíčka za brambory, aby přežili? A že po večerech společně derou peří? Nebo co si mám představit pod tím "semknutím"? Zrovna včera jsem vezl autem jednu kolegyni, co bydlí na vesnici kousek od Brna a ta mi říkala, že sousedy vlastně ani nezná. (a to nemluvím o satelitu)

0/0
11.5.2011 14:59

Perun14

Re: To je o chudobe

a nejste vy náhodou z Prahy nebo z okolí? ;-D

0/0
14.5.2011 22:46

o vaše názory nestojíme

Další rozhovor bude s meteorologem,

který nám sdělí, že v noci bývá tma.

0/0
11.5.2011 8:44

Stříberka

Přistěhovalecká povaha

Jestli už není v povaze Američanů stěhovat se. Jsou to sami potomci přistěhovalců, kterým nedělal problém opustit vlast a přestěhovat se na nový kontinent. Povaha se prostě dědí.

0/0
11.5.2011 8:43

Titan no.1

Re: Přistěhovalecká povaha

Když se podíváte na to, čemu se v Americe říká rodinný dům, tak je jasné, že v mnohých případech je to dřevěná bouda pro maximálně dvě generace. Hurikány jim z toho občas udělají hromadu třísek a za chvíli jsou tam nové stavby ze dřeva z Amazonských či jihoasijských lesů...

0/0
11.5.2011 10:07

kongolese

Kluci, vy dva jste takoví malí čecháčkové....prostě trubky1

;-D[>-]

0/0
11.5.2011 10:27

Stříberka

Re: Kluci, vy dva jste takoví malí čecháčkové....prostě trubky1

Trubka mi říkáš proto, že vyslovím svůj názor?

0/0
11.5.2011 15:03

Alcatraz

Re: Kluci, vy dva jste takoví malí čecháčkové....prostě trubky1

spis proto, ze to zni tak krasne naivne :) tohle neni v "genech". Tohle se lidi uci z prostredi. My tu proste zijeme v povedomi gruntu. Mnohageneracniho statku. Kdo to nezna z filmu, pohadek a na vesnici z praxe. Rodice se nechteli stehovat, tak je ocekavatelne, ze k tomu neuvidim duvod ani ja. Stat se postaral, tak se nemusim starat ja, prace by mela prijit sem (tomu jeste tolik lidi veri, ale mizi to). Je to jednogeneracni zalezitost. Nasi rodice se dvakrat prestehovali a tak se se sourozencema taky premistujeme jednoduseji. Svym zpusobem na me pusobi kuriozne lidi v novem meste, kteri tam ziji cely zivot, vystudovali tam, bydleli u rodicu (a neumi si uvarit nebo vyprat :) ). A v tom budou chovat svoje deti. Tak jako ja nemam ambice se vystehovat do zahranici, ale nekteri, kteri capkali s rodicema i za zahranice jsou schopni se premistovat i v ramci evropy a vubec jim to neprijde divne. To je jen o jednogeneracnim zvyku.

0/0
11.5.2011 16:44

Stříberka

Re: Kluci, vy dva jste takoví malí čecháčkové....prostě trubky1

Co říkáš ty a co říkám já je jen věc názoru. Je to prostě tak, že někomu nedělá problém se vystěhovat do města 150 km daleko a nebo prostě přímo do jiné země. A to je dáno povahou. To, co jednomu přijde jako vykořenění, to druhému přijde jako dobrodružné zpestření. A především tihle lidé s touto povahou před lety opustili svoje domovy v Evropě (mluvím o Evropě a ne jen o ČR). Mimochodem, četla jsem před lety v jedné knížce, už nevím jméno, ale byla věnovaná masovým vrahům v USA, že tomu, že je USA takovou živnou půdou pro masové vrahy, které je těžké vypátrat, nahrává právě to, že lidé se stěhují a nemají vypěstované sousedské vztahy, že tam panuje spíš odcizení. A tak fakt nevím, proč by stěhování z místa na místo mělo být výhodou a nebo puncem kvality.

0/0
12.5.2011 15:17

pomazánkové máslo EUneslučitelné

Re: Přistěhovalecká povaha

vždyť to tak je správně a odpovídá místním podmínkám. Tornádo vezme úplně stejně dřevěný jako zděný dům. Dřevěný postaví během pár týdnů a u těch zděných by ani nestačili dokončit hrubou stavbu do další přírodní kalamity.

0/0
11.5.2011 10:47

Titan no.1

Re: Přistěhovalecká povaha

Malý detail - dům si postavíte s toho, co v zemi máte a nedrancujete důležité ekosystémy Země na jiných kontinentech a falešně neříkáte, že bojujete proti globálnímu oteplování...

0/0
12.5.2011 11:11

agent_A54

Tak jsem si přečetl diskusi

a o důvodech, proč se u nás lidé nestěhují z prací vím víc jak ten sociolog...

0/0
11.5.2011 8:42

buxus

To srovnání s USA nesedí

Lidé tam musí prodávat domy či byty, když se stěhují za prací, protože jde často o tisícikilometrové vzdálenosti. Jenže dojíždět denně do práce třeba šedesát, sedndesát kilometrů je tam naprosto běžné. To u nás běžné a možné často ani není. Porovnáme-li naše platy a jejich platy s poloviční cenou benzínu u nich než u nás, tak to o něčem vypovídá. Tuhle nevýhodu u nás nekompenzuje ani veřejná doprava. A tak se stane, že na Borských polích v Plzni nemohou sehnat dostatek pracovníků a padesát kilometrů od nich je region s trvale nejvyšší nezaměstnaností.

0/0
11.5.2011 7:55

naroznej

Re: To srovnání s USA nesedí

Souhlasím.

V případech podobných tomu plzeňskému navíc selhává veřejná správa.

To je takový problém zavést dělnické autobusové linky ?

0/0
11.5.2011 8:03

certik_bertik

Re: To srovnání s USA nesedí

tam se měla stavět tramvajová trať která by ten problém vyřešila, ale pánové na radnici rozkradli všechny peníze z dotací co na to bylo

0/0
14.5.2011 9:10

Phantasm

Re: To srovnání s USA nesedí

Přesně tak, stát v tom má bordel a občana vůbec nemusí zajímat, že hodlá šetřit, to bude říkat každá vláda. Takže prvně reformy a pak možná zdražení, ne naopak páni poslanci! USA by mohly Moravě rodinné vztahy závidět, to bydlení si jako při nástupu do zaměstnání zaměstnavatel v USA zjišťuje a podle toho rouhoduje?To snad ne!

0/0
11.5.2011 8:07

panq

Re: To srovnání s USA nesedí

Ono je take rozdil jed do prace 60km po dalnici a jet do prace 60km po deravych okreskach.

0/0
11.5.2011 8:19

prick

Re: To srovnání s USA nesedí

Tak zrovna z Tachovska na plzeňská Borská Pole je to převážně po dálnici. A i přesto se tam lidi nehrnou.

0/0
11.5.2011 8:38

net.Xtreme bojuje s eXtrémismem

Re: To srovnání s USA nesedí

V USa žijí kvůli tomu docela často v nájmu a pak nemají problém se stěhovat, až když se usadí na více let, tak kupují...

0/0
11.5.2011 9:14

New York New York

Re: To srovnání s USA nesedí

Robote, nepiš nesmysly.

0/0
11.5.2011 10:05

Hroznej.puberťák

Re: To srovnání s USA nesedí

50km od nich, to znamená 100 km denně, přes 2000 km najetých měsíčně jen do práce. To by fakt museli dostat hodně slušný plat, aby to rozumně zaplatilo dojíždění...

0/0
11.5.2011 10:11





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že stát stále přispívá až 2000 Kč/rok na stavební spoření?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.